Endang Anwar yang terletak diGang Ubed seluas + 18 Tumbak yang di diami oleh sdr. EonDanumiharja dan anaknya dengan catatan harga mohondipertimbangkan dan diberikan waktu paling lambat satusetengah bulan dari tanggal surat pernyataan dibuat; Bahwa terhadap surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. EonDanumiharja sendiri, tidak dapat memenuhinya. Dengan katalain, tanah milik sdr.

Tadjudin,Gang Ubed, No. C 1451, Desa Tjimahi, KecamatanTjimahi, Kabupaten Bandung, Persil 70 DI; Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Sertipikat Hak MilikNo. 01663/Desa/Kel. Setiamanah, tanggal 28092017,Surat Ukur No. 00482/Setiamanah/2017, tanggal 21072017, luas 296 M?

Tadjudin, tanggal 23 Januari 1975, danKwitansi untuk Pembayaran Pembuatan Akta Jual BeliTanah Adat di Gang Ubed seluas 292 m/?, dari Sdr.Endang Anwar dengan H.

Tadjudin yangadanya di Blok Gang Ubed Desa Cimahi (vide Bukti P5); 2. Bahwa lebih lanjut Surat Pernyataan Eon Danumihardja, tanggal 1Desember 1977, yang pada pokoknya menyatakan Eon dan anaknyasebagai penghuni rumah yang dibangun di atas tanah Hak MilikEndang Anwar (orang tua Para Penggugat), dan Endang Anwarbermaksud menjual tanahnya yang teletak di Gang Ubed yangdidiami oleh Eon dan anaknya (vide Bukti P6); 3.

Bahwa adanya bukti pembayaran tanggal 23 Januari 1975 atastanah yang terletak di Gang Ubed dari Endang Anwar dengan H.Tadjudin dan bukti pembayaran tanggal 6 November 1975 untukpembuatan Akta Jual Beli Tanah Adat di Gang Ubed (vide Bukti P9);4. Bahwa bidang tanah milik Para Penggugat berasal dari Kohir Nomor1451 Persil 70 D. atas nama H. Tajudin terletak di Gang Ubed (videBukti P11a);5.

Ubed);

PUTUSANNomor 2846/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwearl yes all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempattinggal di , Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan, yang dalam hal inidiwakili kuasa hukumya yang bernama Yahya Ubed, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum "YAHYA UBED &

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu. ribu rupiah) ;Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili.

KSM Prigel Ubed, 15 Juni 2008, Rp.5.500.000,;4). KSM Mekarsari, 15 Juni 2008, Rp.7.000.000,;5). KSM Berkah, 7 Juli 2008, Rp.4.000.000,;6). KSM Mawar, 14 Juli 2008, Rp.3.000.000,;7). KSM Kasuari, 31 Juli 2008, Rp.4.500.000,;8). KSM Sami Laris, 8 September 2008, Rp.3.600.000,;21. Kwitansi Asli Pencairan KSM tahun 2009 :22.1). KSM Mugi Lancar, 16 Januari 2009, Rp.7.000.000,;2). KSM Barokah 2, 18 Januari 2009, Rp.3.500.000,;3). KSM Barokah 3, 18 Januari 2009, Rp.4.000.000.;4).

110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 2 angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 3 angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Anggrek angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Maju Makmur 3 angsuran ke 110;9 (sembilan) kwitansi KSM Camar angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Barokah 5 angsuran ke 110;10 (sepuluh ) kwitansi KSM Cendrawasih angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Mekarsari angsuran ke 110;9 (sembilan) kwitansi KSM Prigel Ubed

KSM Prigel Ubed;10). KSM Anugerah I;11). KSM Anugerah II;12). KSM Barokah V;13). KSM Mawar;14). KSM Kasuari;15).

KSM Rejeki Subur;33516).17).18).19).20).KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;Proposal UPK Tahun 2005:1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasi;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah I;KSM Anugerah II;KSM Barokah V;KSM Mawar;KSM Kasuari;KSM Rejeki Makmur;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Barokah IV;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;34 Proposal UPK

KSM Prigel Ubed;9). KSM Anugerah I;10). KSM Mekarsari;11). KSM Kasuari;12). KSM Berkah;13). KSM Mawar;14). KSM Maju Makmur 1;15). KSM Maju Makmur 2;16). KSM Sami Laris;36 Proposal UPK Tahun 2008:1). KSM Melati;2). KSM Usaha Jaya;3). KSM Mugi Lancar;4). KSM Barokah 2;5). KSM Barokah 3;6). KSM Anggrek;7). KSM Maju Makmur 3;8). KSM Camar;9). KSM Makmur Abadi;10). KSM Cendrawasih;11). KSM Barokah V;12). KSM Mekarsari;13). KSM Prigel Ubed;14). KSM Berkah;15). KSM Kasuari;16). KSM Maju Makmur 1;17).

Sumiati binti Ubed umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga alamatKp.

Padurenan RT. 5RW. 9, Kel Pabuaran Kec Cibinong Kab Bogor, dan Sumiati binti Ubed umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga alamat Kp.

ATK dan pemberkasan : Rp. 50.000.5.Redaksi Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,(Dua Ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 7 Juni 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Lebak, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Lebak, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2.

;KSM Prigel Ubed, 15 Juni 2008, Rp.5.500.000.;KSM Mekarsari, 15 Juni 2008, Rp.7.000.000.;KSM Berkah, 7 Juli 2008, Rp.4.000.000.;KSM Mawar, 14 Juli 2008, Rp.3.000.000,;KSM Kasuari, 31 Juli 2008, Rp.4.500.000,. KSM Sami Laris, 8 September 2008, Rp.3. 600. 000.

Proposal UPK Tahun 2004:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Barokah 4;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;). KSM Anugerah ;). KSM Anugerah II;). KSM Barokah V;ON AANA WPSS wo + + OONOOSFmm mek2 NX= + = OONDOORWN =HIm. 27 dari 50 hlm. Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg33.34.35.36.20)Pro=~+ $ = OONDOORWN week ek kkSe a A Aa SNS NS a" . . . . . . . .20).13). KSM Mawar;14). KSM Kasuari;15). KSM Rejeki Subur;16).17)18)19)KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;.

KSM Anugerah 3;KSM Berkah;posal UPK Tahun 2005:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasi;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah ;KSM Anugerah II;KSM Barokah V;KSM Mawar;KSM Kasuari;KSM Rejeki Makmur;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Barokah IV;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;Proposal UPK Tahun 2006:1).2),KSM Sami Laris;KSM Maju Jaya;Proposal UPK Tahun 2007:=+ $ += OONDOOFRWDN skSr wr Sr Sr SESPro~~sO JSKSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM

Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Barokah V;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah ;KSM Mekarsari;KSM Kasuari;KSM Berkah;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Sami Laris;posal UPK Tahun 2008:KSM Melati;KSM Usaha Jaya;KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;Hm. 28 dari 50 hlm.

KSM Prigel Ubed;). KSM Berkah;). KSM Kasuari;). KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;37. Proposal UPK Tahun 2009:KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Anggrek;KSM Maju Makmur 3;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Sami Lancar 3;KSM Sami Lancar 4;KSM Sami Lancar 5;KSM Sami Lancar 6;KSM Sami Lancar 7;KSM Sami Lancar 8;KSM Sami Lancar 9;KSM Sami Lancar 10;KSM Sami Laris;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;21). KSM Kasuari;38. Proposal UPK Tahun 2010:1). KSM Cempaka;2).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Darisman Bin Kurdi) terhadap Penggugat (Nia Rosmiati Binti Ubed);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Low Dji Hay) kepada Penggugat (Endah Yulian binti Ubed);
4. Menetapkan Penggugat (Endah Yulian binti Ubed) sebagai pemegang hak hadhanah 3 (tiga) orang anak bernama 3 (tiga)

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Ubed Sutisna, S.Ag. sebagaiPanitera serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ahmad Affendi, S.Ag. Maryam, S.Ag., M.H.Panitera,Ttd.Ubed Sutisna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Pdlg(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ALIM BIN DASE) dengan Pemohon II (UBED BINTI DIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

UBED BINTI DIDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cipangasaman, RT.009 RW.003,Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 02m nn ene nen nnn nnn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ALIM BIN DASE) denganPemohon Il (UBED BINTI DIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; 3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 2 Mei 2011Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (ANITA SUSANA BINTI UBED SUPARMAN alias M. ZAENUDDIN) sebagai wali untuk melakukan/ mewakili dalam bertidak hukum dari anak Pemohon yang bernama FARHAN DEAN SAPUTRA, laki-laki, Umur 15 tahun (Iahir di Jember, 05 Desember 2009);
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ANITA SUSANA BINTI UBED SUPARMAN alias M.