Ditemukan 390 data
SUMARMI
13 — 2
dengan Salimin adalah pasangan suami istriyang sah;Bahwa Pemohon dengan Salimin memiliki anak yang bernamaRizki Ananta berjenis kelamin Laki laki;Bahwa untuk menertibkan data kependudukan anak Pemohontersebut maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriPurwodadi:;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampaiHalaman 4 dari 7 Putusan No. 440/Pdt.P/2020/PN.Pwd.dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi UDJANG
Doni Suhardi
27 — 21
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4787/DISP/JP/2002/1995, atas nama DONI SUHARDI, yang semula tercatat dan tertulis "bahwa di Jakarta, pada tanggal 05 Desember 1995, telah lahir DONI SUHARDI Anak Ke 4 (empat) laki-laki dari Ayah "UDJANG SUHARDI" dan lbu "MARYATI" diperbaiki menjadi "bahwa di Jakarta
, pada tanggal 05 Desember 1995 telah lahir DONI SUHARDI Anak Ke 4 (empat) laki-laki dari Suami lstri "UDJANG SUHARDI dan MUNATUN";
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan nama tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.150.000,-
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Sarifudin bin Udjang Septiudin) terhadap Penggugat (Iroh M binti Perwata Ja i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 22Januari 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Balikpapan sudah tepat dan benar serta tidak salan menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/2013, tanggal 4 Februari2013, yang dibuat di hadapan PPAT, bahwa telah terjadi jual beli antaraPenggugat sebagai pembeli dengan Murlina sebagai penjual denganpersetujuan suaminya yang bernama Masagus Udjang
7 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ahmad Suhari bin Endang Sukari) terhadap Penggugat (Widiya Sari binti Udjang Kukun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Cicih Komariah binti Udjang Sjafiudin) melawan Tergugat (Edi Purwanto, S.Tp bin Imam Rodjai) tersebut telah dicabut:
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (SUHENDRA BIN UDJANG DJAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRAYANI BINTI ENTONG BAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00
18 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Beny Panca Setiawan bin Udjang Musa) terhadap Penggugat (Valentina Candra binti Toni Candra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedi Wahyu Hidayat bin Udjang Suwarna) terhadap Penggugat (Umi Lestari binti Muhadi Nuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Putra bin Yus Saputra) terhadap Penggugat (Putri Asmana binti Udjang Rukmanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
18 — 3
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.33.01/Pw.01/466/2012, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan dipersidangan tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alatbukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat,Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu saksi Sulton dansaksi Udjang Saefudin, yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, sebagaimana
16 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Amira Nazifa Badzlin binti Udjang Djumena alias Djumana Martawijaya,;
3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000.- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rezi Apri, M.Si Bin Iskanadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Hj.Endang Tri Astuti, M.Pd binti H.Kgs.Umar Udjang) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Maulana, SE bin Udjang Achsani) kepada Penggugat (Nur Imtihani binti H. Hasan Basri Murod);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
86 — 7
. ; 2292222 202222 22 2Bahwa akar masalah pada tahun 1965 Kepolisian Sektor Tebing Tinggidahulu disebut Distrik Tebing Tinggi memerlukan tanah untuk membuatgudang penyimpanan beras yang diperuntukan bagi Kepolisian:Kecamatan Tebing Tinggi, Kecamatan Pendopo, Kecamatan Ulu Musi(Padang Tepong), dan Kecamaan Muara Pinang, Karena letak tanah17Pewaris bersebelahan dengan tanah Kantor Polsek Tebing Tinggi /dahulu disebut Kepolisian Disterik Tebing Tinggi melalui anggotanyabernama Udjang Atjek Bin Atjek
Bahwa peminjaman tanah milik Pewaris untuk gudang beras diberikandengan pertimbangan lebih dikarenakan an Polsek TebinTinggi/dahulu Distrik Tebing Tinggi yang bernama Udjang bin Atjekyang masih merupakan kerabat dari Pewaris Kms. M.
Bahwa timbulnya permasalahan dalam perkara aquo dikarenakanAnggota Polisi yang bernama: Udjang atjek tidak mempunyai etikatyang baik, karena tidak mengembalikan peminjaman tanah milikPewaris secara baikbaik kepada Pewaris, walaupun dari Pewaris telahberkalikali meminta dikembalikan baik dengan menemui secaralangsung ataupun dengan cara berkirim surat pada pihak KepolisianSektor Tebing Tinggi akan tetapi tetap tidak berhasil, perobuatan PihakKepolisian Sektor Tebing tinggi yang tidak mengembalikan
Fotokopi Surat Pernyataan Udjang Bin Atjek tertanggal20 Oktober 1965, sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P. 12 ;13.Fotokopi Surat dari Direktorat Agraria Propinsi DaerahTingkat Sumatera Selatan kepada Kms. M. Azhariperihal Penjelasan mengenai tanah yang berasal dariMarga tertanggal 11 Desember 1979, sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P. 13 ;14. Fotokopi Surat Kms. Azhari kepada Gubernur KDH T.
Mohd Azhari dengan hakmilik turun temurun ;6465Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari denganseksama makna dari Bukti P. 5 yang mana bukti P. 5 tersebut kemudiandihubungkan dengan bukti P. 12 dimana tanah aquo pada tanggal 20Oktober 1965 di pinjam oleh Udjang bin Etjek sebagai anggota PolsekTebing Tinggi dipinjam untuk didirikan gudang beras dimana dahulunyagudang beras tersebut diperlukan oleh Kepolisian Sektor Tebing Tinggi /Kepolisian Disterik Tebing Tinggi dimana dalam surat pernyataan
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tata Saripudin bin Udjang Wahyudinata) terhadap Penggugat (Evianti Handayani binti Yonas Suhada);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Ramadhan bin Sarjiman) terhadap Penggugat (Silva Salma binti Udjang Ahari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Juliandi Leo Saputra Bin Eddy Kusnawardi) terhadap Penggugat (Ina Herlina Binti Udjang Herman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratusenam belas ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Acep Bin Udjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustiasih Binti Abdul Rochim) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas
102 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rieo Aryatama bin Abdurrahim Purwanto) terhadap Penggugat (Ninoy Nurun Najmi binti Udjang Sulaeman Afandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)