Ditemukan 478 data
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Absaruhan bin Mirajar Uhan) terhadap Penggugat (Assyahidah binti Danu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
PENETAPANNomor 0775/Pdt.G/2015/PA.WsbEl )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :S S binti M , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo sebagai PenggugatjMelawanA A K bin P , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandrik Indi Oktomi Bin Uhan) terhadap Penggugat (Sri Sulastri Binti Kusnadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riosin Saputra bin Uhan) terhadap Penggugat (Novia binti Amur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN BIN UHAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI LILI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyon bin Uhan) terhadap Penggugat (Tini Supartini binti Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Uhan) terhadap Penggugat (Nurlaela alias Nurlela binti Rusdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Destri Permana Koesoeman bin Halim Sumantri) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Uhan Sudjana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665.000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto Bin Warsidi) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Binti Uhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ajeriansyah bin Uhan) terhadap Penggugat (Mulyati binti Isnandar al Isnandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
16 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Rian bin Uhan Ruhana) terhadap Penggugat (Isna Mutiara Insani binti Nanang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah)
6 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIKRI ZAENUL ALI Bin UHAN) terhadap Penggugat (ELIS NURAENI BINTI PIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah).
56 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ficki Riantino Akbar Bin Uhan Ruchandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Marsaleni Binti Carman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biliyardi Eka Putra bin Uhan Suhanda S.Ip) terhadap Penggugat (Sovana Adawiah binti Agus Jamalulel);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah
20 — 6
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Jojon) terhadap Penggugat (Reni binti Uhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ainun Halimah binti Kusnadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Uhan Nurdin bin Solihin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
30 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Suhanta bin Ningrat) terhadap Penggugat (Een Suhaenah binti Dahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
33 — 6
Siti Maryam Binti Abas mengalami luka dibagian bawah ketiaksebelah kiri dan telapak tangan kiri dan juga mengalami kerugian materil sekitar95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan;Murhan Alias Uhan Bin Yakub.Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan dipersidangan yaitu tidak lainkarena Terdakwa telah mengambil perhiasan milik saksi korban Hj.
danberbagai bentuk perhiasan emas, dan Terdakwa dapat pembagian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) telah Terdakwa pergunakanuntuk minumminuman keras di Pasar Rakyat dengan temanteman Terdakwa,sedangkan sisa uang penjualan perhiasan emas sebesar Rp. 530.000,(lima ratus tigapuluh ribu rupiah) telah saya pergunakan untuk keperluan seharihari dan sisa dariperhiasan emas bagian Terdakwa yang belum sempat terjual masih disimpan olehsaudara Murhan Alias Uhan
Hasan, saksi Murhan Als Uhan Bin Yakub dan saksi Aan Gunawan AlsAan Bin Amir, barang yang telah Terdakwa ambil adalah berupa : sekitar + 30 (tigapuluh) mayam emas 24 karat dan emas 22 karat seberat 100 gram, dimana perhiasantersebut berbentuk antinganting, liontin, gelang anakanak, kalung dan cincin danuang tunai sebanyak Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwamelakukan pencurian dengan cara mengancam, memukul, melakukan kekerasan danmenusuknusuk saksi Hj.Siti Maryam Binti Abas.
50 — 28
UHAN Als. KAUHAN Bin RATU MARGA (dalamberkas perkara terpisah) SARNOBI Als.
UHAN Als. KAUHAN Bin RATU MARGA (dalam berkasterpisah) dan SARNOBI Als.
Uhan dan rencananya akan bertemu di PasarSentral setelah itu sekitar pukul 16.30 Wib dan setelahmenerancanakan hal tersebut Sdr. Acin pulang;Bahwa, kemudian pada sore hari itu juga sekitar pukul18.30 Wib Saksi bersama Sdr. Baron berangkat menujuKotabumi dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA JUPITERwarna Hijau Metalik dan tiba di Kotabumi sekitar pukul21.00 Wib dan Saksi ketempat kakek Saksi yang bernamaUNGGANG SRIP sedangkan Sdr.
Uhan dilampu merah danSaksi menyuruh Sdr. Sawal dan Terdakwa. Acin mengikutisampai kerumah paman Sdr.
Ardianyan merupakan keneknya, yang dilakukan oleh 8 (delapan)orang tidak dikenal dengan menggunakan senjata api FNdan saat itu) mereka menggunakan 4 (empat) unit sepedamotor dan semuanya menggunakan helm; Bahwa, setelah dilakukan pengejaran terhadap parapelaku, maka tertangkaplah Masruhan Alias Uhan AliasKauhan Bin Ratu Marga, Sarnobi Alias Nobi Bin Ratu Margadan Acin Bin Mardi dan dari hasil pemeriksaan terhadappara Terdakwa dan Sdr.
385 — 38
berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pembuatan pupuk ;e Bahwa saksi pernah bekerja di gudang/pabrik pupuk terletak diPengendong, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa ketika bekerja di gudang/pabrik pupuk tersebut tugas saksi sebagaiorang yang memasukkan pupuk tersebut ke dalam karung alumengangkut pupuk tersebut ke atas truk ;e Bahwa saksi menjahit, memasukkan ke dalam karung dan mengangkutpupuk ke atas truk bersama OSIN, UHAN
pembuatan pupuk ;e Bahwa saksi pernah bekerja di gudang/pabrik pupuk terletak diPengendong, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa Pemilik pupuk tersebut adalah Terdakwa namun yang menggelolaadalah OSIN ;e Bahwa ketika bekerja di gudang/pabrik pupuk tersebut tugas saksi sebagaiorang yang memasukkan pupuk tersebut ke dalam karung lalumengangkut pupuk tersebut ke atas truk ;e Bahwa saksi menjahit, memasukkan ke dalam karung dan mengangkutpupuk ke atas truk bersama OSIN, UHAN
denganmasalah pembuatan pupuk ;Bahwa saksi pernah bekerja di gudang/pabrik pupuk terletak diPengendong, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa Pemilik pupuk tersebut adalah Terdakwa namun yang menggelolaadalah OSIN ;Bahwa ketika bekerja di gudang/pabrik pupuk tersebut tugas saksi sebagaiorang yang memasukkan pupuk tersebut ke dalam karung alumengangkut pupuk tersebut ke atas truk ;Bahwa saksi menjahit, memasukkan ke dalam karung dan mengangkutpupuk ke atas truk bersama OSIN, UHAN