Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/MEREK /2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 2 Februari 2011 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA >< 1. NIO TEDDY SISWANTO ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK IDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM & HAM, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
426 — 231
426 — 231
dunia yang dilakukan oleh pemiliknya4 bukti pendaftaran merek tersebut di beberapa NegaraAd 1. pengetahuan umum masyarakat mengenai merek tersebut di bidang usahayang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam melengkapi dalil gugatannya telahmelampirkan bukti P6, P7, P8, P10, P11, yaitu brosur dan iklan produkPenggugat yang menjadikan pengetahuan masyarakat suatu produk denganmerek dagang milik Penggugat yang secara otomatis manjadi suatu pengetahuanmayarakat umum tentang merek dagangPeNZ ULAL
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
auw ulal s92> aold pre aurgollArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateyadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998, yangdiambil alih menjadi pendapat majelis, yang mengandung abstrak hukum,bahwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas emai Cun g cola Vy Cae dad ads aly dang 5) Shunt) Ga plese Gum g>Ulal) aUlbi alu!
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
Ramli Habari bin Renis Habari
Termohon:
Sulasmi Djari binti Ondong Djari
18 — 7
Ramli Habari bin Renis Habari
Termohon:
Sulasmi Djari binti Ondong Djari
18 — 7
WI azll aww ulal s92>Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateryadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall sLaadl yoorts GNSVI Quby ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.ML Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
auw ulal s92> dold pre airgollArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatanperkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami ister yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Memimbang, bahwa apa yang didalikan Penggugat dalam suratgugatannya tentang kondisi rumah tangganya yang sudah tidak rukun danharmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Hal. 14Thalag fil asySyar'ah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:pre uurgall sLaadl yoo rts GNSVI Quly ais Yodel WI azledl awww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Quby ais Yodel WI azledl aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 12
71 — 12
auw ulal r92> dold pre argoArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatanperkawinan ketika teryjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasaHal. 14 dari 17 putusan Nomor 321/Padt.G/2020/PA.ML1015202530benci antara suami ister yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Memimbang, bahwa apa yang didalikan Penggugat dalam suratgugatannya tentang kondisi rumah tangganya yang sudah tidak rukun danharmonis lagi
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall slaadl yoo rts GNSVI Quly ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
suami isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:pre &urgall slaadl yoorts GNSVI Cubs ais Yodel WI azledl aww ulal
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
au ulal s92>Artinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yang menyebabkanmereka tidak mampu menegakkan hukumhukum Allah (dalam rumahtangga mereka)".Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipun telahdiupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya, maka Majelis Hakimberpendapat
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
auw ulal s92> aold pre argollArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateyadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiHal. 12 dari 16 Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.ML.1015202530ister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Memimbang, bahwa apa yang didalikan Penggugat dalam suratgugatannya tentang kondisi rumah tangganya yang sudah tidak rukun danharmonis lagi
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athHalaman 12 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.PraThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:Prt aurgoll slaaJl jo9 O59 eI gulag ue YoMedl WJ azle)l aww ulal
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yang menyebabkanmereka tidak mampu menegakkan hukumhukum Allah (dalamrumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya, maka Majelis Hakimberpendapat
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
73 — 15
au ulal s92> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika teradipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Quly ais Yodel WI azledl awww ulal s9a> dollPutusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka)".Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 32
57 — 32
aw ulal s92> aold!
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
aww ulal 92>Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Menimbang bahwa dengan retak dan pecahnya bahtera rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menunjukan telah pecah pula hati Penggugat danTergugat, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan