MOHAMMAD UMAR

Yonsurdi Umar

YONSURDI UMAR pada sekitar bulan29 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di Jl. Rasamala No. 24 Kel.

YONSURDI UMAR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pasal378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

BSP;Surat hutang Nomor 41;Surat hutang Nomor 42;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan HermanWahab;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan HermanWahab;Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusanRapat PT. BSP;Bonggol cek kontan Bank BCA:1. Cek No.

BSP;Surat hutang Nomor 41;Surat hutang Nomor 42;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan HermanWahab;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Marwan;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Admiral;Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan HermanWahab;Akta tanggal 5 September 2015 nomor 3 pernyataan keputusanRapat PT. BSP;Bonggol cek kontan Bank BCA: Cek No.

Yonsudi Umar; Cek No. BU 825812 tanggal 30 Desember 2016 sebesarRp. 450.000.000, an. Yonsudi Umar,tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 13 Putusan No 96/PID/2017/PT.DKI4.

UMAR DUILA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon yang terdadtar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon dengan register perkara Nomor : 29/Pdt.P/2014/PN.Amb..tertanggal 17 April 2014 atas nama Pemohon :UMAR DUILA, Umur 48 taahun, Pekerjaan Pegawai Kantor Pos Indonesia Ambon,Alamat Lorong Gondal RT.01/RW.21 Kebun Cengkeh Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca pula

Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 10 JANUARI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RISKI PUTRA MAULANA anak ke-2 dari pasangan suami isteri UMAR KHANAFI dan ANIK SUKARSIH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 10 JANUARI 2007 telah lahir seorang anak laki- laki bernama RISKI PUTRA MAULANA anak ke-2 dari pasangan suami isteri UMAR KHANAFI dan ANIK SUKARSIH;- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

UMAR KHANAFI

yang terlambat pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 10 JANUARI 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama RISKI PUTRA MAULANA anak ke2 daripasangan suami isteri UMAR

KHANAFI dan ANIK SUKARSIH ; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari RABU tanggal 10 JANUARI 2007 telah lahir seoranganak lakilaki bernama RISKI PUTRA MAULANA anak ke2 daripasangan suami isteri UMAR KHANAFI dan ANIK SUKARSIH ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PEMONON.... ee eeeecte sees ceeeceeeeeeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

dibacakan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1 Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Karang Malang Nomor:165/1/10 tanggal 4 Januari 2010 atas nama Ulin Nuha Hasan,diberi tanda P1; 2 Asli Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama RISKI PUTRAMAULANA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, diberi tanda P2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama UMAR

KHANAFIdengan isterinya ANIK SUKARSIH, diberi tanda P3; 4 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarang Malang atas nama RISKI PUTRA MAULANA, diberitanda P4, dengan dilampiri : Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR KHANANAFIdan ANIK SUKARSIH;s Foto copy Kartu Keluarga atas nama UMAR KHANAFI;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P3 dan P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima

csesseesscsesssensesenessceesMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 10 JANUARI 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama RISKI PUTRA MAULANA anak ke2 dari pasangansuami isteri UMAR

Menyatakan Terdakwa Umar Said telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Umar Said

Menyatakan Terdakwa Umar Said telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Wahid Umar

UMAR IBRAHIM, Tempat/tanggal lahir : Ende, 02 Januari 1969,Jens Kelamm Lakilakii Pekerjaan Papalale,beralamat di Jalan Ikan Paus, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ; 3.

HAMNUR ARBAA, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di JalanTeuku Umar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda atas,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;47. HASAN PALA, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan TeukuUmar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda atas,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;8.

AMIR Alias SARJO, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di JalanTeuku Umar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;Selanjutnya dapat juga disebut sebagai Para TERBANDING semulaPara TERGUGAT ; 22222 nnn nnn nnnYang dalam hal ini Para TERBANDING semula Para TERGUGAT,kecuah TERBANDING V semula TERGUGAT V, diwakili olehkuasanya ; 2222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn rn en cnn nceMARIA WILLI BORDA,

Menyatakan Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI

Nama lengkap : UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : LINGK. AMBON RT.010/007 KEL. MARGALUYUKEC. KASEMEN KOTA SERANG7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BURUH HARIAN LEPASTerdakwa Umar als Umar Bakri Bin Markani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober20182.

Menyatakan Terdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Vivo Y71 warna Gold dengan Imei 1 :869777230325441 13, Imei 2 : 869723032544105.(Dikembalikan kepada Saksi anak Marhamah ).4.

Selanjutnya Terdakwadan barang bukti diamankan ke Polsek Kasemen.A A A Bahwaterdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani tidak memiliki Izin dari saksiMarhamah untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone Handphone VIVOY71 warna Gold dengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 28697230325441 05; Bahwaakibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi KorbanMarhamah mengalami kerugian Materiil + Rp.2.500.0000, (dua jutalima ratus ribu rupiahPerbuatan terdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani sebagaimanadiatur dan

Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tidak ada suatu alasanpun untuk mengecualikan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, oleh sebab itu menurut hemat Majelis yangdimaksud dengan setiap orang adalah terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI BinMARKANI, tersebut diatas, sehingga unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI BinMARKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa UMAR ABDULLAH yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa

UMAR ABDULLAH

ELMI UMAR

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :ELMI UMAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 43. Tahun,beralamat di Perum Griya Kencana II FF/6 Rt/Rw.001/013, Kel.Sudimara Barat Kec.

ELMI UMAR.6. Bahwa KINI Pemohon ber,aksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bulakan Balai KandiKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payahkumbuh SHM No. 104 seluas 366M2 atas nama 1. RISDIANTO (ALM). 2.

Menetapkan Pemohon ELMI UMAR sebagai wali yang sah dari anak Pemohonyang saat ini masih dibawah umur yang bernama 1. ENGGA ANTOMI JAYA,lakilaki lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997. 2. GIANTI ANTOMISUKMA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 08 September 2002;3.

Menetapkan Pemohon : ELMI UMAR, sebagai orang tua yang mewakili anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama : ENGGA ANTOMI JAYA,lakilaki, lahir tanggal 09 Nopember 1997 dan GIANTI ANTOMI SUKMA,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 08 September 2002 dalam melakukanperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;3.

ELMI UMAR untuk keperluan biaya hidup dan biayapendidikan anak;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 10 Mei 2017, oleh kami :R.A.

Menyatakan terdakwa UMAR TOP0 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa UMAR TOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UMAR TOPO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

UMAR TOPO

PUTUSAN Nomor : 907 /Pid.SUS/2014 /PN JKT TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR TOPO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur : 24 Tahun/17 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Pulo No.20 RT.05/04 Kel.Pinang Ranti,Kec.Makasar, Jakarta Timur ;Agama : Islam ;

terdakwa tersebut;4Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 30 September 2014Nomor: PDM/JKTM/09/2014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UMAR

TOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidan Setiap penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Topo selama 2 (dua) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, perintah tetap ditahan ;3.

Umar Topo, Jakarta tanggal 1 Juli2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan berita acara penyidikan atas dirinya yang dibuat olehpenyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan penuntut umum atas dirinya ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 22.30 wib didalam kamardirumah terdakwa di KP.Pulo Gg.Pahlawan Rt.05/04 No.20 Kel.Pinang

Menyatakan terdakwa UMAR TOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa UMAR TOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UMAR TOPO dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;5.

DADANG UMAR SASONGKO BIN EDI UMAR

Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditangansebelah kiri terdakwa diketemukan membawa 24 (dua puluh empat) butir pil jenis LL yangdibungkus plastik dan diakui milik terdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar ;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebutpada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 20.30 wib bertempat di rumah

,kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap PetugasKepolisian Resort Kediri, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar

Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditangansebelah kiri terdakwa diketemukan membawa 24 (dua puluh empat) butir pil jenis LL yangdibungkus plastik dan diakui milik terdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar ;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut padahari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 20.30 wib bertempat di rumah Dusun KedungCangkring, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dari Sdr.

sehinggasecara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap PetugasKepolisian Resort Kediri, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan

Menyatakan Terdakwa : DADANG UMAR SASONGKO BIN EDI UMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard, dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutw ;2.

AIDIN UMAR SAID Bin UMAR SAID

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENI UMAR HAB bin UMAR HAB

Bahwa terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB melakukan perjudianmesin poker sebagai mata pencahariannya, dan terdakwa sudahmendapatkan tiket sebanyak 200 (dua ratus) tiket tetapi petugas kepolisiantibatiba melakukan penggerebegan selanjutnya 200 (dua ratus) tikettersebut disita dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik POLRI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :nonn= Bahwa ia terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB pada

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member ijin untukmengadakan judi itu sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair Pasal 303bis ayat 1 ke 2 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;.

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HABtersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan 2 (dua)hari ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 32.736.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISA UMAR Bin (Alm) UMARtersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD ISA UMAR Bin Alm UMAR

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth (Laka Lantas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap :>MUHAMMAD ISA UMAR Bin Alm UMAR2 Tempat lahir :Pidie Jaya3 Umur/tanggal lahir :42 Tahun / 13Desember 19734 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : DesaLamglumpangKec.

tanggal 22Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth(Narkotika)tanggal22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ISA UMAR

Bin (Alm) UMAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniaHalaman 1 dari 17Halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika)sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum yang diatur dan diancam pidana didalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalulintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD ISA UMAR Bin (Alm)UMAR oleh karena

BIN ALM UMAR pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan KM. 50 Tikungan Desa Lambaro TunongKec.

Os dibawa ke rumah sakitdalam keadaan sudah tidak sadarkan diri lagi, pasien meninggal akibat kecelakaan ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310ayat (4) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ISA UMAR BIN ALM UMAR pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat

1 Menyatakan Rusli Umar Bin Umar Majib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa. Rusli Umar Bin Umar Majib dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan agar Terdakwa tetap Ditahan;4 Menetapkan barang Bukti berupa :-1 (satu) bilah parang tajam sepanjang + 70 (tujuh puluh) cm.

RUSLI UMAR Bin Alm. UMAR MAJIB

PUTUSANNOMOR : 143/PID.SUS/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama : RUSLI UMAR Bin Alm. UMAR MAJIBTempat lahir : Simpang PeutUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/07 Juni 1978Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Simpang Peut Kec. KualaKab.

DAKWAANBahwa terdakwa RUSLI UMAR Bin Alm. UMAR MAJBB, pada hari Jum'at tanggal 27Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Gampong Simpang Peut Kec.Kuala Kab.

,:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan perkara Pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa Rusli Umar Bin Alm. Umar Majib.e Bahwa kejadian pengancaman oleh terdakwa dilakukan kepada saksi pada hariJum'at tanggal 27 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat diKantor Geuchik Simpang Peut di Gampong Simpang Peut Kec.

Ali,:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan perkara dugaan Pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa Rusli Umar Bin Alm. Umar Majib.e Bahwa kejadian pengancaman oleh terdakwa dilakukan kepada sdr.Sahabuddin pada hari Jum'at tanggal 27 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00wib bertempat di Kantor Geuchik Simpang Peut di Gampong Simpang Peut Kec.Kuala Kab.

Moo Page ff afffMENGADILIL:1 Menyatakan Rusli Umar Bin Umar Majib telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa. Rusli Umar Bin UmarMajib dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan agar Terdakwa tetap Ditahan;Menetapkan barang Bukti berupa :1 (satu) bilah parang tajam sepanjang + 70 (tujuh puluh) cm.

Pemohon:
Ruslan Umar bin Umar

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ruslan Umar bin Umar, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLNRanting Sawitto, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Gabus Lorong 2, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto,

Bahwa Ruslan Umar bin Umar (Pemohon) dan Sumarni binti H.Rahman adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa Ruslan Umar bin Umar (Pemohon) dan Sumarni binti H.Rahman telah bercerai dan telah memiliki rumah tangga yang barudengan orang lain;Hal. 1 dari 14 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315041802780001 tanggal 24 Juli2020 atas nama Ruslan Umar (Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudianHal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.355/Padt.P/2020/PA.Prgdiberi tanda bukti (P.1).

Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim yangbersidang;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315043007090122 tanggal 01 Maret 2017atas nama Ruslan Umar (Pemohon) sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pinrang. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.2).

BAYU UMAR alias BAYU bin UMAR

Menyatakan Terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA alias UMAR oleh karena itu dengan penjara selama 1 ( Satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UMAR LEO ADI CANDRA alias UMAR

Berkas perkara atas nama UMAR LEO ADI CANDRA alias UMAR dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa UMAR LEO CANDRA alias UMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*

menerangkan kalau mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA ALIASUMAR.

Bahwa dalam interogasi terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA ALIASUMAR menerangkan kalau mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari seseorang lakilaki bernama HENDRO ( dalam lidik )umur 40 yang beralamat di Surabaya. Bahwa terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA ALIAS UMAR membelinarkotika jenis sabu dari HENDRO dengan harga sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamendapatkan (satu) klip plastik narkotika jenis sabu untukdikonsumsi sendiri.

LEO ADI CANDRA ALIAS UMAR yang beradadi Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberkarena memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu dan pada saatitu yang bersangkutan menerangkan kalau mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari terdakwa UMAR LEO ADI CANDRA ALIASUMAR.

MULYADI UMAR, SE bin UMAR ALI

PU TUS ANNomor :19/PID/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dalam perkara terdakwaNama : MULYADI UMAR, SE bin UMAR ALI ;Tempat Lahir : Semurup ;Umur/Tgllahir : 44 tahun/05 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RI 06 Desa Sungai Mengkuang, BTN BungoAsri,Blok B No 68 Kecamatan Rimbo Tengah, KabupatenBungo

Perkara :PDS01/MBNGO/07/2009 terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair ;Bahwa terdakwa MULYADI UMAR, SE bin UMAR ALI selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) DanPendamping Desa /Kelurahan melalui mekanisme Bantuan Langsung PemberdayaanSosial ( BLPS ) tahun 2007 pada Dinas KSPM Kabupaten Bungo secara bersama samadengan Usman Effendi (Almarhum ) sebagai Bendahara Pembantu, beserta Zulkifli, SEselaku direktur CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP :Subsidair:Bahwa terdakwa MULYADI UMAR, SE bin UMAR ALI selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Program Pemberdayaan Fakir Miskin ( P2FM)Dan Pendamping Desa /Kelurahan melalui mekanisme Bantuan LangsungPemberdayaan Sosial ( BLPS ) tahun 2007 pada Dinas KSPM Kabupaten Bungoyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas KSPM Kabupaten BungoNomor 14 tahun 2007, tanggal 11 Mei 2007 secara bersama sama dengan UsmanEffendi (Almarhum) sebagai Bendahara Pembantu

Menyatakan terdakwa MULYADI UMAR, SE BIN UMAR ALItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan24tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 Jo Pasal 18 UUNo. 31 Tahun 1999 Jo UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa MULYADI UMAR, SE BIN UMAR ALIdari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa MULYADI UMAR,

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri MuaraBungo telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MULYADI UMAR, SE Bin UMAR ALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Membebaskan terdakwa MULYADI UMAR, SE Bin UMAR ALI dari dakwaanPrimair