ANAK PERTAMA, umur13 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 9 tahun, 3.

ANAK I, umur13 tahun, ikut Penggugat, 2.

ANAK Il, umur13 tahun.Sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat dan Tergugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Namun sekitar bulan Maret 2016 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Tergugat tidak memberi nafkah.b. Jika bertengkar, Tergugat suka merusak barangbarang rumahtangga.5.

Tambak Sumur Evergreen Regency BlokB/2 Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dan telahhidup layaknya suami istri dikaruniai 2 anak bernama Anak umur 18 tahundan Anak Il, umur13 tahun ;Hlm.7 dari 11 hlm.

Almanda Nurgantari, perempuan, umur13 Tahun, 2. Bagus Aji Pangestu, lakilaki, umur 10 Tahun, 3. Bagas ApriantoNugroho, lakilaki, umur 7 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah;Saksi Il:Hal 4 dari 9 Hal. Penetapan No 0697/Pdt. P/2016/PA.

Almanda Nurgantari, perempuan, umur13 Tahun, 2. Bagus Aji Pangestu, lakilaki, umur 10 Tahun, 3. Bagas ApriantoNugroho, lakilaki, umur 7 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hal 5 dari 9 Hal. Penetapan No 0697/Pdt. P/2016/PA.

ANAK AKNDUNG I, umur13 tahun dan 2).

ANAK KANDUNG I, umur13 tahun dan 2). ANAK KANDUNG II, umur 6 tahun dan anak pertamaHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2017/PA.

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 23 Agustus 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:beeeeeees , umur13

2016/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 23 Agustus 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeee , umur13

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 23 Agustus 2002; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:eoetemmone , umur13 tahun

Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiister dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13

padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Lampung Timur ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur13 bulan ; e Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah

SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur13 bulan ; e Bahwa yang saksi tahu keadaan

suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanorang tua Penggugat di RT 003/RW001 Desa Sumber Rejo KecamatanBatanghari Kabupaten Lampung Timur selama 1 minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di dusun Adi Rejo Desa Banar JoyoBatanghari Lampung Timur hingga sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Dira Afista, umur 16 tahun dan Farisa Rindi Maharani, umur13

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Lampung Timur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Dira Afista, umur 16 tahun dan Farisa Rindi Maharani, umur13 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur13 tahun ;e.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur13 tahun ;Putusan perkara nomor:xxxx/Pdt.G/2015/PA.po.Halaman 4 dari 10 halamane.

Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 013/13/1V/1997 tanggal 19 April 1997Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13

dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13

ANAK II, umur13 tahun 1 bulan, 3. ANAK Ill, umur 8 tahun 5 bulan, 4.

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13

Anak1 umur13 tahun ;b.

Anak1 umur13 tahun ;b. Anak2 umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena menikah sirri dengan perempuanlain bernama Rumiati berasal dari desa Songosembung kecamatanKedung adem, kabupaten Bojonegoro;Him. 4 dari 10 him. Put. no. 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamatHal. darihalm.PutusanNomorKota Batu,ataspertany aanK etuaMajelismemberiketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut:Bahwasaksi kenaf denganPenggugat danTergugatsebabsaksiadatahtantePeng gugat;BahwahubunganantaraPenggugat dan Tergugatadalahsuamiisteriyang sah dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK I ,Umur13 tahun; ANAK II ,Umur 9 tahun;~BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal di rumahkontrakan;~Bahwakehidupanrumahtang gaPenggugat

NAMA ANAK umur13 tahun, 3.

ANAKII, umur13 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 Tergugat pergi meninggalkanke daerah Lampung untuk bekerja;4.

Kemudian akhir 2000 kembali pindah ke Malang dirumah milik orang tua di Dusun Krajan RT. 009 RW.003, Desa Jambuwer,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selama kurang lebih 1 tahun,halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI , umur 16 tahun danANAKIl, umur13 tahun;Bahwa saksi tahu semularumah tangga dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan tanpa izin dan tanpa

ANAKII, umur13 tahun;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 14 tahun 2 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernahpulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.

Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan Permohonan Perwalian (Hak Asuh) atas anakanak bernama:Munsyi Musaffar Ahmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonn Perwalianini adalah untuk mengurus harta warisan suami;7.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak Pemohon Bernama,Munsyi Musaffar Anmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;3.

Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur 8 tahund. Ainun,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk men dapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.