Memberi ijin kepada Pemohon (Suharjo bin Ahmad Urif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Farida binti Warlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

No 0002/Pdt.G/2019/PA.KtpJalan Urif Sumoharjo, Gang Punak, RT.021/RW.008,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Rustam Halim SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum H. Al Muhammad Yani, S.H.

Nama Saksi T, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Urif Sumuhato, Gang Punak,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dalampersidangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengakusebagai ibu kandung Termohon.Hal 9 dari 22 hal Put.

JAMBAS) terhadap Penggugat (SULASTRI binti OERIP alias URIF);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Nursiwan Ahyaruddin bin Nahun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fini Urif Uriantari binti Nasarudin)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Urif Simoharjo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahdan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri karena Pemohon adalah teman kerja saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama sebagai suami istri selama 24 tahun di rumah Dinas,dan telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa semula rumah tangga

berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat dan kenal dengan PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan kini belum dikaruniaianak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini baikbaiksaja, sejak bulan April 2011 Penggugat dan Tergugat masih satu rumah.Bahwa saksi tidak tahu rumah tangga mereka ada masalah karena Tergugattidak cerita setahu saksi rumah tangga mereka rukunrukun saja bulan Mei2011 sebelum Penggugat mengajukan cerai.2 ADI SUCIONO BIN YAHYA URIF

beralasan;Menimbang, bahwa Perselisihan dan pertengkaran terjadi juga karena akhirakhirini Tergugat seringkali tugas berdua dengan teman wanitanya hal ini juga telah dibantaholeh Tergugat , dan Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil tersebut diatas,dan berdasarkan fakta dipersidangan memang tidak ada pihak ketiga yang membuatrumah tangga mereka pecah, malah sebaliknya berdasarkan keterangan dua orang saksiTergugat yang bernama YUNITA SIREGAR BINTI HADIRIN SIREGAR dan ADISUCIONO BIN YAHYA URIF

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Novanda bin Urif Suparno) terhadap Penggugat (Yanik Indriyani binti Sudiyono);

4.

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.BotgRT.12, Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsaudara Tergugat di Jalan Urif Sumoharjo RT.11 (Kediaman Bapak SapriAlam) Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur;8.

Urif Arifin, berkedudukan di JI. Tajungan RT 004/RW 010 Kel/DesaBanyuajuh Kec. Kamal, Kab.Bangkalan sebagai Penggugat II;3. Moh. Maksum, berkedudukan di Jl. Air Terjun RT 002/RW 006 Kel/DesaTunjung, Kec. Burneh, Kab.Bangkalan sebagai Penggugat III;4. H. Amir Machmud Ar, berkedudukan di JI. KH. Abd Muin 86 RT 002/RW007 Kel/Desa Pejagan Kec. Bangkalan sebagai Penggugat IV;. Achmad Fauzi Bashir, berkedudukan di Jl. Letnan Ramli IV/3 B RT003/RW 002 Kel/Desa Kraton Kec. Bangkalan Kab.

Copy dari Kwitansi Pembayaran DP mobil Avanza atas nama Ibu Kurdi,dari Urif Arifin sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah), bermaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.22;3. Copy dari Kwitansi Pembayaran DP Honda Vario 150, dari Urip Arifinsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), bermaterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.23;4.

Urif Arifin, bermateralcukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.211;12.Copy dari Kartu Keluarga (KK) an. Kepala Keluarga Urif Arifin,bermaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.212:13.Copy dari Kwitansi Pembayaran Pengembalian Uang PembelianSepeda motor Vario 125, an. H.

Kaprawi, dari Urif Arifin, sebesar Rp.14.250.000, (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),bermaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.213;14.Copy dari Kwitansi Pembayaran Pengembalian Uang PembelianSepeda motor Vario 125, an.

Arif Mulyadi, dari Urif Arifin, sebesar Rp.13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), bermateraicukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.214;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, Penggugat Iltelah mengajukan 1 (satu) orang saksi kedepan persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. A.

awalnya rukun namun pada tahun2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat kikir dalam masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarterhadap Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendegar akan tetapi setiap setelah dikasariPenggugat datang memberitahukan saksi bahkan katanya pernahberkata ceral;Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agar bersabar tetapitidak berhasil.2.SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal dijalan Urif

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobari bin Obi) dan Pemohon II (Rusmiati binti Urif) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1420 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung ;

/RW04rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 24 RTS yangmenerima lebih dari 94 RTS dengan jumlah 4.500 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiNurhani Bin Rasim tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 4.500 kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.1.800.000,00 ;16.Berdasarkan keterangan saksi Urif

Putusan No. 10/PID.SUS/2013/PT.BTNdari 30 RTS dengan jumlah 1.800 kg selama 9 (Sembilan) bulan, dijualkepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dari harga distribusisebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Urif tersebut terdapatsubsidi raskin yang tidak sampai penerima raskin sebesar Rp.400,00/kgsehingga terdapat kerugian Negara sebesar 1.800 kg X Rp. 400,00berjumlah Rp.720.000,00 ;17.Berdasarkan keterangan saksi Armin wilayah RT 17/RW04 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM

wilayah RT 16/RW04 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 41 RTS yang menerima lebihdari 30 RTS dengan jumlah 1.800 kg selama 9 (Sembilan) bulan, dijualkepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dari harga distribusisebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Urif tersebut terdapatsubsidi raskin yang tidak sampai penerima raskin sebesar Rp.400,00/kgsehingga terdapat kerugian Negara sebesar 1.800 kg X Rp. 400,00berjumlah Rp.720.000,00 ;17.Berdasarkan keterangan saksi Armin

EDDY DWI PURWADI, S.H. bertempat tinggal di Jalan Jenderal Urif No. 11 Rt005 Rw 002 Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak,Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya Tobias Ranggie, S.H.

Bahwa Penggugat (The Seng Hie alias Hamdan) bersamasama denganTergugat VIII (Supandi) dan Tergugat IX (H.Eddy Dwi Pribadi, SH) di DalamKantornya Jalan Jenderal Urif No.11 Pontianak, Tergugat VIII menawarkankepada Penggugat , agar mau membeli tanah yang terletak di Jalan KenariGang Perling Kelurahan Mariana, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo.1788/Kel. Mariana, Surat Ukur Tgl.26/ 08/2009 No.00409/Mariana/2009,Luas : 668 M2, tanggal 3 Desember 2010 dan Tercatat atas nama : 1.FARIDA, BA. 2.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Urif Sumiharjo,Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,adalah Nenek Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put.No. 913/Pdt.G/2016/PA Wtp2.

SUARDi BIN H.BURHANUDDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Urif Sumoharjo, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenai dengan para pemohon e Bahwa saksi kenal isteri pemohon bernama Hj.St.Alam; Bahwa saksi kenal keiuarga pemohon , yaitu pemohon suami isteri denganHj.St.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU Bswee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRohimat bin Urif, tempat dan tanggal lahir Lebak, 11 Juni 1985, agama

Ahli waris almarhumah YANNENG yaitu ITAMARENRENG,dahulu bertempat tinggal di Kampung Dusung, DesaCilelang, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sekarangtidak diketahui domisili/tempat tinggal terakhir;ll GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN, berkedudukandiJalan Urif Sumihardjo, Kota Makassar;lll, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SULAWESISELATAN cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BARRU, berkedudukan di Jalan SultanHasanuddin, Kabupaten Barru;Para Termohon

Saksi MUHAMMAD TUBAGUS URIF dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan perkaraperampasan handphone ;e Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 03.00 Wib di jalan umum Dusun Bakungan, Wedomartani,Ngemplak, Sleman ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian perampasan tersebut, yang saksi tahuTerdakwa telah menggunakan sepeda motor saksi Yamaha Jupiter warnahitam Nopol : G2119NF tidak ijin terlebih

EKA AMANAH PUTRI teriak danditolong oleh warga selanjutnya saksi diantar untuk melapor ke PolsekNgemplak ;Bahwa atas kejadian tersebut total kerugian saksi sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam Nopol : G2119NF milik saksi MUHAMMAD TUBAGUS URIF;Bahwa waktu Terdakwa menodongkan pisau Terdakwa menyuruh saksimenyerahkan tas kalau tidak nyawa saksi diancam;Bahwa Terdakwa mengarahkan pisau ke leher Saksi korban sambilberkata serahkan

Endy Rohendy Bin Urif umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Kliwon RT 01 RW O1Desa Manis Kidul Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena

SYAM URIF danMUHAMAD, dengan maskawin (mahar) berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;10,Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkanIjab oleh wali Pemohon yang bernama UJANG Bin DAMILIdan Kobul oleh mempelai lakilaki (H. Ahmad Fathoni) ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status PemohonBahwa pernikahan Pemohon dengan suami (H. ANEH SANWANIHK Bin H.