• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILA ANGGRAENI AYU HASTUTI Binti SUKIRNO untuk menikah dengan seorang pria bernama VIKY PRATAMA Bin KARIADI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NADILA ANGGRAENI AYU HASTUTI ~ BintiSUKIRNO;Tanggal lahir : 23 Maret 2002 (umur 18 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Ngenep RT.003 RW.003 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : VIKY PRATAMA Bin KARIADI;Tanggal lahir > 21 Juli 1999 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat kediaman di : Dusun Suwaluhan RT.005 RW.001 DesaTawangargo Kecamatan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILAANGGRAENI AYU HASTUTI Binti SUKIRNO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama VIKY PRATAMA Bin KARIADI;3.

  Fotokopi ljazah atas nama Viky Pratama yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MI Al Hidayah Donowarih Kabupaten Malangtanggal 8 Juni 2013 (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Viky Pratama Nomor3507232102990002 tanggal 08022020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.7);8.

  Bahwa sejak 3 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria bernama Viky Pratama;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;4.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILAANGGRAENI AYU HASTUTI Binti SUKIRNO untuk menikah dengan seorangpria bernama VIKY PRATAMA Bin KARIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

• , katanya biasa transaksi dengan Viky ;Bahwa jumlah Pil Dobel L yang saksi sita dari terdakwa sebanyak 200 butir danterdakwa mengaku dapat Pil Dobel dari sdra.

  Viky ;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjual pil dobel L kepada Viky sebanyak 2kali yang pertama 300 butir harganya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danyang kedua 200 butir harganya Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)tidak terlaksana karena Terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengedarkan atau menjual pil Doble L tanpaijin tersebut dilarang ;Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter atau apoteker dan tidak punya ijin untukmengedarkan Pil Dobel L tersebut ;Bahwa Terdakwa

  Viky ;e Bahwa benar jumlah Pil Dobel L yang saksi sita dari terdakwa sebanyak 200butir dan terdakwa mengaku dapat Pil Dobel dari sdra.

  Viky, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian didaerah Mrican dekat Pom Bensin dan dariTerdakwa tersebut petugas kepolisian mendapatkan dan kemudian menyita Pil Dobel Lsebanyak 200 butir dan Terdakwa mengaku dapat Pil Dobel dari sdra. Ahmad.

• Roma mengatakan melaluitelepon rumah Viky diserang, datang dulu cek; Bahwa Terdakwa hanya ingin mengecek apakah benar rumahnya Vikydiserang atau tidak; Bahwa Viky adalah pendukung Paslon 02 dan yang akan menyerangrumahnya adalah pendukung Pasion 01; Bahwa Terdakwa datang pada saat keributan sudah selesai dan banyakwarga yang keluar; Bahwa Terdakwa hanya mau ngecek; Bahwa Roma adalah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Viky bersama Atang; Bahwa Terdakwa tidak membawa senjata tajam atau

  Setelah itu Terdakwa maju ke depan rumahnya Viky danTerdakwa bertemu dengan Bapaknya Niken yang saat itu mau meminjammotor.

  saat kejadian;Bahwa saat tiba di rumah Viky Saksi tidak linat keberadaan korban;Bahwa saat Saksi tiba Saksi melihat banyak yang menggunakantopeng.

  Lalu Saksi mendengar dari warga bahwa habis ada kejadian,setelah itu Saksi berjalan kaki masuk kerumahnya Viky.

  dengan Jum, Ovan, Mail; Bahwa Terdakwa yang mengendarai motor saat ke rumah Viky; Bahwa saat itu Terdakwa lebih dulu naik keatas rumahnya Viky sendiri,sementara Saksi turun saat masih dibawah; Bahwa saat Saksi tiba, sudah tidak ada bentrokan; Bahwa saat Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi menanyakanmotornya namun datang rombongan dari bawah yang kemudian bentrokdengan orangorang di rumahnya Viky; Bahwa rombongan iteu membawa parang, busur dan ketapel;Bahwa mereka adalah pendukung pasion 01;Bahwa

• Viky Rafi Loren Bin Waras dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ACHMAD HARRIS AFFANDI, S.H
  Terdakwa:
  1.WAHYUDI BIN MISRAN
  2.VIKY RAFI LOREN BIN WARAS(alm)

• Mohammad Viky Faturahman dan Terdakwa III. Abdul Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dimas Nur Diansyah. Terdakwa II. Mohammad Viky Faturahman dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  IRENE ULFA, SH
  Terdakwa:
  1.DIMAS NUR DIANSYAH
  2.MOHAMMAD VIKY FATURAHMAN
  3.ABDUL HALIM

• Viky Satria JF alias Atuk dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi sehubungan dengan Saksi, Saksi Pindo Ejufa alias Pindobersama anggota tim lainnya dari Satuan Reserse Narkoba PolresSawahlunto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman aliasAteng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal2 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB yang bertempat di pinggir jalanDusun

  Pindo Ejufa alias Pindo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi sehubungan dengan Saksi, Saksi Viky Satria JF alias Atukbersama anggota tim lainnya dari Satuan Reserse Narkoba PolresSawahlunto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman aliasAteng;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal2 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB yang bertempat di pinggir jalanDusun

  Saksi Viky Satria JF alias Atuk dan SaksiPindo Ejufa alias Pindo bersama anggota tim lainnya dari Satuan ReserseNarkoba Polres Sawahlunto pergi menuju arah yang dimaksud Terdakwatersebut kemudian Saksi Viky Satria JF alias Atuk dan Saksi Pindo Ejufa aliasPindo bersama anggota tim lainnya dari Satuan Reserse Narkoba PolresSawahlunto merasa curiga kepada Terdakwa karena informasi yang diperolehdari seseorang masyarakat tersebut cocok dengan ciriciri Terdakwa, laluSaksi Viky Satria JF alias Atuk dan

  Satria JF alias Atuk danSaksi Pindo Ejufa alias Pindo dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sawahluntolangsung melakukan Penyelidikan, kemudian pada saat Saksi Viky Satria JFalias Atuk dan Saksi Pindo Ejufa alias Pindo bersama anggota tim lainnya dariSatuan Reserse Polres Sawahlunto sedang mengendarai sepeda motor menujuperbatasan antara Padang Ganting dengan Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, Saksi Viky Satria JF alias Atuk dan Saksi Pindo Ejufa alias Pindobersama anggota tim lainnya dari Satuan Reserse

  Saksi Viky Satria JF alias Atuk dan Saksi Pindo Ejufa aliasPindo bersama anggota tim lainnya dari Satuan Reserse Narkoba PolresSawahlunto pergi menuju arah yang dimaksud Terdakwa tersebut kemudianSaksi Viky Satria JF alias Atuk dan Saksi Pindo Ejufa alias Pindo bersamaanggota tim lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sawahlunto merasacuriga kepada Terdakwa karena informasi yang diperoleh dari seseorangmasyarakat tersebut cocok dengan ciriciri Terdakwa, lalu Saksi Viky Satria JFalias Atuk dan

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR NIKMATUL JANAH binti SUNARYO dengan calon suami bernama VIKY FERY PRADANA bin PAIDI alias HARIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama i NUR NIKMATUL JANAH binti SUNARYO;Tanggal lahir : 20 Mei 1996 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Dusun Bulurejo RT.005 RW. 005 Desa Tumpakrejo KecamatanKalipare Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : VIKY FERY PRADANA bin PAIDI alias HARIANTO;Tanggal lahir : 06 Oktober 1992 (umur 18 tahun)Agama ; Islam;Pekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman : Dusun Krajan I RT.OO1 RW. 001 Desa Tumpakrejo KecamatanKalipare

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NUR NIKMATUL JANAH binti SUNARYO dengan calon suami bernama VIKY FERYPRADANA bin PAIDI alias HARIANTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. NUR NIKMATUL JANAH binti SUNARYO sebagai anak Pemohon;2.

  VIKY FERY PRADANA bin PAIDI alias HARIANTO sebagai calon suami anakPemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURNIKMATUL JANAH binti SUNARYO dengan calon suami bernama VIKY FERYPRADANA bin PAIDI alias HARIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:28 (dua puluh delapan) kilogram besi bekas pagar yang sudah terpotongpotong warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan bersama teman terdakwa telah mengambil pagar besimilik tetangga terdakwa sebanyak dua buah pada hari Jumat tanggal 05 Juli2019 sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin Gang Usaha Maju Nomor4A Kecamatan Pontianak Selatan bersama Viky

  besoknya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2019 sekira jam 11.00 WIB, pagar besi tersebut terdakwa jual padapenampungan barang bekas yang bernama Bu De Halimah sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);halaman 5 dari 11 hal putusan Nomor 902/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa dari uang hasil penjualan besi tersebut, terdakwa bagikan kepadaViky dan Adi masingmasing sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa sebesar Rp60.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa ide mengambil besi tersebut dari Viky

  Unsur mengambil sesuatu barang;:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin GangUsaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersama Viky mengambilbesi dengan ukuran 3 meter x 4 meter dan sekira jam 19.30 wib di Jalan ProfM.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersamaAdi Saputra alias Adi Lele bin Sutari mengambil besi dengan ukuran 3 meter x2,5 meter;Menimbang, bahwa oleh karena

  Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa mengambil barang tersebut bersama Viky dan Adi Saputra alias AdiLele bin Sutari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut MajelisHakim tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama Vikydan Adi Saputra alias Adi Lele bin Sutari secara bersama maka perbuatanpencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang sehingga berdasarkan haltersebut menurut Majelis

  ataudenganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlusemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa untuk dapat mengambil barangbarang tersebut pada hari Jum/attanggal 05 Juli 2019 sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin Gang UsahaMaju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersama Viky

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama VIKY OLIVIA binti SOKIB untuk menikah dengan calon suaminya bernama ASKORI LINGGA PRAGANDA PUTRA bin AGUS YULIANTO;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Viky Olivia binti SokibUmur > 18 April 2004 (umur 16 tahun 20 minggu), AgamaIslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Jalan K.H.

  Anak Para Pemohon bernama VIKY OLIVIA binti SOKIB; Bahwa ia mengaku anak dari Para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 16 tahun 6 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama ASKORI LINGGA PRAGANDA PUTRA bin AGUS YULIANTOdan sudah samasama menaruh hati (pacaran); Bahwa selama menjalin hubungan ia dengan calon suaminyapernah melakukan hubungan intim, dan akibat hubungan intim tersebutcalon istrinya sedang hamil 20 minggu Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk

  Abid Ali Huda Bin Imam Hanafi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT.01RW.02 Desa Rembangkepuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiSepupu Pemohon I; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan ParaPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama VIKY OLIVIAbinti SOKIB dengan calon suaminya bernama

  Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 75 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama VIKY OLIVIA binti SOKIB Tanggal lahir, 18042004 (umur 16 tahun 6bulan), Kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anak tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama VIKY OLIVIA binti SOKIBtelah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernama ASKORILINGGA PRAGANDA PUTRA bin AGUS YULIANTO2. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat, akan tetapi mendapat penolakan dari KUA dengan alasan,karena usia anak Para Pemohon belum 19 tahun;4.

• Bunga Supriyadi) tidak datangpadahal kepadanya telah dipanggil untuk menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon, akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon juga di muka persidangan telah menghadirkan calonsuaminya dan mengaku bernama Mohamad Viky bin Moh.

  Mohamad Viky (calon suami Pemohon),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;6.

  Sumaman bin Sarwita, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 004 RW. 002 Desa Balerante KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga calon suami Pemohon,; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaMohamad Viky bin Moh. Jahari; Bahwa Pemohon dengan Mohamad Viky bin Moh.

  tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehatbaik kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar wali nikah Pemohon bernama Ashad Riski bin H.Bunga Supriyadi sebagai adik kandung Pemohon Pemohon ditetapkan sebagaiwali adlal dengan alasan karena wali nikah tersebut tidak mau menjadi walidalam pernikahannya Pemohon dengan Mohamad Viky

  berumah tangga dengan Pemohon;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon bernama Ashad Riski bin H.Bunga Supriyadi sebagai adik kandung Pemohon Pemohon, tidak datang dimuka persidangan sehingga keterangannya tidak dapat didengar;Hal. 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandikuatkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya bernama Mohamad Viky

• DEKA VIKY SULIYONO BIN HARYONO bersalah melakukantindak pidana bersamasama sebagai penyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan kami yang Kedua;Halaman 2 dari 23 Putusan Pidana Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN.Pbl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

  DEKA VIKY SULIYONO BIN HARYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  DEKA VIKY SULIYONO mendapatkan sabu tersebut darisdr.

  SEPTIAN BUDI HARTANTO berperan menyediakantempat kost dan membeli sabu dengan patungan uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) serta menyiapkan alat alat untuk menggunakan sabutersebut, dan Terdakwa Il DEKA VIKY SULIYONO berperan ikut patungan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupian) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian uang tersebut dibelikan sabu sabu,untuk dikonsumsi Terdakwa I.

• (Dikembalikan pada pemiliknya Viky Indarto).

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan pada pemiliknya Viky Indarto).4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCH.

(Dikembalikan pada pemiliknya Viky Indarto).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari lupa tanggal lupa sekira bulan Desember 2018 di WarnetGrend net Jalan Taruna No 79 Rt 04 Rw 03 Desa Wage Kec.

Taman KabSidoarjo, mengambil barang berupa 3 (tiga) buah rokok elektrik tersebutdiambil dari dalam kamar Sadr Viky idiarto;Bahwa pada Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib hari dan tanggal lupamengambil 3 (tiga) buah memory PC yang bukan miliknya;Bahwa dalam mengambil barangbarang elektrik didalam Warnet Grendnetsendirian;Bahwa cara terdakwa mengambil 3 buah rokok elektrik dengan cara langsungmasuk di dalam kamar Sdr.Viky Indiarto sedang luar kota;Bahwa cara Terdakwa mengambil 3 buah buah memory PC

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan parasaksisaksi yang memberikan keterangan, bahwa yang dimaksud denganmengambil suatu barang adalah memindahkan barang tersebut dari suatutempat ke tempat lain yang dibarengi dengan penguasaan nyata dari barangtersebut, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu milik saksi korban Viky

(Dikembalikan pada pemiliknya Viky Indarto).6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon : VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon : VICKY VIRMANZA Bin SUBAKIR;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan mantan Istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor : 5621/Pdt.G/2016/Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPA.Kab.Mig tanggal 16 Nopember 2016 dengan Akta Cerai nomor :0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12 Januari 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah VICKY VIRMANZA Bin SUBAKIR;Bahwa akibat

  sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Persyaratan Pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: VIKY

  Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalah NamaPemohon : VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR;3.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12 Januari 2017 diubahmenjadi Nama Pemohon :

  Menetapkan Nama Pemohon : VIKY VIRMANZA Bin SUBAKIR yangtercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlgtanggal 12 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon' : VICKYVIRMANZA Bin SUBAKIR;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

• TOHA, saksi LEAGAADIPUTRA Bin KERWANTO, saksi KELIA MARILI Binti ABDUL THOLIB,dan saksi VIKY SEPTIAN Bin ARVIN (kesemuanya diajukan dalampenuntutan terpisah/splitzing).

  Selanjutnya setelah melakukanpenggeledahan aparat kepolisian menemukan barang bukti berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 28 (dua puluh delapan) paket dengan beratbrutto 10,30 gram, dua unit timbangan digital, empat bal plastik klip beningdan 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna hitam yang kesemuanyamerupakan milik dari saksi VIKY SEPTIAN Bin ARVIN, dan saksi KELIAMARILI Binti ABDUL THOLIB.

  Bin Darmawan dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah kontrakan Viky Septian dan Kelia Marili seringterjadi transaksi narkotika, setelah mendapat informasi tersebut saksi OkiPrasetiawan, SH Bin Parwanto, saksi Rakhmad Dwi P. Bin Darmawan danrekan langsung menuju kelokasi dan sesampainya disana saksi OkiPrasetiawan, SH Bin Parwanto, saksi Rakhmad Dwi P.

  Bin Darmawan dan rekan mendapat informasidari masyarakat bahwa dirumah kontrakan Viky Septian dan Kelia Marili seringterjadi transaksi narkotika, setelan mendapat informasi tersebut saksi OkiPrasetiawan, SH Bin Parwanto, saksi Rakhmad Dwi P. Bin Darmawan dan rekanlangsung menuju kelokasi dan sesampainya disana saksi Oki Prasetiawan, SHBin Parwanto, saksi Rakhmad Dwi P.

• DWI WAHYU HAIKAL VIKY, Lahir tanggal 06 Pebruari 2006 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,sehingga Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikahsebagai bukti otentik.

  DWI WAHYU HAIKAL VIKY, Lahir tanggal 06 Pebruari 2006 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 ARYO YANTO bin SUKRIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  DWI WAHYU HAIKAL VIKY, Lahir tanggal 06 Pebruari 2006 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya

  DWI WAHYU HAIKAL VIKY, Lahir tanggal 06 Pebruari 2006 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Hal. 7 dari 10 hal.

• VIKY ZALDI Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERKOSAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  VIKY ZALDI Bin DADANGbersamasama dengan saksi INSAN ZULHAKIM bin ABAS BAKRI, saksiBAGUS ANGGARA alias ANGGA bin HERMANSYAH, saksi JOP! ANDRA LUK!

• VIKY MARLIA RACHMAWATI yang sedang tertidur diruang tamu yangdidekatnya ada 1 (Satu) unit HP merk Samsung J2 warna hitam yang sedangdicas selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut setelah berhasil mengambil1 (Satu) unit HP merk Samsung J2 warna hitam terdakwa berjalan kearah dapurdan melihat 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y91C yang sedang dicas diatas lemaripendingin selanjutnya terdakwa juga mengambil HP tersebut setelah berhasilmengambil 2 (dua) unit HP kemudian terdakwa keluar rumah sdr.

  VIKY MARLIA RACHMAWATI Binti M.

  VIKY MARLIA RACHMAWATI yang sedang tertidurdiruang tamu dan didekatnya ada 1 (Satu) unit HP merk Samsung J2 warnahitam yang sedang dicas selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berjalan kearah dapur dan melihat 1 (satu) unitHP merk VIVO Y91C yang sedang dicas diatas lemari pendinginselanjutnya terdakwa juga mengambil HP tersebut, setelah berhasilmengambil 2 (dua) unit HP kemudian terdakwa keluar rumah sdr.

  VIKY MARLIA RACHMAWATI yang sedang tertidurHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Gprdiruang tamu dan didekatnya ada 1 (Satu) unit HP merk Samsung J2 warnahitam yang sedang dicas selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut; Bahwa kemudian terdakwa berjalan kearah dapur dan melihat 1 (Satu) unitHP merk VIVO Y91C yang sedang dicas diatas lemari pendinginselanjutnya terdakwa juga mengambil HP tersebut, setelah berhasilmengambil 2 (dua) unit HP kemudian terdakwa keluar rumah sdr.

  Bahwa unsur ini dapat dibuktikandengan faktafakta bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yang berupaHP merk Vivo tipe Y91C Fusion black adalah milik saksi korban TIKARAHMAWATI sedangkan HP merk Samsung J2 Core warna hitam adalah miliksaksi korban VIKY MARLIA RACHMAWATI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fitria Ayu Linda Sari binti Rony SupartonoTempat/Tanggal lahir : Malang / 08 April 2004 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Argosari RT.015 RW. 004 DesaRinginkembar Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Viky Adi Saputra bin YantoTempat/Tanggal lahir + :Malang / 04 April 1998, (umur 23 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman

  semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Viky

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Viky Adi Saputra Nomor3670/1998 tanggal 07051998 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2169/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

  Bahwa anak Pemohon bernama Fitria Ayu Linda Sari binti Rony Supartono ,umur 17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Viky Adi Saputra bin Yanto sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2169/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitria Ayu LindaSari binti Rony Supartono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Viky Adi Saputra bin Yanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1443 Hijriyah,oleh saya H.

• setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiPRIYANTO dan saksi BAYU VIKY

  (satu) unit sepedamotor SUZUKI NEX No Pol: S 6319 dani (satu) buah Handphone Iphone5, selanjutnya dari pemeriksaan terhadap saksi ACHADIN EKA WWAYABin ARIS STRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) didapatkanketerangan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319telah dijual kepada terdakwa, selanjutnya dari keterangan saksi ACHADINEKA WWAYA Bin ARIS STRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)Hal 2dari 11Lhalaman No.188/Pid.B/2017/PN Bjntersebut saksi PRIYANTO dan saksi BAYU VIKY

  WIDJAYA BinARIS SUTIYONO selain melakukan pencurian 1 (satu) buah iphone jugatelah melakukan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No Pol:$6319DT milik saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM tanpa seijin pemiliknyapada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 11.00 wib bertempat didepan warung nasi milik warga turut Desa banjarsari Kecamatan trucukKabupaten Bojonegoro.Bahwa saksi menarangkan setelah mendapatkan keterangan ACHADINEKA WIDJAYA Bin ARIS SUTIYONO selanjutnya saksi bersamasamasaksi BAYU VIKY

  malakukan penangkapan terhadap terdakwa danSAMSON Bin KUSNAN selaku penadah dan menyita barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT ada STNK tapitidak ada BPKB milik saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM dari tanganSAMSON Bin KUSNAN, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut.5. saksi BAYU VIKY (dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut);Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa

  Bahwa saksi menarangkan setelah mendapatkan keterangan ACHADINEKA WIDJAYA Bin ARIS SUTIYONO selanjutnya saksi bersamasamasaksi BAYU VIKY malakukan penangkapan terhadap terdakwa danSAMSON Bin KUSNAN selaku penadah dan menyita barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT ada STNK tapitidak ada BPKB milik saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM dari tanganSAMSON Bin KUSNAN, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa

• Rambah, Kab Kampar, Provinsi Riau,selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406032811070020 atas nama kepalakeluarga Andi Suhardi, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu,yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya diberi tandawon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Bukti P Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama VIKYPURWANDY berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/1145/P/2003menerangkan atas nama VIKY

  PURWANDY anak ke empat lakilaki dariAndi Suhardi dengan Tati Lusmayati, selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;Fotocopy ljazah SD anak pemohon atas nama VIKY PURWANDYberdasarkan lIjazah SD Negeri 013 Rambah Kabupaten Rokan Hulumenerangkan didalam ijazah atas nama pemohon yaitu Andi Suhardi,selanjuinya diberi tanda Bukti P 5;Fotocopy lIjazah SMP anak pemohon atas nama VIKY PURWANDYberdasarkan Ijazahn SMP Negeri 6 Rambah menerangkan didalam ijazahatas nama pemohon yaitu.

  Rambah, Kab.Penetapan Nomor : 163 /Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 3 dari 7 halamanKampar Tahun 1982 tersebut, dan nama lengkap pemohon Pemohonyang benar adalah Andi Suhardi sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama VIKY PURWANDY danjazah SD dan ljazah SMP anak pemohon atas nama VIKYPURWANDY;Bahwa atas kekeliruan pada Kutipan Akta Nikah pemohon tersebut,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian;Bahwa Pemohon membuat Permohonan ini untuk kepentinganpemohon

  Rambah, Kab.Kampar Tahun 1982 tersebut, dan nama lengkap pemohon Pemohonyang benar adalah Andi Suhardi sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama VIKY PURWANDY danjazah SD dan ljazah SMP anak pemohon atas nama VIKYPURWANDY;Bahwa atas kekeliruan pada Kutipan Akta Nikah pemohon tersebut,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian;Bahwa Pemohon membuat Permohonan ini untuk kepentinganpemohon yang ingin menyesuaikan datadata pemohon dengan datadata anak pemohon