M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Jamrin Wabula bin Salahi Wabula) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Najiah Kholid binti Khalid Musa)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

umur 16 tahun; ANAK Il, umur 14 tahun; ANAK III, umur 9 tahun;A nnnnnnnnn nnn nnn nanan nnn enn enn nnn nen nnn Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Bulan Januari tahun 2007, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat jarang menemui Penggugat dan anakanaknya selamaPenggugat tinggal di Desa Wabula

SaksiSaksi:Saksi pertama, SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Buton, saksi tidak adalah ayah kandung Penggugat, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kendari selama 4 tahun kemudian di rumah orangtua Penggugat di Wabula sebagai tempat tinggal terakhir;

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., dan keterangan para saksiterungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sahmenikah pada tanggal 25 Januari 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama dan hidup rukun hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Kendari kemudian di rumah orang tuaPenggugat di Wabula sebagai tempat tinggal terakhir; Bahwa

Menetapkansah pernikahan Pemohon I ( Umar Wabula Bin AhmadWabuladan Pemohon II ( Kalsum Pesilina Binti Haruna Pesilina) yang dilaksanakan di Negeri Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 5 Juni 1993, secara syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim Wabula Bin Lawongi Wabula) dengan Pemohon II (Isna Pesilina Binti Haruna Pesilina) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1999 di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.- (tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afendi Wabula bin La Osi Wabula) dengan Pemohon II (Muntafiah binti Muhroji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2000 di Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat

mendorongnyakebelakang.Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL BUTON Alias DOLAN berjalan kearahbelakang Korban dan menendang Korban dengan menggunakan kaki kananyang mengenai bagian belakang Korban lalu Terdakwa ABDUL BUTON AliasDOLAN berjalan kearah depan Korban dan menendang Korban denganmenggunakan kaki kanan mengena pada perut KorbanBahwa setelah itu TERDAKWA AMIN LETETUNY ALIAS AMIN menarikTERDAKWA ABDUL BUTON Alias DOLAN dari arah belakang dengan keduatangannya serta pada saat itu juga Saksi BAHRI WABULA

rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaiHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Niakain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

WALI keluar dari rumah dan berdiri didepanteras rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaikain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

WALI keluar dari rumah dan berdiri didepanteras rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaikain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.> Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PN Kdi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonatas nama :WASUPI Tempat Lahir di Wabula ( Buton) Tanggal 31Desember 1950, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia Bertempat Tinggal diJalan Durian RT/RW 002/007 Kelurahan Wuawua Kota Kendari , Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga, sebagaiPemohon;Pengadilan

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan alat bukti lainnyayang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 1 November 2019di bawah Register Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Kdi, telah mengajukan permohonankiranya berkenan memberikan penetapan untuk perubahan Nama Pemohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Wabula

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Idris Wali, S.Pd bin La Ode Musu dan Pemohon II bernama Rapiah N binti La Napi, alamat Dusun Tabuno, Desa Wabula, Kecamatana Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara terhadap anak bernama Siti Atiyyah Mardiyah binti Disman Wali, umur 5 tahun;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Kepala Kepolisian Resort Buton, Kepala Satuan IntelijenKeamanan tanggal 12 April 2016 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi Kode P.11;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/128 atas nama PEMOHONI, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Kecamatan Wabula tanggal 27Juli 2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Surat Keterangan

Al 7404036792 atas nama CALON ANAKANGKAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buton tanggal Juli 2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P. 14;Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS SMA Negeri 1 Wabula bulanJuli 2016 terdaftar nama PEMOHON I telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P. 15;16.

Oleh karena CALON ANAK ANGKAT secarariil bertempat tinggal di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, maka permohonan inimenurut hukum termasuk yurisdiksi relatif Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon denganmaksud untuk mendapatkan penetapan Pengadilan yang menetapkan anak bernamaCALON ANAK ANGKAT sebagai anak angkat para Pemohon, sehingga untukkepentingan pemeliharaan dan pengasuhannya karena selama ini belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa para Pemohon

LA SETI WABULA alias SETI dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.LA SETI WABULA Alias SETI
2.KARMAN WALY Alias DEWA

Nama lengkap : LASETI WABULA alias SETI;2. Tempat lahir : Tahalufu;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Juni 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, ProvinsiMaluku;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa 21. Nama lengkap > KARMAN WALY alias DEWA;2. Tempat lahir : Tahalufu;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 6 Mei 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan TERDAKWA LA SETI WABULA Alias SETI, danTERDAKWA II KARMAN WALI Alias DEWA bersama sdr LA RAKA (MasukDPO) bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaantunggal kami.2.

LA SETI WABULA Alias SETI,TERDAKWA II.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai Subjek Hukum yang ada padanya telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadapkan 2 (dua) orangTerdakwa yang bernama La Seti Wabula alias La Seti dan Karman Waly aliasDewa, yang mana identitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dansesuai dengan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur

LA SETI WABULA alias SETI dan Terdakwa2. KARMAN WALY alias DEWA, tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ode Harmin bin Hamidu) terhadap Penggugat (Saima Wabula binti Sarudi Wabula);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

IPR (Ijin Usaha Pertambangan Rayat) atauIUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Bahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres PulauBuru, di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi Muhamad Wabula

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasipertambangan gunung botak, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019,Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2019/PN Nlasaksi Muhamad Wabula dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun (Tim TugasPenertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa jin (PETI) di GunungBotak dan menemukan terdakwa Jufri Buton alias Jup dan terdakwa HasanUmasug!

Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mas tanpain (PETI) dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelahn mengamankan para terdakwaselanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan Reskrim Polres P. Buru untukmengambil alin penanganan masalah tersebut dan membawa paraterdakwa dan saksi Catur Kriswanto alias Kris mesnuju Polres P. Burubersama barang bukti yang ditemukan dan diamankan di tempat kejadianperkara.

Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mas tanpajin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelahn mengamankan para terdakwaselanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan Reskrim Polres P. Buru untukmengambil alih penanganan masalah tersebut dan membawa paraterdakwa dan saksi Catur Kriswanto alias Kris mesnuju Polres P. Burubersama barang bukti yang ditemukan dan diamankan di tempat kejadianperkara.

Hasan Umasugi alias Cano melakukanpenambangan dengan menggunakan tromol dilokasi tromol dan setelahtromol berputar mengolah material tanah yang mengandung emas kuranglebih 10 menit dan belum ditoyong atau belum mendapatkan hasilnya datangpihak kepolisian saksi Muhamad Wabula dan saksi Sugeng PriyadiWokanubun mengamankan saksi Catur Kriswanto alias Kris dan terdakwa I.Jufri Buton alias Jup dan terdakwa II.

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal13 November 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, dengan Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Pw, tanggal 13 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor53/01/X1I/2015 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wabula

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Wabula bin La Janji) terhadap Penggugat (Wa Lina binti La Dini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

denganKutipan akta Nikah No. 469/17/VIII/2014, tertanggal 09 Agustus 2014;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Batu Merah selama kurang lebih 3 tahunsetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berada di tantui selama 2 tahun kemudian pindahlagi kerumah orang tua Tergugat dan menetap sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2orang anak, yang bernama Intan Nuraini Wabula

, Perempuan, Umur 6tahun, Naila Wabula, Perempuan, Umur 2 tahun dan anak tersebutdibawah asuhan Penggugat;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun semenjak tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Wabula binti Wahab Wabula) terhadap Penggugat (Roslaini Kamaludin binti Abdullah Kamaludin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Kepada Pemohon (Irwan Ondy Bin Abdul Gani Ondy) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wa Mija Wabula Binti Ajid Wabula) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4.

SITA:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Kasim;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitarpukul 16.30 Wita bertempat di pinggir jalan poros Wabula Pasarwajo di DesaDongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi tengah berada di rumah saksi Kasim dan saksi melihatterdakwa

yangditunjukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;J Saksi KASIM Bin LA MUHU:= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;= Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitarpukul 16.30 Wita bertempat di depan rumah saksi di pinggir jalan poros Wabula

, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di depan rumah saksi korban Kasim di pinggir jalanporos Wabula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suriyani binti Lamusu) dengan Tergugat (Rustam Wabula bin La Osi) yang dilaksanakan tanggal 22 Maret 1997 di Laha Air Manis, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (

Rustam Wabula bin La Osi) terhadap Penggugat (Suriyani binti Lamusu) ;

pada tanggal 4 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 1049/03/X1/97 tanggal 4 Desember 1997 ;O nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah Pribadidi Kota Samarinda selama 10 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah pribadidi Kecamatan Wabula

bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang alamatTergugat di rubah menjadi Desa Wabula

I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembuktian dan di persidanganPenggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yusri bin Abas Wabula ) terhadap Penggugat ( Hasiati binti Husni Lanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1110000,00 ( satu juta seratus sepuluhribu rupiah );

Wabula Alias Mato, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 07.30 WITSaksi Muhamad R.

Wabula Alias Mato bersama dengan Saksi La RustaminAlias Rustam, melakukan pengrebekan terhadap aktifitas pertambangan didekat rumah Terdakwa Nurwan Alias Bapak Iwan yang beralamat di DesaGogorea Kecamatan, Waeapo Kabupaten Buru;Bahwa pada saat dilakukan pengrebekan di lokasi tersebut, ditemukan adaaktifitas pengolahan material tanah mengandung emas yang dilakukan olehTerdakwa II John Opully Alias John dan Terdakwa Ill Rustan Alias BapakAgus;Bahwa Saksi Muhamad R.

Wabula Alias Mato bersama dengan Saksi LaRustamin Alias Rustam melihat Terdakwa II John Opully Alias John sedangmemeras emas memakai kain, Terdakwa III Rustan alias Bapak Agus sedangmengolah emas dengan tromol sedangkan Terdakwa Nurwan Alias BapakIwan tidak berada di tempat kejadian perkara, namun beberapa saatkemudian Terdakwa Nurwan Alias Bapak Iwan datang ke tempat kejadianperkara setelah Saksi Muhamad R.

Wabula Alias Mato menghubunginyamelalui telefon; Bahwa dilokasi penggrebekan ditemukan 12 (dua belas) karung materialtanah mengandung emas, 14 (empat) belas unit tromol, air merkuri, mesinpompa air, selang, baskom, mesin diesel dan barang bukti lainnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Para Terdakwa, diketahui bahwamaterial tanah mengandung emas tersebut didapatkan dari tambang emasGogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dan baru diambil malamharinya sebelum pengrebekan terjadi;Halaman

Wabula Alias Mato bersama dengan Saksi La RustaminAlias Rustam, melakukan pengrebekan terhadap aktifitas pertambangan didekat rumah Terdakwa Nurwan Alias Bapak Iwan yang beralamat di DesaGogorea Kecamatan, Waeapo Kabupaten Buru;Bahwa pada saat dilakukan pengrebekan di lokasi tersebut, ditemukan adaaktifitas pengolahan material tanah mengandung emas yang dilakukan olehTerdakwa II John Opully Alias John dan Terdakwa Ill Rustan Alias BapakAgus;Bahwa Saksi La Rustamin Alias Rustam bersama dengan Saksi