Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Juli 2013 —
21 — 6
21 — 6
NURULPRISKA ASTRIYANY pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 21:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu wakru lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Jl. H. Maruf No. 61, Rt. 003/005, Kel. Perigi Lama, Kec.
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 308/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 19 Juli 2016 — I. SYAIKHU LUTFI bin H. ASYAâÃÂÃÂARI dan
II. GIANT MARETA PRAKASIWA bin EKO YULI KARIANTO
29 — 7
II. GIANT MARETA PRAKASIWA bin EKO YULI KARIANTO
29 — 7
AG 2452 EU;Bahwa selain saya yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan,juga adik saksi (WILDAN RIDHO WIJAYA), ikut terjatunh dan mengalamiluka, di kaki dan sekitar lutut dan susah berjalan ;Bahwa yang saksi ketahui pelaku berjumlah 4 (empat) orang yang tidaksaksi kenal dan yang melakukan pencurian dengan kekerasan adalah 2(dua) orang sedangkan 2 (dua) orang lagi menunggu dari belakang ;Bahwa pada wakru kejadian situasi di tempat kejadian gelap karenalampu sepeda motor saat itu dimatikan ;Bahwa
Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 5 Mei 2011 — Sutrisno Als. Suklat Bin Yasmiarjo (Terdakwa)
32 — 3
32 — 3
Banyumas, saksiditangkap oleh petudas dari Polres Banyumas; Bahwa pada wakru penangkapan tersebut saksibaru) mengambil 2 (dua) lembar kertas buktirekapan penjualan nomot togel dari pengecer yangbernama Yayan dan Suklat; Bahwa dalam penjualan nomor togel Hongkongtersebut saksi sebagai Luper dan mempunyai anakbuah pengecer/penjual antara lain SUKLAT, YAYAN,MAME dan sadara JUDI; Bahwa saksi menjual nomor dari rumah saksi17sendiri dengan cara pemasang/pembeli nomormengirimkan SMS nomor togelnya ke HP
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2019/PT.PLG Tanggal 4 April 2019 — BETTY,
LAWAN:
YULIUS HENDRI
31 — 24
31 — 24
dari dalil Penggugat Rekopensi diatas, yang padapokoknya agar Tergugat Rekonpensi untuk menafkahi PenggugatRekonpensi berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas, dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak, buktibukti yang diajukan tidak menunjukkkan bahwa Tergugat Rekonpensimempunyai penghasilan tetap, dan mereka pun sudah tidak hendak lagihidup bersama, kalau sejak per bulan sejak 15 September 2013 TergugatRekonpensi tidak menafkahi Penggugat Rekonpensi, pada wakru
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 24 September 2014 — SUWEDI Bin PUJO, Cs
18 — 4
18 — 4
SUWEDI Bin PUJO baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan terdakwa Il.DARMAN Bin TUNGGAK suatu wakru dalam bulan juni 2014 bertempat diSimpang Salak Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja, mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagai orang
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 554/Pid.B/2011/PN.Gsk Tanggal 1 Maret 2012 — MUSTOFA Bin MATTULI
21 — 4
21 — 4
lesan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriGresik karena didakwakan oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN:DAKWAAN: PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUSTOFA bin MATTULI pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakru
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 697/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 68
82 — 68
Pid.Sus / 2019 / PNWns,yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan NegeriWatansoppeng, sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing masing padatanggal 14 November 2019 telah diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor: 103 /Pid.Sus / 2019 / PN Wns di KepaniteraanHalaman. 6 dari 21 halaman Putusan.No. 697/PID.SUS/2019/PT.MKSPengadilan Negeri Watansoppeng dalam tenggang wakru
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 696/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 26
38 — 26
Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara masing masing Nomor: 102 /Pid.Sus / 2019 / PNWns,yang ditanda tangani' oleh Jurusita Pengadilan NegeriWatansoppeng, sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing masing padatanggal 14 November 2019 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor: 102 /Pid.Sus / 2019 / PN Wns di KepaniteraanPengadilan Negeri Watansoppeng dalam tenggang wakru
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
21 — 6
kalau istriLAKILAKI LAIN melapor ke dewan adat dan Desa kalau Termohon adasms mesra dengan LAKILAKI LAIN, dan Termohon juga cerita ke saksikalau Termohon pernah mengaku dan berterusterang kepada Pemohonkalau Termohon pernah melakukan dosa besar dengan LAKILAKI LAINyaitu melakukan hubungan badan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 9November 2017 sampai dengan sekarang; Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohonmelainkan atas keinginan keluarga Termohon sendiri wakru
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 24 September 2014 — AGUS SAPUTRA Bin ZAKARIA
36 — 12
36 — 12
DARMAN Bin TUNGGAK suatu wakru dalam bulan juni 2014bertempat di Simpang Salak Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja,mengangkut, menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itu, yangdilakukan oleh Terdakwa antara
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 996/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RIYAN ABDURAHMAN als BOGIE Bin MUHAMMAD DJAELANI
24 — 3
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RIYAN ABDURAHMAN als BOGIE Bin MUHAMMAD DJAELANI
24 — 3
alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika dalam jual belli barangbukti Narkotika berupa : 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu dengan beratbrutto 0,40 (nol koma empat puluh) gram;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangandisita benar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabudengan berat brutto 0,40 (nol koma empat puluh) gram tersebut 1 (satu)unit handphone ,adalah barang bukti yang ditemukan dan disita dariTerdakwa pada waktu Terdakwa ditangkap;Bahwa pada wakru
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara Tanggal 13 Oktober 2011 —
43 — 1
43 — 1
Bahwa kejadiannya penemuan bayi tersebut pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2011sekitar jam 02.30 Wib. di jamban/wc milik ibu Piah Desa Troso, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara ; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau bayi tersebut di dalam jamban.we milik ibu Piah,karena wakru itu mencari suara bayi tersebut tidak ketemuketumu kemudian saksiminta kepada orang yang tahu nomoe HP terdakwa, lalu Sdr.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Juni 2017 — PAULUS SUJARNO >< BENNY KOHAR CS
87 — 209
87 — 209
Jakarta Barat tanggal 19 Desember 2016dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat pada tanggal 31 Januari 2017;Menimbang, bahwa kepada Pembanding/Tergugat pada tanggal 8Desember 2016, Kepada Terbanding /Penggugat pada tanggal 09 Desember2016, kepada Turut Terbanding dan Il / Tergugat Il, dan Ill masingmasingpada tanggal, 14 Desember 2016 dan tanggal 9 Desember 2016 telahdiberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang Wakru
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN.Bkn Tanggal 8 Mei 2014 — DENDI ZULFIKAR Alias DENDI Bin H.SYUKUR (Alm)
28 — 12
28 — 12
perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DENDI ZULFIKAR Alias DENDI Bin H.SYUKUR (Alm) pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau pada wakru
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3186/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Untuk itu masih perlu wakru bagi Penggugat agar mau menyelesaikan secarakekeluargaan.3 Padapoin3.1Tergugat tetap pada j awaban 3.1 yaitu Tergugat menolak mentahmentah perubahan gugatantertanggal 31 Januari 2013 pada Posita Nomor 8 karena perubahan tersebut sangat merugikanpihak Tergugat. Jadi apapun argumen, alasan dan lainlainnya oleh Penggugat, Tergugat tetapmenolak rnentahmentah.3.1 Pada poin 3.3 tetap padajawaban sebagaimana tersebut pada poin 3 padajawaban pertamaTergugat.4.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68/Pid.Sus/2013/PN.Pks Tanggal 27 Agustus 2013 — MOH. HARIYANTO
43 — 4
43 — 4
IMRON 5 Bahwa maksud saksi Ahmad Madani Nur Faisi datang ketempat kos hanyamain main ; === nne nnn nnn nn nnn n nnn Bahwa saksi sudah lama kenal dengan orang bernama Manher ; Bahwa Barang bukti ditemukan diatas almari Roni sedangkan uang Rp.40.000, mau dibagi dua ; Bahwa saksi tidak menanyakan kepada saksi Ahmad Madani Nur Faisimendapatkan sabu dari temannya seharga Rp. 200.000, ; Bahwa sebelumnya saksi pernah pakai sabu sabu ; Bahwa pada wakru IMRON datang saksi Ahmad Madani Nur Faisi ada dikosannya
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Jpr Tanggal 6 Oktober 2011 —
86 — 24
86 — 24
Bahwa kejadiannya penemuan bayi tersebut pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2011sekitar jam 02.30 Wib. di jamban/wc milik ibu Piah Desa Troso, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara ; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau bayi tersebut di dalam jamban.we milik ibu Piah,karena wakru itu mencari suara bayi tersebut tidak ketemuketumu kemudian saksiminta kepada orang yang tahu nomoe HP terdakwa, lalu Sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Nyoman Para
78 — 12
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Nyoman Para
78 — 12
, dijawab saya sewa dengan Pak Para; Bahwa DONI sudah diingatkan agar segera meninggal/mengosongkan tanahmilik saksi dengan katakata ini tanah saya, tanah ini sudah saya beli lengkapHal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Dpsdengan Sertifikatnya, Bapak saya kasi wakru 2 minggu sSupaya segerameninggalkan tempat ini, kalau tidak nanti saya gusur, karena saya pemilikansah, lalu DONI menjawab Dak bisa gitu dong, karena saya sudah bayar sewasama Pak Para, kalau gitu kembalikan uang sewa saya
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 19 September 2017 — PASKAH MARTIANNA >< PT.CITILINK INDONESIA
159 — 104
159 — 104
banding yang diajukan oleh kuasa HukumTerbanding/Tergugat tanggal 12 Juli 2017 diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 14 Juli 2017 dan kontra banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding/Penggugat pada tanggal 10 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa kepada Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat masingmasing pada tanggal 23 Desember 2016, 4 April 2017 dan 29Desember 2016 telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage) dalam tenggang Wakru
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 21 April 2017 — TEDDY RUSDI >< PT.INDO SARANA MULTI KARYA CS
39 — 17
39 — 17
tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding/Penggugat pada tanggal 12 Januari2017;Menimbang, bahwa kepada Pembanding/Penggugat pada tanggal03 Januari 2017, Kepada Terbanding ,ll dan Il/Tergugat ,Il dan Ill padatanggal 15 Desember 2016, kepada Turut Terbanding ,Il Ill dan M/TurutTergugat I,I,Ill dan M masingmasing pada tanggal, 05 Januari 2017, 27Desember 2016, 30 Desember 2016 dan tanggal 19 Desember 2016, telahdiberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang Wakru