J Hustr Rentius Janner Lutber Parningotan Paian Makmur.f" Riduan Paraen MANGEDER PermianTINUS i Paingot MANGONDOL Aprin Hisar Parasian JAEKA Makmin PARULIAN Asinay Marsuhut Jonkennedi Master Asiroha Marolop Tombang ; Halomoan Waldemar MANAEK Nurdin Sahat PartomuanLEMsON ~ Ohannes ~ Mustar Robertus Saut HotnarMidian Waldemar Darwin AMIR Mardonganeat Mardikkan ALEKSANDERUAS Derman Manorusaaa Manungkar Morhan ;Sout Manuntun PeringatanHotbi ALLER Jonni Immanuel ~seatiner Alparet Robinson Marojahan Marhalim

PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H.Advokat & Konsultan Hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM BANDUNG yangberalamat di JL. A. H. Nasution No. 34/64 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 20 Agustus 2014, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT. BANK MUAMALAT INDONESIA. Tbk, beralamat di JL. Siliwangi No. 60 Kota Cirebon45121;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT untuk seluruhnya;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim memiliki pertimbangan lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, Ex Aquo EtBonoMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap Kuasanya yang bernama : PATAR WALDEMAR SITEPU,SH dan Tergugat hadirKuasanya DARYANA, FAISAL SADALI, MUHAMMAD ADAM KHATAMI dan KARDONOHARDI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mengupayakanperdamaian di antara kedua belah pihak, sebagaimana

Bahwa Ading posisi berada di Lembaga Pemasyarakatan Nusa Kambangan ;e Bahwa terdakwa memperoleh barang narkotika setelah mendapat SMS dariAding ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan ditujukan untuk Latif ;e Bahwa awalnya mencari terdakwa dirumahnya karena tidak ada lalu ketempat kerjanya kemudian mendapat informasi terdakwa didepan bebekSlamet ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksibenar dan tidak keberatan dengan keterangan tersebut ;2 RIO ARI SUMANJUNTAK Bin WALDEMAR

Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I dalamketentuan perundangundangan ini adalah Narkotika yang hanya dapat dipergunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak dipergunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Setyawan Bin Kumaidiyang bersesuaian dengan saksi Rio Putra Simanjuntak Bin Waldemar Simanjuntakdipersidangan diketahui bahwa pada saat para petugas

menyatakan Barangsiapa mendalilkan mempunyaihak atau mengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya atau untuk membantah hakorang lain haruslah membuktikan hak itu atau adanya perbuatan itu, hal ini berarti apabilaseseorang mendalilkan mengenai sesuatu hak maka ia harus membuktikan kebenaran dalilnyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya telah diajukanbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.4 serta 3 (tiga) orang saksi yakni: saksi Linda Maryana,saksi Siburian Waldemar

Aliamsah Sianipar Anak dari Waldemar Sianiapar di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 19 februari 2019, telah terjadipenggelapan yang saksi ketahui Sekira pukul 19:00 wib di Warung KopiSianipar Samping Loket Rhema Abadi alamat di jl. Lingkar Barat kel.Bagan Pete kec.

MP.Simanjuntak,peralihan hak untuk menguasai tanah sengketa tersebut di atas didukungpula dengan keterangan saksi Waldemar Simanjuntak, Tiamin Br Hutapeayang menerangkan bahwa Alm Lebanus Tinambunan menguasai tanahHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 63/PDT/2017/PT MDNsengketa dengan cara mendirikan rumah tempat tinggal di depan rumahnyadengan membuat warung/kedai Kopi dan usaha tempel ban;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P2 dan P3 tersebut di atasdihubungakan dengan pasal 41 Undangundang

yang dilakukan dihadapan Asisten Wedana Kecamatan MedanSunggal, maka telah dapat diketahui dengan jelas bahwa hak yang ada padaOsman Ali maupun Lebanus Tinambunan terhadap tanah sengketa adalahhak pakai terhadap tanah negara, karena peralihan hak terhadap tanahsengketa tersebut dilakukan dihadapan Asisten Wedana Kecamatan MedanSunggal yang memenuhi ketentuan pasal 43 Ayat 1 dan Ayat (2) Undangundang No.5 Tahun 1960 tetang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Waldemar

RAHMADANI PANJAITAN danuang tunai sejumlah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdapat didalam kantong celana belakang milik terdakwa selanjutnya para saksipenagakap melakukan penggeledahan di dalam rumah yang disaksikan olehsaksi WALDEMAR HALOHO selaku ketua RT setempat dan pada saatpenggeledahan para saksi penangkap menemukan barang bukti di bagianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Rhlbelakang ruamh atau dapur dan para saksi penangkap menenemkan 1 (satu)buah tas warna abuabau

(satu) tahun;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Narkotika denganhukuman penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan diPengadilan Negeri Rokan Hilir; Bahwa barang bukti Pil inex rencananya untuk Terdakwa dikonsumsisendiri; Bahwa Terdakwa berusaha melarikan diri karena takut tahu bersalahakan ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa mengaku bukan orang yang bekerja di medis dantidak memiliki izin dari pihak yang berwenang tentang Narkotika; Bahwa Tedakwa kenal dengan saudara Waldemar

Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 08Mei 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2014 sampaidengan tanggal 17 Juni 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengantanggal 05 Juni 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kuningan sejak tanggal 30 Juni 2014s/d tanggal 29 Juli 2014;5 Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kuningan sejaktanggal 30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Patar Waldemar

memiliki hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa, saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapembongkaran atau pengrusakan sebuah rumah yang terletak di Dusun SukaMulia Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, dimana saksi adalah tukang yang membangun rumah yang telahdibongkar oleh para terdakwa tersebut;Bahwa, saksi tinggal di dusun Suka Mulia sejak tahun 1958;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua terdakwa ;Bahwa, ayah terdakwa bernama Waldemar

namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan para terdakwa; Bahwa, saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapembongkaran atau pengrusakan sebuah rumah yang terletak di Dusun SukaMulia Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar; Bahwa, orang tua terdakwa tinggal di dusun Suka Mulia sejak tahun 1970; Bahwa, orang tua terdakwa tinggal di rumah yang dibongkar; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua terdakwa ; Bahwa, ayah dari pada Terdakwa bernama Waldemar

Hutajulu (Almarhum) seterusnya sampaikepada Orangtua Para Penggugat yang bernama Oloan Hutajulu(Almarhum) dan seterusnya sampai kepada Para Penggugat selaku AhliWaris dari Oloan Hutajulu (Almarhum) atas sebidang tanah terperkaratersebut sebagai berikut ;Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN BIgPUNSARIBU HUTAJULUPUBAHARA HUTAJULUq RAJA MULIA HUTAJULU RaJA MaUINGGA HUTAJULU ALUBIS HUTAJULU Cc8ancchorasuco) Ercavusiorasucu") ALEKSANDER HUTAJULU OLOANHUTAJULULIDIA GULONTAM WALDEMAR

almarhum) hanya memiliki Seoranganak Tunggal yang bernama Aleksander Hutajulu (almarhum) ;12.Bahwa, Aleksander Hutajulu (almarhum) semasa hidupnya menikah satukali dengan seorang perempuan yang bernama Purida Br.Situmorang (telahmeninggal dunia), Kemudian memiliki keturunan yang terdiri dari 8 (delapan)orang anak, yaitu :1) LIDIABr.HUTAJULU (anak kandung) telah meninggal duniaHalaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN BIg2) GULONTAM HUTAJULU (anak kandung) telah meninggal dunia3) WALDEMAR

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Para Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Patar Waldemar Sitepu, S.H., Oji Tantowi, S.H. danGideon Manurung, S.H., Advokat pada Pusat Bantuan Hukum Kacirebonan,beralamat kantor di Jalan Pulasaren 59, Pekalipan, Kota Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Waldemar Pangaribuan, 3. Samuel Pangaribuan,4. Fridolin Pangaribuan, 5. Jonathan Pangaribuan, 6. Heobaja Pangaribuan, 7.Kenan Hutajulu, 8. Paul Nainggolan, 9. Jonathan Hutahaean, 10. AbelHutahaean, 11. Paningar Pangaribuan, 12. A. Raja Pangaribuan, 13. AndreasPangaribuan, 14. Petrus Simatupang, 15. Haba Simatupang, 16. UratPangaribuan, 17. A. Ringgit Pangaribuan, 18. Philemon Pangaribuan, 19. A. NiManonga Pangaribuan, 20. K.K. Josoea Pangaribuan, 21. Pintoa Pangaribuan,22.

PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H.;2 MOH. SYAMSUL HARDANI, S.H.;3. GIDEON MANURUNG, S.H.;4. OJI TANTOWI, S.H.Kesemuanya AdvokatAdvokat pada Kantor MOH.SYAMSUL HARDANI, S.H. &REKAN, berkantor di Jalan Sindukerten No.9 RT. 004 RW. 002 KertasinduyasaKec. Jatibarang Kab. Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juni 2018,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; melawan1. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SONGGOM POLRES BREBES,beralamat di Jalan Raya Jatirokeh No. 76 Songgom Kab.

Berdiri di atas Tanah pertapakan ukuran 4,5 x 25 meter terletakdi Desa Lw Desky Pekan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Maredan Napitu Pulu; Sebelah Timur berbatas dengan Kamar Mandi umum/Pancuran; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Waldemar Marpaung;Halaman 2 dari 17 hal.Put. Nomor 1112 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan Jin. Umum Medan Kutacane;4.2. Tanah kebun ukuran 3,5 Ha (tiga koma lima hektar), terletak di CusunAlur Baning.

BB 6266 YC, Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam yang Saksi peroleh dari ayah Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, ayah Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;1.Saksi WALDEMAR ARITONANG alias PAK TIUR;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa sepeda motor merk INSPIRA No. Pol.

Jalasung Turnip, dan 2.Julam Turnip, belum pernah membagi harta warisan yang ditinggalkan olehMarhimpang ;Bahwa sejak Marhimpang Turnip meninggal dunia, seluruh hartapeninggalan atau harta warisan dikuasai oleh Jalasung Turnip, karenaJulam Turnip pergi merantau ke Kampung Binangara, di seberang PulauSamosir ;Bahwa kemudian, setelah Jalasung Turnip meninggal dunia, praktis hartawarisan dari Marhimpang Turnip dikuasai sendiri oleh Tuananjur Turnip,karena adiknya Waldemar Turnip telah meninggalkan kampung

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 12September 2014 No : 132/Pen.Pid/2014/PN.Kng, sejaktanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 17November 2014 ;5Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Patar Waldemar Sitepu, SHpekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Pulasaren No.57 Kotamadya Cirebonsebagai Pengacara / Penasehat Hukum bagi Terdakwa selama dalam prosespersidangan, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 01September 2014, Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.Kng ;Pengadilan

PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan putusan atas perkara PermohonanPembatalan Perkawinan yang diajukan antara :PENGGUGAT, agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan XXXXXX Kota Cirebon, dalam hal ini telah memberikuasa khusus kepada Patar Waldemar Sitepu, S.H., Advokatpada Kantor Advokat PW SITEPU S.H. & PARTNERS

Bahwa sesuai dengan Kesepakatan antara Para Penggugat denganTergugat pada tanggal 22 Januari 2013 atas tanah persawahantersebut, maka pihak Tergugat menyerahkan kepada Para Penggugatsebuah surat PEMBAGIAN HARTA WARISAN No.140/50/PN/V1IV/2009antara WALDEMAR GULTOM dengan WELLY GULTOM tanggal 12 Mei2009 atas sebidang tanah persawahan seluas 5.339 M2 yang terletak diHuta Jati Nagori Pardomuan Nauli Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun sebagai jaminan hutang;6.