., selanjutnya disebut Penggugat;melawanAkhmad Wasir alias Waris bin Waris, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT Panfly ,bertempat tinggal Dusun Issong Batu, Desa Tanarigella,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akhmad Wasir aliasWaris bin Waris ) terhadap Penggugat, (A. Seriwangianti Dahlipa aliasA. Seriwagianti Dahlipa binti A. Palerrey alias A. Palettei);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu., setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak pertengahan Agustus 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antara antara lain : Pemohon selama 2 tahun tidak mempunyai pekerjaan tetap setelah diPHK dari tempat kerja, disebabkan Pemohon mempunyai penyakit wasir,sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh orang tua Pemohon; Termohon mempunyai sifat keras dan susah diatur, dimana Termohonpernah meminta izin keluar negeri, akan

Renaldi Abdurrasyid; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut karena faktor ekonomi, dimanaPemohon selama 2 tahun tidak bekerja dikarenakan menderita wasir,untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga

Agama Kecamatan Pondoksalam KabupatenPurwakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan ceraigugat antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon memohon supaya diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sebagai berikut : Pemohon selama 2 tahun tidak mempunyai pekerjaan tetap setelah diPHK dari tempat kerja, disebabkan Pemohon mempunyai penyakit wasir

Renaldi Abdurrasyid; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi karena sejak bulan Agustus 2014 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon tidak bisa bekerjakarena sakit wasir, sementara Termohon yang berniat untuk bekerja ke ArabSaudi demi memenuhi kebutuhan keluarga, akan tetapi tidak diizinkan olehPemohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan September

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan SUPARDI bin KARDI WASIR dan FATAYAH binti SAMSURI (Para Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2016 dan tanggal 15 Juni 2016 dalam keadaan beragama Islam;
3.Menetapkan ahli waris dari SUPARDI bin KARDI WASIR dan FATAYAH binti SAMSURI adalah 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu:
1. FAKA YUDHISTIRA (laki-laki);
2. FIESTA FARADILA (perempuan);
3. FEILELA FASYICHA (perempuan);
4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (LUKMAN bin WASIR) terhadap Penggugat (KARSITI binti SUPARJO); -------------------------------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; ------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 2052/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :KARSITI binti SUPARJO, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 001Desa Klapagading Kecamatan Wangon Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANLUKMAN bin WASIR

50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang akan disebut dalam dictum amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'lyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (LUKMAN bin WASIR

Wasir yang terletak di Jalan Veteran Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan (dahulu Desa Bintaro, KecamatanCiputat, Serpong, Kabupaten Tangerang), dengan batasbatas sebagaimanaterurai dalam surat gugatan. selanjutnya harta warisan tersebut cukup disebutobyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa milik almarhum Moh. Yasin tersebut, pada tahun1972 telah disewakan kepada Tergugat II oleh almarhum Moh.

Wasir yangterletak di Jalan Veteran Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan (dahulu Desa Bintaro, Kecamatan Ciputat, Serpong,Kabupaten Tangerang) adalah milik almarhum Moh. Yasin atau ahli warisnya(Penggugat) ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyeksengketa dimaksud ;5. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6.

Wasir ;Bahwa Girik bukan merupakan tanda bukti hak milik tanah, tetapi sebagaibukti luran Pembangunan Daerah (pembayaran pajak), yang dikeluarkan olehKantor luran Pembangunan Daerah Serang, Jawa Barat (sekarang KantorPelayanan Pajak Serang) dan seharusnya dijadikan sebagai pihak dalamperkara a quo ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, jelaslah bahwa gugatanPenggugat kurang pihak, sehingga cukup beralasan untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard

Wasir yang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2006 di Jakarta ;Bahwa pernyataan Penggugat tersebut tidak didukung oleh PenetapanPengadilan Agama yang berwenang untuk menetapkan sebagai ahliwaris yangsah menurut hukum, sesuai dengan UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Pasal 49 ayat (1) dan ayat (3) ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat dalamgugatannya tidak berkualitas sebagai ahliwaris yang sah, sehingga cukupberalasan untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan

Wasir tidak dapat dijadikan dasar pertimbangan hukumkarena Girik adalah suatu produk administrasi perpajakan yang berlakupada periode tertentu dan berfungsi sebagai surat ketetapan danPembayaran Pajak hasil bumi / luran Pembangunan Daerah / PajakBumi dan Bangunan tahun pajak tertentu dan tidak berfungsi sebagaibukti pemilikan tanah, sebagaimana ditegaskan dalam putusanMahkamah Agung tanggal 10 Pebruari 1960 Nomor : 34 K / Sip / 1960yang menyebutkan bahwa Surat Petuk Pajak Bumi (Girik) bukan suatubukti

Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS SUPRIYANTO BIN SARIBAN ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( MUINDAH BINTI WASIR ) didepan siding Pengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,-- (Tiga ratus enam spuluh satu ribu rupiah ).

Gunung Wilis no. 37Tempelan Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON', 2222" 2072" dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap:MUINDAH Binti WASIR Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhBlimbing, Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo,Kabupaten bBlora,, , ~~ selanjutnya disebut"TERMOHON" 272227 =Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan

Memberikan ijin kepada Pemohon Agus Supriyanto Bin Saribanuntuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap TermohonMuindah Binti Wasir dihadapan sidang Pengadilan AgamaBlOra, 2= 22> 2022 nn nnn non non nnn non nee nnn neces ene3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS SUPRIYANTO BIN SARIBAN )untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon ( MUINDAHBINTI WASIR ) didepan siding Pengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp.361.000 , (Tiga ratus enam spuluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 M, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs.

BtlKM05012180042, dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Tuan Wasir Nuri, meninggal dunia pada 18071984,sebagaimana akta kematian No.3402KM050120180037.

terletak diSalakan, Jotawang, RT. 08, Bangunharjo, Sewon, Bantul;Bahwa benar ada bangunan di atas tanh obyek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi, yang menempati tanah obyek sengketa adalahPenggugat I, Penggugat II dan Bu Sumarni;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal pembagian warisan dari AlmarhumBapak Wasir Nuri;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah anak ke8 dari Pak Wasir Nuri;Bahwa Penggugat II adalah anak dari Pak Muamal;Bahwa saksi tidak mengetahul

;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P6 adalah FotokopiKutipan Akta Kematian Nomor 3402KM050120180042, tertanggal 5 Januari2018 atas nama CHOIRIYAL, bukti surat mana menerangkan bahwa NyonyaChoiriyal (orang tua Penggugat dan Tergugat I) telah meninggal dunia padatanggal 12 Februari 1989;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P7 adalah FotokopiKutipan Akta Kematian Nomor 3402KM050120180037 tanggal 5 Januari 2018atas nama WASIR NURI, bukti surat mana menerangkan bahwa Wasir Nuri(

Dimana setahu saksi dulunya tanah obyek sengketa adalahtanah milik Pak Wasir Nuri, yang merupakan Bapak dari Penggugat danTergugat . Bahwa Pak Wasir Nuri mempunyai 8 (delapan) orang anak yangHalaman 43 dari 57 Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2018/PN.

BtlKM05012180042, dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Tuan Wasir Nuri, meninggal dunia pada 18071984,sebagaimana akta kematian No.3402KM050120180037. Mempunyaianak sebanyak 8 (Delapan) Orang anak.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASIR DAI ALIAS CILI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3.DHIKMA HERADIKA, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
WASIR DAI Alias CILI

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang dari Dansat yang berwenang, karena Terdakwa ingin berobatsakit Wasir (Ambeyen) yang diderita, dirumah pamannya a.n. WilleManikome di Kel. Sarongsong, Il Kec. Airmadidi, Kab. MinahasaUtara.d.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan karena Terdakwa sakit Wasir (Ambeyen) sehingga Terdakwapergi ke rumah paman Terdakwa yang bernama Sadr. Wille Manikome.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijinkomandan satuan karena Terdakwa sakit Wasir (Ambeyen) sehinggaTerdakwa pergi ke rumah paman Terdakwa yang bernama Sadr. WilleManikome.4. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin (THT!)

Amplop putih yang bertuliskan uang ujian dari Wasir Sibela;5.

Bulan, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa dimasukkan dalam tahanan.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :Amplop putih yang bertuliskan uang ujian SMK wali murid Sarni Umasugi;Amplop putih yang bertuliskan Hasanudin Tumin uang ujian;Amplop putih yang bertuliskan Burhan Ayub Umasugi uang ujian;Amplop putin yang bertuliskan uang ujian dari Wasir

Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PNTteHal. 11 dari...Bahwa pada tanggal 01 Maret 2017, pada saat saksi Rusmi Umasugi melakukanpemungutan kepada beberapa orang tua/ wali murid diantaranya saksi Muksinumasugi, saksi Wasir Sibela, saksi Hannan Umaternate, saksi Jikran Makian,saksi Salam Umasugi, saksi Burhan Umasugi dan saksi Hasanudin Umasugimasing masing sebesar Rp. 300.000.

Rusmi Umasugi, S.Pd sebagai Bendahara ujian ;Bahwa setelah rapat tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017saya membayar uang ujian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)bertempat di SMK Negeri Mangoli Timur Utara dan saya serahkan kepada Sdr.Rusmi Umasugi, S.Pd ;Bahwa saat saya membayar uang ujian tersebut, ada juga orang tua/wali muridlainnya yaitu Wasir Sibela, Hannan Umaternate, Jikran Makian, SalamUmasugi dan Hasanuddin Umasugi ;Bahwa sebenarnya saya keberatan harus membayar

Saksi : WASIR SIBELA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan dan keterangan yangsaya berikan adalah benar tanpa tekanan dan paksaan dari siapapun ;Bahwa saya dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah permintaan uang ujian bagi siswa Kelas lllSMK Negeri Mangoli Timur Utara dan Operasi Tangkap Tangan (OTT)terhadap Sdr.

Amplop putih yang bertuliskan uang ujian dari Wasir Sibela;5.

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 20.00 WIB terdakwa ISUPRIYADI Bin SLAMET RIYADI, terdakwa IIT SISWANTO Bin RASWID,terdakwa IT YUNUS DARMANTO Bin SUKYAT, terdakwa IV RISKI WAHYUDIBin SLAMET RIYADI beserta RIFKI HIDAYAT Bin WASIR

Bahwaterdakwa I SUPRIYADI Bin SLAMET RIYADI, terdakwa I SISWANTO BinRASWID, terdakwa HI YUNUS DARMANTO Bin SUKYAT, terdakwa IV RISKIWAHYUDI Bin SLAMET RIYADI beserta RIFKI HIDAYAT Bin WASIR, ABUSOFYAN MARUF Bin SUKANTO dan WAHYU SUROTO Bin SUKYATlangsung melakukan pemukulan terhadap para korban secara bersamasama. Setelahmelakukan pemukulan bersamasama, para terdakwa dan teman terdakwa lainnyapergi menuju ke Desa Kalimas.

Para korban yang tidak terima perlakuan paraterdakwa dan temannya tersebut langsung melaporkannya ke Polsek Randudongkal.Selanjutnya terdakwa I SUPRIYADI Bin SLAMET RIYADI, terdakwa IISISWANTO Bin RASWID, terdakwa IIT YUNUS DARMANTO Bin SUKYAT,terdakwa IV RISKI WAHYUDI Bin SLAMET RIYADI beserta RIFKI HIDAYATBin WASIR, ABU SOFYAN MARUF Bin SUKANTO dan WAHYU SUROTOBin SUKYAT di amankan di Polsek ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka korban yang terluka diantaranyasebagai berikut :L.Saksi korban

Saksi RIFKI HIDAYAT BIN WASIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah Sdr. Jeni Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, terdakwa telah melakukan kekerasan bersamapara terdakwa dan saksi ;e Bahwa yang melakukan kekerasan kepada Sdr. Ahmad Yani Dkk. yaitu saksi,Sdr.

Wasir) dengan Pemohon II (Emi Parida binti M.

Wasir, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal Kampung Cibro, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon I;2.Erni Parida binti Harun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Cibro, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG

Wasir dengan Pemohon II yang bernama Emi Parida binti Harunyang terlaksana pada tanggal 10 September 1996 di KampungBerawang Gading , Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah ;4.

mengajar menyadap karet danmenjual rotan, namun tidak setiap harinya bisa kerja menyadap karet karenaterkadang hujan dan banjir dan hasilnya juga hanya dapat 35 Kg satu kalipergi menyadap dan harganyapun sekitar 4.000 terkadang 5.000 per kilonyadan uangngya hanya cukup untuk beli bensin;Bahwa penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhankeluarga sedangkan Tergugat berkeinginan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, kondisi menyadap karetpun Tergugat paksakan meskipunTergugat lagi sakit wasir

Tergugat pada pokoknyamengakui dengan berklausula akan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah ditemukan beberapa faktaditemukannya perselisihan dan/atau pertengkaran antara Penggugat danTergugat mengenai nafkah yang tidak dipenuhi oleh Tergugat secara layakkarena alasan gaji tidak dibayar perbulan melainkan setahun sedangkanpenghasilan lainnya tidak dapat dipenuhi karena Tergugat sedang sakit wasir

mengenaiketidakharmonisan rumah tangganya telah terjadi sejak bulan Nopember 2016dalam hal ini Tergugat juga membenarkannya, sedangkan penyebabnyakarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak sedangkan setiapkali Tergugat datang ke Buntok Tergugat selalu meminta uang kepadaPenggugat, menurut Tergugat hasil dan gaji Tergugat dibayar satu tahun sekali,sedangkan upah menyadap karet dengan mencari rotan hanya cukup untukmembeli bensin dan saat ini pun Tergugat sudah tidak dapat bekerja lagi karenasudah sakit wasir

Kasih bin wasir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karangmalang RT.004 RW. 03 Desa Jatisawit KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Bibi dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Carnadi bin Carmin, umur28 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok Cibogo RT.003 RW.001 Desa Jatisawit lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dan Kasihbin wasir

M E N E T A P K A N

a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2. Menetapkan nama Pemohon I (Jajeri Romadon bin Wasir) dan Pemohon II (Rositia Utami binti Suripno) yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 124/10/III/2010, tanggal 03 Maret 2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bumijawa, diubah menjadi nama Pemohon I (Jajeri Romadhon bin Wasir

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwRomadon bin Wasir lahir Tegal, 30 Mei 1986 menjadi Pemohon lahirTegal, 30 Mei 1986 dan Rositia Utami binti Suripno lahir Tegal, 28 Mei1990 menjadi Pemohon II lahir Tegal, 28 Mei 1990;3.

Menetapkan nama Pemohon (Jajeri Romadon bin Wasir) dan PemohonIl (Rositia Utami binti Suripno) yang tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 124/10/III/2010, tanggal 03 Maret 2010, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Xxxxx, diubah menjadi nama Pemohon (Pemohon 1), dannama Pemohon II menjadi nama (Pemohon Il):3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebutpada Kanor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untukdilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.