Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Usriyanto bin Darsa) terhadap Penggugat (Rumnasih binti Watim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6136/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
720
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prapto Bin Watim Kartomiharjo) terhadap Penggugat (Ani Latifah Binti Badrudin Samingan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1533/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sanudin Bin Aska) terhadap Penggugat (Purwati Binti Watim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1607/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0313/044/VII/2018 tanggal 30 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WATIM BIN CASBANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,1.tempat kediaman di Blok Tirtamulya RT.0O2 RW. 001 Desa MargamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pid.B/2012/PN. BBS
Tanggal 28 Februari 2012 — NURSODIK Bin KARSO
459
  • Saksi SUKAR Bin WATIM :.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDO MANOPO Bin RABUN) terhadap Penggugat (ADE UNARI Binti WATIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WATIM Bin MARHADI SURIMIN) terhadap Penggugat (SUSI EFI IRAWATI Binti SUGENG RIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • ekonomi rumah tangga yangBahwa sejak sekitar Desember 2012 Pemohon berpisah denganTermohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampaiBahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; ~~~~Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka j ~~ 77 7 rrr rrBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~2.SUKIMIN Bin WATIM
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Agus Santoso Wibowo bin Watim Kardiyo S) terhadap Penggugat (Romlah binti Idin Aripin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 60/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Desember 2013 — -Kamarudin alias Amak Murtiah -Haji Nur, dkk
4819
  • Bahwa sebenarnya yang seharusnya ditarik sebagaiTergugat berdasarkan Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli No.14 tanggal 25 November2010 adalah perantara/makelar bernama haji Watim dari desa Perampuan Kec. labuapiyang bertindak selaku Kuasa menjual dari I Wayan Wikenadi (Tergugat 2) bukanTergugat 1, dari fakta hukum diatas jelas gugatan PengugatError in Subjekto (salahBahwa subjek perkara dalam perkara ini tidak lengkap, karena disamping objeksengketa sudah dijual ke orang lain sesuai prosedur dan ketentuan
    WATIM, Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Perampuan Timur, Kabupaten LombokBarat. Oknum tersebut adalah orang yang berperan dalam melakukan jual beli tanahsengketa kepada ZULKIPLI karena mendapat Kuasa meniual dari IWAYAN WIKENA DI j=nn nnn nnn necBahwa oleh karena masih ada subyek hukum yang tidak digugat oleh Penggugatyaitu anakanak dari Almarhum Lalu Kertayang, Badan Pertanahan Nasional( BPN ) Lombok Barat dan H.
    WATIM maka gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formal suatu gugatan maka sudah seharusnya gugatan tersebut dinyatakantidak dapat diterima. Bilamana gugatan yang tidak lengkap subyeknya tersebut dilanjutkan maka di kemudian hari akan menemui kesulitan dan menimbulkan masalah17baru dikemudian hari dalam penegakan hukum yang berkaitan dengan hakhaksubyek hukum yang benarbenar berhak atas tanah tersebut.;.
    WATIM yang beralamat di Perampuan TimurKecamatan Labuapi Lombok Barat, transaksi tersebut dilakukdn di NotarisMASYHUDA NUR'AHSAN di Jln, Saleh Sungkar, Ampenan Kota Mataramsebagaimana salinan Akta Jual Beli Tanggal 25 Nopember 2010.
    Watim yangberalamat di Perampuan Timur, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 792 tahun 1988 pembuetannya telah memenuhipersyaratan sesuai dengan peraturan perundangundangan karena dibuat olehBadan Pertanahan Nasional Lombok Barat, jadi Sertifikat tersebut sah secarahukum dan tidak cacat yuridis ;Bahwa sepengetahuan Tergugat 2, Lalu Kertayang adalah seorang Bangsawan danTokoh Masyarakat yang Berada dan banyak memiliki tanah dan kebun, sehinggatidak mungkin merampas ahak milik orang
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1338/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 September 2013 — 1. SAHRONI bin HUSNI, 2. ANDRI WARSITO bin HADI SOEPARDI, 3. GUSRIANTO bin MAUDIN 4. AKHMAD BASTIAN bin SADATUN
232
  • JOOTJE SAMPALENG,SH.MH..2 LENNY WATIM, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka telah terbukti Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Indonesia;Him 7 dari 12 hlm Putusan No. 0814/Pdt.G2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa saksisaksi Karno bin Watim
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3057/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watim Bin Saleh) kepada Penggugat (Waeti Binti Kardiwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarwanto bin Asma Sawon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Mas binti Watim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1763/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Watim) terhadap Penggugat (Siti Suchaeni alias Siti Sukhaeni binti Tasori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3396/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasmo Bin Watim) terhadap Penggugat (Nur Badariyanti Binti Dasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • CARMAN BIN WATIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Roma RT.007 RW. 002 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8984/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • WASMAN BIN WATIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Rancakitiran RT.012 RW. 004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan september tahun 2019 yang lalu; rumahHalaman 3 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
625
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi bin Chang Tjan Thin) terhadap Penggugat (Tukiyah binti Watim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1966/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasran bin Casidi Carwin) terhadap Penggugat (Eli Fatmawati binti Watim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);