Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 43 / Pid.B / 2013 / PN.LT
Tanggal 7 April 2014 — ZAMZAMI BIN AMI NOTO
376
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 418/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : H. Holkin selaku Direktur C.V. Dua Sekawan
Terbanding/Tergugat I : Direksi P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
Terbanding/Tergugat II : Agus Saptari, dalam kedudukannya sebagai General Affair A. Manager pada P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
6029
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yangterdapat dalam masyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain ( indruist tegen de zorgvildigheid ,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed ).Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta gunauntuk menjamin kemampuan dan kesungguhan Para Tergugatuntuk membayar selurun kerugian yang timbul karena telahmembatalkan dan/atau mengakhiri Perjanjian Nomor : 0033/TMI/PGA/I/2013 oleh TERGUGAT II Secara
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 606/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT JOHNLYCOLN HUTABARAT
Terbanding/Tergugat I : Ny. Kania Sari Siridhon
Terbanding/Tergugat II : Tn.Hermansyah, SE
Terbanding/Turut Tergugat : Bpk Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN RI sebagai Kepala Kementerian Agraria dan ATR BPN, cq Bapak Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan RI wilayah prov JABAR Cq Bpk. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan wilayah Kab Bandung,
6339
  • perbuatan Tergugat dan Tergugat II dapat diartikan PERBUATANMELAWAN HUKUM yang diartikan seluas luasnya, yakni meliputi sebagaiberikut :Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku, yang melanggarhak orang lain yang dijamin oleh hukum atau perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;Perbuatan yang bertentangan dangan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ( indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2469/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : YUDA PRANATA BAHRI, ST 2. Tempat lahir : Sei Semayang 3. Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 16 Oktober 1989 4. Jenis Kelamin : Laki – laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jalan Binjai KM.12 Gang Ciaming No.11 Dusun 21 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
259
  • Van Hattum Pasal11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — RULITA ANIDA SIMARMATA, vs. NEVITA MEISARA SULISTYO, dkk
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1743 K/Pdt/2016 secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi juga suatuperbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ataudengan yang dianggap pantas dalam norma pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed) sebagaimana yang telah dipelopori Pengadilan Tinggi NegeriBelanda dalam putusannya, yaitu Putusan Hoge Raad tanggal 31Januari 1919, termuat dalam Majalah Nederlandsche
    Wiryono Projodikoro dalam bukunya Perbuatan MelanggarHukum;Bahkan, Penggugat tidak melakukan penjabaran secara rinci dan jelasdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehTergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggap pantas telahmenabrak normanorma dalam pergaulan hidup masyarakat (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed).
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
17836
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap vang baikdalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkHalaman 23 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGverkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);Bahwa, selama ini para Tergugat, tidak terkecuali TurutTergugat telah melakukan halhal sebagaimana tersebiut diatas,bahkan sebaliknya hakhak para Tergugat dan Turut Tergugat telahdilanggar oleh Penggugat, sebagai
    diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi :e Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Halaman 68 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGe Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegen de zorgvildigheid, welke
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — GUNIL Binti JUMPRIT CS >< KUSNADI GUNAWAN
6631
  • Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi telah melanggar hak PenggugatRekonvensi yang dijamin oleh hukum;Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi bertentangan dengankewajiban hukum Para Tergugat Rekonvensi;Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi bertentangan dengankesusilaan (goede zeden);Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruitstegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
577
  • Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen24of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Menimbang , bahwa menurut R.
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN MELAWAN - AMAQ MAHSUN
9372
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
10912
  • perbuatan yang demikian adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum (willens en wetens), sehinggaHakim juga menilai bahwa perbuatan tersebut jelas merupakan perbuatan yangbersifat melawan hukum (wederrechtelijk) sebab bertentangan denganperundangundangan yang berlaku (in strjd met het recht), hak atau kekuasaanorang lain yang dijamin oleh hukum (met krenking van eens anders recht), dansikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid welke
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2015 — SEVI HANDAYANI.
169
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN PICA
187
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden Zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PELITA HATI, Diwakili Oleh : PT. PELITA HATI,
Terbanding/Tergugat I : BANK SYARIAH MANDIRI,
Terbanding/Tergugat II : HUSNI FIRDAUS
8649
  • Setiap pelanggaran hak oranglain berarti merupakan perbuatan melawan hukum ;(iii) Perbuatan PARA TERGUGAT bertentangan dengan dengankewajiban hukum si pelaku dan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegn deZorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed), serta Bertentangan dengan sikapkehatihatian yang sepatutnya dalam masyarakat.
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 75/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
INDRA FRENGKI Alias IN BiN ADIM Alm.
12145
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wiom te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 13/PDT/2019/PT MND
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : STEVIE DAMINA KANENDER
Pembanding/Penggugat II : OUDY ELIEBERT SAKUL
Terbanding/Tergugat : PT BANK SULUTGO TBK CABANG RATAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TOMBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT TASPEN PERSERO MANADO
4029
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen zorgvuldigheid, welke in hetmaatschap pelijk verkeer betaamt ten aanxein van andersperson of goed):19. Bahwa oleh karena perbuatanperbuatan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah seharusnya dikualifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige):20.
Register : 07-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 68/PID.B/2010/PN.WKB
Tanggal 20 Juli 2010 — AMIRULLAH SIDIQ
9525
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen ofte laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT ) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalahWILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki(WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan juga
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RICKY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
6034
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkara a quo,a) Bahwa tidak terdapat hubungan hukum yang tegas dan jelas yangmengatur antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, sehinggatidak terdapat halhal yang mengatur hak dan kewajiban antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT;b) Bahwa tidak ada satupun hak dari PENGGUGAT
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 20 Februari 2019 — -DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA (Pembanding) - JHONI BARI (Terbanding) -NURYANTI BARI (Terbanding)
10428
  • melawan hukum ini diartikan dalam artiyang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (MunirFuady, 2005:10): Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD RAMDHAN ADHI, vs. PT BANK TABU CABANG CIMAHI, dkk
12655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aturan hukum tertulis, melainkan ditafsirkan secara luas,meliputi perbuatan berikut ini:a) Perbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku,atau;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atau;e) Perobuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 27-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Februari 2013 — IMRAN ALIAS IMRAN BIN ALBAR
396
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang ;172.