M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Abdullah bin Andi Ruma) untuk menjatuhkan Talak Satu RojI terhadap Termohon (Widiarti binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Menghukum Pemohon (Junaidi Abdullah bin Andi Ruma) dan Termohon (Widiarti binti Jumali) untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati kedua

/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ratisah binti Mardi umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kampung KebonSawo RT.004 RW. 002 Desa Mekar Baru, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai : PemohonMelawanYuyun Widiarti

Mukhamad Fatwa (L) tanggal lahir 23 Maret 1960N.E.Dewy larasati (P) tanggal lahir 07 Oktober 1961Dede Widya Wati (P) tanggal lahir 14 April 1966Ai Widya Rahman (L) tanggal lahir 03 Januari 1971Yuyun Widiarti (P) tanggal lahir 06 Pebruari 1973Erna hernawati (P) tanggal lahir 26 Maret 1975Teti Rahmawati (P) tanggal lahir 07 Juli 1977Eka Jaka Nugraha (L) tanggal lahir 25 Juli 1980Eki Jaki Nuriman (L) tanggal lahir 02 Desember 1982~ Oo a209 57 @5. Bahwa antara pemohon dan Rahmat bin H.

WIDIARTI BINT SUWANDI (Istri Alm. SUKRISTIONO BIN BINI):d. KRISMA DEANA BINTI SUKRISTIONO (Anak Perempuan Alm.SUKRISTIONO BIN BINI);e. LINA DWI ASTUTI BINTI SUKRISTIONO(AnakPerempuanAlm.SUKRISTIONO BIN BINI);f. DIO SUKMA KURNIAWAN PUTRA BIN SUKRISTIONO (Anak LakilakiAlm.

WIDIARTI BINT SUWANDI (Istri Alm. SUKRISTIONO BIN BINI):d. KRISMA DEANA BINTI SUKRISTIONO (AnakPerempuan Alm.SUKRISTIONO BIN BINI);e. LINA DWI ASTUTI BINTI SUKRISTIONO (AnakPerempuan Alm.SUKRISTIONO BIN BINI);f. DIO SUKMA KURNIAWAN PUTRA BIN SUKRISTIONO (AnakLakilakiAlm. SUKRISTIONO BIN BINI);Adalah ahli waris dari Alm. SUKRISTIONO BIN BINI, yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartaHim. 4 dari 17 him. No. 4/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa nama istri Pewaris / almarnum SUKRISTIONO BIN BINI yang benar adalahMARTINI BINTI SUWANDI, bukan WIDIARTI BINTI SUWANDI;2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021, BINI BIN MAT SIBARatau Pemohon II atau ayah kandung Pewaris / almarnhum SUKRISTIONO BINBINI, telah meninggal dunia di Blita, Jawa Timur;3.

B/ 2018/ PN Sdndan 1 (satu) unit alat masak nasi Magic Com merk Yong Ma warna MerahBahwa saksi SIPAN tidak mengetahui kejadian karena pada saatkejadian saksi SIPAN sedang di klinik IBUNDA ;Bahwa saksi SIPAN mengetahui kejadian setelah diberitahnu suamiWIWIT WIDIARTI yang bercerita 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 Nomor Polisi BE 4505 ER milik EDI SISWANTO yang dititipkankepada saksi GUFRON NUDIN pada saat EDI SISWANTO sedangmenunggu istrinya akan melahirkan di klinik ibunda Ds.

Lampung Timur telah hilang;Bahwa selang beberapa hari WIWIT WIDIARTI akan mengadakansyukuran karena kelahiran anak WIWIT WIDIARTI ;Bahwa EDI SISWANTO kemudian pergi ke pasar ADIREJO untukmencari bahan yang dibutuhkan untuk acara proses syukuran kelahirananak ;Bahwa ketika di pasar EDI SISWANTO melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER milik EDISISWANTO sedang di bawa ibuibu kemudian EDI SISWANTOmendatangi dan mengecek sepeda motor tersebut ;Bahwa EDI SISWANTO menghubungi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Tri Widiarti binti Siman) dengan Tergugat (Aay Wahyudin bin Dede Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2018, di Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aay Wahyudin bin

Dede Wahidin) terhadap Penggugat (Tri Widiarti binti Siman);

Wiwit Widiarti (pacar Terdakwayang baru) lalu Kapten Inf Eko dan saksi1 Sertu Heru Efendi dari kKesatuanmenjemput Terdakwa ke Kodim 0503/Jakarta Barat.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 15 Aprl 2011 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2011 atauselama 115 (seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan

Wiwit Widiarti (pacar Terdakwa yang baru) laluKapten Inf Eko dan saksi1 Sertu Heru Efendi dari kesatuan menjemputTerdakwa ke Kodim 0503/Jakarta Barat.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 15 Aprl 2011 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2011 atau selama 115(seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan

Wiwit Widiarti (pacar Terdakwa yang baru) laluKapten Inf Eko dan saksi1 Sertu Heru Efendi dari kesatuan menjemputTerdakwa ke Kodim 0503/Jakarta Barat.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 15 Aprl 2011 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2011 atau selama 115ZMenimbang(seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa

(P.3); Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Tumilah Widiarti nomor3301014405520002 tertanggal 05 Desember 2012.

Rekomendasi dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi tentangPenggangkatan anak nomor 465/854/16, tertanggal 20 Juni 2013 (P.6); Surat kematian atas nama Kuswanti dari desa rejamulya tertanggal 21 Mei 2013(P.7); Surat kematian atas Yudhi Herwandi dari Kelurahan Pesanggrahan kecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan (P.8); Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sutaryono, nomorSKCK/Y ANMAS/869/V1/2013/SEK.KDRJ, tertanggal 19 Juni 2013 (P.9); Surat keterangan Catatan Kepolisian atas nama Tumilah Widiarti

PPNnya tidak dipungut Rp 215.218.908Jumlah Rp 95.223.116.563Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 910.684.7003Pajak MasukanPajak Masukan yang dapat dikreditkan (1.739.774.265)(1.269.768.272)((RpKompensasi dari bulan lalu RpJumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp (3.009.542.537)PPNkurang/lebih bayar Rp (2.098.857.834)Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 berdasarkanmusyawarah Majelis XIB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim sebagaiberikut:Caecilia Sri Widiarti

Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 01 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD DIMAS DANISWARA anak laki-laki sah dari suami isteri MUHAMMAD HASBI WIBOWO dan AKIDAH WIDIARTI ;

kembali menjadi sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak Rp 52.822.227,00PPh Pasal 4 ayat (2) Final Terutang Rp 5.282.222,00Kredit Pajak Rp 5.178.122,00PPh Kurang (lebih) Bayar Rp 104.100,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 37.476,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp 141.576,00 Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2013 berdasarkan suterbanyak dalam musyawarah Majelis XI B Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis Panitera Pengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti

Penggugat:
1.I Nyoman Benoh
2.I Ketut Kayun
3.I Wayan Sarwa
4.I Wayan Badra
5.Ni Ketut Widiarti
Tergugat:
I Made Gunawan

.: 5171023112470223, dalam halini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: PIHAK KEEMPAT:NI KETUT WIDIARTI, jenis kelamin: perempuan, tempat lahir:Denpasar, pada tanggal: 6 Juni 1972 (06061972), kewarganegaraan:Indonesia, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama: Hindu,bertempat tinggal di JI. Nusa Indah Gg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYATULLAH KHASANI Bin NURJANI) terhadap Penggugat (WIDIARTI Binti MOH.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, AYATULLAH KHASANI binNURJANI terhadap Penggugat, WIDIARTI binti MOH. MAKRUP;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYATULLAH KHASANI binNURJANI) terhadap Penggugat (WIDIARTI binti MOH. MAKRUP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren danKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2859/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (RINA WIDIARTI BintiSUKARJONO, BA); dan 022222 ooo nn nn nn nn nn nnn nnn nen ene3. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Subs ider:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

RINA WIDIARTI, tertanggal 23 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 222222222 2222 22 ==1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Holid bin Sugianto) kepada Penggugat (Widiarti binti Nidi al Yudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Widiarti Murit Astuti)berdasarkan hasil penggerebekan yang dilakukan olehSaksi1 di Hotel Amaris Setiabudhi Bandung padatanggal 1 November 2020 sekira Pukul 05.00 WIB,sehingga Saksi1 melaporkan/mengadukan suaminya(Terdakwa) kepada Dandenpom Ill/5 Bandung agarTerdakwa untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku sesuai Surat Pengaduan yang ditandatanganiSaksi1 pada tanggal 1 November 2020.Bahwa selanjutnya di persidangan pada tanggal3 Februari 2021 sesaat akan dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi1

Widiarti Astuti) yang berada didalam kamar mandi kemudian Saksi mengatakan"Lakilaki yang tidur sama kamu itu suami saya",Saksi2 menjawab "Saya ga tau kalau dia itu SuamiIbu", kemudian Saksi bertanya, "Kamu habis ngapainsama suami saya?" dan dijawab oleh Saksi2 "Sayasudah melakukan hubungan badan sebanyak satukali".Bahwa setelah mendengar pengakuan dari Saksi2kemudian Saksi ke kamar 916 dan mendatangiTerdakwa yang sedang tidur di tempat tidur dan SaksiHal 12 dari 39 hal.

Widiarti Astuti) di mejatempat Saksi2 dan mengajak Saksi2 untukbergabung ke meja yang letaknya bersebelahan danSaksi2. pun menerima ajakan itu, kemudianTerdakwa menanyakan nama Saksi2 saat itu.

Widiarti Astuti) yangberada di dalam kamar mandi kemudian Saksi1mengatakan "Lakilaki yang tidur sama kamu itusuami saya", Saksi2 menjawab "Saya ga tau kalaudia itu Suami Ibu", kemudian Saksi1 bertanya,"Kamu habis ngapain sama suami saya?"

Widiarti Astuti) yangberada di dalam kamar mandi kemudian Saksi1mengatakan "Lakilaki yang tidur sama kamu. itusuami saya", Saksi2 menjawab "Saya ga tau kalaudia itu Suami Ibu", kemudian Saksi1 bertanya,"Kamu habis ngapain sama suami saya?"

menjadi sebagaiberikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 129.788.838,00PPh Pasal 4 ayat (2) Final Terutang Rp 12.978.884,00Kredit Pajak Rp 8.672.908,00PPh Kurang (lebih) Bayar Rp 4.305.976,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 2.066.868,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp 6.372.844,00Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 berdasarkan suterbanyak dalam musyawarah Majelis XI B Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis Panitera Pengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti

No.118/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Sri Widiarti binti Suhar, umur 15 tahun 10 bulan), dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, ia anak Pemohon, umur 15 tahun; Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama ArisWidi Prayogo sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu

Majelis menilai anak Pemohon yangbernama Sri Widiarti binti Suhar masih sangat kecil dan belum siap untukmenjadi seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonsuami serta keterangan saksisaksi telah tersebut Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama yang bernama Sri Windiarti saat iniberumur 15 tahun; Bahwa anak Pemohon secara fisik dan psikis masih sangat kecil dantidak siap secara mental;Hal. 9 dari

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sus Widiarti, berkedudukan di Kampung Sanja RT. 006, RW. 004,Desa Sanja, Citeureup, Kab. Bogor, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yosua Rinaldi, SH.,MH beralamat diJI.

Saya menikah hanya satu kalidengan istri saya tercinta Sus Widiarti. Sekarang no. HP sayapun sudah diblokir, sekarang orang tersebut sudah pergi entah kemana dan sama siapasaya tidak tahu;8. Saya dan istri saya pencinta kucing kami merawat sama sama,kamar dan ruang tamu bersebelahan, kadang istri tidur di ruang tamubersama saya dan kucing kucing. Kadang saya tidur sendiri di ruang tamu.Sebelum di gugat saya kami melakukan hubungan suami istri;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3201035909640001 atasnama Sus Widiarti, yang diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 216.KR/1989, yang diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47/IST/JS/1993 atasnama Ni Putu Febi Widia Putri, yang diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 48/IST/JS/1993 atasnama kadek Rangga Pradana , yang diberi tanda bukti P4 ;5.

Septi Widiarti bin Cipto Suartomo, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Leuwi mawang RT.003 RW. 001 DesaSukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat

mendalilkan7antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelisperlu. mendengar keterangan saksi keluarga atau orangorang dekatPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Septi Widiarti

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun sejak awal 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihansecara terus menerus yang tidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali sebabTergugat bermain cinta dengan perempuan lain Neni Widiarti penduduk desaKarangpetir Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga; 4.

IV halaman 238 yang berbunyi ;Artinya: Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak Tahun 2009, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Neni Widiarti