Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PIDANA -RUDIYANTO Alias RUDI Bin SETIA BUDI
2719
  • YUSUF ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari, Rabu, tanggal 18September 2013, sekira jam 16.00 wite, disebuah rumah Jl.Jelarai, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, KabBulungan ;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Jelaraiada orang menggunakan sabu kemudian kita kumpulkaninformasi tersebut, setelah akurat saksi dan beserta anggotakepolisian lainnya langsung menuju sasaran untuk melakukanpenyergapan dan di tempat kejadian kami mendapati sdr. RONIdan sdr.
    BUDI PRAYITNO Bin SUGIHARNO ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari, Rabu, tanggal 18September 2013, sekira jam 16.00 wite, disebuah rumah Jl.Jelarai, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, KabBulungan ;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Jelaraiada orang menggunakan sabu kemudian kita kumpulkaninformasi tersebut, setelah akurat saksi dan beserta anggotakepolisian lainnya langsung menuju sasaran untuk melakukanpenyergapan dan di tempat kejadian kami mendapati sdr.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 12 Nopember 2013 — TERDAKWA
234
  • tersebut karena terdakwamengetahui tempat penyimpanan kunci kontaknya maka terdakwa mengambilkunci kontak tersebut kemudian membawa kabur sepeda motorBahwa setelah saksi tahu sepeda motor saksi tidak ada di halaman MesjidNurul Islam Markoni maka saksi langsung menanyakan kepada temantemanjemaah Mesjid Nurul Islam namun saat itu tidak ada yang mengetahui siapayang mengambilnya selanjutnya saksi pergi mencari sepeda motor saksi danmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, kirakira pukul 15.00 Wite
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
EKO DIDIK KRISTANTO Als. KOPRIL Bin DALONO
553
  • SETYAWAN,SPmenyuruh terdakwa EKO DIDIK KRISTANTO als KOPRIL untuk membalas pesanlewat WA tersebut dengan kalimat DERENG, PENERE PUNDI dan dijawabHADEH MENCELAT PAS NOKER KUI PALING MAS dan dibalas lagi olehterdakwa EKO DIDIK KRISTANTO als KOPRIL MBOTEN WONTEN MAS danSdr ALEXANDER membalas MAS ESUK PADANG AE GOLEKONO MAS KUIPALING MENCELAT KATUT NOKER MAS, SOALE KUI JAN LG SIK MASANGTENAN YOAN...LIANE KABEH CLEAR TANPA MANDU YOAN MAS dan EKODIDIK KRISTANTO als KOPRIL menjawab SEBELAH PUNDI KALEH WITE
    Terdakwa menanyakan PIE MAS, WIS RUNG MAS(maksudnya menanyakan sabunya sudah ketemu belum) lalu Polisimenyuruh Terdakwa untuk membalas pesan lewat WA tersebut dengankalimat DERENG, PENERE PUNDI dan dijawab HADEH MENCELATPAS NOKER KUI PALING MAS lalu Terdakwa balas lagi MBOTENWONTEN MAS dan Sdr ALEXANDER membalas MAS ESUK PADANGAE GOLEKONO MAS KUI PALING MENCELAT KATUT NOKER MAS,SOALE KUI JAN LG SIK MASANG TENAN YOAN...LIANE KABEHCLEAR TANPA MANDU YOAN MAS dan Terdakwa menjawabSEBELAH PUNDI KALEH WITE
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
361
  • PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2014/PA.Sbsae, 220 PQ Tow es wiTe~EOa Caaa CaNtiaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara isbat nikah dan cerai gugat yang diajukan oleh :Lindawati binti Hadimi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sari Medan, RT.003 /RW.002, DesaSemata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,
Register : 09-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Thoib, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjalan denganperempuan lain di Tepian Teratai di atas pukul 22.00 WITE; Bahwa jika Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang ada di rumahkediaman bersama;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti
Register : 07-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ROSMIAN. S Alas BAPAK CUA Bin Almarhum SALENG
255
  • shabushabu tersebut, terdakwa terlebin dahuluditangkap oleh saksi ROMY KALCES dan setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati barang bukti berupa 6 (enam) poket shabushabu yang terdiridari 2 poket kecil, 2 poket sedang dan 3 poket besar serta ditemukan 6(enam) buah plastic tempat menyimpan shabu, 6 (enam buah) sendok takar,1 (Satu) buah jarum, 7 (tujuh) buah korek gas, 1 (Satu) kotak rokok Dunhil, 1(satu) buah tutup bong, 1 (Satu) bendel plastic pembungkus shabu, 2 (dua)buah gunting, 6 (enam) bungkus wite
    shabushabu tersebut, terdakwa terlebin dahuluditangkap oleh saksi ROMY KALCES dan setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati barang bukti berupa 6 (enam) poket shabushabu yang terdiridari 2 poket kecil, 2 poket sedang dan 3 poket besar serta ditemukan 6(enam) buah plastic tempat menyimpan shabu, 6 (enam buah) sendok takar, 1(satu) buah jarum, 7 (tujuh) buah korek gas, 1 (Satu) kotak rokok Dunhil, 1(satu) buah tutup bong, 1 (Satu) bendel plastic pembungkus shabu, 2 (dua)buah gunting, 6 (enam) bungkus wite
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :oi Lil) Lule Glo WHIB au cushy lb Yjgaw glo wos wite
Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 120 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 15 September 2014 — JERY IRWANSYAH Bin YOPI MONINGKA
299
  • keterangansaksi saksi, surat surat dan keterangan Terdakwa, dinilai berdasarkan pedomanpasal 185 ayat (6) KUHAP, maka nampak jelas adanya hal hal, keadaan keadaanserta peristiwa peristiwa yang bersesuaian dan saling menunjang satu denganlainnya, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan terbuktinya fakta fakta hukumyang bersangkut paut dengan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalahsebagai berikut :HAL 23 PUTUSAN NO 120/PID.SUS/2014/PN.NNKBahwa terdakwa pada tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wite
    MenhutHAL 29 PUTUSAN NO 120/PID.SUS/2014/PN.NNK1112006 yaitu memiliki ijin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu atau TUPHHK yangditerbitkan menteri kehutanan untuk memanfaatkan kayu alam pada hutan produksiyang kegiatannya terdiri dari pemanenan/penebangan, penanaman, pemeliharaan,pengamanan serta pemasaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan bahwa terdakwapada tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wite
Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 29 Juli 2013 — YANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA
5524
  • Saksi AGUS SUPRIADI Bin TIPAN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun keluarga denganTerdakwa:;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam bentuk uange Bahwa untuk terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi saat itu adalah pada hari jumat tanggal 12 April2013 sekira pukul 15.00 Wite dan untuk tempatnya
    Saksi RUJITO Bin SUPARMAN;ne nnnDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan tindakanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam bentuk uangBahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitu terjadi padahari jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 15.00 Wite dan untuktempatnya yaitu adalah di sebuah rumah yang terletak
    Nunukan Prop.Kalimantan Timur;Bahwa yang telah menjadi korban dalam perkara penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa yang saksi ketahui yaitu saksi sendiri bersamasamadengan saksi AGUS SUPRIADI, saksi WITO dan saksi HASANUDDINAls SABA;Bahwa untuk terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi saat itu yaitu terjadi pada hari jumat tanggal 22 Maret2013 sekira pukul 14.00 Wite dan untuk tempatnya yaitu adalah di DepanBank BNI Kantor Layanan Sebatik yang terletak di Rt. 09 Dsn Bahagia
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Kolemaruddin Bin Husni, tempat dan tanggal lahir Wakuru, 02Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Rusmia binti Tewang, tempat dan tanggal lahir Kawite Wite
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11233
  • Bahwa Penggugat kerja di Wite kofe sebagaisales. Bahwa masalah ibadahnya saksi tidakmengetahui.Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 568/Pdt.G.2020 PA PKI.Saksi Il Nama : SAKSI 2 umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS tempat tinggal di KOTA PEKALONGAN: Bahwa saksi kenal karena sebagai ibuPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai. Bahwa anaknya sekarang ikut Tergugat.
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 26 April 2017 — MA'RUF BIN ASNANI (Alm)
7022
  • BADARUDIN Bin KASRANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) penyidik PolriBahwa saksi mengalami luka tebasan akibat perobuatan terdakwa yangdilakukan pada hari Kamis tenggal 5 Januari 2017 sekitar jam 06.40 wite diDesa Kuringkit Rt.02 Rw.01 Kec.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 84/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 3 Nopember 2011 —
319
  • Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan mengakui dan membenarkan isi dakwaanyang didakwakan kepadanya serta tidak menanggapi dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya , Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya di bawahsumpah / janji yaitu sebagai berikut ;1 YULIUS WOPI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwakejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2011 sekira jam12.00 Wite
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pidana Terdakwa : RISWAN Als. CIWANG Bin LIBBA
3414
  • Tarakan Barat KotaTarakan;e Bahwa pakaian anak saksi telah hilang dan saksi diberitahukan oleh isteri anaksaksi bahwa yang mengambil pakaian anak saksi tersebut adalahterdakwa;e Bahwa awalnya hari sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 10.00 Wite, saksisedang bekerja sebagai sopir taksi di pelabuhan tengkayu I, saksi mendapatkantelepon dari menantu saksi an.
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA - YASIN LATIF alias YASIN
7127
  • Saksl SEKO BANTUNGEBahwa saksi mengakui pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan semua keterangan tersebut sudah benar ; Bahwad kejadinnygQ pada hari Selasa tanggal 3) Desember 2013 sekitrpukul 23.00 wite b&berempat di Desa Taluduyunu Utara Kec, BuntuliaKab.
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 14 Juli 2014 — ONGEN SOPLANIT
279
  • untudimiliki secara melawan hukum diwaktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban bersama istrinya dating untukmenjaga keluarga yang sedang sakit dan dirawat di RSUD drHaulussy , kemudian pada pukul 21.00 wit korban dan istrinyasempat pulang ke rumah kemudian kembali lagi ke RSUD padapukul 01.00 wite
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
1.ARDHA HIDAYAT Alias ALDO Bin ABDULLAH RIPANNOR.
2.LAINI MARIANCE Alias LENI Anak dari LAING
11925
  • M.Kes, Sp.PK selaku Dokter Pemeriksamenerangkan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2019 jam 18.10 Witedan jam 18.30 wite telahdilakukan pemeriksaan test / uji Saring urine untuk test Narkoba an.ARDHA HIDAYAT Alias ALDO Bin ABDULLAH RIPANNUR dan LAINIMARIANCE Alias LENI Alias ACE Anak dari LAING yang bersangkutanHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2019/PN Tjspositif (+) mengandung AMPHETAMIN dan positif (+) mengandungMETHAMPHETAMIN;Perbuatan
    M.Kes, Sp.PK selaku Dokter Pemeriksamenerangkan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2019 jam 18.10 Witedan jam 18.30 wite telahdilakukan pemeriksaan test / uji Saring urine untuk test Narkoba an.ARDHA HIDAYAT Alias ALDO Bin ABDULLAH RIPANNUR dan LAINIMARIANCE Alias LENI Alias ACE Anak dari LAING yang bersangkutanpositif (+) mengandung AMPHETAMIN dan positif (+) mengandungMETHAMPHETAMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
    M.Kes, Sp.PK selaku Dokter Pemeriksa menerangkandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2019 jam 18.10 Witedan jam 18.30 wite telah dilakukan pemeriksaanHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2019/PN Tjstest / uji Saring urine untuk test Narkoba an. ARDHA HIDAYAT Alias ALDO BinABDULLAH RIPANNUR dan LAINI MARIANCE Alias LENI Alias ACE Anak dariLAING yang bersangkutan positif (+) mengandung AMPHETAMIN dan positif (+)mengandung METHAMPHETAMIN.
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias JAMAL Bin YUSUF
10558
  • Bahwa saksi adalah TKI yang akan diberangkatkan oleh terdakwa Rahmadals Jamal; Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian pada saat akanberangkat ke Malaysia tersebut pada hari Jumat tanggal 08 September 2017sekira pukul 13.00 wite di Pangkalan Orde Baru (Samping pelabuhantunontaka) Bahwa saksi berangkat dari kampung menuju Nunukan pada hari Rabutanggal 06 september 2017; Bahwa alat transportasi yang digunakan keNunukan menggunakan KapalKM.CATALEYA; Bahwa tujuan saksi ke Malaysia ingin bekerja
    Saksi NADIRAH Binti MIDE; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara membawaorang keluar Negeri tanpa dilengkapi dokumen yang sah dan tidak melewatitempat pemeriksaan yang sah yang dilakukan oleh terdakwa RAHMAD AlsJAMAL Bin YUSUF; Bahwa saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 08September 2017 pukul 13.00 wite tepatnya diatas sebuah dermagaTradisional Orde Baru; Bahwa berangkat dari kampung saksi di Sulawesi berangkat ke Nunukanpada hari Rabu tanggal 6 September
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / Pid.B / 2016 / PN Dps.
Tanggal 15 Maret 2016 — I NYOMAN BUDI SUDEWA ALS. BUDI
218
  • Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sudah ada pembelinya yang membelilewat SMS ke nomor HP terdakwa (081558622183), yaitu GEDE TEGAL(085238350350), PAK YANDE DARMA als PAK YAN (08133853265), KADEKGOOK (085739404799), WITE (087761626748) dan LIONG (082144585545), Bahwa Terdakwa mulai menerima pasangan nomor judi togel /menjual nomor juditogel mulai pukul 14.00 wita sampai dengan pukul 16.00 wita, dan menyetorkankepada pengepul yaitu saksi IDA BAGUS MADE SUARTANA Als.
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Oktober 2015 — -HAJRAH Als AJE Binti JAMALUDIN
696
  • TATA, memang sudah disiapkandiruang tamu depan TV;2Bahwa saksi mengkonsumsi shabushabu secara gratis dirumah sdri.TATA pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 16.00 witebersama dengan HUAN DANIL;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 15.30 wite saksikerumah sdri. TATA, pada saat sampai dirumah tersebut, saksi sudahmelihat sdr.
    Setelah itu saksi meletakkan kembali alat bong tersebut.Pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam13.00 wite sdri. TATA menjemput kerumah saksi menggunakan mobil,sdri. TATA minta bantuan kepada saksi untuk menemaninya keKejaksaan Tarakan untuk suatu urusan, kemudian pada jam 15.00 witetersangkan bersama dengan sdri. TATA kembali kerumah sdri.