Ditemukan 3439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
SARBINI Binti SINGOSARIJO
Tergugat:
WITO DARSONO Bin SINGOSARIJO
19492
  • Penggugat:
    SARBINI Binti SINGOSARIJO
    Tergugat:
    WITO DARSONO Bin SINGOSARIJO
Register : 29-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Suwito alias Wito
3026
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwito Alias Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    NOVA RATNA MIRANDA, SH
    Terdakwa:
    Suwito alias Wito
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 307/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 4 September 2020 —
Terdakwa:
WITO
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WITO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Wito;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Wito;

    4.


    Terdakwa:
    WITO
    Menyatakan Terdakwa WITO yang identitasnya tersebut dimuka terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAMRUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Wito;Dikembalikan kepada Terdakwa Wito;2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Sandi Purwani binti Tugiman
Tergugat:
Yulianto bin Wito Mulyadi
151
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto bin Wito Mulyadi) terhadap Penggugat (Sandi Purwani binti Tugiman);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Penggugat :
    Sandi Purwani binti Tugiman
    Tergugat:
    Yulianto bin Wito Mulyadi
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2585/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SUWITO ALIAS WITO
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwito Als Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
      Penuntut Umum:
      SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
      Terdakwa:
      SUWITO ALIAS WITO
      PUTUSANNomor 2585/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwito Alias Wito;Tempat lahir : Saentis;Umur/Tanggal lahir : 43/24 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dusun VIII Permadi Desa/Kelurahan SaentisKec.
      Percut Sei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suwito Alias Wito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Juni2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Penuntut sejak
      Menyatakan terdakwaSuwito Alias Wito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa Suwito Alias Wito berupa pidanapenjara selama :4(empat)Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
      (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman Seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2585/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa ia terdakwa Suwito Alias Wito Pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jin. Pancing Link.
      Menyatakan Terdakwa Suwito Alias Wito tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    4. Register : 02-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
      Putusan PN MEDAN Nomor 3254/Pid.Sus/2021/PN Mdn
      Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
      MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
      Terdakwa:
      SUWITO Alias WITO
      297
      • MENGADILI

        1. Menyatakan Terdakwa SUWITO Alias WITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO Alias WITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)
          Penuntut Umum:
          MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
          Terdakwa:
          SUWITO Alias WITO
      Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
      Putusan PA TUBAN Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.Tbn
      Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
      WITO BIN DARNO
      Termohon:
      IDA NINGSIH BINTI DARNO
      139
      • MENGADILI

        1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

        2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

        3. Memberi izin kepada Pemohon (WITO BIN DARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA NINGSIH BINTI DARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

        4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

        Pemohon:
        WITO BIN DARNO
        Termohon:
        IDA NINGSIH BINTI DARNO
      Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-05-2018
      Putusan PA PATI Nomor 2020/Pdt.G/2017/PA.Pt
      Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
      Supriyono bin Sabar
      Termohon:
      Sri Wito binti Darno
      70
      • Pemohon:
        Supriyono bin Sabar
        Termohon:
        Sri Wito binti Darno
      Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-03-2019
      Putusan PA CIANJUR Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.CJR
      Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
      LISNAWAT Binti AMUD
      Tergugat:
      WITO Bin SISWO SEMITO
      80
      • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (WITO Bin SISWO SEMITO) kepada Penggugat (LISNAWAT Binti AMUD );
        4.
        Penggugat :
        LISNAWAT Binti AMUD
        Tergugat:
        WITO Bin SISWO SEMITO
      Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-08-2021
      Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Gpr
      Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
      TOMY MARWANTO, SH
      Terdakwa:
      ARIS KRISNADI Bin WITO
      214
        1. Menyatakan terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
        Penuntut Umum:
        TOMY MARWANTO, SH
        Terdakwa:
        ARIS KRISNADI Bin WITO
        Nama lengkap : Aris Krisnadi Bin Wito. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/5 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kletak Rt/Rw. 001/006, Ds. Kanyoran, Kec.Semen, Kab. KediriAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aris Krisnadi Bin Wito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020.
        Menyatakan bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfiaatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.
        Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO pada hari Minggu tanggal06
        Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN GprAtauKedua :Bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO pada Hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan September 2020, bertempat di JI. Argowilis, Dsn. Cangkring, Ds. Titik,Kec. Semen, Kab.
        Menyatakan terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu ;2.
      Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-01-2021
      Putusan PN SURABAYA Nomor 2403/Pid.B/2020/PN Sby
      Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
      ADHIEM WIDIGDO, SH
      Terdakwa:
      ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO
      228
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Terdakwa Andry Supriyanto Bin Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan ;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani
        Penuntut Umum:
        ADHIEM WIDIGDO, SH
        Terdakwa:
        ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO
      Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-05-2024
      Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Lsk
      Tanggal 27 Februari 2020 —
      Terdakwa:
      SUNARDI Bin WITO
      1721
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Wito tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;


        Terdakwa:
        SUNARDI Bin WITO
      Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 24-09-2023
      Putusan PN BATULICIN Nomor 189/Pid.B/2023/PN Bln
      Tanggal 28 Agustus 2023 —
      Terdakwa:
      WITO Bin PONIMAN
      4023
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa WITO bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
        4. Menetapkan

        Terdakwa:
        WITO Bin PONIMAN
      Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-10-2021
      Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2524/Pid.B/2020/PN Lbp
      Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
      PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
      Terdakwa:
      SUWITO als WITO
      190
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa Suwito als Wito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwito als Wito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
        Penuntut Umum:
        PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
        Terdakwa:
        SUWITO als WITO
      Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-05-2018
      Putusan PN BLORA Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Bla
      Tanggal 21 Februari 2018 —
      Terdakwa:
      WITO Bin JOYO SANDING
      386
      • M E N G A D I L I :

        1. Menyatakan Terdakwa WITO Bin JOYO SANDING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan dengan denda sebesar Rp

        Terdakwa:
        WITO Bin JOYO SANDING
      Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-07-2021
      Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Lsk
      Tanggal 27 Februari 2020 —
      Terdakwa:
      SUNARDI Bin WITO
      554
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Wito tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;


        Terdakwa:
        SUNARDI Bin WITO
        PNLsk, tanggal 17 Januari 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus/2020/PNLsk, tanggal 17Januari 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin WITO
        Membebaskan terdakwa SUNARDI Bin WITO dari dakwaan PertamatersebutMenyatakan terdakwa SUNARDI Bin WITO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika didalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Bin WITO, dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa
        Melta Tarigan, M.Si dan pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang di periksa milik terdakwaSULISTIAWAN BIN SUPARNO CS adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol I No urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikawn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua: Bahwa ia terdakwa SUNARDI Bin WITO pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 15.40 wib bertempat di
        MeltaTarigan, M.Si dan pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barangbukti yang di periksa milik terdakwa SUNARDI Bin WITO adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 84/IX/2019/Urkes tanggal11 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.
        Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin WITO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
      Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
      Putusan PN WONOSARI Nomor 17/Pid.C/2019/PN Wno
      Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
      SUJINO
      Terdakwa:
      Sumini Binti Wito Taruno Alm
      6523
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan bahwa terdakwa SUMINI Binti WITO TARUNO (Almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
        2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
        3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa
        Penyidik Atas Kuasa PU:
        SUJINO
        Terdakwa:
        Sumini Binti Wito Taruno Alm
        Nomor: 17 /Pid.C/2019/ PN.WnoCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUMINI Binti WITO TARUNO (Almarhum);Tempat Lahir : Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /31 Desember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sokokerep, Rt.07/RW.49, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan
        BPT/02/X/2019/Reskrim;Di persidangan telah didengarkan keterangan saksi:TANEM;MUJIYONO Bin WITO REJO (Alm);PAIMIN Bin SUWITO REJO (Alm);SUPIANDI Bin SUJARI;re eS PFHalaman 1 dari 5 Putusan No.17 /Pid.C/2019/PN WnoBahwa keterangan saksisaksi saling bersesuaian, yang pada pokoknyamenerangkan:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira jam 09.00WIB di Sokokerep 07/49, Desa Semanu, Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul, Terdakwa telah memukul saksi Tanem;2.
        memukul saksi Tanem dengan menggunakan tangan sebanyakbeberapa kali atau lebih dari 2 (dua) kali mengenai bahu kiri dan tanga kiri SaksiTanem yang mengakibatkan Iluka memar dan lebam di punggung tangan kiriSaksi dan membuat saksi Tanem merasa sakit dan nyeri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUMINI Binti WITO
        Menyatakan bahwa terdakwa SUMINI Binti WITO TARUNO (Almarhum)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
      Register : 17-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-06-2023
      Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Sda
      Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
      EFRENI,SH
      Terdakwa:
      ARIS SETIANTO PRATAMA BIN SLAMET WITO
      231
      • M E N G A D I L I ;

        1. Menyatakan terdakwa ARIS SETIANTO PRATAMA BIN SLAMET WITO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
        2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu
        Penuntut Umum:
        EFRENI,SH
        Terdakwa:
        ARIS SETIANTO PRATAMA BIN SLAMET WITO
      Register : 27-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 11-10-2021
      Putusan PN SANGATTA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sgt
      Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
      RYAN ASPRIMAGAMA, SH
      Terdakwa:
      SUWITO Als WITO Bin SUWARI
      190
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan terdakwa SUWITO Als WITO Bin SUWARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan narkotika golongan I;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
        Penuntut Umum:
        RYAN ASPRIMAGAMA, SH
        Terdakwa:
        SUWITO Als WITO Bin SUWARI
      Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
      Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SDA
      Tanggal 3 Mei 2018 — 1.ANDIK SUBIYANTO Als PETEK Bin SUPRAPTO 2.WITO HARIADI Als PAIJO Bin MESERI
      162
      • Menyatakan terdakwa I ANDIK SUBIYANTO Als.PETEK Bin SUPRAPTO dan terdakwa II WITO HARIADI als. PAIJO Bin MESERI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika yaitu TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
        1.ANDIK SUBIYANTO Als PETEK Bin SUPRAPTO2.WITO HARIADI Als PAIJO Bin MESERI