Menyatakan Terdakwa SAWITO Pgl WITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SAWITO Pgl WITO dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAWITO Pgl WITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAWITO Pgl WITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa SAWITO Pgl WITO.8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

SAWITO pgl. WITO

PDM33/PL.PUGEp.1/05/2016tertanggal 23Mei 2016 dengan dakwaan yaitu:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Sawito Pgl. Wito pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 02.00.

Kemudian pada malam harinya saksi Tono Prasetyo bertemu denganHalaman ke4 dari 24 halamanPutusan Nomor: 71/Pid.B/2016/PN.MrjTerdakwa Sawito dan menanyakan perihal tentang printer yang ditiipkan kepadasaksi dan akhimya Terdakwa Sawito mengakui bahwa printer tersebut adalah barangyang telah dicur oleh terdakwa di SDN 10 Tiumang.

Put, Saksi Eti Hayat, S.Pd pgl Et, Saksi Supandi, S.Pd polPandiserta keterangan dari Terdakwa Sawito Pgl.

Put, Saksi Eti Hayat, S.Pd pgl Et, Saksi Supandi, S.Pd pgl.Pardiserta keterangan dari Terdakwa SAWITO Pgl.

Menyatakan Terdakwa SAWITO Pgl WITO tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa SAWITO Pgl WITO dar dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAWITO Pgl WITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAWITO Pgl WITO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

SAWITO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :SAWITO, lahir di Blora, 171964, pekerjaan Swasta, beralamat di desa Kalangan RT.06RW.01, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 76/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal

Blora Nomor: 76/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal : 15 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 15 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 15 Mei 2015dibawah register Nomor: 76/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bernama: SAWITO

(bukti tertandaP2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAWITO danNGATINAH (bukti tertanda P3) ;4 Foto copy Akte Nikah Nomor: 343/07/XII/1991 tercatat atasnama: : SAWITO dan NGATINAH (bukti tertanda P4) ;5 Foto copy Ijazah SD, SMP atas nama: YULIA HENDRIANTI, lahirdi Blora, tanggal: 22 Juli 1996 (bukti tertanda P5).Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SAWITO istrinya bernama: NGATINAH, menikahsecara sah di Tunjungan;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak Perempuan bernama: YULIAHENDRIANI, lahir di Blora, tanggal: 22 Juli 1996;e Bahwa Ijasah SD, SMP anak Pemohon tercatat bernama YULIA HENDRIANI,lahir di Blora, tanggal: 22 Juli 1996, anak dari bernama: SAWITO ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran

SITI RUBIATI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SAWITO istrinya bernama: NGATINAH, menikahsecara sah di Tunjungan;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak Perempuan bernama: YULIAHENDRIANI, lahir di Blora, tanggal: 22 Juli 1996;e Bahwa Ijasah SD, SMP anak Pemohon tercatat bernama YULIA HENDRIANI,lahir di Blora, tanggal: 22 Juli 1996, anak dari bernama: SAWITO ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan

Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 25 Pebruari 1952 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SAWITO ( Pemohon ) dari seorang ibu bernama TUMBRONG ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SAWITO

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :SAWITO, Umur 60 tahun, pekerjaan Petani, Alamat Dsn.Ngepeh,RT/RW. 010/006 Desa Rejoagung, Kec.Ngoro, Kab.Jombang.Selanjutnya disebut sebagal .............:0ceeeee Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca dan

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 25 Pebruari 1952 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SAWITO ( Pemohon ) dariseorang ibu bernama TUMBRONG ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

SAWITO. (Bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Belum MenikahNo.100/1043/415.70.03/2012 atas nama TUMBRONG. (BuktiP2) ;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 351703 140311 0012 a.n KepalaKeluarga SAWITO. (Bukti P3);5. Foto copy KTP No. 3517032502520002 a.n. SAWITO.

Pemohon), jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 25Pebruari 1952 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 25Pebruari 1952 dari seorang ibu bernama TUMBRONG ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang lakilaki yang bernama SAWITO

Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 25 Pebruari 1952 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SAWITO ( Pemohon ) dariseorang ibu bernama TUMBRONG ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

Menyatakan Terdakwa ZULIADI Bin SAWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama .5 (lima). tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ZULIADI Bin SAWITO

Kudus, berdasarkan PenetapanNomor : 178/Pid.Sus/2015/PN.Kds. tanggal 14 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa ZULIADI bin SAWITO bersalah melakukan tindakpidana dengan

sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas undangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULIADI bin SAWITO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya, mohonhukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tanggapan dari terdakwa yang bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ZULIADI bin SAWITO

LOEKMONO HADIKabupaten Kudus, diperoleh hasil pemeriksaan : tidak tampak tandatanda kekerasan, colok dubur selaput dara bentuk bulat robekan lamapada posisi jam 6 dan jam 3.Kesimpulan :e Tidak tampak tandatanda kekerasaneRobekan lama pada selaput dara posisi jam 6 dan jam 3Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)undangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwa terdakwa ZULIADI bin SAWITO pada

Menyatakan Terdakwa ZULIADI Bin SAWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama .5(lima). tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
SAWITO

ANDI CAHYO bin SAWITO;

Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal28 April 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ANDI CAHYO bin alm SAWITO, pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekira jam 22.00 WIB bertempat di depan BankMandiri Cabang Ngunut masuk Desa/Kecamatan Ngunut, KabupatenHal. 1 dari 16 hal. Put.

Menyatakan TerdakwaTerdakwa Andi Cahyo bin Sawito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpemerasan dengan ancaman kekerasan melanggar Pasal 368 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Cahyo bin Sawito berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Andi Cahyo bin Sawito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnyadari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Andi Cahyo bin Sawito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Cahyo bin Sawitodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dalam kaitannyadengan perkara atas nama Terdakwa Andi Cahyo bin Sawito, terlinat bahwaJudex Facti dalam memutus perkara tersebut tidak sesuai denganketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dari fakta dipersidangan dari keterangan para saksi terungkap: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira jam22.00 WIB bertempat di depan Bank Mandiri Cabang Ngunut masukDesa/Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung telah terjadipemerasan,; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Andi Cahyo bin Sawito;

AMELIA SAWITO Cs

AMELIA SAWITO,Msc.MHA : beralamat Jalan Mega No.24 Rt.01/Rw06 ;2S U N A R T O,: beralamat Lebak Bulus Rt.001/Rw.001,LebakBulus,Cilandak Jakarta Selatan ;3. dr.FAJAR SIDDIQ, beralamat Kp.Cinangka Rt.01/Rw.01,Kedaung,SawanganDepok kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MARUDUTSINURAT.SH, dan RIZKITA MF.SH.

Amelia Sawito, MSc,MHA juga terhadap Sunarto dan Dr. Fajar Siddiq atas Wanprestasi yang dilakukanoleh Tergugat, oleh karena itu Gugatan aquo menjadi kabur (Obscuur Libel).Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk menjatuhkan Putusan Sela ;1. Menerima Eksepsi Tergugat.2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA.1.

Fajar Amelia Sawito, dengandemikian para Penggugat tidak sampai sebesar Rp.140.000.000, ( seratusempat belas juta rupiah ) belum lagi termasuk biaya dihitung kurang lebih Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang seharusnya, karena kesalahan adadi Dr.

No.116/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim17.18.19.20.21.22.23.24.23.26.27.28.29.30.31.32.33s34.35.Foto copy Kwitansi dari Dr.Amelia Sawito tertanggal 20 Desember 2006, yangdiberi tanda bukti ( P2.4) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri yang diberi tanda ( P2.5) sesuaidengan aslinya ;Foto copy Kwitansi dari Dr.Amelia Suwito tertanggal 1 Januari 2007, yang diberitanda ( P2.6 ) ;Foto copy Formulir Setoran dari Bank Mandiri tertanggal 09 Januari 2007 yangdiberi tanda ( P2.7) sesuai

dengan aslinya ;Foto copy Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri tertanggal 10 Januari 2007, yangdiberi tanda ( P2.8 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri tertanggal 11 Januari 2007 yangdiberi tanda ( P2.9) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri tertanggal 12 Januari 2007, yangdiberi tanda ( P2.10) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kwitansi dari Dr.Amelia Sawito Msc.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.1.14.08/Pw.01/684/XI/2011 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen tanggal 9 November 2011 yaitu dari nama SURADI dirubah menjadi nama NARTO SAWITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan resmi penetapan ini melaporkan perubahan nama ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Pemohon:
Narto Sawito

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :NARTO SAWITO, kebangsaan Indonesia, lahir di Sragen 10 Nopember 1954,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatCondong RT.18, Desa Jati, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saryoko, S.H., M.H. dan JokoSuyatno, S.H., advokat

Bahwa sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK:3314031011540002, Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 10 Nopember1954 dengan nama Narto sawito;2.

tanggal 30 Mei 1970 telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sri Mulyani dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No: KK. 1.14.08/Pw.01/684/X1/2011 tertanggal9 Nopember 2011, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tercatat SURADI;Bahwa Identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu KeluargaPemohon, No: 3314031212030448, Pemohon lahir di Sragen 10 Nopember1954, nama Pemohon tertulis NARTO SAWITO

beragama Islam, Pemohon berkeinginan untukmelaksanakan salah satu rukun Islam yaitu menunaikan Ibadah Haji, makaPemohon mendaftarkan untuk naik haji, namun karena adanya perbedaannama pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon maka terkendaladalam proses administrasinya;Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, Pemohon hendak merubah namayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut dari SURADIdirubah menjadi NARTO SAWITO

Saksi SUKIMANTelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;> Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Muljani dan pada waktumenikah nama Pemohon adalah Suradi dan setelah menikahbernama Narto Sawito;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2018/PN Sgn> Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin agar namanya dalam DuplikatKutipan Akta Nikahnya dirubah dari Suradi menjadi Narto Sawito

SITI SUPRAPTI Binti SAWITO - PEMOHON

Bahwa Pemohon bernama SITI SUPRAPTI Binti SAWITO telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUTIMAN Bin RANWIKARTO sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/43/III/2010 tertanggal 24 Maret 2010;10.11.12.13.14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon tinggaldirumah Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama CINKE JUVENITIADESTI. Bahwa sesuai dengan Akta Cerai Nomor 0598/AC?

Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 0598/AC/2014/PA.Kbm tertulis nama PemohonSITI SUPRAPTI Binti SAWITO dan SUTIMAN Bin RANWIKARTO;. Bahwa nama SITI SUPRAPTI Pemohon gunakan sesuai dengan : Akta Lahir No.2539/TP/2010, KK No. 3305051201070018, KTP No. 3305056005930003, IjazahSD No. DN03 Dd 0100809, Ijazah SMP No. DN03 DI 0365423.. Bahwa selama memakai nama SITI SUPRAPTI, Pemohon merasa tidak nyamandan selalu saja jatuh sakit atau tidak sehat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3305050107680038, atas nama SAWITO,diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3305056006760001, atas nama SURURIYAH,diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3305056005930003, atas nama SITISUPRAPTI, diberitanda bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3305051201070018 atas nama Kepala KeluargaSAWITO, diberi tanda bukti (P5);6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No Kk.11.05.11/PW.01/19/2009 tanggal 8April 2009 atas nama SAWITO dan SURURIYAH, diberi tanda bukti (P9) ;10.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pernikahan suami isteri SAWITO danSURURIYAH yang lahir dengan nama SITI SUPRAPTI, di Kebumen pada tanggal20 Mei 1963, sebagaimana Kutipan akta kelahiran tanggal 17 Februari 2010, No.2539/TP/2010 (bukti P6,);2. Bahwa Pemohon bernama SITI SUPRAPTI sebagaimana nama yang tercantumdalam bukti P1, P4, P5,P6,P7, P8 dan P10;3.

Sawito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;-------------------------------------------------------------------------------------2.

SAWITO

SAWITO;Tempat lahir : Banda Aceh;jTanggal lahir : 28 Januari 1962;Jenis kelamin Laila j===2se2 nner eensKebangsaan : IndonesiajTempat tinggal : Jin. Sultan Mansyursah No.92Peuniti Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh;Agama : ISlam)Pekerjaan : Wiraswasta/Kasie Proyek PemerintahPT.

Sawito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti d381340engan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

SAWITO selaku Kepala SeksiProyek Pemerintah Cabang Pemasaran Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)pada Wilayah Pemasaran PT Pertani (Persero) Sumatera Bagian Utaraberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Pertani (Persero) Nomor: SK 815/KEK/02.14 tanggal 29 Juli 2011 bersamasama dengan Ir.BUDIJONO Bin SIMAN MADIKRAM (Berkas terpisah) selaku Kepala CabangPemasaran Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) pada Wilayah Pemasaran PTPertani (Persero) Sumatera Bagian Utara berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT Pertani (Persero

SAWITO selaku Kepala SeksiProyek Pemerintah Cabang Pemasaran Nanggroe Aceh Darussalam (NAD)pada Wilayah Pemasaran PT Pertani (Persero) Sumatera Bagian Utaraberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Pertani (Persero) Nomor: SK 815/KEK/02.14 tanggal 29 Juli 2011 bersamasama dengan Ir.

SAWITO selaku Kepala SeksiProyek Pemerintah Cabang Pemasaran Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) padaWilayah Pemasaran PT Pertani (Persero) Sumatera Bagian Utara berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT Pertani (Persero) Nomor: SK 815/KEK/02.14 tanggal29 Juli 2011 bersamasama dengan Ir.

Menyatakan Terdakwa SUYONO ALIAS YONO BIN SAWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYONO ALIAS YONO BIN SAWITO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUYONO ALIAS YONO BIN SAWITO

YONO BIN SAWITO , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat 1 ke 1KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUYONO Als.YONO BIN SAWITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara di kurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

YONO Bin SAWITO pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 14.45 wib, atau setidak tidaknya padabulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun2016 bertempat di JI. Warung mie pangsit Jl. Bogor Kel. PenanggunaganKec.

mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan TerdakwaSUYONO ALIAS YONO BIN SAWITO

diberantas ;Hal hal yang meringankan :12 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak ; Terdakwa sudah tua ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 tahun 1981 serta Peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUYONO ALIAS YONO BIN SAWITO

Pemohon:
MARKHXELL ADITYA SAWITO

SAWITO melawan NY. MARSINAH RAMLI SUGIYO, dkk

PUTUSANNomor 46/PDT/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SAWITO Bin HARJO DIMEJO, Lakilaki, Lahir di Gunungkidul 27Juli 1947, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamat di Dusun Waduk RT.025 RW. 008 Desa Salam, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Bahwa Kedua Obyek sengketa sebagaimana tersebut pada awalnyamasih tertulis atas nama SAWITO (Penggugat) Namun oleh AlmarhumHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2018/PT YYK10.11.RAMLI SUGIYO tidak pernah diberitahukan dan disampaikan kepadaPenggugat dan telah ternyata Kedua Obyek sengketa tersebut telahdibalik nama secara melawan hak dan melawan hukum menjadi atasnama : 1. SUMARNO (Tergugat III) dan 2.

Obyek sengketa (Satu) Yakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 771 / DesaSalam Luas 2.890 m2 tertulis atas nama SAWITO dan berdasarkanakta Jual Beli No. 020/2008 tertanggal 23012008 sebagaimanayang dibuat oleh OEY SUGIANTO, SH. Notaris / PPAT KabupatenGunungkidul telah beralin menjadi atas nama SUMARNO ; dan2.

Obyek sengketa II (Dua) Yakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 772 / DesaSalam Luas 6.570 m2 tertulis atas nama SAWITO dan berdasarkanakta Jual Beli No. 046 / 2008 tertanggal 27022008 sebagaimanayang dibuat oleh OEY SUGIANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa I MISTRO BIN SAWITO dan Terdakwa II TOHA BIN SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

MISTRO BIN SAWITO DAN TOHA BIN SUNOTO

Berkas perkara atas nama Terdakwa MISTRO bin SAWITO danTerdakwa TOHA bin SUNOTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:leMenyatakan terdakwa MISTRO bin SAWITO dan Terdakwa II TOHA binSUNOTO terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

MISTRO BIN SAWITO bersamasama terdakwa Il.TOHA BIN SUNOTO pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasekitar pukul 15.00 Wlb terdakwa II. TOHA BIN SUNOTO diajak oleh terdakwal. MISTRO BIN SAWITO untuk melakukan penebangan di kwasan hutan yangsebelumnya telah ditelp olen MARKUS (DPO), dan setelah berkumpul di rumahHal 3 dari 18, Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN.Lmj.MARKUS (DPO), terdakwa I.

MISTRO BIN SAWITO bersamasama terdakwa Il.TOHA BIN SUNOTO pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasekitar pukul 15.00 Wlb terdakwa II. TOHA BIN SUNOTO diajak oleh terdakwal. MISTRO BIN SAWITO untuk melakukan penebangan di kwasan hutan yangsebelumnya telah ditelp olen MARKUS (DPO), dan setelah berkumpul di rumahMARKUS (DPO), terdakwa I.

Terdakwa dan Terdakwa MISTRO bin SAWITO diteleponoleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa MISTRO BIN SAWITO dan Terdakwa II TOHABIN SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

ROSI TARIGAN >< DR.AMELIA SAWITO MHA CS

AMELIA SAWITO,Msc.MHA, tempat tinggal Jalan MegaNomor 24 RT. 01/RW. 06 , selanjutnya disebut Penggugat sekarang PEMBANDING ;2. SUNART O, tempat tinggal Lebakk Bulus RT. 001/RW. 001,Lebak Bulus, Cilandak Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;2 222222 2 no nnn n nnn3. dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu atas nama Budi Sawito Pangkat : Sertu NRP 31000795020679 :

a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Tanpa hak menerima, mencoba memperoleh, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata api dan munisi

b. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama.

Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Budi Sawito

SURATNO bin SAWITO vs Hj. RATNA L. DUHA binti LAILI DUHA

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mdocia AN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Manado, mengadili dalam tingkatbanding dalam persidangan majelis memberi putusan dalam perkarapembagian harta bersama yang diajukan oleh :SURATNO bin SAWITO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaKepolisian RI, pendidikan terakhir SMA, alamatKelurahan Kampung Jawa Tomohon, Lingkungan ,Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon, dalamhal ini memberi kuasa kepada Zubaida Gasim, SHAdvokat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Sawito Alias Andi Bin H.Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Sawito Alias Andi Bin H.Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ANDI SAWITO Alias ANDI BIN H.AMIR HAMZAH

Penggugat:
Suratno bin Sawito
Tergugat:
Hj. Ratna L. Duha binti Laili Duha

Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di DesaPineleng Jaga IX, Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan DesaSebelah Timur berbatasan dengan : Keluarga Sawito dan keluargaUsman SuratinoyoSebelah Selatan berbatasan dengan : Keluarga SugioSebelah Barat berbatasan dengan : Keluarga Sumardi2.

Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak diDesa Pineleng Jaga IX, Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan DesaSebelah Timur berbatasan dengan : Keluarga Sawito dan keluargaUsman SuratinoyoSebelah Selatan berbatasan dengan : Keluarga SugioSebelah Barat berbatasan dengan : Keluarga Sumardi2.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal yangterletak di Jaga IX, Desa Pineleng Satu, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan desa Pineleng; Sebelah Timur =: Tanah milik Keluarga Sawito dan Keluarga UsmanSuratinoyo; Sebelah Selatan ; Asrama Polsek Pineleng; Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Keluarga Pakaya;4.

Sawito, yang dimintakan banding, sekedar mengenai jumlah uang pengganti dan lamanya pidana pengganti dalam hal Terdakwa tidak membayar uang pengganti, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :