. $0 mmmr mnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT. 006 RW.002 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Nusantara KM 20 DesaSungai Lekop Kota RT. O01 RW.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/06/VI/2009 tanggal4 Juni 2009 4 5 en nnBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Kulon KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah ke

rumah orang tua Tergugat di Desa SungaiLekpo Kota Kabupaten Bintan, Tanjung Pinang selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Bintan,Tanjung Pinang selama 6 bulan, terakhir Pengugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 2 tahun 9FLT I SIBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat suadahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ASYIFA SUCI AL WALIYA, umur 3

yang pada pokoknya tetap dengan tuntutanyang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwon Bahwa mereka, Terdakwa SUPARNO Bin AHMAD SABAR bersamasama dengan Terdakwa II IRMAN Bin DODI WARJODINATA pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di rumah Sdr JAYUS Dusun Wlahar

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana wo Bahwa mereka, Terdakwa SUPARNO Bin AHMAD SABAR bersamasama dengan Terdakwa II IRMAN Bin DODI WARJODINATA pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di rumah Sdr JAYUS Dusun Wlahar Rt 02/05Desa Cisuru Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya

AGUS RUSNANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan Saksi telah menangkapbeberapa orang sedang melakukan penjudian ceki atau koah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 06Juni 2019 sekitar pukul 01;00 WIB di Rt 03 Rw 05 Dusun Wlahar DesaCisuru Kec

Yang tertangkap adalah Suparno Bin AhmadSabar, Tempat lahir Cilacap Umur/tanggal lahir 44 Tahun/ 10 Januari1975 Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggalRt.01/01 Dsn Sawangan Desa Mekarsari Kecdamatan CipariKabupaten Cilacap Agama Islam Pekerjaan Swasta dan Irman BinDodi Warjodinata Tempat lahir Ciamis Umur/tanggal lahir 43 Tahun /23 Februari 1976 Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Rt.02/05 Dsn Wlahar Desa Cisuru Kec.CipariKab.Cilacap Agama Islam Pekerjaan

PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :ENDAH HUSNUL KHOTIMAH binti RASUM, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Agama Islam, pekerjaan swasta (guruSMP), tempat kediaman di Desa Wlahar, RT.003 RW. 002,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas

MH Keduanya adalah Advokat danPenasihat Hukum LBH KEADILAN yang beralamat diJalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 87/SK/III/2013tertanggal 26 Maret 2013 sebagai "Penggugat" ;MELAWANMARYADI bin RUSAMSI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Sosial,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat kediaman diDesa Wlahar, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat" :Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor: 2157/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:WIWIK WAHYU SETYANINGSIH binti KARSONO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal

ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH, Advokat, beralamat di RT.03 RW. 02 Desa JambuKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21/09/2014, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagaikuasa hukum Penggugat;melawanSARNO bin MARSUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal RT.06 RW. 06 Desa Wlahar KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari

Kemudian pindah bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar RT.06/RW.06 Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 5 tahun. Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangyakni : OVITIANA Umur 14 tahun. HARI FITRIADI Umur 8 tahun.

tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, demikian pula sebaliknya Penggugat juga tidak merasa betah tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat, hal tersebut sebagai pemicu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih pada bulan Maret 2012, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Wlahar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 554/19/XI/1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas tanggal 12 Nopember 1999 (bukti P.1);2 Asli Surat Keterangan Domisili atasnama WIWIK WAHYU SETYANINGSIHdari Kepala Desa Wlahar Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas Nomor ;474/768/1X/2014 tanggal 12 September 2014 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.003, Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, selama 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.004,Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai dengan April2019;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.003/RW.003, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.004/RW.004, Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Padabulan Juni 2019 Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan, sehingga sampaidengan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun 1 (Satu)

Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Nikah Nomor 0368/48/V/2017 tanggal 17 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut:1.SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 003RW 003 Desa Wlahar

Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada Mei2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Adipala kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Bunton Adipala sampai dengan April 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun

SAKSI, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 003RW 003 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat diBunton Adipala sampai April 2019; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :EVI SURYANI binti SUDIHARJO AL DISUN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDesa Wlahar Rt. 005 Rw. 006, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas

, sebagai PENGGUGAT;MelawanARIF HIDAYAT bin AMAD RUSWANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman terakhir Desa Wlahar Rt.005 Rw. 006, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah negaraRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Banyumas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :288/16/V1/2004 tanggal 7 Juni 2004; 2 202020202BahwaTergugatpadasaatpernikahanmengucapkanSighatTaklikT alak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua anak LILILISTIANI, umur 7 tahun dan NIKEN HASTARI, umur 3 tahun, anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; 2"Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar

Rt 005 Rw 006 KecamatanWangon Kabupaten Banyumas selama kurang lebih empat tahun sampaidengan bulan Juli 2008, kemudian pada bulan Agustus 2008 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Rt 005 Rw 006Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pamitbekerja ke Jakarta akan tetapi sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah member kabar baik melalui surat, sms ataupun telepon kepadaPenggugat dan keberadaannya

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, selama 2 minggu kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Semanding, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo selama 2 minggu / akhir bulan Oktober 2009. Bada Dukhul dan belum mempunyai anak;.

ARTI, tertanggal 29 Mei 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:830/105/IX/2009, tertanggal 26 September 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.03 Desa Wlahar

belum berhubungankelamin; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat menggunakan uang hasil kerja Penggugat tidak jelas penggunannya;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 5 bulan lamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Wlahar

Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya tinggal bersama di Desa Wlahar KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, dan belum berhubungan kelamin; Putusan Nomor: 2890/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat

P U T U SS A NNomor : 1560/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT. 08 RW.Ol Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas

O01, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 3 555555555555 5 555 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon ; ~~~~~~~~~~~~~77773737737777>777>75>757>7777e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas selama 2 tahun 5 bulan, telah dikaruniai

Juni 2011 kembali ke rumah orangtuanya sampai sekarang tidak pernah kumpul kembali ; e Bahwa Termohon ada di rumah orang tuanya dan saksi datang kePengadilan memberi kesaksian karena disuruh Termohon ; e Bahwa saksi kenal dengan seorang lelaki bernama TARYO, dansaksi pernah melihat lelaki tersebut berboncengan denganDSTO OT fe IBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 3 752.SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di desa Wlahar

O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 3 eee rre Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaMELCKAQ Fo Ror rre Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas selama 2 tahun 5 bulan, telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang tinggal bersama Termohon ; ~

bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa NUR ROHMAN Bin SUTIMIARJO, pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di kios/toko miliksaksi Sutopo yang terletak di Desa Wlahar

bersepakat untuk mencari sasaran barang yangakan diambil (dicuri) , untuk melaksanakan niat tersebutlalu terdakwa NUR ROHMAN Bin SUTIMIARJOmempersiapkan sepeda motor Suzuki Smash NopolB6609FDQ miliknya, saksi MUAJIS Bin SANDURYATmempersiapkan 2 buah obeng, setelah persiapanperalatan dianggap cukup lalu) mereka bertiga pergimencari sasaran dengan menggunakan sepeda motortersebut, berboncengan tiga dan sebagai pengendaranyaadalah terdakwa, setelah sampai didepan kios/toko miliksaksi SUTOPO di Desa Wlahar

kurang lebih sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, jo pasal 56ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NUR ROHMAN Bin SUTIMIARJO, pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di kios/toko miliksaksi Sutopo yang terletak di Desa Wlahar

Saksi SUTOPO :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekitar pukul00.15 Wib di kios/toko milik saksi di desa Wlahar KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga telah mengalami kecurian;e

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraRAMLAN bin SUTARJO, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 001, Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:NOTI HASNITA binti HATTA, Umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , Tempat kediaman dahulu tinggal di RT. 001, RW.001, Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpaman Termohon di Bengkulu selama kurang lebih3 (tiga) hari, kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Desa 20 Illir Il, KecamatanKemuning, Kota Palembang, Sumatra Selatan selama kurang lebih 5 (lima)tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banymas selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiisteri

Surat Keterangan Gaib atas nama Termohon nomor 146/58/2016 tanggal18 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,(P.3);B. Saksi:1.

YAHYA bin TASMIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

RAKUM bin YASADIKARYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari, RT.005RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 1bulan dan selama itu juga Penggugat tidak pernah diajak ke tempattinggal orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidakpernah kembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh Karangsari, RT.0O5 RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat sertamendengar keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadipokok masalah dari gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sejak tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ke6tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari,RT.005 RW.003 Desa Wlahar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal17 Nopember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1906/53/XI/2013 tanggal 18 Nopember 2013 dan tempat tinggal bersamaAyang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 1 bulan.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernahkembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarangsari, RT.005 RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang selama 2tahun 6 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak adasaling komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bukti P1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap Nomor : 239/V/2007 tanggal 21 Mei 2007.Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon.

Saksi TU, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WhlaharKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa sejak 4 tahun yang

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : MURYATI Binti TAWIREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Desa KarangdurenRT. 006 RW. 003 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUKHUD Bin MINTARJA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Grumbul Plana, Desa Wlahar

Bahwa dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sehingga pada bulan Januari tahun2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sampaisekarang selama 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulan ; 6.

Sokaraja, KabupatenBanyumas, dikaruniai satu orang anak yang seKarang tinggalbersama Penggugat ; ++ eee errr eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2009 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah kepada Penggugatlantaran jarang bekerja ; rere e ee Bahwa sejak awal tahun 2011 4#=Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa wlahar

Sokaraja, KabupatenBanyumas, dikaruniai satu orang anak yang seKarang tinggalbersama Penggugat ; errr e rr eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2009 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah kepada Penggugatlantaran jarang bekerja ; eee errr eee Bahwa sejak awal tahun 2011 4#=Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa wlahar

serta keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2009 diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi lantaran Tergugat' tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, akhirnya pada bulanJanuari 2011 terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat' pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya sendiri diDesa Wlahar

PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2018/PA.Bms7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.001,Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2021/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak Penggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan September tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan masalah :;a.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal di rumah adik Tergugat di Desa Jepara Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah anak Penggugat di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 2(dua) tahun, 11 (Sebelas) bulan;5.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama islam pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Rt.02 Rw.01 Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.Saksi bersumpah secara agama Islam : Demi Allah saya bersumpah,bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

antaraPenggugat dengan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah adiknya di Cilacap;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembaliPenggugat dan Tergugat;Tidak, sudah cukup;SAKSI 2, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Rt.03 Rw.02 Desa Wlahar

Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada tanggal 1 April 2010,dengan Akte Nikah Nomor : 230/02/IV/2010 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandacerai dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.005 Desa Wlahar

Bukti saksi masingmasing ;1.QeSaksi , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.001/RW.001 JL.Salak No.25 Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01 April2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian

pindahke rumah bersama di Desa Wlahar Kecamatan Adipala dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2014 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakterobuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga;e Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orangtuanya sampai sekarangsudah 2 tahun 6 bulan

lamanya;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.001/RW.001 JL.Salak No.25 Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor: 3134/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah bersama di Desa Wlahar KecamatanAdipala dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2014 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakterobuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga;e Bahwa

Bukti P1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap Nomor : 239/V/2007 tanggal 21 Mei 2007.Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon.

Saksi TU, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WhlaharKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.V,Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa sejak 4 tahun yang

Tanda Penduduk Nomor3302106702900002 agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.019,RW.006, Desa Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Madiun, Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.0O1, RW.001, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 10(sepuluh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikarunia seorang anak bernama anak1 (lahir 25 Februari 2012);3.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.019, RW.006, DesaTawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Madiun, Jawa Timursedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sampai gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Saksi;1. saksil umur 64. tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan

dengan mereka;Bahwa Sejak bulan Juli 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang Ltahun;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan terugat tidak adayang ingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.008, RW.001, Desa Wlahar

Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;WAR bin T, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 008, RW. 001, DesaWlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanRAL binti T, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 008, RW. 001,Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadiorangtua Termohondi Brebesselama kurang lebih1 (satu) bulan,kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 18(delapan belas) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ABN(umur 24tahun), WL (umur 22 tahun) dan TSH (umur 19 tahun);3.

Bahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk miskin berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 140/55/2019 tertanggal 21Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan dandiketahui oleh Camat Kecamatan Kalibagor;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No 481/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 481/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyuma;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan akhir tahun 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

No 481/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyuma; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan akhir tahun 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupatenhim. 3 dari 10 him.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, karena sebelumnyaPemohon

Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus' danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan bukti fotokopidan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (vide : Pasal 1888KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundangan yangberlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000),sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohonberdomisili di Desa Wlahar

, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon yang tidakdibantah Termohon, telah terbukti pula Termohon berdomisili di Desa Wlahar,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, yang juga termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Brebes, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undanghim. 5 dari 10 him.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,karena sebelumnya Pemohon dan Termohon telah menikah dan dikarunial1 (Satu) orang anak, kemudian bercerai, lalu menikah lagi dan dikaruniai 1(satu) orang anak lagi;3.

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur

55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07November 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Jawa Tengah sampai sekarang, Ba'da Dukhul dansudah dikarunia anak 2 (dua) orang anak yaitu :;1. KI, umur 22 tahun,;2.

J bin D umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Desa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua

SD bin SW umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Jawa Tengah,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.