Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Bil
Tanggal 22 Maret 2016 — - 36/Pdt.P/2016 /PN.Bil.
306
  • Dusun SoboRt.002/Rw.006, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan;2. ILMIDATUL LUTFIAH, Perempuan, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Sobo Rt.002/Rw.006,Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagdi...................
    tanggal 2782015 atas namakepala keluarga JUNAEDI PRABOWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama JUNAEDI PRABOWO, bukti P2, berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama ILMIDATUL LUTFIAH, bukti P3, yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dan bukti P4, yaitu berupa foto copy Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga JUNAEDI PRABOW, serta dikuatkan denganketerangan para saksi, bahwa benar Para Pemohon bertempat tinggal di DusunSobo Rt. 002 Rw. 006 Desa Wonokoyo
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAFFARI bin NIHWAN) dengan Pemohon II (SUTISNA binti SAMSURI) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 16 Juli 1992;

    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan

    kepada WALINIKAH (alm); Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalamusia 26 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Wonokoyo
    Sit.2.3.Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon yang sudah dicocokan denganaslinya, bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;Asli Surat Kematian atas nama WANITA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo denganNomor 325/505.9.6/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018, kemudian diberitanda dengan P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan Nomor B142/Kua.13.7.4/PW/01/10/2018tertanggal 10 Oktober 2018, yang sudah
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Wonokoyo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri 3 orang anak bernama : 1. ANAK KANDUNG I, (Situbondo, 14Agustus 1995) 2.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — HOTIMAH
135
  • berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573034806730006 tanggal 26102010, atasnama HUSNUL HOTIMAKH, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0134/037/V1/1987 tanggal 1261987 atasnama SOLIKIN dan HOTIMAH, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573032610100013 tanggal 11072011, atasnama Kepala Keluarga SOLIHIN, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran tanggal 19012012 yang ditandatangani oleh ketua RT06, ketua RW 02 dan Lurah Kelurahan Wonokoyo
    , tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/5/35.73.03/004/2012, tanggal 19012012, atasnama BISRI HASANUDDIN, lahir di Malang, pada tanggal 01 JANUARI 1997anak dari SOLIKIN dan HOTIMAH, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMADRIDWAN, SE, (Lurah Wonokoyo, Kec.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 02/Pdt.P/2016/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — SAID
4012
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur bernama INDAH ARUM KIRENAWATI lahir di Sidoarjo 1 Juli 2000 untuk membagi harta peninggalan alm Suwarning dan Kasiro serta menjual yang menjadi haknya, yang berupa- Tanah sawah gogolan atas nama Suwarning berdasarkan SK Gubernur jawa Timur dan tercatat dalam leter C Desa no. 247 Persil Gl.S luas 3680 M2 terletak di Dsn Wonokoyo Desa Wonokarang Kec.
    PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SAID, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Januari 1964, Kewarganegaraan :Indonesia,jenis kelamin : lakilaki, tempat tinggal di Wonokoyo RT.007 RW.004, DesaWonokarang, Kec. Balongbendo, Kab.
    DA/C1/ SK/26/1978, tanggal 30 Nopember 1978 dengan No urut49, luas 0,367 ha dan juga tercatat dalam buku Leter C Desa No. 247persil GLS luas + 3680 m2 terletak di Dsn Wonokoyo DesaWonokarang, Kec. Balongbendo Kab. Sidoarjo, atas namaSOEWARNING2 Tanah sawah Gogolan atas nama KASIRO / SUWARNING, seluas +0,413 ha yang tercatat dalam daftar SK Gubernur Kepala DaerahPropinsi Jawa Timur No. Timur No.
    MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur bernamaINDAH ARUM KIRENAWATI lahir di Sidoarjo 1 Juli 2000 untuk membagiharta peninggalan alm Suwarning dan Kasiro serta menjual yang menjadihaknya, yang berupae Tanah sawah gogolan atas nama Suwarning berdasarkan SK Gubernurjawa Timur dan tercatat dalam leter C Desa no. 247 Persil GI.S luas +3680 M2 terletak di Dsn Wonokoyo
Register : 14-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 194/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
Sukarti
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
9859
  • Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. SOEPARNO Tanggal 6 Agustus 2021;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor: 188.45/282/35.73.112/2021 Tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/26/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 450 M2 Terletak di Jl. Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR.
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan di Dusun Wonokoyo Desa MengantiKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertemapt tinggal bersama di rumah sendiridi Kabupaten Gresik 15 tahun;3.
    Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman kerja Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 3 orang anak, sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Setahu saksi setelah menikan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Kontrakan di Dusun Wonokoyo
    pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman kerja Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 3 orang anak, sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Kontrakan di Dusun Wonokoyo
Upload : 19-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PDT.SUS/2010
PT. MEGA MARINE PRIDE; SULIYADI, DKK.
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA MARINE PRIDE, berkedudukan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memberikuasa kepada YAKUBUS WELIANTO, SH. MHum. Dkk. Advokat,berkantor di Jl. Mayjen Sungkono No. 116 Kompleks RukoDarmo Park Blok 2 C No. 5 Surbaya, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha;melawan:1. SULIYADI, bertempat tinggal di Kepuhrejo RT 03/ RW 13Beji, Pasuruan,2. SANTOSO PRIBADI, bertempat tinggal di Wonokoyo BaratRT 02/ RW 02 Beji, Pasuruan,3.
    Mega Marine Pride), yang beralamat di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Para Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan baik, sehingga Para Penggugat tidakpernah mendapatkan teguran ataupun sanksi dari Tergugat.Bahwa permasalahan yang terjadi antara Para Penggugat denganTergugat adalah pada tanggal 30 Mei 2008 PT. Mega Marine Pride melaluiDirektur dan Kepala Acounting telah mendatangi satu persatu Para PenggugatHal. 1 dari 12 hal. Put.
    MegaMarine Pride, serta berikut barangbarang yang ada di dalamnya miliknyaTergugat yang terletak di Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Pasuruan JawaTimur.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan atau dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorrad), sekalipbun ada upaya hukum verzet, kasasi atauupaya hukum lain.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Desa GununggangsirKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat :MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirborongan, bertempat kediaman Dusun Wonokoyo TimurRT.02 RW. 01 Desa Wonokoyo Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Desember 2015 yang
    SAKSI Il , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kKediaman di Desa Wonokoyo Kecamatan.
Register : 22-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
96
  • Bahwa sebelum menikah almarhum (SUAMI PEMOHON ) denganPEMOHON mempunyai tanah warisan dari orangtua almarhum berupa:hal 1 daril1 hal Penetapan No 0161/Pdt.P/2013/PA.Mlgsebidang tanah berstatus Hak Milik Nomor 1026 seluas 174 m2, yang terletakdiwilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malangyang diatasnya dibangun rumah oleh Pemohon dan SUAMI PEMOHON atasnama SUAMI PEMOHONS ...........cccccccccccsessseesccccccccssesscscecccscsseeessesesccssseseenenenss.
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2012 suami Pemohon(SUAMI PEMOHON ), meninggal dunia karena sakit, sesuai surat kematiandari Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang yangdiatasnya dibangun rumah Nomor: .............. :.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHONnomor: .......... , yang dikeluarkan oleh Lurah Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen, selanjutnya diberi tanda bukti (P.5);Buktibukti yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan bukti P.1., P.2,P.3, P.4, dan PS sic cesssecccccccccsssssscsccssscseesssssescccssessesessesccssesseuaeaegenses1.
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 12 Maret 1993 di WilayahKelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal4 Ayat (1), permohonan para Pemohon termasuk wewenang PengadilanAgama Malang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah karenaadanya keraguan tentang sah atau tidaknya perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1993 di WilayahKelurahan Wonokoyo
    telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, status Pemohon adalahduda cerai sehingga tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan Pemohon untuk menikah dengan PemohonIl ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, keterangan para Pemohon, bukti P.5, dan saksisaksi ditemukanfaktafakta sebagai berikut:e bahwa pada tahun 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Wilayah Kelurahan Wonokoyo
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wonokoyo RT.003 RW. 007 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    RW 07 Dusun Wonokoyo DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah orangtua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal sudah
    XXXXXX, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Jalan Cindrawasih No.37, RT 03 RW 07, Dusun Wonokoyo, DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • PENETAPANNomor 0398/Pat.P/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:lin Sumiasih binti Wagiso, tempat tanggal lahir Jombang, 04 April 1972,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Purwodadi, RT.003, RW.007, Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 440/27/424.302.2.07/2021,tanggal 22 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh para ahli waris, diketahuidibenarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo dan dikuatkan oleh Camat Beji,Kabupaten Pasuruan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi 1.
    Siti Cholifah binti Bonadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Purwodadi, RI 1, RW 7, Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohon yangbernama M. Isnandar bin Mualim yang telah meninggal dunia karena saksiadalah bibi Pemohon;Hlm.5 dari 12 film. Penetapan No.0398/Pdt.P/2021/PA.Bgl. Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum M.
Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-KPPU/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU Rl), VS I. PT CHAROEN POKPHAN INDONESIA, Tbk, DKK
619474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Juan FelixTampubolon & Partners, beralamat di Jalan Tulodong AtasNomor 88, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2019;PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO, yang diwakili olehDirektur Utama, Djojo Kusumo, berkedudukan di JalanTaman Bungkul Nomor 17, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lelyana Santoso, S.H., dan kawan.kawan., Para Advokat, pada Lubis, Santosa & Maramis,Law Firm, beralamat di Equity Tower Lantai 12, SudirmanCantral Business
    Menyatakan Pemohon tidak terbukti melanggar Pasal 11 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha tidak sehat;Memerintahkan Para Turut Termohon untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Petitum Pemohon VIII: PT Wonokoyo Jaya Corporindo;TsMenerima dan mengabulkan permohonan keberatan yang diajukan olehPemohon
    Keberatan/Wonokoyo untuk seluruhnya;.
    Menyatakan Pemohon Keberatan/Wonokoyo adalah Pemohon yang baikdan benar;Menyatakan Pemohon Keberatan/Wonokoyo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 11 UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha tidaksehat;Membatalkan Putusan Termohon Keberatan/KPPU dengan Nomor 02/KPPUI/2016;Memerintahkan Para Turut Termohon Keberatan untuk tunduk danmematuhi isi putusan perkara ini;Menghukum Termohon Keberatan/KPPU untuk membayar seluruh biayaperkara;Atau
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. HERMANSYAH Bin MUHADI
194
  • memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1),perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa dihubungMiya untuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya, kemudian Terdakwa diberi uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi keDusun Kedanten Desa Wonokoyo
    2019/PN BilSaksi Mukhamad Saiful, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Bahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN BilBahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Bahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo
    menerangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarjam 22.30 Wib bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso DesaSumbergedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, awalnya terdakwadihubungi Miya untuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Bilpernah ingin menjualnya kepada Miya,kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Miya lalu terdakwa langsung pergi keDusun Kedanten Desa Wonokoyo
Register : 22-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1794/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor474.4/400/416.309.6/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dikeluarkan olehCamat Dusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sebagai bukti P.2 ;3. Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :3.1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunWonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto ; 3.2.
    SAKSI IJ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; yang di dalam persidangan memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah pada pokoknya mereka mengetahui tentang perselisihan Pemohon danTermohon yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut diluarkemampuan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakan telah cukup
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 April 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04April 1998 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Dusun Wonokoyo DesaKinandang Kecamatan
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kinandang RT.22 RW.04 Desa Kinandang, Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat diDusun Wonokoyo Desa Kinandang Kecamatan Bendo
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Wonokoyo, Desa Kinandang, Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat sewaktu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Magetan ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat di Dusun
    Wonokoyo Desa Kinandang KecamatanBendo Kabupaten Magetan selama 8 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Semanding RT.17 RW. 04 Desa Sawo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan;e Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 5 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedugkandang Kota Malang Nomor :0182/107/II/2014 Tanggal 10 Februari 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c. fotokopi Surat tanda tamat belajar atas nama Muhammad Khoirul yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Wonokoyo Malang;Hal.3 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Padt.P./2016
    Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor440/18/35.73.03.1004/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;e. fotokopi Kartu Keluarga atas nama Malek nomor: 3573031308070529yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tanggal 17 m 01 2015,Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 807/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny.SUPIANI Diwakili Oleh : SUBARYO,SH,HAMKA,SH
Pembanding/Turut Tergugat : HARIONO Diwakili Oleh : SUBARYO,SH,HAMKA,SH
Terbanding/Penggugat : IRENE AMALIA WARDHANI
5826
  • Wonokoyo Kec. Kedungkandang, KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syarif HadiSuryono, SH., Advokat beralamat di Jalan Laksamana MartadinataHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 807/PDT/2020/PT SBY11/918 RT.04 RW.03 Kel. Kotalama Kec. Kedungkandang, KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
    Menghukum Tergugat Konvensi dan Turut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapathak dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa yaitu tanahSertifikat Hak Milik No. 848/wonokoyo beserta Bangunan Rumahtinggal yang berdiri diatasnya kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;ti Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar uang paksa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatannya
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1745/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 10 Februari 2015 — Perdata
72
  • Surat Keterangan Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan Beji KabupatenPasuruan Nomor: 470/57/424.213.2.07/2014 tanggal 06 Oktober 2014yang menerangkan tentang perginya Tergugat dari desanya kurang lebih 1tahun dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya (P.2); Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:.
    berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.09.14/Pw.01/588/X/2014 tanggal 06 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) yang berupa SuratKeterangan Kepala Desa Wonokoyo
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 362/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : ASNAH Diwakili Oleh : BARIYOTO SH
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN
3217
  • TimMalang,RT.0OO1L / RW.003, Desa Wonokoyo, Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, semula disebut sebagai;PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir.
    Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai Subyek Hukum yang mempunyalhak atas sebagian dari sebidang tanah sawah yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Beji, Desa Wonokoyo, luastanah lebih kurang 0.385 Ha. Tercatat dalam Buku C No. 1272 DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;2.
    DALAM EKSEPSI GUGATAN NEBIS IN IDEM Bahwa Penggugat bukanlah orang yang berhak atas tanah yang tercatatdalam buku C Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten PasuruanNomor 1272, Karena tanah tersebut sudah pernah di klaim sebagai milikASTOJO alias Tubi, NGATUPAH, dan ALFIN, yang kemudian berperkaradenga B. Buari alias B. Ginten di Pengadilan Negeri Bangil dan perkaranyasudah selesai (berkekuatan hukum tetap) sebagai miliknya B. Buari aliasB.