., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidnar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisan namaibu Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata nama istri (ibu Pemohon) dalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasiumum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhipersyaratan baik administratif maupun hukum (yaminul

oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk mengurus persyaratan Administrasi Pendaftaran Ibadah hajiserta untuk keperluan administrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

., maka perkara inidapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Penetapan No. 1820/Pdt.P/2016/PA.Sby.permohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdipertimbangkan dikabulkan, untuk kepastian adanya pembetulan biodatasuami dan istri, maka nama Pemohon dan II serta tanggal lahir Pemohon IIdalam Akta Nikah nomor 110/87/V/1996 tanggal 18 Mei 1996 harus ditetapkanuntuk diadakan pembetulan dari nama Pemohon semula XXXX menjadiXXXX dan Pemohon

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara; Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus Pengajuan Pensiunan para Pemohon; Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisannama Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami tentang nama Pemohon dalam AktaNikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk mengurus segala administrasi;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkan pula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benar bahwa Tergugat telahmelanggar point (1), (2), (3) dan (4) dari pada Sighat Ta lik Talak tersebut;Menimbang, bahwa

berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknyakepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harus diberikan jalankeluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk kelengkapan administrasi mencalonkan sebagai Kepala Desa;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupun hukum(yaminul

selamakurang lebih 1 bulan lamanya, yang meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon karena diusir oleh Orang tua Termohon; e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon,tapi tidak berhasil;oonene= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak sanggup menghadirkansaksi satu orang lagi, karena sulit mencarinya, dan Pemohon menyatakansanggup mengangkat sumpah, kemudian Pemohon mengangkat sumpahSuplitoir atau sumpah Yaminul

memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisannama Para Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidakmerugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami istri tentang nama Para Pemohon dalamAkta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

Salinan Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan baik administratifmaupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonan Para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, padaangka

itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk mengurus keperluan administrasi perbankan dan administrasipensiunan Para Pemohon serta administrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi persyaratan baik administratifmaupun hukum (yaminul

berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus administrasi Pesangon paraPemohon;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baikadministratif maupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;o Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus segala keperluanadministrasi;o Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

Penetapan No. 2156/Pdt.P/2017/PA.Sby.nama Pemohon dan nama ayah Pemohon harus diberikan jalan keluar olehhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata suami tentang nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Akta Cerai;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan