Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0602/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YATEMIN bin SAMUDJI terhadap Penggugat WIWIK NGESTI HANDARI binti LOSO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam

Register : 20-08-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4397/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALENDRA SURYA HADITYA bin SUTARI) terhadap Penggugat (ELMI ELVI SHOFIAH binti YATEMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah

Register : 08-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2949/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kurniawan bin Emin ) terhadap Penggugat ( Yatimah bin Yatemin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 283000,- ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2014 — SURATIN Melawan SULISNANIK, Dkk
5817
  • Saksi YATEMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat SURATIN yang adalah anaknyaMURSIDIN dari perkawinannya dengan Bu SARNI kemudian berceraiMURSIDIN kawin dengan BU KATIJAH ;e Bahwa setelah MURSIDIN meninggal, nasib SURATIN tidakdiperhatikan lagi kemudian pergi transmigrasi ke Kalimantan dan yangmentransmigrasikan adalah H. LUD, dan pada tahun 1996 SURATINkembali ke desanya Kedungpandan, Jabon, Kab.
    ;separo tambak namun Penggugat tidak bersedia, dan waktu itu yangdatang adalah SULISNANIK dan KHOZIN dan ada Camat / PPAT ;e Bahwa menurut Penggugat, bahwa tambak sejak zaman belanda / tahun1962 sudah ada leter C nya ;e Bahwa saksi Tergugat YATEMIN menerangkan pada zaman belandatahun 1921 tambak kepunyaan WIRO yaitu orang tua SARIMAH danSARIMAH orangnya buas, lakilaki bisa kalah dan sering kawin dankemudian Pak WIRO dan SARIMAH meninggal dunia dan tambaktersebut diserahkan ke SAIDAN dan awalnya tambak
    P13 dan 11 ( sebelas ) orang saksidibawah sumpah yaitu :1.YATEMIN jpn2222 nnn ennaNGATVI RQ SUID presen een eerrne nore rremien ser mermmnneenetmneenenonemmeanenSABAR WAGIS gepcecencesenccaseeeeeneaneera nani einen neMenn nea0) 0 10EEE GE TC gareRUIN LAT. geese crac enna scare renin nnnnere nein nenneRnNnenERENSAIFUL RACHMAN jp2onnn ence cence een cece cnn ennnnceneeneeSUMIDI 5 n noone ceee10, WATWAS SE TIA WAIN jeenesccesie nee eeenceei ene nenncennnneenreeanennneeeneebukti tertulis diberi tanda
    bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mempunyai Sertifikat untuk Tergugat Isejak tahun 1994 dan Tergugat II sejak tahun 2003 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Sidoarjo sehingga Tergugat I telah menguasai tanah objeksengketa selama + 19 Tahun dan Tergugat II selama + 10 Tahun dengan aman ( VideBukti T.L.II2 dan T.LII3 ) j= annMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksi YATEMIN
    HARJONO atau siapa saja yang telah memperoleh hak dan atau kuasadari Tergugat dalam rekonpensi sebagai perbuatan melawan hukum, dipertimbangkan,bahwa menurut kesaksian YATEMIN, KAIYAN, ABDUL ROSID, SABAR WASIS,digarap oleh keluarga Tergugat dalam Rekonpensi dan dihubungkan dengan buktiT.I.II6, bahwa tanah tambak tersebut telah disewakan kepada H.
Register : 08-10-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 801/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
834
  • Yatemin / Sunasi;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Suparman;Batas sebelah Selatan : Jalan Desa.Rumah dan isi milik TERGUGAT, Luas + 500 M2, Persil 00154, terletak diRt.01, Rw.03 Dukuh Mbiroto,Ds. Sambirejo, Kec. Gabus, Kab.
    Yatemin / Sunasi;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Suparman;Batas sebelah Selatan =: Jalan Desa.Rumah dan isi milik TERGUGAT, Luas + 500 M2, Persil 00154, terletak diRt.01, Rw.03 Dukuh Mbiroto,Ds. Sambirejo, Kec. Gabus, Kab.
    Yatemin / Sunasi;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Suparman;Batas sebelah Selatan : Jalan Desa.Rumah dan isi milik TERGUGAT, Luas + 500 M?, Persil 00154, terletak diRt.01, Rw.03 Dukuh Mbiroto,Ds. Sambirejo, Kec. Gabus, Kab.
Register : 02-06-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1658/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhajid bin Yatemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henik Mardiana binti Sanimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • bukti tersebut telan memenuhi persyaratan formildan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil bukti P membuktikan adanya ikatanperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio), karenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Suwardoyo bin Yatemin
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1032/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Yatemin bin Diyo terhadap Penggugat Gumini binti Djomo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Betatapun demikian, majelismasih mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpenggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Paeran bin Yatemin(tetangga Penggugat) dan saksi Il Penggugat bernama Ginarti bin Gariman(tetangga Penggugat) adalah orangorang dekat dengan Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, secara formal dapat diterima sebagai saksi;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan di bawah
Register : 01-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Putusan No. 1734/Pat.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Purnowo bin Pasirdan Yatemin bin Marwi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Koko Dwi Laksono bin Yatemin) terhadap Penggugat (Nur 'Amuji binti Sukarni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 09-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WIJI bin YATEMIN terhadap Penggugat NOVI YOLISTIAWATI binti SUTOYO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 27-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin YATEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH OKTIKA SARI binti KATENI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut sejak Januari 2016 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 4tahun 10 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, YATEMIN
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1981, Pemohon dengan istri/suamiPemohon bernama DJUMIATUN Binti YATEMIN, umur 18 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ganggang RT 001 RW 005Desa Pecuk Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk. Melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua istri Pemohon DusunGanggang RT 001 RW 005 Desa Pecuk Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk.2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4265/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurharianto bin Yatemin) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Murpanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Safarodin Bin Yatemin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiyanti Binti Sudar) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 10 Januari 2020 — Lotek Bin Suwoto
2.Ahmad Agus Kusnanto Bin Yatemin
3.Edwin Agustian Rakasisi Als. Tito Bin Edi Badawi
4.Sunari Bin Beni
297
  • Ahmad Agus Kusnanto Bin Yatemin, Terdakwa III. Edwin Agustian Rakasisi Als. Tito Bin Edi Badawi, Terdakwa IV.
    Lotek Bin Suwoto;

    • 1 (satu) potong kaos warna hitam bergambarkan tengkorak berhelm,
    • 1 (satu) potong jaket jamper warna hitam,
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru,
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda TIPE G2E02R21LO Nopol: AG 6739 RCD warna hitam

    dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Agus Kusnanto Bin Yatemin;

    • 1 (satu) potong jaket warna abu-abu,
    • 1 (satu) potong kaos warna biru muda motif loreng hitam putih,
    • <
    Lotek Bin Suwoto
    2.Ahmad Agus Kusnanto Bin Yatemin
    3.Edwin Agustian Rakasisi Als. Tito Bin Edi Badawi
    4.Sunari Bin Beni
Register : 28-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
300
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apriyanto bin Darlis) dengan Pemohon II (Partini binti Yatemin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 Januari 2000 di Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3989/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismanto bin Sukidi) terhadap Penggugat (Gita Kartika binti Yatemin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar