Ditemukan 244 data
25 — 2
Menyatakan terdakwa ROHADI Bin YATEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHADI Bin YATEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROHADI Bin YATEMIN
Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin YATEMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa tetap ditahan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
mukapersidangan secara lisan yang pada pokoknya menyesal atas akibatperbuatannya, hingga oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, sedang atas tanggapan PenuntutUmum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telahdidakwa Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 24 Juni 2013 Nomor :PDM18/KNDAL/EP.2/06/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa ROHADI Bin YATEMIN
SUPARNO selaku pengepulatau agen, yang digunakan oleh terdakwa untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa dankeluarganya, Berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa dipersidanganserta diperkuat dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Aprilsekira pukul 19.30 wib terdakwa ROHADI Bin YATEMIN bertindak sebagai pengecer juditogel kuda lari diwilayah Desa Meteseh Kecamatan Boja Kabupaten Kendal.
Menyatakan terdakwa ROHADI Bin YATEMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHADI Bin YATEMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
YATEMIN bin SUKARTO
B / 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YATEMIN bin SUKARTOTempat lahir/umur : Mojokerto, 41 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Sumberbendo, Desa Lolawang, Kec.
PERKARA : PDM 409 / MKRTO /EP/ 10/2011 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2011 , bertempat di Dsn Sumberbendo, Desa lolawang , Kec.
Ngoro, Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tatacara ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya terdakwa : YATEMIN bin
Menyatakan Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi dengantanpa ijin dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.
RONNY YATEMIN
24 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1921/1986 tanggal 28 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Medan dari semula tertulis Ronny menjadi Ronny Yatemin;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
RONNY YATEMIN
SUNDARI binti KAMNO YATEMIN
20 — 2
Pemohon:
SUNDARI binti KAMNO YATEMIN
RONNY YATEMIN
4 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RONNY JATEMIN diganti menjadi RONNY YATEMIN
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatat tentang penggantian
nama Pemohon tersebut pada Akta Perkawinan No. 1498/U/MDN/2011 tertanggal 30 Nopember 2011 dari semula tercatat atas nama RONNY JATEMIN diganti menjadi RONNY YATEMIN
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatat tentang penggantian nama Ayah di Akta Kelahiran Anak kesatu saya yang bernama YVONNE LOUISE YATEMIN pada Akta Kelahiran No. 1271-LU-19042012-0136 tertanggal 19 April 2012 dari semula tercatat atas nama RONNY JATEMIN diganti menjadi RONNY YATEMIN
- Memerintahkan Kepada Pegawannbbbbbbbbi Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatat tentang penggantian nama Ayah di Akta Kelahiran Anak kedua saya yang bernama KENZO YATEMIN pada Akta Kelahiran No. 1271-LU-10022014-0199 tertanggal 10 Februari 2014 dari semula tercatat atas nama RONNY JATEMIN diganti menjadi RONNY YATEMIN
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
RONNY YATEMIN
19 — 11
Tuni Cs v Yatemin Cs
YATEMIN bin PAIRUN, pekerjaan Swasta, tempat tiggal di Jin.Sidomulyo No. 41, Desa Singosari, Kec. Singosari, Kab. Malang, ;b. SAGI, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pulesari RT. 06RW. 10, Desa Tirtomoyo, Kec. Pakis, Kab. Malang,, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2010 Tergugat I dan Tergugat Itelah memberikan kuasa kepada H. SUTRISNO, S.H. M.Hum.dan ERNI RIPTYANINGSIH, S.H., Advokat yang beralamat diPlaza Segi 8 Kav. C828, Jln.
Sudarmiyati binti Yatemin alias Yatmin
65 — 55
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu untuk mewakili Sutini alias Mba Tini untuk mengurus proses jual beli dan balik nama tanah dengan SHM No.600 atas nama Sutini, Sutrisno Muji Saputro, Pivit Puji Rahayu, Yatemin, Mariyun, Djamiran, dengan luas 1.060 m2 (seribu enam puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pilangbango Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;
- Membebankan
Pemohon:
Sudarmiyati binti Yatemin alias Yatmin
22 — 2
Menyatakan terdakwa RIWAYANTO Bin YATEMIN dan terdakwa SUKARDI Bin ARJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.
Riwayanto Bin Yatemin dan Sukardi Bin Arjono
Surat pelimpahan perkara Terdakwa Riwayanto Bin Yatemin, Dkk dari KejaksaanNegeri Blitar kepada Pengadilan Negeri Blitar ;2.Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa Riwayanto BinYatemin, Dkk. dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan Negeri Blitar ;3.
RIWAYANTO bin YATEMIN dan terdakwa II SUKARDIbin ARDJONO bersalah melakukan tindak pidana bersamasama mengangkut basilhutan tanpa dilengkapi SKSHH yang diatur dalam pasal 50 (3) huruf h Jo. Pasal 78(7) UU. RI. Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 KUHP.Sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap 1.
ITahun 2004 enta Perubahan atas Undang Undang NO. 41 Tahun 1999 tentang KehutananMenjadi Undang Undang Jo asal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut diatas, TerdakwaRiwayanto Bin Yatemin, Dkk. oleh Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya telah didakwadengan dakwaan tunggal melanggar: Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.
ke rumah Nurhadi alias Nongglong yangberalamat di Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar;Bahwa untuk mengangkut 37 batang kayu mahoni tersebut Terdakwa RiwayantoBin Yatemin diberi imbalan sebesar Rp.40.000,00 sedangkan Terdakwa SukardiBin Ardjono sebesar Rp.25.000,00;Bahwa pada saat ditangkap Petugas Kepolisian, yang mengendarai MisubishiNo.Pol: N 1675 K adalah Terdakwa Riwayanto Bin Yatemin sedangkan TerdakwaSukardi Bin Arjono adalah orang yang ikut membantu menaikkan dan memasukankayu
Menyatakan terdakwa RIWAYANTO Bin YATEMIN dan terdakwa SUKARDIBin ARJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)* ;2.
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO BIN SUWARDI
41 — 23
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Rbg tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatan tanggal 10 Ramadlan 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Susanto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Yatemin);<
Pembanding/Penggugat : Puji Rahayu binti Yatemin Diwakili Oleh : Puji Rahayu binti Yatemin
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO BIN SUWARDI
1.YATEMIN
2.WIDYA AGUSTINA WULANDARI
31 — 9
Pemohon:
1.YATEMIN
2.WIDYA AGUSTINA WULANDARI
57 — 7
Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
* Pidana - JPU : NANA ROSITA SARI, SH- Terdakwa : SULISTIONO Bin YATEMIN
Nama Lengkap : SULISTIONO bin YATEMIN;2. Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;3. Umur/Tanggal Lahir :33 Tahun/22 Desember 1987;4. Jenis Kelamin : Lakitlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Dukuh Kumpulrejo RT.005 RW.0038 Desa JlaremKecamatan Gladagsari Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Pebruan 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SULISTIONO Bin YATEMIN pada har Kamis tanggal11 Februar 2021 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidakidaknya pada waktu lain masihdalam
bahwaBB1069/2021/NNF adalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa di dalam menenma, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabu, tidak memiliki izin dari Pemerintah atau dinas terkaitlainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SULISTIONO Bin YATEMIN
IFFAH QOIMATUN, Sp.KJ M.Kes. selaku Dokter Pemeriksa menyatakan hasilHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Siturine terdakwa SULISTIONO Bin YATEMIN menunjukkan Positif (+) mengandungMetamphetamin / Narkotika Golongan Jenis Shabu; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistkNo.476/NNF/2021 Tanggal 24 Februari 2021 yang ditandatangani Drs. TEGUHPRIHMONO, SH, MH, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, SSi.,NUR TAUFIK, ST. selaku Pemerksa dan diketahui oleh Ir. H.
Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, tidak terbukiimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
SULISTIONO Bin YATEMIN
85 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Yatemin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai
Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
SULISTIONO Bin YATEMIN
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHFUD BIN SHOLEH Al YATEMIN
23 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Makhfud Bin, S.H.oleh Al Yatemin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Makhfud Bin, S.H.oleh Al Yatemin dengan pidana penjara - selama : 4 (empat) tahun dan
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHFUD BIN SHOLEH Al YATEMINYATEMIN, padahari Kamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan April di tahun 2020, bertempat di depan Indomaret Marinir Jl.
YATEMIN, padahari Kamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di depanIndomaret Marinir JI.
YATEMIN, pada hari Kamis tanggal 09April 2020, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di depan Indomaret Marinir Jl.Mastrip Karang Pilang Surabaya.Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAKHFUD Bin SHOLEH Al. YATEMIN, pada hariKamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di depanIndomaret Marinir Jl.
YATEMIN, pada saatditangkap pada hari Kamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 13.00 WIBbertempat di depan Indomaret Marinir JI.
21 — 2
YATEMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 ( Tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YATEMIN
YATEMIN, Tempat lahir di Banyuwangi , Umur 62 Tahun /12 Desember 1950 , JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DusunPasembon Rt 02 RW V Desa Sambirejo, Kecamatan BangorejoKabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD ;PARA TERDAKWA TERSEBUT :Ditahan diRutan olehe =Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2013 s/d tanggal 15 Pebruari 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penunut Umum sejak tanggal 16 Pebruari 2013 s/d tanggal 27 maret 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal
YATEMIN, , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main jadi dijalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ( dalam dakwaan alternative kedua ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
YATEMIN, dan saksiWIYONO (berkas terpisah) telah bermain judi kartu remi di Pos Kamling masukDusun Pasembon RT/RW: 02/V Desa Sambirejo Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi RENDA HIKMAH PRADANAsegera menuju lokasi dan ternyata benar terdakwa I. MINGIN, terdakwa H.MARJUKI, terdakwa III. SAMANUN, terdakwa TV.
YATEMIN, dan saksiWIYONO (berkas terpisah) telah bermain judi kartu remi di Pos Kamling masukDusun Pasembon RT/RW: 02/V Desa Sambirejo Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi;Bahwa selanjutnya pada pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan saksi EKOHENDRIANTO segera menuju lokasi dan ternyata benar terdakwa I. MINGIN,terdakwa II. MARJUKI, terdakwa HI. SAMANUN, terdakwa TV.
YATEMIN, , didepan persidangan telah didengarketerangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdengan lancar, sehingga menurut kami terdakwa terdakwa terdakwa I. MINGIN, terdakwaIl. MARJUKI, terdakwa III, SAMANUN, terdakwa IV. YATEMIN, adalah sebagaisubyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barang siapaini telah terpenuhiAd.2.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUNAR TOHIR Bin alm YATEMIN
133 — 26
1. Menyatakan Terdakwa Sunar Tohir Bin Alm Yatemin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berulang , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUNAR TOHIR Bin alm YATEMIN
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
EKO WIDODO Bin YATEMIN
33 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EKO WIDODO Bin YATEMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
EKO WIDODO Bin YATEMIN
19 — 0
YATEMIN
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
MALIK JABAR JANI ALIAS MALIK BIN YATEMIN
17 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MALIK JABAR JANI ALIAS MALIK BIN YATEMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;--------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
MALIK JABAR JANI ALIAS MALIK BIN YATEMIN
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SAKRI Bin Alm. TUMIRAN
22 — 2
Sakri, Barat tanah milik Suharti kepada saksi Yatemin Bin (alm) Ngarin setelah putasan ini dibacakan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik No. 399 atas nama B. TEMON dan 1 (satu) bendel Akta Jual Beli No. 054/JB/II/1985dikembalikan kepada saksi Yatemin Bin (alm) Ngarin;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Yatemin Bin (alm) Ngairin 2. Ponidi Bin (Alm)Warsimin 3. Basuki pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 1 dari 4 Catatan Putusan Perkara Nomor 238/Pid.C/2021/PN Gpr Bahwa benar Terdakwa Sakri telah dengan sengaja meguasai tanah tanpahak/penyerobotan tanah dengan cara awalnya korban Sdr. Yatemin pada tahun1985 membeli tanah milik B. Temon dengan luas 160 Ru dengan SHM an B.Temon selanjutnya pada tahun 1994 tenah tersebut oleh Sdr.
Yatemin dijualkepada Terdakwa Sakri dengan luas 80 Ru dengan harga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) selanjutnya pada tahun 2003 Sdr. Yatemin meminjam uangkepada Alm. Sdr. Rusdi sebesar Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)dengan jaminan tanah seluas 80 Ru yang merupakan sisa tanah yang dijualkepada Terdakwa Sakri kemudian tanah yang dijaminkan kepada Alm. Sadr.Rusdi tersebut yang mengerjakan Terdakwa Sakri, setelah kurang lebih 4(empat) tahun Sdr.
Yatemin berniat mengembalikan uang yang dipinjam dariAlm Sdr. Rusdi namun Alm. Sdr. Rusdi selalu menghindar hingga akhirnyatahun 2019 meninggal dunia dan hingga kini tanah tersebut masih dikuasaioleh Terdakwa Sakri ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi A de Charge yang diajukanTerdakwa di persidangan yaitu : 1. Elvi Ramadani 2. Parhin pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Sdr. Yatemin telah menjual tanahnya kepada Sdr.
Yatemin dengan Alm. Sdr. Rusdidan tidak ada bukti jual beli maupun kwitansi pembayaran. Bahwa Alm. Sdr.Rusdi tidak pernah cerita kepada saksi kalau ada yang pinjam uang denganjaminan tanah;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Sdr. Yatemin telah menjual tanahnya seluas 80 Ru kepadaTerdakwa Sakri dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudiansekitar tahun 2003 oleh Sdr.
kepada Terdakwa dengan harga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan pada tahun 2003 Yatemin pinjam uang kepada Rusdi adik dari Terdakwasebanyak Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dengan kesepakatan uangdikembalikan oleh Yatemin sewaktuwaktu dan jaminan tersebut berupa sisapenjualan tanah pada tahun 1994 tanah luas 80 Ru dengan batasbatas yaituutara : jalan pertolongan, timur : tanah milik Mat Yatin, selatan : jalan ke makam,barat : tanah milik Suharti dan tanah tersebut sampai sekarang dikuasai
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SUGIONO Bin YATEMIN, yang telah meninggal dunia pada 10 Agustus 2020 adalah :
2.1 SUJATI (sebagai saudara kandung perempuan);
2.2 SUYATMI (sebagai saudara kandung perempuan);
2.3 HENIK SUGIYATI ( sebagai saudara kandung perempuan);
3.
Bahwa pada 08121987 YATEMIN Bin PRAWIRO RAHMAD meninggaldunia, sebgaimana akte Kematian dari Capil Kota Surabaya nomor : 3578KM140220200004, dengan meninggalnya YATEMIN Bin PRAWIRORAHMAD, maka ahli warisnya adalah ; ARIAMAH Binti KARTO (sebgai isteri);SUJATI (Sebgai anak kandung perempuan)SUYATMI (Sebagai anak kandung perempuan);HENIK SUGIYATI ( sebagai anak kandung perempuan);SUGIONO (sebagai anak kandung lakilaki).
anak;bahwa almarhum SUGIONO Bin YATEMIN mempunyai 3 saudarakandung masingmasing bernama1.
HENIK SUGIYATI;bahwa, almarhum SUGIONO Bin YATEMIN semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SUGIONO Bin YATEMIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SUGIONO Bin YATEMIN dan Para Pemohonsebagai saudara kandung semuanya beragama Islam;Nama Solfiah Amudi binti Soerur, umur 48 . tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Manyar Sabrangan 1/14B KelurahanManyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut
:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan SUGIONO Bin YATEMIN;Penetapan Nomor 2480/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa, SUGIONO Bin YATEMIN telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah dan tidak pernah mengangkat anak;bahwa alamrhum SUGIONO Bin YATEMIN mempunyai 3 saudarakandung masingmasing bernama SUJATI, SUYATMI dan HENIKSUGIYATI;bahwa, almarhum SUGIONO Bin YATEMIN semasa
HENIK SUGIYATI;bahwa SUGIONO Bin YATEMIN telah wafat pada tanggal 10 Agustus2020;bahwa ayah dan ibu kandung SUGIONO Bin YATEMIN telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada SUGIONO Bin YATEMIN sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum SUGIONO Bin YATEMIN dengantidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum SUGIONO Bin YATEMIN serta Para Pemohon sebagaisaudara kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila