M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi bin Rimin) terhadap Penggugat (Tri Yatmi binti Semi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.WngSe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Tri Yatmi binti Semi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Bronggah RT.002 RW.006Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanMardi bin Rimin

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Mardi bin Rimin) kepadaPenggugat (Tri Yatmi binti Semi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi bin Rimin) terhadapPenggugat (Tri Yatmi binti Semi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bambang Sugianto bin Jamal ) dengan Pemohon II ( Yatmi binti Saliman ) yang dilaksanakan pada 22 Agustus 2013 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3418/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bambang Sugianto bin Jamal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Glengseran RT.02RW. 07 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yatmi binti Saliman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang Sugianto bin Jamal) danPemohon Il (Yatmi binti Saliman) yang dilangsungkan pada 22 Agustus2013 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Sugianto bin Jamal)dengan Pemohon II ( Yatmi binti Saliman ) yang dilaksanakan pada 22 Agustus2013 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Santoso Bin Masiran) terhadap Penggugat (Tri Yatmi Binti Doto) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi

PUTUSANNomor:0624/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tri Yatmi Binti Doto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Bekasi Regensi 1,BlokN.6, No.19, RT.007, RW. 003, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung,Kabupaten Bekasi, yang telah memberikan kuasa

Memutuskan perkawinan Penggugat ( TRI YATMI binti DOTO) denganTerggugat (SUGENG SANTOSO bin MASIRAN) karena perceraian3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Santoso BinMasiran) terhadap Penggugat (Tri Yatmi Binti Doto) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4.

Nomor: 2417/Pdt.G/2010/PA.Pwd alesalinanPUTUSANNomor : 2417/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; YATMI binti RATIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kayen RT 06 RW 01 Desa Pojok KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut

Alat Bukti Surat yaitu : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YATMI binti RATIN,Nomor : 3315064805680001 tanggal 15 Oktober 2009 setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.1 ;Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.13/PW.01/747/2010 tanggal 1 November 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberitanda

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKARDI bin SUPARDAN)terhadap Penggugat (YATMI binti RATIN) dengan iwad1 sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu :6.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor 5264220550822914;

Dikembalikan kepada saksi korban Yatmi Pgl Emi;

• 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor 6013012097383837;
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor 6013010094626612;
• 1 (satu) buah kotak kecil bersegi delapan warna kuning emas yang di dalamnya terdapat lipatan kertas warna hitam yang ada tulisan arab;
• 1 (satu) helai baju warna abu-abu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor 5264220550822914;Dikembalikan kepada saksi korban Yatmi Pg!

Edi Saksi Korban Yatmi Pgl Emi mengalamiKerugian atas kejadian tersebut sebesar Rp49.250.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo.

Yatmi Pgl Emi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi paham dan mengerti dimintai keterangan dalam perkara ParaTerdakwa ini adalah tindakan pidana penipuan; Bahwa yang ditipu oleh Para Terdakwa adalah Saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020sekitar pukul 07.30 WIB bertempat di Halaman Masjid ANNUR Tanjung AlamKenagarian Taluak IV Suku Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa Saksi tidak kenal karena baru pertama

Pgl Emimaka dikembalikan kepada Saksi Yatmi Pg!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor 5264220550822914;Dikembalikan kepada saksi korban Yatmi Pg!

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 681/24/III/1991, Tanggal 07 Maret 1991); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon selama 17 tahun 3 bulan,dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama (1) TRI YATMI

Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi

Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun

YATMI KISYONO daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Tn.TEKAT SUKRISNO, lahir di Wonogiri, 19 November 1984 atauPenggugat V.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Skt7. Bahwa almarhum MOENANDAR dan almarhumah Ny.RUMINAH, semasa hidupnya disamping memiliki anak dan cucu, jugamempunyai harta / barang warisan yang berupa tanah yang berdiridiatasnya bangunan yaitu : Tanah dan bangunan SHM No. 919, luas : + 114 M?, yangmasih atas nama Ny.

Fotocopi Surat Nikah antara Kisyono dan Yatmi diberi tanda P2930. Fotocopi Surat Kuasa tanggal 29 Juni 1968 diberi tanda P3031. Fotocopi stempel diberi tanda P3132. Fotocopi surat perjanjian yang diberi tanda P3233. Fotocopi tanda tangan saksi diberi tanda P3334. Fotocopi Surat idzin sementara membuat bangunan tanggal 1Juli 1963 diberi tanda P3435. Fotocopi surat tanda jual beli tanggal 9 Mei 1963 diberi tandaP3536. Fotocopi denah tanah diberi tanda P3637.

Cornelia Ratih Wuryansari, SE4 CH Wuwuh Dian HapsariHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Skt Bahwa Kisyono menikah dengan Yatmi mempunayai 1 ( satu )orang anak bernama Tekat Sukrisno Bahwa sekarang ini yang menempati tanah sengketa BenediktaWisma Ida Nursanti Bahwa sampai sekarang tidak pernah ada yangmempermasalahkan mereka tinggal di tanah sengketa, tidakpernah ada orang yang datang mendaku tanah tersebut milikmereka2. Saksi Dra.

disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Manahan yangdikuatkan oleh Camat Banjarsari Kota Surakarta , hal ini sesuai pula denganketerangan Saksi Raden Roro Ersidiana, Munandar menikah denganRuminah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu Veronica Sulastri danKisyono ;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P26, P27, P28 dan dariketerangan Saksi Raden Roro Ersidiana, Veronica Sulastri menikah padapada tanggal 23 Juni 1967 dengan Agustinus Maria Sutojo di Surakarta,Kisyono menikah dengan Yatmi

bukti bertanda P16, P17, P18, P19 danP20 serta dari keterangan Saksi Raden Roro Ersidiana, saat ini Moenandar,Ruminah, Veronica Sulastri, Kisyono, Sutojo telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15 dan dari keterangan Saksi RadenRoro Ersidiana, Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat III dan Penggugat IVadalah anak dari pasangan Veronica Sulastri dan Sutojo, sedangkanPenggugat V adalah anak dari pasangan Kisyono dan Yatmi

NURYANI yang dikeluarkan oleh Desa Jatinom,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri (Bukti P6);Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 0217/29/X/2015 atas namaHadi Sutarno dengan Yatmi yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah (Bukti P7);Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1157 atas nama TITINNURYANI (Bukti P8);Foto Copy Surat Keterangan Warisan (Bukti P9);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 44/Pat P/2016/PN Wng10.

YARJUNA ROHMAT FAUZI (Lakilaki) lahir di Wonogiri 04 Januari2003 saat ini duduk di Kelas II SMP Negeri 3 Girimarto;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016 istri Pemohon yangbernama Titin Nuryani meninggal dunia karena sakit lambung;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon menikah kembali denganseorang perempuan bernama Yatmi;Bahwa sepeninggal istri Pemohon, ada harta gono gini berupasebidang tanah pertanian SHM No. 1157 yang terletak di DusunNgemplak, Desa Jatinom, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri seluas 2.058

Danil bin Jusan, umur 57 tahun, agama Isiam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat tinggal di Pondok Kapur,RT 004, RW 002, Kelurahan Kubang Sirakuk Selatan,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagaiPemohon ;Yatmi binti Yahmen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Pondok Kapur,RT 004, RW 002, Kelurahan Kubang Sirakuk Selatan,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagaiPemohon Il; mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak

Supriyetno bin Yatim, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Pondok Kapur, RT 04RW 02, Kelurahan KubangSirakuk Selatan, Kecamatan Lembah segar, Kota Sawahlunto;Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama M.Danil danYatmi, saksi adalah adik sebapak Yatmi (Pemohon Il);Bahwa setahu saksi Pemohon datang mengurus perkarake Pengadilan Agama Sawahlunto untuk memohon dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaRobinson;Bahwa setahu saksi anak Pemohon

Dharmansyah bin Usman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS dan Ketua, bertempat tinggal di Kubang SirakukSelatan, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama M.Danil danYatmi, saksi adalah adik sebapak Yatmi (Pemohon II);Bahwa setahu saksi Pemohon datang mengurus perkarake Pengadilan Agama Sawahlunto untuk memohon dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaRobinson;i Bahwa setahu saksi anak Pemohon

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa kenal dengan Sdri.Neli Yatmi Yarni (Saksi3) ditempat cucian kendaraan milik Sdr. AgusRiyanto (Saksi5) yang beralamat di JI.

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.15.000,00, (Lima belas ribu rupiah).1. Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 122K/PM.04/AD/VV2016 tanggal 11 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000.00, (lima belas ribu rupiah).2.

Neli Yatmi Yarni ditempat cucian kendaraan milik Saksi6Sdr. Agus Riyanto yang beralamat di Jl. Demang Lebar DaunPalembang, dan sejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang2oleh Saksi5 untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n.Sdri. Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi5 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang,acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri. Nabila Pitri Alifah diCafe Evanue Jl.

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa kenal dengan Saksi5Neli Yatmi Yarni ditempat cucian kendaraan milik Saksi6 AgusRiyanto yang beralamat di Jl. Demang Lebar Daun Palembang, dansejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang oleh Saksi5untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n. Hj. EvaRosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahun kakak Saksi5a.n. Hj. Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahunanak kandung Saksi5 a.n.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sapun) terhadap Penggugat (Sri Yatmi binti Warjo Wartim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Yatmi binti Warjo Wartim, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;melawanSlamet bin Sapun, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan jatuh talaksatu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sapun)kepada Penggugat (Sri Yatmi binti Warjo Wartim);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sapun) kepadaPenggugat (Sri Yatmi binti Warjo Wartim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal06 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1442 Hijriyaholeh kami : Drs.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatSRI YATMI binti WAKIJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Nglampar RT.15 RW.04 Desa Nglegi Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",LAWANSISWANTA bin YOTO SUWARNO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di NglamparRT.15 RW. 04 Desa Nglegi Kecamatan PatukKabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat (SRI YATMI binti WAKIJAN) denganTergugat (SISWANTA bin YOTO SUWARNO);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SISWANTA bin YOTOSUWARNO) terhadap Penggugat (SRI YATMI Binti WAKIJAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon~= adalah Warga NegaraIndonesia yang dilahirkan di Metro pada tanggal10 Oktober 1966 anak dari pasangan suami istriyang bernama LOSO dan YATMI;2. Bahwa maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonannya tersebut adalahuntuk mengganti nama dari JAIMUN menjadiJAIMUN GATOT;3.

Lampung Tengah dan sesuai bukti P3bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Loso dan Yatmi dansudah dinamakan JAIMUN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Yatmi binti Tasmin adalah sebagai berikut:
   1. Hartono bin Alam Sriwijaya (anak kandung laki-laki);
   2. Lasinah binti Wasidin (ibu kandung);

Guna untuk mengklaim Asuransi Kematian an. Yatmi binti Tasmin sehubungan dengan pelunasan fasilitas kredit di PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;

3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Yatmi telah meninggal dunia di Tarakan pada tanggal 9 April 1998;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan untuk mendapatkan Akte Kematian Ibu Pemohon yang bernama Yatmi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu

Bahwa sejak Februari 2013 Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Yatmi, yakni Yatmi datang ke rumah Penggugat danmengaku telah berhubungan dengan Tergugat;c. Bahwa sejak Februari 2013 Tergugat minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;d.

Bahwa tidak benar Tergugat telah bermain dengan perempuan lain yangbernama Yatmi, karena menurut Tergugat hanya sms biasa saja dantidak ada hubungan apaapa dengan perempuan bernama Yatmi;c. Bahwa benar Tergugat minumminuman keras namun tidak sampaimabuk, itupun dilakukan hanya untuk menakutnakuti Penggugat;d.

bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari gugatan ini adalah Penggugat menggugat cerai dariTergugat dengan alasan dan dalil bahwa sejak dua tahun terakhir hinggaperkara ini diajukan tanggal 20 Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus disebabkan masalahTergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir secara layak dan Tergugatditengarai mempunyai wanita idaman lain bernama Yatmi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Yatmi binti Wasto Sudarmo dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;
4.

Mengabulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon H;Hai 2 d;,:ri ha; Pan r4nnfrritpritppron/PArsgr r r 7 Yr.NfitAN417.3t C4(1,:.11, rint',111 PL/771E11,f,,1 1Tt r rl 1 U itariie7 rrsrIt irlr/(Yatmi Binti Wasto Sudarmo) yang telah dilaksanakan pada tanggai21 Meifam ft oP a ee er er i, a =. Ma = at . LL el Ge4b AnAniowar Fania biniean Agama Reramaran tanan areal KoA Hew3.

*L1f42t, ae /6*41 lait nS nnra h rirt f; ttniiafft . lin *=.1Pemohon ii (Yatmi binti Wasto Sudarmo) telah menikah secara sah menurutvafi'arrt7.7.1 ItilLarr, 1 Irivaosa MLAS Fesyyeceeee 9 veenned pratt snyeefjins amine wien tablfbmn tonne ; usKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;co tanker Tr ohinst r.7.De medhH Yatmi binti Wasto Sudarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004irs .S.,rsrrLrarr erwsiaill IAL tHE IT Wiswenwrens Wee eel3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara

Menetapkan ahli waris almarhum Redi Siswanto bin Rono Pawiro adalah :

- Djami binti Rono Pawiro (saudara perempuan);

- Yatmi binti Rono Pawiro (saudara perempuan);

- Sawiyah binti Rono Pawiro (saudara perempuan);

- Parmo bin Rono pawiro(saudara laki-laki);

- Sunoto bin Rono Pawiro ( saudara laki-laki);

- Dartisuyat binti Suyat (ahli waris pengganti);

- Sutiyem binti Suyat(ahli waris pengganti);

- Patmi binti Suyat (ahli waris pengganti

Saksi I, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi pernah bekerjasebagai pembantu rumah tangga di rumah almarhum Redi Siswanto; Bahwa almarhum Redi Siswanto meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2018 karena dirampok lalu dibunuh; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkansaudara kandung masingmasing bernama Sonoto, Djami, Yatmi,Sawiyah dan Parmo; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum Redi Siswantotelah

Saksi Il, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi suamikeponakan Pemohon dan almarhum Redi Siswanto; Bahwa almarhum Redi Siswanto meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2018 karena dirampok lalu dibunuh; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkansaudara kandung masingmasing bernama Sonoto, Djami, Yatmi,Sawiyah dan Parmo; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum Redi Siswantotelah meninggal lebih dahulu;

tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon pada pokoknyatelah sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, buktibukti tertulis serta keterangan saksisaksi tersebut di atas ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa almarhum Redi Siswanto meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2018 karena dirampok lalu dibunuh; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkan saudarakandung masingmasing bernama Sonoto, Djami, Yatmi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Yulianto bin Yatmi taryono) dan pemohon II (Khomsiyatun binti Madisman) terhadap anak laki-laki bernama Akmal Fathurrahman bin Budi Wiyana, yang lahir tanggal 28 Juni 2013 anak kandung dari suami-isteri Budi Wiyana bin Sukarjo/Broto Sukarjo dengan Ratinem binti Sadinem, terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2016/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :Yulianto bin Yatmi Taryono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Guyangan RT 01, DesaWonolelo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul.

Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon (Yuliyanto Bin Yatmi Taryono) dan Pemohon Il(Khomsiyatun Binti Madisman), terhadap anak yang bernama AkmalFathurrahman, lahir tanggal 28 Juni tahun 2013, anak kandung daripasangan suami istri Budi Wiyana bin Sukarjo dengan Ratinem bintiSodiman Arjo Utomo terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Yulianto bin Yatmi taryono) dan pemohon Il (Khomsiyatun bintiMadisman) terhadap anak lakilaki bernama Akmal Fathurrahman binBudi Wiyana, yang lahir tanggal 28 Juni 2013 anak kandung dari suamiisteri Budi Wiyana bin Sukarjo/Broto Sukarjo dengan Ratinem bintiSadinem, terhitung sejak tanggal ditetapkan.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yatmi (Pemohon Il)Nomor 9101015708660002, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Merauke, tanggal 26 Maret 2016, bermeterai cukuptelah dinazegelen, olen Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf, lalu diberi tanggal 3 Februari2021, serta diberi tanda (bukti P.2)Hal. 6 dari 20 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pebi Wahyudi dan Yatmi,yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke, tanggal 24November 1999, bermeterai cukup telah dinazegelen, oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf, lalu diberi tanggal 3 Februari 2021, serta diberi diberitanda (bukti P.4)5.

Penetapan No.14/Pat.P/2021/PA.Mrkyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berisiketerangan bahwa Pebi Wahyudi dan Yatmi adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai satu anak yang adalah Angga Rejeki Wahyudi, maka telahterbukti benar adanya hubungan hukum antara Pemohon dengan calonmempelai perempuan yang dimohonkan dispensasi kawin tersebut yaknisebagai anak dan orang tua kandung, dan dengan demikian Pemohonberkualitas sebagai subjek hukum dalam perkara ini (/egitima persona

Pasal1868 BW. adalah merupakan bukti otentik, memuat keterangan bahwa PebiWahyudi dan Yatmi serta calon suami anak Pemohon adalah pendudukKabupaten Merauke, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Merauke, sehingga Pengadilan Agama Merauke berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya