SSCP STREETERS E EEE SETTER ETERS POET ERE E ES EERE REESE PERSE EET T EEE E NE EEMenerangkan : Guna Saar 6Weert WARE Er COR FT LOO EKO WIE We RTA RAAT CEOS OREO Year :SAKSII : : BARANG BUKTI : .Nama, ,, sessareeeeeee, UMUB, Teshpat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahi ncn Saye, Pere foeac or er" ae menguasai berupa :Graven Movxor Alamal 23 ROGET VOGT: LecokaeL i Menerangkan: mo stANITA LALTLT WTP OI te vi Ay BORE Gear ae as ae ii a .SAKSHI :. eS PASAL YANG DILANGGARNama

;Paragraf 6 Annex F Contract of Work, Rules for Computationof Income Tax"Selling, general, and administrative expense" in any year aredeductable from income and include, but are not limited to,management expenses, compensations fee for servicesrendered abroad, executive, salaries, communicationsexpenses, Ques and subscriptions, advertising and other sellingexpenses, public relation expenses, office expenses, marketingexpenses (but not unrelated product research), legal andauditing expenses and general

overhead expenses, includingreasonable charges of affiliates to be allocated to the Indonesiaoperations to the extend that these charges represent actualcost services provided in such year.

Putusan Nomor 816/B/PK/PJK/2017departement;P.56 PCX PTFI Interco Settlement for year 2005;P.57 Strategic Planning Timesheets (JanDee 2005);P.58 Korespondensi pegawai FCX/FMS yangmelakukan kontribusi untuk Pemohon Banding;P.59 Rekapitulasi koreksi Biaya Alokasi;P.60 Dukumen dan buktibukti pengeluaran dan tagihanatas Biaya Alokasi;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapdokumen dan buktibukti sebagaimana tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa alokasi biaya dari FreeportMcMoRan Copper &Gold

;k) 2005 revenues by company (dokumennomor 6.7);1) 2005 GIA Allocations matriks (dokumennomor 6.8);m) PTFIl pushdown cost (dokumen nomor 6.9);n) FMS by department 2005 (dokumen nomor6.10);0) FM services company managementservices (dokumen nomor 6.11);p) FMS PTFI /nterco Settlement for year 20052006 (dokumen nomor 6.12);q) Personal allocations to budget 2006(dokumen nomor 6.13);Halaman 32 dari 50 halaman.

Putusan Nomor 816/B/PK/PJK/201 7w)FCX PTFI interco settlement for year 2005(dokumen nomor 6.14);Strategic planning time sheet JanuariDesember 2005 (dokumen nomor 6.15);2007 2006 strategic planning departmenttimesheets compilation (dokumen nomor6.16);Korespondensi antara pegawai FCXIFMSdengan pegawai PIFI (dokumen nomor6.17 sampai dengan 6.33);Job descriptions untuk pegawai marketing(dokumen nomor 7.2);Job description untuk pegawai OTCexecutive (dokumen nomor 7.3);Bahwa terkait buktibukti tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil angkot warna kuning Nomor Pol : KT 2171 AA ; dan 2 (dua) buah kunci ban ; dikembalikan kepada terdakwa

- 1 (satu) buah ban mobil merk Good Year ; dikembalikan kepada saksi pemiliknya

4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkot warna kuning Nomor Pol : KT 2171 AA ; dan 2 (dua)buah kunci ban ; dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah ban mobil merk Good Year ; dikembalikan kepada saksi pemiliknya4.

Dalam bukti tersebut hanyaterdapat keterangan: Membership, subscription fee for year 2007.5.4.

usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mendapatkan, menagih, dan memeliharapenghasilan.Bahwa apabila biayabiaya tersebut diyakini berhnubungan dengankegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mendapatkan, menagih, dan memeliharapenghasilan sehingga dapat dikurangkan dengan penghasilanbruto, pada faktanya atas iuran APIMI sebesar Rp230.552.304,00tidak dicantumkan besarnya jumlah tagihan, hanya tercantumketerangan membership, subcription fee for year

Putusan Nomor 825/B/PK/PJK/2016buktibukti tersebut tidak dapat diyakini kebenarannya karena padabukti tagihan kepada APIMI tidak terdapat besarnya jumlahtagihan, hanya tercantum keterangan membership, subcription feefor year 2007.7.4.

PASAL YANG DILANGGARcee eS Fe AVAZAU (QL 6 yy hyfe ee GPP OWS OD) Wie Ce)EA CRS CERO VON ERS ONS CSREES OTS SE SO ewe So ee emer et YEAR: i VPUG Jat. t ie : ue i :SAKSIIL Ee ccphetitea tear Ay peeNama:... JAWVA. 2.4... Umur: QedTahun, Jenis Kelamin:.... FCs M6Y i oy th (OCOFis Suku Bangsa : . AVA a > RAR LASAlamat: . RUA LW... SANA: . .

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2019/PA.Bn year , =)eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

PENETAPANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Smn> zi year 4 zKE yy Seah tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Ekonomi Syariah antara :Penggugat, yang berkedudukan di Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakili olehXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertindak selaku ManajerCabang Murangan dan sah untuk mewakili lembagaberdasarkan Surat Kepenetapan

Not later than Desember in each calendar year duringthe term of the Agreeement, the parties shall agree an annual fee to apply forthe following calendar year based on the parties reasonable estimate of theamount of services to provided during the relevant calendar year.NA MARWN > 9010.In addition to the fixed fee specified above , or agreed on an annual basis asprovided herein, the company shall also pay alloutof pocket disbursementsand the third party expenses incurred by KMCOS in providing the

Meskipun tidak dijelaskan secara eksplisit, namunTergugat mendalilkan kebijakan tersebut diambil oleh Penggugat sebagai salahsatu langkah strategis dalam menghadapi krisis global yang dinamakan sebagaiprogram special Measure For Year 2009";Dalam pertimbangan hukum di atas, Judex Facti telah salah menerapkan hukum,karena induk perusahaan Termohon Kasasi yang berada di Tokyo, Jepang tidakpernah melakukan kebijakan seperti yang dilakukan oleh Termohon Kasasi yangmengurangi hakhak Pemohon Kasasi yang

Dalam kebijakan SpecialMeasure For Year 2009 hanya ada kebijakan yang mengurangi biayabiayamanagerial secara umum tidak ada pengurangan biaya ketenagakerjaan sebagaimanadengan bukti T3 (Buku Panduan Special Measure For Year 2009 Mitsubishi HeavyIndustries, Ltd., yang diterbitkan oleh Miitsubishi Heavy Industries, Ltd., Tokyo,Jepang tertanggal 28 April 2009).

Biaya Panggilan ........ 0... cece eee ce ence nee eeeeeeneenaeenenaes Rp.4, REGAKS1, seve aves ewe oxwe cae year wees ones sews yea wees vows eos earewens 3 Rp.5. Meterai Putusan ........... ccc eee cence eee e nets ee eae eas Rp.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,

PUTUSAN CG VERSTEKNomor 1417/Pdt.G/2018/PA.PLG> year x >ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, O02 Juli 1967,TERGUGAT,agama Islam, pekerjaan ................ , Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 Ragi Halus;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Brahma Bina Bakti melalui Saksi Juruan Siregar;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Winarta Bin Darhan Dkkdan Terdakwa Il Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Bin Comando Tariganmasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year

dengan Para Terdakwa dan Saksi hanya kenaldengan Terdakwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi diKm.43 Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari2018 sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumahSaksi sebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year

PT.BBBS, TerdakwaJepri Winarta bertugas sebagai Sopir, Terdakwa sebagai security, SaudaraRemon sebagai Kerani gudang tempat penyimpangan ban;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan Terdakwa tidak bekerja lagi padaPT.BBBS;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Perusahaan PT.BBBS untukmengambil banban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobilPS/Truk Merek Good Year

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16Ragi Halus;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Brahma Bina Bakti melaluiSaksi Juruan Siregar;6.

Menetapkan barang bukti berupa :I (satu) buah buku Pelajaran Bahasa Inggris untuk kelas II SMP, dengan sampuldepan berisi gambar orang telepon sambil memegang pena terdapat tulisan SDEENGLISK ON SKY 2, FOR YUNIOR HIGH SCOOL STUDENT YEAR VIILDIKEMBALIKAN kepada SMPN SATAP WALATIJNGGA5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Pelajaran Bahasa Inggris untukKelas II SMP, dengan sampul depan berisi gambar orang nelpon sambil memegangpena dan nbuku dengan posisi duduk dan terdapat tulisan SDE ENGLISK ON SKY2, For Yunior High Scool Student Year VIII, dikembalikan kepada pemiliknya yakni :SMPN SATAP WALATUNGGA. 4.

1994 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa, semuanya membenarkan bukti surat tersebut sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa (satu) buah buku Pelajaran Bahasa Inggris untuk kelas II SMP,dengan sampul depan berisi gambar orang telepon sambil memegang pena terdapat tulisanSDE ENGLISK ON SKY 2, FOR YUNIOR HIGH SCOOL STUDENT YEAR

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Pelajaran Bahasa Inggris untuk kelas IT SMP, dengan sampul depan berisi gambar orang telepon sambil memegang pena terdapat tulisan SDEENGLISK ON SKY 2, FOR YUNIOR HIGH SCOOL STUDENT YEAR VIII,DIKEMBALIKAN kepada SMPN SATAP WALATUNGGA ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 Ragi Halus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jepri Winarta bin Darhan, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 RagiHalus;Dipergunakan dalam perkara lain an. Jefri Winarta Bin Darhan Dkk;4.

dengan Para Terdakwa dan Saksi hanya kenaldengan Terdakwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi di Km.43Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambipada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2018 sekirapukul 09.00 WIB; Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumah Saksisebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year

Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.security, saksi Jepri Winarta sebagai sopir patroli dan Saudara Remonsebagai kerani gudang tempat penyimpangan ban tersebut; Bahwa sekarang Terdakwa sudah tidak berkerja lagi pada PT.BBBS; Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lain tidak memiliki ijin dariPerusahaan PT.BBBS untuk mengambil banban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 RagiHalus;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 RagiHalus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jepri Winarta bin Darhan, Dkk;6.

The entire Toll Fee payment frominception (January 1993) through August 2002 in theamount of US$ 121,849,538.59 including financing costof US prime rate plus 2% applied to any remainingbalance after the initial seven (7) year period fromJanuary 1993 to Desember 1999 computed on a monthlybasis as per the enclose.We also would like to put your attention that sincethe entire Toll Fee payment has been completed inAugust 2002, therefore the Paying Agent Agreement(IAPA) in accordance with Article 8 of

No.43/B/PK/PJK/2008.volume of gas shall be as below Year of supply MMSCF per year1990 (part) (or as described below)199 14,0001992 14,0001993 14,0001994 14,0001995 14,0001996 14,0001997 (part) 14,000 minus (1990amount )Total : 100,800 MMSCF Supply of gas during 1990 will depend on theactual date of first delivery and any shortfall insupply of gas in 1990 will be supplied in 1997.In case the Toll Fee actually paid to GUF by theend of the seventh (7th) year of Operation Periodis less than US$ 115,920,000

) Bupati7,500,000.0064 08 Juli Bupati untuk Tamun (Depdagri) Bambang15,000,000.0065 09 Juli Angkat Mobiller Noly3,000,000.0066 09 Juli Wakil Bupati untuk Tamu (Ramson) Noly2,500,000.0067 09 Juli Wakil Bupati untuk Tamu Noly300,000.0068 10 Juli Rapat Cagar Alam BasketSaragih 1,350,000.0069 10 Juli Isi Kulkas Wakil Bupati Noly500,000.0070 13 Juli Bupati untuk Tamu (PPP) Bupati5,000,000.0071 = 13 Juli Wakil Bupati untuk Tamu Noly2,000,000.0072=17 Juli Rapat Pabrik Pekan Ternak dan BasketTanah Good Year

Good Year BasketSeptember Saragih 525,000.00103/25 Isi Kulkas Wakil Bupati NolySeptember 350,000.00104 26 Isi Kulkas Sekda LadySeptember 800,000.00105 /26 Wakil Bupati untuk Tamu (Orang NolySeptember Meninggal) 1,500,000.00106 26 Wakil Bupati untuk Tamu NolySeptember 1,000,000.00107 26 Wakil Bupati untuk Tamu NolySeptember (Wartawan) 250,000.00108 /26 Isi Kulkas Bupati NoraSeptember 350,000.00109 26 Bupati untuk Tamu (Orang NoraSeptember Meninggal) 1,500,000.00110/26 Bunga Papan Kabag.September Umum

Good Year BasketSaragih 1,025,000.00126/16 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly1,000,000.00127/17 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly1,800,000.00128/22 Oktober Bupati untuk Tamu Bambang500,000.00129/23 Oktober Rapat Tanah Bandar Betsy BasketSaragih 1,050,000.00130/23 Oktober Beli Oleholeh Noly600,000.00131/23 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly4,850,000.00132 24 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly3,000,000.00133/24 Oktober Rapat Tanah Silampuyang Bandar BasketBetsy Saragih 1,500,000.0 0 11 134

Good Year/ Bandar BasketBetsy Saragih 1,325,000.004 06 Pebruari /Tamu Kepala Daerah (Danrem) Niar 14 5,000,000.005 06 Pebruari /Tamu Wakil Kepala Daerah Noly3,500,000.006 12 Pebruari Rapat Tanah Tonduhan BasketSaragih 975,000.007 ~~ (25 Pebruari Kabag Umum DirmanSilalahi 500,000.008 15 Pebruari Rapat Tanah Bandar Betsy BasketSaragih 575,000.009 11 Maret Rapat Tanah Tonduhan BasketSaragih 875,000.0010 19 Maret Rapat Tanah Tonduhan BasketSaragih 1,500,000.0011 /20 Maret Operasi Sayang BasketSaragih

Good Year BasketSaragih 1,025,000.00126/16 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly1,000,000.00127/17 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly1,800,000.00128/22 Oktober Bupati untuk Tamu Bambang500,000.00129/23 Oktober Rapat Tanah Bandar Betsy BasketSaragih 1,050,000.00130/23 Oktober Beli Oleholeh Noly600,000.00131/23 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly4,850,000.00132 24 Oktober Wakil Bupati untuk Tamu Noly3,000,000.00133/24 Oktober Rapat Tanah Silampuyang Bandar BasketBetsy Saragih 1,500,000.0 0 32 134

Residence ForThe Purpose of Claiming Benefit Under The Singapore/ Indonesia DTA For Consultancy Feesyang diterbitkan oleh Inland Revenue Authority of Singapore;bahwa Surat Keterangan Domisili tersebut berbunyi sebagai berikut :TI refer to your request dated 25 Sep 2007Based on your confirmation that the control and management of your business for the whole of2007 will be exercised in Singapore, it is confirmed that your company will be regarded asresident in Singapore for income tax purpose for the Year

Penggugat mencabut gugatan pada hari Senin tanggal 4 Maret2019;PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2019/PA.Mkss year 1 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat pernyataan/Kesepakatan bersama.Telah mendengar kedua belah pihak.Memperhatikan pasal 154 R.Bg serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanHal 2 Dari 4 Put. No.502/ Pdt.G/2019/PA MksMENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati surat kesepakatanPerdamaian bersama tersebut .2.

Bahwa terhadap Kontrak Pemborongan Nomor12/PINKA/APBD/MY XI/ 2006, tanggal 24 Nopember 2006 untukPekerjaan Pembangunan Kawasan Terpadu Prasarana PerkantoranSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah KabupatenSimalungun dengan Pelaksanaan Multi Year di Kecamatan Raya tersebutternyata pekerjaan dimaksud telah melebihi kuantitasnya/overloadkapasitas, dimana PENGGUGAT dalam melaksanakan pekerjaan/kontraktersebut telah menggunakan anggaran melebihi kontrak pemborongan,hal mana pekerjaan telah melebihi

Turut Tergugat I) Sebagai Pengguna Aggaran,tertanggal 2 Juli 2008, Nomor : 213/BPB/MBJB/VII/2008, Perihal :Permohonan Eskalasi Pekerjaan Proyek (SKPD) Satuan Kerja ProyekDaerah Kabupaten Simalungun, dan selanjutnya Penggugat, pihak dariTergugat dan Turut Tergugat beserta pihakpihak yang terkait dalamPekerjaan Pembangunan Kawasan Terpadu Prasarana PerkantoranSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah KabupatenSimalungun dengan Pelaksanaan Multi Year di Kecamatan Rayamelakukan rapat untuk meneliti

Bahwa berdasarkan Surat Kontrak Pemborongan Nomor12/PINKA/APBD/MY XI/2006 tanggal 24 November 2006, atas bebanAnggaran untuk masa lebih 2 ( dua ) tahun anggaran ( Multy Year ) pasal9 ( sembilan ) Pekerjaan Pembangunan Kawasan Terpadu PrasaranaPerkantoran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) menyebutkan darinilai Rp. 105.353.127.000, (Seratus lima miliar tiga ratus lima puluh tigajuta seratus dua puluh tujuh juta ribu rupiah) Penyesuian Hargapertahunnya yang secara keseluruhan akan dibebankan pada

Bahwa berdasarkan hasil perhitungan atas penyesuaian Harga/Eskalasi yang telah dilakukan oleh Penggugat pada PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Kawasan Terpadu Prasarana PerkantoranSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah KabupatenSimalungun dengan Pelaksanaan Multi Year di Kecamatan Raya adalahsenilai Rp.6.953.740.283,33, (enam miliar sembilan ratus lima puluh tigajuta tujuh ratus empat puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga koma tigaHalaman 15 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G

Apakah Kontrak Pemborongan Nomor : 12/PINKA/APBD/MY XI/ 2006,tanggal 24 Nopember 2006 untuk Pekerjaan Pembangunan KawasanTerpadu Prasarana Perkantoran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)Pemerintah Kabupaten Simalungun dengan Pelaksanaan Multi Year diKecamatan Raya tersebut ternyata pekerjaan dimaksud telah melebihikuantitasnya/overload kapasitasnya yaitu. senilai Kontrak sebesarRp105.353.127.000,00 (seratus lima miliar tiga ratus lima puluh tiga jutaseratus dua puluh tujuh ribu rupiah)?2.

RAH Pre Peg raed gy mse a) lelaThe. eer ocean chev te rin aioe tenes Werte KR Per Heard its jeapum Keadaan yang meringankar:Terdshwe bersikep sopan dan tertis mengikutl persidangan;Terdakwa tidak berbelitbelit dalarn Tani en eben mcpers:Menimbeng. bahwa oleh karena Terdekwe dijatuhi pidane PVharusish dibeband pula untuk mmminayar bieyes Perko;ul EMTS eres Sesiet ies 6 (irre ter olen nos sebeaer od, Crk encs OO ey CearaPPh year " = iim @ F ier Tee ipeerar Teena pierreShine ot ein ZI chim) isssimers