dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Kemudian saksi Zamri menanyakan dimana letakkebun milik Terdakwa. kemudian Terdakwa memutar sepeda motornnya,kemudian saksi Zamri mengikuti Terdakwa menuju lahan tersebut.

Setelah sampai disimpanggasib, Saksi melihat saksi Zamri dan MPA Kuala Gasib yang bernamasaksi Jumian sudah sampai, lalu langsung menuju ke tempat terjadinyakebakaran dengan melewati kebun masyarakat mengunakan mobilsedangkan saksi Zamri menggunakan sepeda motor untuk masuk ke TKP;Bahwa saat diperjalanan lebin kurang 100 meter dari tempat terjadinyakebakaran, saksi Jumian melihat saksi Zamri memberhentikan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa, Saksi Zamri menanyakan kepadaTerdakwa bapak dari

dengan cara menginjakinjak kepalasaksi Muhammad Firdaus Zamri dengan menggunakan kakinyaberulang kali.

Afitrio Candra Panggilan Davit;Yang pada pokoknya yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira pukul 17.30 Wib yang bertempat di Asam Jao JorongSubarang Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solokterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMuhammad Firdaus Zamri dengan cara memukul bagian keningsaksi dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saat itusaksi Muhammad Firdaus Zamri langsung terjatuh ke lantai danterdakwa juga menendang kepalanya sehingga saksi MuhammadFirdaus Zamri

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiMuhammad Firdaus Zamri mengalami luka di bagian siku sebelahkanan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.4.

Oktapianus Panggilan Ok;Yang pada pokoknya yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira pukul 17.30 Wib yang bertempat di Asam Jao JorongSubarang Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solokterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMuhammad Firdaus Zamri dengan cara memukul bagian keningsaksi dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saat itusaksi Muhammad Firdaus Zamri langsung terjatuh ke lantai danterdakwa juga menendang kepalanya sehingga saksi MuhammadFirdaus Zamri secara

dengan caramemukul bagian kening saksi dengan menggunakan tangankanannya sehingga saat itu saksi Muhammad Firdaus Zamri langsungterjatuh ke lantai dan terdakwa juga menendang kepalanya sehinggasaksi Muhammad Firdaus Zamri secara spontan menutup mukanyadengan kedua tangan saksi kemudian terdakwa teruSs menendangdan menginjakinjak saksi Muhammad Firdaus Zamri denganmenggunakan kakinya berulang kali. sebagaimana didukung olehketerangan saksisaksi, dan terdakwa sendiri serta didukung olehhasil visum

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AdiNoviansyah bin Zamri untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRegyta Lennia binti Yohanda Burhan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan anaknyabernama Adi Noviansyah bin Zamri, dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan namanya Adi Noviansyah bin Zamri, danmembenarkan bahwa ia anak kandung dari Pemohon (PEMOHON) danmasih berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa ia kenal dengan perempuan bernama Regyta Lennia bintiYohanda Burhan, dan telah menjalin hubungan sejak 1 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Zamri bin Hamdan dan PEMOHON,Nomor : 342/37/X1/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Tanggal 23 Nopember 1996, telah bermateraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, P.2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adi Noviansyah bin Zamri,Nomor : delapanratus enampuluh tiga/T.P/2006, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 11 hal. Pen.

Zamri bin Hamdan, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Korindo, KM. 22, JalanCendrawasih Perum. Oktaviary, Blok B.

No. 0088/Pdt.P/2017/PA.TPIanaknya yang bernama Adi Noviansyah bin Zamri (calon suami) yang masihdibawah umur, maka telah memenuhi syarat formil sehingga perkara ini dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama adalah karena anaknya bernama AdiNoviansyah bin Zamri mau menikah dengan perempuan bernama RegytaLennia binti Yohanda Burhan, akan tetapi anak Pemohon (Adi Noviansyah binZamri) masih di bawah umur, sedangkan

.- Uang tunai sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).seluruhnya digunakan untuk pembuktian perkara lain, atas nama Terdakwa Zamri Bin Ramlan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

oleh Terdakwakepada Saksi ZAMRI RAMLAN Als ZAMRI.

Setelah Saksi ZAMRI RAMLAN Als ZAMRI berhasilmenamukan botol tersebut, lalu Saksi ZAMRI RAMLAN Als ZAMRI pergimengantarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut, sebagaimanayang dimintakan oleh Terdakwa kepadanya.

Bahwa Terdakwa dan Zamri Ramlan Als Zamri Bin Ramlan (Alm) ditangkapsetelah Zamri Ramlan Als Zamri Bin Ramlan (Alm) mengantarkan pesanan daripembeli yang membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu milikTerdakwa.

lalu Zamri Ramlan Als Zamri BinRamlan (Alm) datang menemui Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa pun memintaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN.Bknagar Zamri Ramlan Als Zamri Bin Ramlan (Alm) tetap memegang uang penjualanNarkotika jenis shabushabu miliknya tersebut.Bahwa beberapa saat setelah Zamri Ramlan Als Zamri Bin Ramlan (Alm) selesaimengantarkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada pembelinya, laluTerdakwa dan Zamri Ramlan Als Zamri Bin Ramlan (Alm) pun didatangi oleh

oleh Terdakwa kepada saksi Zamri Ramlan Als Zamri dan NarkotikaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN.Bknjenis shabushabu milik Terdakwa tersebut, Tedakwa beli dari Sdr Ewin (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang/DPO);Bahwa setelah saksi Zamri Ramlan Als Zamri berhasil menamukan botol tersebut,lalu saksi Zamri Ramlan Als Zamri pergi mengantarkan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu tersebut, sebagaimana yang dimintakan oleh Terdakwa kepadanyadan setelah saksi Zamri Ramlan Als Zamri

Mausar Gelar Malin Marajo; Zamri Malik; Sawir; Rinaldi; Hj. Fauziah Ramli; H. Bukri Zamris Ramli; Mustimar Ramli; Marnis Ramli; Yoserizal; Pono; Zurnalis

ZAMRI MALIK, SH,bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo. 11 C RT. 03 RW. Ill Kelurahan Alai Parak Kopi,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai anggota kaum ;. SAWIR, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 04 KelurahanKampung Olo, Kecamatan Nanggalo Kota Padang, bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai anggota kaum ;RINALDI, bertempat tinggal di RT. 02 RW.

ZAMRI MALIK, SH, 3. SAWIR, 4. RINALDI, dalamhal ini memberi kuasa kepada NASRUL NURDIN, SH. dan JONIFER,SH.Advokat tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 16 November 2006 oleh Prof. Dr. H. Muchsin,SH.

Bahwa yang mana tujuan terdakwa Deni Barus mengirimkan SMS danmenghubungi melalui nomor selular serta mengirimkan pesan melalui Whatsappdengan saksi Zamri Bin Baharin ada mengatakan kepada saksi Zamri Bin Baharinbahwasanya terdakwa Deni Barus juga memiliki video yang berkaitan dengankesusilaan milik Saksi Zambri Bin Baharin.

Bahwa saat itu juga setelah terdakwa Deni Barus mengirimkan pesanmelalui Whatsapp dengan saksi Zamri Bin Baharin dan ada mengatakan kepadasaksi Zamri Bin Baharin bahwasanya terdakwa Deni Barus juga memiliki video yangberkaitan dengan kesusilaan milik saksi Zambri Bin Baharin yang mana saat itusaksi Zambri Bin Baharin tidak merespon perkataan tersebut.

Bahwa yang mana tujuan terdakwa Deni Barus mengirimkan SMS danmenghubungi melalui nomor selular serta mengirimkan pesan melalui Whatsappdengan saksi Zamri Bin Baharin ada mengatakan kepada saksi Zamri Bin Baharinbahwasanya terdakwa Deni Barus juga memiliki video yang berkaitan dengankesusilaan milik saksi Zambri Bin Baharin.

sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ada mengirimkan video mesum itu pada tanggal 24Desember 2019 kepada saudara Zamri Bin Bahari;Bahwa terdakwa mengirimkan video mesum tersebut kepada saudara ZamriBin Bahari supaya Zamri Bin Bahari menikahi seorang perempuan yangmelakukan hubungan badan yang bernama Dina Armadani;Bahwa benar terdakw ada mengatakan kepada saudara Zamri Bin Bahariakan menyebarkan video tersebut ke media social maunpuninstansipemerintah;Bahwa benar terdakwa ada meminta kepada saudara

Bahwa yang mana tujuan terdakwa DeniBarus mengirimkan SMS dan menghubungi melalui nomor selular sertamengirimkan pesan melalui Whatsapp dengan saksi Zamri Bin Baharin adamengatakan kepada saksi Zamri Bin Baharin bahwasanya terdakwa Deni Barusjuga memiliki video yang berkaitan dengan kesusilaan milik saksi Zambri BinHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN MdnBaharin.

, yang pada saat itu berdiri di belakang mobil truck,hingga mengakibatkan korban Buyung Zamri =meninggal dunia;Berdasarkan pemeriksaan Visum et Repertum No. 01/Ver/2013/07 tanggal 30Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

, yang pada saat itu berdiri di belakang mobil truck,hingga mengakibatkan korban Buyung Zamri meninggal dunia;Berdasarkan pemeriksaan Visum et Repertum No. 01/Ver/2013/07 tanggal 30Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

korban Buyung Zamri langsung meninggaldunia;e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke polisi;e Bahwa sekarang sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga korban Buyung Zamri;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.

Buyung Zamri langsung meninggaldunia, sesuai Visum et Repertum No. 01/Ver/2013/07 tanggal 30 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Dr.

itu Terdakwa korban Buyung Zamri langsungmeninggal dunia, sesuai Visum et Repertum No. 01/Ver/2013/07 tanggal 30 Agustus 2013yang ditandatangani oleh Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Firdaus Zamri bin Zamri Said) adalah orang tua dari anak yang bernama Karin Khairiyah Salsabila Bin Firdaus Zamri, perempuan, lahir di Belitung, tanggal 06 Juni 2014 yang memiliki kekuasaan atas anak tersebut untuk mewakili mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua

1. E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROMI ZAMRI, Amd Als ROMI B
2. E N G A D I L I

   >:

3. Menyatakan Terdakwa ROMI ZAMRI, Amd Als ROMI Bin AMRI ARIEF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.ZURWANDI SH
Terdakwa:
ROMI ZAMRI, Amd Alias ROMI Bin AMRI ARIF (Alm);

bin Saharudin) telahmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh Nomor 140/489/SKK/WNA/VI.2019,tanggal 27 Juni 2019;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari Zamri bin Saharudin denganYANG MEMBERI BERKUASA, sedangkan Termohon adalah saudarakandung Ayah Pemohon (Zamri bin Saharudin);Bahwa, dari pernikahan Ayah kandung Pemohon (Zamri bin Saharudin)dengan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA), tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang

ANAK 4;Bahwa, pernikahan Ayah kandung Pemohon (Zamri bin Saharudin) denganIbu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA), telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Ayah kandung Pemohon (Zamribin Saharudin) dengan lbu kandung Pemohon (YANG MEMBERIBERKUASA), tersebut;Bahwa, pernikahan tersebut bagi Ayah kandung Pemohon (Zamri binSaharudin) dan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA)adalah samasama merupakan pernikahan yang

Bahwa, antara Ayah kandung Pemohon (Zamri bin Saharudin) dengan Ibukandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA), tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;8.

Bahwa, sampai sekarang Ayah kandung Pemohon (Zamri bin Saharudin)dengan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA) belummemiliki bukti pernikahan, sebab pernikahan Ayah kandung Pemohon(Zamri bin Saharudin) dengan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERIBERKUASA), tidak di daftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Ayah kandung Pemohon (Zamri binSaharudin) dengan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA)yang dilaksanakan pada tahun 1970, bertempat di Jorong Kapalo Koto,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I HARI DONIKA Pgl DONI KING Bin ZAMRI dan terdakwa II HENDRO MUKTI Pgl MUKTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secara bersama-sama penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya

Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.HARI DONIKA Pgl DONI KING Bin ZAMRI
2.HENDRO MUKTI Pgl MUKTI

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARI DONIKA Pgl DONI KING Bin ZAMRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI DONIKA Pgl DONIKING Bin ZAMRI dan terdakwa Il HENDRO MUKTI Pgl MUKTIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio M3BA6816OJ warna putih perak An. ISKANDARDikembalikan kepada saksi ISKANDAR24.

HARI DONIKA Pgl DONI KINGBin ZAMRI, terdakwa Il.LHENDRO MUKTI Pgl MUKTI dan NOVELVERNANDO;Bahwa saksi tidak ada ijin dari si pemilik motor untuk menggadaikanmotor tersebut;. ERMAWATI Pgl EMA Als ELOK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa I. HARI DONIKA Pgl DONI KING datang ke rumahsaksi ERMAWATI bersama dnegan terdakwa Il.

HARI DONIKA Pgl DONI KING Bin ZAMRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hari Minggu, tanggal 18 November 2018 saksi PUTRA DONI PgDONI JAPANG menghubungi terdakwa I. HARI DONIKA Pgl DONI KINGmenanyakan tempat menggadaikan sepeda motor dan terdakwamengatakan bawa Saja dulu motornya kesini; Bahwa selanjutnya saksi PUTRA DONI berangkat bersama terdakwa II.HENDRO MUKTI ke tempat terdakwa I.

HARI DONIKA Pgl DONIKING Bin ZAMRI, terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROY ISKANDAR Als BOROY Bin ZAMRI ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
ROY ISKANDAR Als BOROY Bin ZAMRI ARIS

Rikardo sedangkan saksi Zamri Als Epi dan sdr.Rikardo pergi ke Rupit Desa Bacang dan menjual 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi Andre tersebut dengan sdr. Paul dengan harga Rp.2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Andretersebut telah habis terdakwa, saksi Zamri Als Epi dan sdr.

Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor saksiAndre untuk menjemput saksi Zamri Almuska Als Epi dan sdr. Rikardo(DPO), lalu terdakwa, saksi Zamri Almuska dan sdr. Rikardo menuju kosanterdakwa di jalan mangga Pasar Minggu kota Bengkulu, kemudian setelahsampai di kosan terdakwa berkata Pi cakmano motor andre ko?, lalu saksiZamri Als Epi menjawab kito jual ajo motor ko, lalu sdr.

Rikardo sedangkan saksi Zamri Als Epi dan sdr.Rikardo pergi ke Rupit desa Bacang dan menjual 1 unit sepeda motor miliksaksi Andre tersebut dengan sdr. Paul dengan harga Rp. 2.800.000, (DuaJuta Delapan ratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan 1 unit sepeda motor milik saksi Andre tersebuttelah habis terdakwa, saksi Zamri Als Epi dan sdr.

mau diapakan sepeda motor ini, lalu saksiZamri menjawab kita jual saja di Lubuk Linggau daerah Rupit, lalu TerdakwaHendri Wijaya dan Rikardo menyetujuinya, selanjutnya pada sore hari Terdakwadan Rikardo dan Saksi Zamri pergi ke Lubuk Linggau dengan mengendaraisepeda motor milik tersebut, kemudian setelah sampai di Lubuk Linggau,Terdakwa dan Rikardo dan Saksi Zamri menginap dirumah Rikardo danselanjutnya pada esok hari saksi Zamri dan Rikardo menemui temannyabernama Paul dan menjual sepeda motor

Zamri Almuska PI CAKMANO (BAGAIMANA) MOTOR ANDRE KO?

Pembanding/Penggugat : HARMEN Diwakili Oleh : ZAMRI, S.H
Terbanding/Tergugat : Drs.HAENIM KADIR Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH,MH
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUDDIN IBRAHIM

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama : HARMEN, berkewarganegaraan Indonesia, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanMas Raya No. 09, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir Kota, Pekanbaru, ProvinsiRiau;Semula disebut sebagai PELAWAN sekarang disebutsebagai PEMBANDING;Dalam hal ini Pembanding memberikan kuasa kepadaZAMRI, SH Advokat/Pengacara LAW OFFICE ZAMRI

/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn,tanggal 1 Juli 2015;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding, semula Pelawan melalui kuasahukumnya ZAMRI, SH. telah mengajukan gugatan perlawanan padaPengadilan Negeri Bangkinang dengan surat gugatan perlawanannya tertanggal18 Desember 2014, yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang No. 37.

Saat itu datangsaksi Zamri, terdakwa dan Muhardi, yang masih ada hubungan keluarga dengan Alamsyah,langsung mendekati saksi Arfandi, saksi Marwan dan Alamsyah. Muhardi kemudianlangsung memukul saksi Arfandi. Selanjutnya terdakwa, saksi Zamri dan Alamsyah bersama sama memukul saksi Arfandi.

Zamri Bin Mardai4.

Sarolangun, terdakwa bersamadengan saksi Zamri, Muhadir (DPO) dan Alamsyah (DPO) telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi Arfandi Bin Hasan.

Zamri Bin Mardai6.

diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Budi Rahman als Bapak Dio Bin Tappaiya bersamasamadengan Muh.Zamri als Zamri

Bin Sultani, Kemudian apabila nomor dan shio pembelimenang maka Terdakwa diberi uang kKemenangan oleh Muh.Zamri als Zamri BinSultani untuk diberikan kepada pemenang dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan hasil penjualannoor togel dan shio tersebut serta 20% keuntungan dari Muh.Zamri als Zamri BinSultani, dimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa memiliki ijin daripihak berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa Budi Rahman als Bapak Dio Bin Tappaiya

Bin Sultani, Kemudian apabila nomor dan shio pembelimenang maka Terdakwa diberi uang kKemenangan oleh Muh.Zamri als Zamri BinSultani untuk diberikan kepada pemenang dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan hasil penjualannoor togel dan shio tersebut serta 20% keuntungan dari Muh.Zamri als Zamri BinSultani, dimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa memiliki ijin daripihak berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa Budi Rahman als Bapak Dio Bin Tappaiya

Bin Sultani, kKemudian apabila nomor dan shio pembelimenang maka Terdakwa diberi uang kKemenangan oleh Muh.Zamri als Zamri BinSultani untuk diberikan kepada pemenang dan Terdakwa mendapatkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.PKYkeuntungan sekitar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan hasil penjualannoor togel dan shio tersebut serta 20% keuntungan dari Muh.Zamri als Zamri BinSultani, dimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa memiliki ijin daripihak berwenang.Bahwa perbuatan

ZAMRI alias ZAMRI BIN SULTANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.PKY Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara permainan togel kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga namunhubungan kerja dimana Terdakwa menjual togel kupon putin berupa angka ataushio dan selanjutnya Terdakwa kirim kepada saksi dan saksi memberikan

(Alm)kemudian mereka berbincangbincang selanjutnya terdakwa meminjamsepeda motor Honda Scoopy warna hitam nomor Polisi BM 5365 AF,nomor rangka MH1JFG112ek208888 dan nomor mesin JFG1E1205574milik saksi Jefri Als Jep Als Harau Bin Zamri (Alm) dengan alasanmemperbaiki dinamo mobil truck ke bengkel; Bahwa Jefri Als Jep Als Harau Bin Zamri (Alm) mau meminjamkan sepedamotor Honda Scoopy dengan Nomor Polisi BM 5365 AF miliknyadikarenakan saksi JEFRI sudah mengenal terdakwa dimana terdakwapernah bekerja

); Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jefri Als Jep Als Harau Bin Zamri (Alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372KUH.

);Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jefri Als Jep Als Harau Bin Zamri (Alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH.

faktafakta dipersidangan berupaketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta didukung denganadanya barang bukti bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Jefri AliasSi Jep Alias Harau Bin Zamri merk Honda scoopy pada hari Selasa tanggal 26Juni 2018 sekira jam 14.00 wib di Toko bangunan milik Jefri Alias Si Jep AliasHarau Bin Zamri ( Harau Bangunan ) yang terletak di Jalan Harapan RayaKelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, lalu SaksiJefri Alias Si Jep Alias Harau Bin Zamri

Alias Harau Bin Zamri, mengakibatkan SaksiJefri Alias Si Jep Alias Harau Bin Zamri mengalami kerugian kurang lebihRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas jelas terlinat bahwa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah milik Saksi JefriAlias Si Jep Alias Harau Bin Zamri berada pada Terdakwa bukan karenakejahatan akan tetapi karena Terdakwa meminjamnya dari Saksi Jefri Alias SiJep Alias Harau Bin Zamri akan tetapi tidak dikembalikan oleh

Menetapkan barang bukti :- Surat Keterangan Pemilik Tanah (Asli) Nomor : 56 /WD.II/A.V/1979 atas nama USMAN ZAMRI.- Surat Keterangan Hibah (Asli) antara sdr Drs. KH. YATIM D dengan Sdr USMAN ZAMRI, tanggal 02 April 1993. - Surat Pernyataan Tidak Sengketa (Asli) tertanggal 07 Maret 1993 atas nama USMAN ZAMRI.- Akta Kuasa Nomor 48 tanggal 10 September 2014 antara USMAN ZAMRI dan Sdr SURYANI dengan sdr AMRI THAB. Dikembalikan kepada saksi USMAN ZAMRI.

Perp, angan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017Ss dengan tanggal 14 Maret 2017 ; 3 tanggal 24Juli 2013tersebut karena ada surat hibah dari orang t an Zamri. Bahwatanah tersebut bukan milik Terdakwa;Bahwa dasar hukum terhadap pembatalan ee ebut yaitu KemendagriNomornya Saksi lupa;5. SAKSI DRS.

Usman Zamri;Q ahwa saksi membenarkanfotocopy surat keterangan pemilik tanah, suratketerangan hibah dan surat keterangan tidak bersengketa an. Usman Zamribeserta beberapa surat lampiran lainnya;Bahwa Saksitidak ingat menulis surat pernyataan yang berada dibagianbelakang lembaran dari surat keterangan tidak bersengketa an.

Usman Zamri namun Saksitidak ingat berapaluas tanah yang dibeli oleh Terdakwa pada saat itu;Halaman 16 dari21 halaman Pututusan Nomor 77/Pid.B/2017/PT.PBR.

Yan alam mediasi tersebuttidak dihadiri pihak Usman Zamri alasannya Katena dia sudah menempuh jalurhukum.

Meesnats ya;erintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Q enetapkan barang bukti : Surat Keterangan Pemilik Tanah (Asli) Nomor : 56 /WD.IVA.V/1979 atasnama USMAN ZAMRI. Surat Keterangan Hibah (Asli) antara sdr Drs. KH. YATIM D dengan SdrUSMAN ZAMRI, tanggal 02 April 1993. Surat Pernyataan Tidak Sengketa (Asli) tertanggal 07 Maret 1993 atasnama USMAN ZAMRI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam KTP Pemohon maupun akta kelahiran pemohon yang semula CEMBUN, lahir di Jepit, tanggal 01 Juli 1976, menjadi ZAMRI, lahir di Penambong, tanggal 12 Desember 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/ pergantian nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut

Bahwa Pemohon lahir dengan nama: ZAMRI, lahir di Penambong, padatanggal 12 Desember 1975, sebagaimana tercantum dalam Pasport NomorAK131436 dan Surat Keterangan Lahir Nomor 145/01/JPR/2020;. Bahwa pada tahun 2019, terbitlah akta kelahiran Pemohon dengan registernomor : 5202LT101220190009, tanggal 10 Desember 2019;.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dantanggal lahir Pemohon dalam KTP Pemohon maupun akta kelahiranpemohon yang semula CEMBUN, lahir di Jepit, tanggal 01 Juli 1976,menjadi ZAMRI, lahir di Penambong, tanggal 12 Desember 1975;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Kelahiran atas nama ZAMRI,diberi tanda P.4;5. Fatocopy, Pasport Republik Indonesia atas nama ZAMRI, diberitanda P.5;6.

Saksi SUKIMAH, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon memiliki nama asli ZAMRI dan dikampung biasadipanggil dengan nama CEMBUN; Bahwa Pemohon Lahir di Penambong tanggal 12 Desember 1975; Bahwa Pemohon dulu pernah membuat KTP manual dengan namaZAMRI dan sekarang memiliki eKTP dengan nama CEMBUNG karenaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2020/PN Pya.pengururusan KTP KK dan Akta Kelahiranya oleh orang lain sehingganama samarannya yang tercantum dalam KTP KK dan Akta kelahirannya;Menimbang, bahwa

Saksi, SUJAAH, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon memiliki nama asli ZAMRI dan dikampung biasadipanggil dengan nama CEMBUN; Bahwa Pemohon Lahir di Penambong tanggal 12 Desember 1975; Bahwa Pemohon dulu pernah membuat KTP manual dengannama ZAMRI dan sekarang memiliki eKTP dengan nama CEMBUNGkarena pengururusan KTP KK dan Akta Kelahiranya oleh orang lainsehingga nama samarannya yang tercantum dalam KTP KK dan Aktakelahirannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya