Ditemukan 2112 data
18 — 6
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32:98655 o MpSits5 DpS obs Dye Gaalblils DpSio (xa 50 gasillosl gus ails (abliad y0 alin Agila? Faget)Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
RAFIKA DEWI
26 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik
18 — 13
Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.BotgMenimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:1588 lgoSt u Ml pSiles DeSolie One Ganlballls UpSio Lua iW 1.aSil5osl gw alts (aLliad yo allt Agila?
13 — 6
No. 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat memilki dua orang anak yang bernama Naomi Agila Oshoo binti SufianSyeful (lahir tanggal 31 Oktober 2013) dan Abdul Ghoffar Pangestu bin SufianSyeful (lahir tanggal 21 Maret 2015).
14 — 2
yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak lakilaki yang bernama Raihan Novrianda Pratama yang lahirpada tanggal 21 November 2011;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak lakilaki yang bernama Abid Agila
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
35 — 16
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
9 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
27 — 6
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2015/MS.Sgi ANAK umur8 tahun; ANAK umur6 tahun; Ralika Agila Triayunis binti Ismardi (Alm);Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat;3.
10 — 3
Beby Rara Agila, perempuan, lahir 06112011;b. Billy Suwandana, lakilaki, lahir 15112014;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada point b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
18 — 11
Haryono,KelurahanBentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama Nadiyah,perempuan, umur 20 tahun,AhmadYasin, lakilaki, umur 15, Agila Nurul Islami,oerempuan, umur 5 tahun, danMuh. Bilal Al Fagin Muslim, lakilaki, umur 2 tahun;3.
22 — 13
Nurul Agila (umur 4 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;ae Nurul Asqiah (umur 2 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunsejak bulan September tahun 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun lagi disebabkan karena:a. Termohon meninggalkan Pemohon, dan tidak mau diajak tinggalbersama Pemohon tanpa alasan yang sah;b. Orang tua Termohon masih sering ikut campur masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon;c.
23 — 8
Pada posita nomor 6 poin 6.1 yang semula nama anak pertama Aqidadiubah menjadi Agila;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
20 — 8
Islam dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim juga berpedoman pada firman Allah SWT dalam Alquran Surah AnNurAyat 32 sebagai berikut: Bl ic goal o) pho vail Ip sssVeale yo AU Agila
23 — 19
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Agila AdindaSeptiasa, Perempuan, lahir di Cilegon, 15 September 2017;4.
9 — 10
Agila Stefany Humaira, perempuan, lahir 17052013;b. Mutia Azahra, perempuan, lahir 31102014;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyahgunaan narkotika;b.
11 — 0
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama Agila Fariza Mufia, lahir tanggal 20 Oktober 2017 danMuhammad Attalla, lahir tanggal 26 Desember 2018 dan tidak pernahbercerai hingga saat ini;d.
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggalbersama di rumah milik orangtua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat di atas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dalam rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Agila Kanzahra, perempuan, lahir19 Agustus 2013;3.
23 — 46
Agila Belva Anfina (perempuan), lahir 3 Juni 2005;b. Carisa Shaista Nafisa (perempuan), lahir 10 Oktober 2008;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, tetapi semenjak sekitar bulan Maret 2013 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang pada intinya disebabkan antaralain oleh:a.
13 — 8
Nur Raisa Agila Putri, lahir di Smaarinda 06 September 2017;dan saat ini ikut dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.