Ditemukan 5110 data
46 — 13
tentangsikapnya dan kurang perhatian kepada saksi korban MELANINUR ISWATI kemudian terdakwa meminta untuk melakukanhubungan intim namun saksi korban MELANI NUR ISWATImenolak langsung Terdakwa memukul dengan menggunakantangan kosong ke arah muka saksi korban MELANI NUR ISWATIdan menendang dengan menggunkan kaki kanan ke arah tubuhsaksi koroan MELANI NUR ISWATI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban MELANINUR ISWATI mengalami luka yaitu sesuai Visum Et Repertumdari RSIA ARAFAH ANWAR MEDIKA
Saksi : JAMAL PRAYITNOYang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa selain saksi di atas Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomer : 004/RSAAMS/YANMED/II/2015 tertanggal 26 Januari 2015 AN: WULAN NUR ISWATI yangdi keluarkan oleh RSIA ARAFAH ANWAR MEDIKA yang menyimpulkanterdapat luka lebam ditangan kanan, tangan kiri, dada kiri, lutut kKanan danlutut kiri, kKerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul;Halaman 3 dari
11 — 0
Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena: Tergugatseringkali suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sehingga jasmaniPenggugat tersakiti, hingga pada akhirnya pada tanggal 3 Maret 2017Tergugat melakukan tindak Pidana Penganiayaan (Membacok bagian Perutdan Kepala) terhadap Penggugat sampai mengakibatkan Penggugat harusdirawat secara intensif di Rumah Sakit Umum Aghisna Medika Kroyadikarenakan Penggugat mengalami luka yang
Bahwa akhirnya sejak Tanggal 3 Maret 2017, Penggugat dirawat di RumahSakit Umum Aghisna Medika Kroya sampai tanggal 14 Maret 2017,sehingga Penggugat saat ini sudah berada di rumah bersama di KabupatenCilacap sedangkan pada tanggal 3 Maret 2017, Tergugat ditahan di PolsekNusawungu Kabupaten Cilacap, kKemudian sejak tanggal 4 Maret 2017Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat di rawat di Rumah Sakit Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, Jalan Rumah Sakit No. 1,
52 — 32
motor yang dicuri didepan Hotel Dika Raya itu kan namunterdakwa tidak menjawab, setelah ditanyakan lagi terdakwa mengakui benarsepeda motor tersebut yang ia curi didepan Hotel Dika Raya bersama denganSaksi Rahmad dengan menggunakan kunci T, lalu terdakwa diamankan dandibawa untuk mencari saksi Rahmad, setelah sampai di Jalan LingkarPangkalan Kerinci saksi Rahmad tidak ada, lalu terdakwa disuruh menghubungisaksi Rahmad dan saksi Rahmad mengatakan ia berada di Jalan Lintas Timurdidepan RS Amelia Medika
Pangkalan Kerinci, selanjutnya mereka pergiketempat tersebut, setelah sampai didepan RS Amelia Medika PangkalanKerinci terdakwa disuruh menghubungi saksi Rahmad, selanjutnya saksiRahmad ditangkap dan mereka diserahkan ke Polres Pelalawan beserta barangbuktinya;Karena perbuatan terdakwa dan saksi Rahmadani Ramli Als Rahmadmenyebabkan saksi Alias Als Lias Bin Bukri mengalami kerugian lebih kurangRp. 7.362.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250
Terbanding/Terdakwa : EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI
34 — 22
Perkara : PDM53/M.3.42/Enz.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika yang beralamat di di Jalan Raya Semarang Solotempatnya di Simpang Tiga Bawen yang beralamat di Lingk. Ngancar, Rt. 05,Rw. 02, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.
PT SMG Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah wiraswastasehingga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danpenelitian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika
dan dipergunakanbukan untuk kepentingan pengobatan atau perawatan dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Halalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PT SMGATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKIpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknyapada tahun 2020 bertempat di depan Klinik Sari Medika
14 — 8
Dona Dara Astika dariKlinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;8.
Dona Dara Astika dari KlinikFatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P13;14.
Dona Dara Astikadari Klinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020 atas nama Siti HayatunBarokah dan Fajar Wiyanto, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,alat bukti tersebut menjelaskan bahwa anak para Pemohon dan calonsuaminya sehat secara jasmani untuk melangsungkan perkawinan, hal inisesuai Pasal 14 huruf (b) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan
55 — 42
Mufti Rizky mengalami lukacedera kepala berat sesuai Surat Keterangan Pemeriksaan Luka dari Rumah SakitUmum Siaga Medika Pemalang yang ditanda tangani oleh dr.
Mufti Rizky mengalami lukacedera kepala berat sesuai Surat Keterangan Pemeriksaan Luka dari Rumah SakitUmum Siaga Medika Pemalang yang ditanda tangani oleh dr. Nofi Liza Meliana.176. Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan kendaran Truck dinas Noregmil 6098IV tersebut dalam kondisi bagus dilengkapi dengan SIM B1 yang berlaku sampaidengan tanggal 26 Maret 2012 dan BNKB berlaku sampai dengan tanggal 14 Mei2013 dan Terdakwa telah mengopersikan kendaraan jenis yang sama sejak tahun2005.7.
K.Y.A2 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Luka dari Rumah SakitUmum Siaga Medika Pemalang Nomor 113/RSMP/E/VIS/IV/2012 tanggal 4Juni 2012 atas nama M. Mufti Rizieq yang ditanda tangani oleh dr. Nofi LizaMeliana1 (satu) lembar foto copy Sim B1 TNI AD An. Praka Supriyadi, KTP An.Praka Supriyadi dan BPKB kendaraan Truck dinas Militer jenis MPS NoRegmil 6098IV.20Menimbang1 (satu) lembar foto copy STNK Sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 3965JD An. Afif Johan dan KTP An.
K.Y.A dan2 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Luka dariRumah Sakit Umum Siaga Medika Pemalang Nomor 113/RSMP/E/VIS/IV/2012 tanggal 4 Juni 2012 atas nama M. Mufti21MengingatRizieq yang ditanda tangani oleh dr. Nofi Liza Melianamenunjukkan bahwa sebelum korban Sdr Ahmad Dimyatimeninggal dunia sempat mendapat pengobatan.Bahwa 1 (satu) lembar foto copy Sim B1 TNI AD An. PrakaSupriyadi, KTP An.
K.Y.A.2 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Luka dari Rumah SakitUmum Siaga Medika Pemalang Nomor : 113/RSMP/E/VIS/IV/2012 tanggal4 Juni 2012 atas nama M. Mufti Rizieq yang ditandatangani oleh dr. NofiLiza Meliana.1 (satu) lembar fotokopi SIM B1 TNI AD An. Pratu Supriyadi, KTP An.Pratu Supriyadi dan BPKB kendaraan truck dinas militer jenis MPS NoRegmil 6098IV.1 (satu) lembar fotokopi STNK Sepeda motor Yamaha Vega NopolG3965JD An. Afif Jonan dan KTP An.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR AHMAD bin SAMITO
34 — 3
membuang pipa besi di tempat kejadian,kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban SUMITRO binSAMAK ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban SUMITRO bin SAMAKkarena lukalukanya dirawat di Rumah Sakit Wonolangan selama 2 (dua)hari dan tidak dapat melakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari Sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari RSU Wonolangan Nomor :138/VIII/RMRSUW/2020 tanggal25 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.PRAVITA TRI ANDRIANTI dokter pada RS PTNUSANTARA SEBELAS MEDIKA
SAMAK tidak sadarkan diri, melihat saksikorbanSUMITRO bin SAMAK pingsan, kemudian Terdakwa berdiri danmembuang pipa besi tersebut di tempat kejadian , kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi korban SUMITRO bin SAMAK ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SUMITRO bin SAMAKmengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RSUWonolangan Nomor : 138/VIII/RMRSUW/2020 tanggal 25 Agustus2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.PRAVITA TRI ANDRIANTIdokter pada RS PT NUSANTARA SEBELAS MEDIKA
Pravita Tri Andrianti dokter pada RS PT NusantaraSebelas Medika Wonolangan, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :Diagnosa : (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Luka robek ditelinga kiri berukuran empat kali tiga kali satu centimeter;Luka Lecet di punggung atas sampai kebawah ;Luka lecet di sikukanan ;Kerusakan tersebut diatas :Dapat disebabkan oleh persentuhan dengan benda keras dan tumpul /bendabermata tajam ;Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan :B.
28 — 6
., Kepala Balai Lab Narkoba BNN dengan kesimpulan krisrtal warna putihyang disita dari Terdakwa tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKlinik Vita Medika No. Lab: 166283 An. Tn. Abdul Azis bin Asep Sukma yangdiperbuat Dr. Drs. H.
Endang Samaun, SpPK(K) tanggal 31 Oktober 2015dengan kesimpulan urine Terdakwa negatif mengandung Amfetamin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara serta HasilPemeriksaan Laboratories Klinik Vita Medika tersebut diatas para saksi danTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015./PN.
,Apt., Kepala Balai Lab Narkoba BNN dengan kesimpulan krisrtal warna putihyang disita dari Terdakwa tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKlinik Vita Medika No. Lab: 166283 An. Tn. Abdul Azis bin Asep Sukma yangdiperbuat Dr. Drs. H.
30 — 3
JOHAN EFENDI Bin SADIN (Berkas perkara terpisah), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wib, saksibersama para terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi korban didepan Klinik Sumberayu Medikal masuk Dusun Sumberayu Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama para terdakwa awalnyamerencanakan pencurian tersebut dan setelah sampai di depan KlinikSumberayu Medika
SADIN (berkas perkara terpisah)telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna biruhitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 No.Ka: MH8BG41CAA1331216NoSin: 0420ID391476 di depan Klinik Sumberayu Medikal masuk DusunSumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;e Benar terdakwa menjelaskan bahwa awalnya mereka berempat telahberencana untuk mencuri sebuah sepeda motor, setelah sampai di depanKlinik Sumberayu Medika terdakwa DIAN PRADITA Bin KADIMANmengambil sebuah sepeda motor
SADIN (berkasperkara terpisah) telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FUwarnabiru hitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 # No.Ka:M148B041CAA1331216 NoSin: G4201D391476 di depan Klinik SumberayuMedikal masuk Dusun Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya mereka berempat telah berencana untuk mencuri sebuah sepedamotor, setelah sampai di depan Klinik Sumberayu Medika terdakwa DIANPRADITA Bin.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin Alm RASMAN
110 — 36
HIDAENG PAWAWO untuk melakukan pertolongandengan dibawa ke Rumah Sakit Medika Sangatta, namun korban sdr. H.DAENG PAWAWO tidak dapat tertolong lagi dan akhirnya meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika Sangatta Nomor :B/44/V/2019/LL tanggal 31 Juli 2019 yang dibuat dengan sebenarnya danditandatangani oleh dr. Rani Citra Pertiwi yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban an. H.
GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) unit kKendaraan Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;1 (Satu) lembar STNK Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktididalam persidangan;Menimbang, bahwa selain itu pula Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat yakni berupa :Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
WIWIN SAPUTRA BIN ABDUL HANI
175 — 40
Febri Wijaya pada Rumah Sakit BukitAsam Medika, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
Febri Wijaya pada Rumah Sakit Bukit Asam Medika, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
LawangKidul;1 (satu) bilah pisau dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter bergagang kuningan berbentuk kepala burung;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : 11/Eks10400/BAM2/SRTK4/V1/2020dari Rumah Sakit Bukit Asam Medika atas nama Yuli Nirmala BintiThambrin tanggal 10 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.Febri Wijaya,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada
bercerai dengan saksi Yuli NirmalaBinti Thambrin Suhaimi namun saat kejadian saksi Yuli Nirmala BintiThambrin Suhaimi masih berstatus istri sah Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yuli Nirmala Binti ThambrinSuhaimi mengalami memar di bagian lengan kanan atas dan bawah, lukalecet pada telapak tangan kanan dan punggung kaki kanan sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor : 11/Eks10400/BAM2/SRTK4/V1/2020 dariRumah Sakit Bukit Asam Medika
123 — 57
tanggal 9 Januari 1999; dan ;3 ADITYA JASA ANGGERASJA, anak lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal12 September 2001, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta KelahiranNomor 1636/R/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Bekasi pada tanggal 25 September 2001 ;Sehingga ketiga anak tersebut saat ini masih belum dewasa ;Bahwa, Haji Hidup Aripin Jasa meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2006,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan DEAN ON ARRIVAL yang dikeluarkan10oleh Rumah Sakit MEDIKA
Nomor :00024/1999(P.2);3,Poto copy Akte Kelahiran atas nama IMAM SAKTI ANGGERAJA, yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan sipil Kotamadya Dati I Bekasi tanggal 09 Januari 1999 Nomor00025/1999 (.P.3 ) ;4.Poto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ADITYA JASA ANGGERAJA, yangduikeluarkan oleh kepala kantor Dinas kependudukanl Kota Bekasi tanggal 25 September 2001Nomor :1636/R/2002 ( P.4 ) ;5.Poto copy Surat keterangan Dead On Arrival atas nama Tn.Hidup Arifin Jasa, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit MEDIKA
89 — 13
Selanjutnya saksikorban AFNI ERMAVITA pergi ke RS Karisma Medika Wates dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kulonprogo ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD WIDIYANTOtersebut saksi korban AFNI ERMAVITA mengalamilukalsebagaimana visum et repertum nomor : 09.12/RSUKP/VER/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Neny Triana MRuwandari, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Kharisma Paramedikaldengan hasil sebagai berikut : e Pemeriksaan fisik, terdapat
belum dibayar tetapi terdakwa tidakberusaha untuk membayarnya ; Bahwa terdakwa saat bertemu memang sempatmengatakan asu bajingan tukang ngapusi laluterdakwa mengatakan tak tapuk tenan nek iki dankorban membalas dengan ucapan tapuen nek waniseketika itu terdakwa langsung menampar saksikorban dengan posisi tangan kanan terbuka mengenaipipi sebelah kiri lalu korban menantang terdakwa lagilagi terdakwapun menampar lagi sampai 3 kali ; Bahwa Selanjutnya saksi korban AFNI ERMAVITApergi ke RS Karisma Medika
118 — 46
MEGAJAYA MEDIKA nomor : 040 / APBN/RSDR/2012 tanggal 3 September2012;79.2 (dua) lembar surat permintaan informasi harga alat kesehatan dariRumah Sakit dr. Rubini Mempawah kepada pimpinan CV. ARTHAHal.39 dari 65 hal.
B.Braun Medical Indonesia;4 (empat) lembar Pricelist (daftar harga) yang telah ditanda tanganidan dicap (PT Enseval Medika Prima);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pembayaran dari PT.Bintang Saudara Semesta Jaya;1 (satu) lembar fotocopy Kwitasi untuk pembayaran Pembelian bahanbahan kedokteran Gigi No.
MEGAJAYA MEDIKA nomor : 040 / APBN/RSDR/2012 tanggal 3 September2012;2 (dua) lembar surat permintaan informasi harga alat kesehatan dariRumah Sakit dr. Rubini Mempawah kepada pimpinan CV.
61 — 6
. += 2722 22= ono on ono noe ne nnn nnn nnn** Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. LISFAYENI yang melakukan pemeriksaan air seniterhadap terdakwa disimpulkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumditemukan zat methafethamina positif.oon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
M.Biomed,Apt selaku Kabid NARKOBAFOR telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening dibungkus kembali dengankertas prada seberat 0,3100 (nol koma tiga satu nol nol) gram, didapatkankesimpulan barang bukti tersebut mengandung positif metamfetamina,termasuk dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) menurutUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika
Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
LISFAYENI yang melakukan pemeriksaan air seniterhadap terdakwa disimpulkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumditemukan zat methafethamina positif; Bahwa benar terdakwa pada saat menguasai/memiliki paket sabusabuyang dibungkus plastik warna bening ataupun menggunakan sabusabutidak mempunyai hak/tidak memiliki ijin dari pihak dari pihak yangberwenang ;Menimbang, selanjutnya merujuk pada Surat Keterangan Hasil TesNo.Reg : 212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani
109 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOFARMA GLOBAL MEDIKA (IGM), diwakili olehDirektur Utama, Indra Dewantara, S.E., berkedudukan diKompleks Infinia Park Blok B86, Jalan Dr. Saharjo Nomor45, Jakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Deviyani,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrahaMustika Ratu Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanTINTIN SARTIKA, S.Si., Apt.;DYAH NURBAITINI, S.Si., Apt.
Marwan, Boestami, SE;(2) Amran Arsyadi;(3) Rahmansyah;(4) Undang Sonata, dan(5) Almarhum Juwardi;11.Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari PemutusanHubungan Kerja ini dengan rincian sebagai berikut:(1)Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkan
Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018a fF ONAmran Arsyadi;Rahmansyah;Undang Sonata, danAlmarhum Juwardi;Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari Pemutusan Hubungan Kerja ini denganrincian sebagai berikut:1.Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April
Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018telah dinyatakan melanggar penggunaan dana di PT Indofarma (Persero)Tbk., maupun di PT Indofarma Global Medika (IGM), sehingga tidak dapatmenjadi alasan Para Penggugat untuk menolak mutasi;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada dasarnya hanya mengenai halhal yang telahdipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Judex Juris dan Judex Facti,sehingga pada prinsipnya keberatankeberatan tersebut adalah merupakanperbedaan pendapat antara
42 — 7
Kemudian saksi korban FERI FIRDAUS binNUNUNG langsung menghubungi Pemesan dan membuat janji untuk bertemu,kemudian pada jam 23.30 Wib FAJAR PERDIYATNA Bin RUYATNA yangmenggunakan Nama FIRMAN minta dijemput di RS MEDIKA DRAMAGABogor.
FIRMAN di RS CENTRA MEDIKA DARMAGAsekitar jam 23.30 wib, kemudian sdr. FIRMAN langsung naik denganHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.RKBmeminta tujuaan ke arah Cisauk namun didepan RS CENTRA MEDIKADARMAGA telah menunggu satu orang lagi yang mengaku sebagai saudaradari sdr. FIRMAN.
FIRMAN di RS CENTRA MEDIKA DARMAGAsekitar pukul 23.30 WIB, kemudian sdr. FIRMAN yang ternyata namasesungguhnya adalah sdr. FAJAR PERDIYATNA langsung naik denganmeminta tujuaan ke arah Cisauk namun di depan RS CENTRA MEDIKADARMAGA telah menunggu 1 (satu) orang lagi yang mengaku sebagai saudaradari sdr. FIRMAN yang ternyata nama sesungguhnya adalah sdr. SUGENGERWANTO dan langsung naik.
31 — 4
Kesimpulan :Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa yang menggunakan Narkotika golongan berupa kristalwarna putin (Sabu) tersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGIGINANJAR HIDAYAT dari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut:Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Hasil pemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGIGINANJAR HIDAYAT dari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab:169670
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut: Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Hasilpemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGI GINANJAR HIDAYATdari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab: 169670 tanggal 15Januari
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut: Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Hasilpemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGI GINANJAR HIDAYATdari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab: 169670 tanggal
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempertimbangkan Pledoi Penasehat Hukum yang hanya berdasarkan keteranganTerdakwa, tetapi seharusnya yang dipertimbangkan adalah keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang bersesuaian dengan alat bukti lainnya;5 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun mengenai"kesengajaan" dalam perkara ini telah sangat keliru, karena mengkaitkan antara unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalambentuk bukan tanaman dengan Surat dari Laboratorium Medis Sarana Medika
Nomor : 1400 K/Pid.Sus/2012Surat dari Laboratorium Medis Sarana Medika tanggal 3 Mei 2011 No.05/Met/K/SARMEDA//11 yang menerangkan hasil test urine Terdakwa RIRIN INDARTI BintiSUMARDI negatif yang menghubungakan Terdakwa sebagai pengguna. SedangkanPenuntut Umum tidak mendakwakan sebagai penyalahguna narkotika Golongan I (satu)bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Hanya berpedoman pada keteranganTerdakwa saja;2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiunsangat keliru mempertimbangkan surat dari LaboratoriumMedis Sarana Medika tanggal 3 Mei 2011 No.05/Met/K/SARMED/V/11 yang menerangkan hasil test urine RIRININDARTI Binti SUMARDI negatif, yang menghubungkandengan unsur delik memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan (Vide halaman 25 alinea ke2 putusan a quo)hanya berdasarkan keterangan Terdakwa yang membantahbarang tersebut adalah bukan miliknya dan
19 — 16
Fotokopi Hasil Pemeriksaan Ultrasonografi (USG) atas namaAsrianti yang dikeluarkan oleh Apotek Shafina Medika dan PraktekDokter Spesialis Berkelompok tanggal 14 Januari 2021, bermeteraicukup dan diberi kode bukti P.4B.
nama #pemohondua dengan alasan belum cukupumur seSuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku, dikeluarkanoleh Dinas Pemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak, KabupatenGowa, tanggal 14 Januari 2021 bukti tersebut merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai sehinggamemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi HasilPemeriksaan Ultrasonografi (USG) atas nama Asrianti yang dikeluarkan olehApotek Shafina Medika