Ditemukan 1970 data
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya pekuburan leluhur Para Tergugat Rekonvensi yang lokasinyaleberada di atas parik bagian utara tanah perkara samping Kampung BatuGaja yang sudah berumur sangat tua;Sebelumnya, ketika dalam tahap pembusukan, jenazah GasalSitanggang (suami, ayah Para Penggugat Dalam Rekonvensi) dikubur dibagian tengah tanah perkara di samping Kampung Batu Gaja, tanpakeberatan apapun dari pihak Para Tergugat Dalam Rekonvensi;Adik Penggugat III Dalam Konvensi bernama Mangara Sitanggang (tidakturut sebagai partijen
49 — 21
Sampai saatsekarang ini Tergugat masih Istri yang sah dari penggugat yang memilikiKTP dan Kartu Keluarga yang beralamat di Parik Sabungan Desa/Kel.Parik Sabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun.2.
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
JUVENTUS SEMBIRING KEMBAREN
46 — 13
., Advokat, Pembela Umum, yang berkantor diJalan SM Raja, Simpang SianjurSilangit, Desa Parik Sabungan, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,be22rdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 53/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggalApril 2021 tentang Penunjukan Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor53/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal 15 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
48 — 104
Nama : PARIK RIDWANAlamat : Kebon Manggis RT 02 RW 12, Kelurahan Paledang,Bogor TengahKota BogorPekerjaan :Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 04 ;81. Nama : NURUL AZIZAHAlamat :Jl. A Yani STM Yapis RT 004 RW 003, KelurahanTanah Sareal, Kota BogorPekerjaan :Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 75 ;82. Nama : SYARIPUDINAlamat : Kp Ciomas RT 002 RW 006, Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Tamansari Kabupaten BogorPekerjaan :Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 111;83.
NURDIAH F 73 12 m277 RINTETA TARIGAN r im temeF 40 12 m278 ETSOBARIAH F 101 12 m279 LENI MULYANI F 37 12 m280 PARIK RIDWAN F 04 12 m281 NURUL AZIZAH F 75 12 m282 SYARIPPUDIN F 111 12 m283 SISCA OTAVIA F 06 A BT 9 m2 Bahwa selain PARA PENGGUGAT, pedagang eksisting yang berjualandan memiliki kios di Pasar Kebon Kembang Blok F berikut PARAPENGGUGAT total berjumlah 178 (seratus tujuh puluh delapan) yangdiprioritaskan untuk tetap berdagang dan memiliki kios di Pasar KebonKembang pasca revitalisasi, sebagaimana
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
55 — 26
Bahwa setelah adanya SURAT JUAL antara Pahala Naibaho (Ama Saur)dengan Ayah Tergugat , barulah Tergugat mulai mendirikan bangunandiatas tanah terperkara dan atas pengelolaan seluruh bidang tanah yang kinimenjadi persoalan perkara a quo, oleh Lurah Siogungogung sudahmenerbitkan surat pemilikan tanah terperkara a quo seluas + 1.760 M2 an.Tergugat dan memang seluruh penduduk baik dikawasan Tano Ponggol,Huta Parik maupun di Parsaoran atau Siogungogung mengetahui orangTua Tergugat telah membeli tanah
mengelola lahanlahan disekitar tanah yangdibeli oleh orang tua Penggugat dr tersebut, sebab seluruh tanahdisekitarnya masih kosong dan tidak dikelola oleh siapapun dan tidakseorangpun yang mengklaim pemiliknya lagipula karena kebiasaan umumyang berlangsung yang mengelola dan menguasailah yang berhak atastanah tersebut, ada anggapan tanah sekitar lokasi perkara a quo adalah ekstanah pekan/ pasar sekali seminggu pada jaman Pemerintah KolonialBelanda, demikianlah baik masyarakat di Parsaoran , Huta Parik
Tergugat dan memang seluruhpenduduk baik dikawasan Tano Ponggol, Huta Parik maupun di Parsaoran atau Siogungogung mengetahui orang Tua Tergugat telah membeli tanahterperkara dari Pahala Naibaho (Ama Saur) lalu Tergugat mendirikanbangunan rumah diatasnya dan mengelola seluruh tanah yang dibelltersebut termasuk seluruh tanah yang seluruhnya menjadi tanah terperkarasekarang secara teruSs menerus sampai ada perkembanganperkembanganperluasan alur Tano Ponggol, tahun 2018 lalu bahkan sampai sekarang,yang
30 — 7
Malem Pusuh Br Purba.Bahwa Rejeki Purba punya 4 anak yaitu Afrilina Br Purba, Betty Br Purba, 3.Chandra Purba, dan darius Mapram Purba;Bahwa selain tanah yang ada kuburannya, ada juga ladang yang lain yatu juma parik;Put No 28/Pdt.G/2011/PN.KBJ hal 19 dari 26Bahwa setahu saksi tanah yang ada kuburannya seluas 1 Ha dan batasbatasnya yaitu:sebelah timur tidak ingat, sebelah barat berbatasan dengan jalan Desa Katepul,sebelah utara berbatasan dengan kuta lepar;Bahwa tanah yang luasnya Ha sudah dibagi
114 — 32
Utara t Berbatas sepadan dengan,dengan sawah Hartini (HerPatapang)/Kamsani;Selatan : Berbatas sepadan bandar/parik, dan dibaliknya jalanSawah Batuang; Objek perkara Tumpak ini, dikuasai oleh Tergugat A.1, Tergugat B, Tergugat C, Tergugat D,Tergugat E, dan Tergugat F, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri.Tumpak II: Berupa sebidang tanah persawahan, dengan luas + 1.350 M2, yang terdiri dari 4(empat) piring besar kecil, dengan hasil panennya + 400 gantang setiap kali panen, denganpanennya
Timur : berbatas sepadan,sebahagian dengan sawahPenggugat yang tergadai keSarinam dan sebahagian lagidengan sawah Penggugatyang tergadai ke Nurbaiti(Nong) suku petapang bawahgurun, dan juga sebahagianberbatas dengan sawahPenggugat yang tergadai keSyafartini, serta sebahagianberbatas dengan tali Bandardibaliknya merupakan ObjekParkara Tumpak 3; Utara : Berbatas sepadan dengan,dengan sawah Hartini (HerPatapang)/Kamsani;Selatan : Berbatas sepadan bandar/parik, dan dibaliknya jalanSawah Batuang; Objek
Timurberbatas sepadan,sebahagian dengan sawahPenggugat yang tergadai keSarinam dan sebahagian lagidengan sawah Penggugatyang tergadai ke Nurbaiti(Nong) suku petapang bawahgurun, dan juga sebahagianberbatas dengan sawahPenggugat yang tergadai keSyafartini, serta sebahagianberbatas dengan tali Bandardibaliknya merupakan ObjekParkara Tumpak 3; UtaraBerbatas sepadan dengan,dengan sawah Hartini (HerPatapang)/Kamsani; Selatan Berbatas sepadan bandar/parik, dan dibaliknya jalanSawah Batuang; Berbatas sepadan
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
1.Jupril Siregar Alias Jupril
2.Jedman Parapat alias Jedman
3.Erik Simanungkalit Alias Erik
65 — 11
Dina Mala yangberalamat di Silangit Desa Parik Sabungan Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi mendapatkan upah sebaga supir pada PT.
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
28 — 10
Gringsing, Kabupaten Batang,agama :Islam, pekerjaan Swasta;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa pada waktu saksibekerja memasukkan sekam ke dalam karung bersama dengan saksiSukari di penggilingan padi Rejosari milik saksi korban MohToha saksi telah menemukan gembok pintu penggilingan padi Rejosari berada di bawah sudah lepas dari pintunya;Bahwa saksi menemukan gembok penggilingan padi pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di parik penggilingan padi Rejosari ikut
77 — 33
TimurSila, beralamat di Jorong Parik Rantang Induring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XIV.B/ Terbanding XIV.B;SUTAN GINDO PUJI, suku Jambak, pekerjaan Tani, ahli waris Alm.Nuriyab, beralamat di Talao Induring Kapau, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XV.B/Terbanding XV.B;Ny. JASMI, suku Guci, pekerjaan PNS, ahli waris Alm.
166 — 53
Selain mendapatkan penghasilan dari gajinyasebagai seorang karyawan perusahaan Tergugat juga mendapatkanpenghasilan dari hasil panen kebun kelapa sawit milik bersama antaraPenggugat dan Tergugat seluas 2 Ha yang terletak di Jorong Tanah Datar,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka yang sejak perceraian terjadi kebundan hasilnya tersebut dikuasai seluruhnya oleh Tergugat yang manadiperkirakan hasilnya perbulan adalah lebih kurang Rp. 2. 000. 000 (dua jutarupiah).
69 — 6
Paduko Sati;e Bahwa Mawardi saat ini masih hidup;e Bahwa di Taratak juga ada suku Caniago;e Bahwa 4 Jinis di Taratak dengan Buluh Kasok sama;e Bahwa rumah gadang dan pandam Penggugat ada di Parik,Taratak;e Bahwa Dt.
27 — 7
Fotocopy gambar batas tanah (batas parik) antara tanah orangtua Tergugatdengan tanah yang sudah dibeli orangtua Penggugat dari Sdr. Umar Sidebang,selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotocopy gambar bekas jalan desa yang digugat oleh Penggugat yang sudahdibangun oleh warga masyarakat, selanjutnya diberi tanda T4;5. Fotocopy denah/peta lokasi rumah warga yang dahulu bekas jalan desa,selanjutnya diberi tanda T5;6.
78 — 22
Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyadengan nomor sertifikat 23,Surat Ukur No.23/Ampang Gadang/2002yang terletak di Medan Indah, Jorong Parik Putuih, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dengan luas 361 M2, atas nama Parma Masri Yanto dan LindaSusanti (objek perkara) adalah harta bersama Penggugat danTergugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian yang menjadihak Penggugat atas harta bersama tersebut;4.
1.OSMAN FERDINAN PANJAITAN
2.SAUR PANJAITAN
3.JORAM PANJAITAN
4.AMIR PANJAITAN
Tergugat:
1.TIODOR BR SIAGIAN ALS OMPU TARULI BR SIAGIAN
2.RKARDO HASIBUAN
3.TARULI ASIMA BR PANJAITAN
4.ROBIN PANJAITAN
66 — 29
Menyatakan dalam hukum bahwa tanah perkara selua lebin kurang 1.000m2seribu ratus meter persegi yang terletak di Lumban Tor bagian Barat DesaNatolutali Kecamata Silaen Kabupaten Toba dengan batasbatas;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Boni Panjaitan Tambak makam GaramPanjaitan sepanjang 50 MeterSebelah Barat berbatasan dean Jalan Monumen D.I Panjaitan sepanjang 20meterSebelah Utara berbatasan dengan Parik/tembok tanah Raja Sijorat PanjaitanSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Natolutali
perkara ;Bahwa kemudian pada petitum point 4 (empat ) agar menyatakan dalam hukum bahwatanah perkara seluas lebih kurang 1,000 m2 ( seribu meter persegi ) yang terletak diLumban Tor bagian Barat Desa Natolutali, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir (sekarang : Kabupaten Toba dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Boni Panjaitan Tambak Makam GaramPanjaitanSepanjang 50 meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan D.I Panjaitan sepanjang 20 meter ; Sebelah Utara berbatasan dengan Parik
92 — 5
Parik Muko Aia Kec. Lampasi IIINagari Payakumbuh Utara kota PayakumbuhAgama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;2. Nama : FARY YUSDA Pgl. RIUSTempat lahir : Siapi api ;Umur /Tanggal Lahir : 37 tahun / 3 Maret 1974Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun I desa BaruPasir Putih Kec. Siak Hulu Kab.
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
JUANDA MARBUN
20 — 6
., Advokat, Pembela Umum, yang berkantor diJalan SM Raja, Simpang SianjurSilangit, Desa Parik Sabungan, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 86/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal29 Juni 2021 tentang Penunjukan Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor86/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET Alias PACE Bin MUALI
88 — 23
Dan setelah mendapatkan barang tersebut terdakwaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN.Jbgberjalan kearah selatan sekitar 200 meter tepatnya di parik roti Dsn Klagen DsKepuhkembeng Kec Peterongan Kab Jombang juga melakukan hal yang sama ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mendapatkan handphone dari 2 (dua)tempat yang berbeda adalah 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 6 Awarna hitam milik Saksi BAGUS CAHYANA dengan cara terdakwa memukuliSaksi BAGUS CAHYANA dan HARI berkalikali mengenai
85 — 0
Indorayon;Bahwa Oppu Parulian Manurung sudah pernah membagi warisannya kepadaahli warisnya dan pada waktu itu Penggugat ikut sebagai saksi;Bahwa batas sebelah Utara adalah Areal pekampungan Sosor Nauli yangdulunya dipisahkan dengan Parik dan sekarang ini telah ditanami tanamankopi oleh Ama Reston Manurung dan Ismail Manurung;Bahwa tanah perkara sudah pernah diperkarakan sebelumnya yaitu padatahun 2008 di Pengadilan Negeri Tarutung dan pada tahun 2011 diPengadilan Negeri Balige;Saksi Jonnaria Br Manurung