Ditemukan 1920 data
15 — 1
MateraiJumlahPanitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
20 — 4
365 ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOMANA Als ADAK Bin AYATSUTARYAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor yang dipakai Terdakwa bersama temannya merk HondaSupra C warna hitam Nopol D3440 CT dan 3 buah kunci astagDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah HP merk Mito warna putihDikembalikan kepada saksi Ipit Pitriani
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiyono bin Kartorejo) terhadap Penggugat (Uci Pitriani binti Joko Purwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
8 — 1
Pitriani binti M. Ali Ilyas, Istri.
3.2. Teuku Mirza bin T. Safwan, anak kandung.
3.3. Teuku Muhammad Hafiz bin T. Safwan, anak kandung.
3.4. Cut Nisa Adila binti T. Safwan, anak kandung.
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
186 — 30
Putusan No.260/Pdt.G/2020/PA.KtbmAkhir 1442 Hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Mejelis yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu olehTeti Pitriani, S.H.I., panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat didamping!Kuasanya, Tergugat dan Turut Tergugat !
., M.H.Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1.Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP >Rp 30.000.00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 Biaya PS Rp 5.050.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 8.376.000,00(delapan juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.260/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
70 — 26
PITRIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan masalah tabrakan antara sepedamotor dengan sepeda motor;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan masalah tabrakan antara sepedamotor dengan sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya tabrakan hanya mendengarbunyi benturan;Apakah saksi masih ingat kapan kejadian tabrakanBahwa terjadinya tabrakan pada tahun 2016 hari, tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat.Bahwa tidak ada korban jiwa dalam
Terdakwa menyatakan bahwasaksi dari pihak kejaksaan dan kepolisian tidak seorangpun melihat Terdakwa Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Srlmemegang shabu, dan Terdakwa ditabrak dengan sengaja oleh karena ituTerdakwa tidak bersalah dan mohon dibebaskan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil keberatannya Terdakwamenghadirkan saksi ade charge 3 (tiga) orang, yaitu Yusnidar, Wiwin Suryani danPitriani yang mana pada pokoknya keterangan saksi ade charge Yusnidar, WiwinSuryani dan Pitriani
10 — 2
Menceraikan Penggugat (Pitriani binti Jupri) dengan Tergugat (Herizal binIsmail);Hal 3 dari 16 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2019/PA.Lt3. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama: SyavaNur Fadhila, umur 10 tahun dan Reyhan Alfarizal, umur 5 tahun kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ;4.
13 — 8
Pitriani binti Gapuri, umur 23 tahun;5.3. Rahman bin Gapuri, umur 21 tahun;6. Bahwa, selama ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon juga tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
11 — 2
PITRIANI, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHHal 15 dari 16 hal Put No.XXXxX/Pdt. G/2018/PA.
10 — 1
., M.Ag.Panitera Pengganti,TETI PITRIANI, S.HI.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.KtbmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00, Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.Ktbm
13 — 1
MOHAMAD MU'MIN, S.H.L, M.HAHMAD SATIRI, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, SHI,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari hal 16 Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
7 — 2
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (DEDE ISAN Bin JUNAEDI) dan Pemohon II (WIWI PITRIANI Binti OYIB) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dea Ananda Sany, umur 14 tahun, dengan calon suamiinya yang bernama Heri Hermawan, umur 22 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,00
148 — 8
PITRIANI11. YETTI SUSANTI12. DEDY JHONLIADY13. ASATRIWANDYsebagai PARA PENGGUGAT DAN PT. MENTENG KENCANA MAS sebagaii TERGUGAT I, Pemerintah RI Cq. Kementrian Dalam Negeri RI. Cq. Gubernur Prov. Kalimantan Tengah Cq. Bupati Pulang Pisau sebagai TERGUGAT II
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.WARSITO ALS WITOI ALS ITOK BIN MAT CAIRI
2.ALI AKBAR ALS ALI BIN KAOI
49 — 23
Saksi Pitriani Binti Musa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan Nomor: 402/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 4 dari 16halaman= Bahwa saksi adalah tetangga dari saksi Suwandi yang berada di DusunSuka Maju Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung Batu KabupatenRokan Hulu;= Bahwa saksi mengetahui yang mencuri sapi milik saksi SUWANDI adalahtersangka WARSITO Als ITOK dan kawankawannya;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 01.07WIB saksi terbangun karena ada suara
8 — 2
Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,00Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraJumlah: Rp1.050.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
75 — 34
PITRIANI BINT! SUPARMAN, umur + 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DusunHal. 1 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.SelPenyambak, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur Sebagai Penggugat 7;8. PENDI BIN MAINUN, umur + 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Tutuk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur SebagaiPenggugats;9.
21 — 3
tetap dibebankan untukmenghadirkan pihak keluarga dan orang orang yang dekat dengan para pihak12tersebut untuk didengan keteranganya, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya, telahmengajukan bukti surat yang bertanda (P.) dan 2 (dua) orang saksi bernamaAhmad Rajak bin Ahmad dan Zulkarnain bin Bakri;Menimbang, bahwa Termohon menghadirkan dua orang saksi bernamaDiana Wahyuni binti Hasan Zaini dan Pitriani
119 — 56
Pitriani Bin Mato, berkedudukan di Jalan Rambutan Blok OC No.6RT/RW 002/012 Kelurahan Kapasa KecamatanTamalanrea Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL RAHMAN, S.Pd.,SH., DARMIN,SH.,MH, ASHAR, SH dan Drs. A. MUHAMMADDARWIS, SH beralamat di Jalan Poros ParepareTanrutedong, Sebelah Timur SMA Negeri 3 Sidrap,Kelurahan Salomallori Kecamatan DuapitueKabupaten Sidenreng Rappang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Desember 2018 sebagaiPenggugat IV;5.
34 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Susilo Utomo Bin Prasetio) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siska Pitriani Binti Murni)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4.
9 — 1
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Teti Pitriani S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergu gat;Hakim Anggota Ketua MajelisALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.1. H.