Ditemukan 2147 data
Terbanding/Penggugat : M. Irwan Hidayat bin H. Muh. Hamzah
57 — 16
Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama : Muhammad Zakir Khafadi, umur 4 tahun dan Muhammad Zian Khafizi umur 3 tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia dewasa/kawin;
54 — 3
ZAKIR denganharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 21 Oktober 2013 Sdr.
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
B;SITI ANIROH;GIRANG;SULISTIYO;SUYATMI;SAKIRMAN HEKI;DADI KUMADI;AGUN KARMA;ZULIBAR;ZAKIR TONI;PURWONO, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa UkuiIl, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Samak, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak);ASRORUDIN;ENDANG TIRTANA;GITO;ISMAT ARYADI;MARuJI;PAMO;PARTA;YONI, beralamat di Areal Soga, Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui,Kabupaten
B, SITI ANIROH, GIRANG, SULISTIYO,SUYATMI, SAKIRMAN HEKI, DADI KUMADI, AGUN KARMA, ZULIBAR,ZAKIR TONI, PURWONO, ASRORUDIN, ENDANG TIRTANA, GITO, ISMATARYADI, MARJI, PAMO, PARTA, YONI, ABDUL ROHIM, HANDRI YANTO,HARDI TAMPUBOLON, SUWANDI, HUMALA SUWANDI, THAMRINHASIBUAN, ELVI SUSANTI, HERMAN, ACHMAD DAHLAN, RUDI, ROKANI,SUGIANTO, SISWARJONO, JAMILUDDIN, KARSO WOREJO, SUNARTO,SLAMET SOLEHUDIN, WASIMAN, YASANTIKA, ABDUL RAZAK, JAMO,JAMI, M.NASRUN, MISRAN, MUHROFIQ, SUPRAYETNO, SAKIMAN,DARYONO, PARSI,
13 — 3
Zakir Hammam Ramadhan (L), lahir, Jakarta 28 Juni 2014; 2. Adibah Abqoriah Ramadhani Rizki (P) lahir, 01 Juni 2017; sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sepuluh persen setiap tahun sampai dengan anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU Saya meminta Nafkah untuk pendaftaran Sekolah Rp. 1.500.000untuk anak pertama kami yaitu Zakir Hammam Ramadhan.Bayaran perbulan Rp. 300.000Biaya Manasik Haji Rp. 500.000Wajib menabung Rp.5000 / Hari x 30 Hari = Rp. 150.000( Program Sekolah )Biaya Jajan Sekolah per / Hari : Rp. 5.000 x 30 Hari = Rp.150.000Biaya Jajan Mengaji dan Amal : Rp. 5.000 x 30 Hari = Rp.150.000 ( Jajan Rp.3000 & Infak Rp.2000)Biaya tak terduga seperti jalanjalan dari sekolah : Rp.500.000Biaya
14 — 5
Majelis Hakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku I Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (bacaPeraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi PresidenRI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak SatuBain Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SRI SUCI RAMADANT aliasSRI SUCIRAMADHAN Binti ZAKIR
49 — 17
Muih, ukuran 26,20 meter;- Barat dengan pekarangan Maisarah, ukuran 16,40 meter;- Timur dengan kebun Zakir, ukuran 15,00 meter; 3.3. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Dayah Gampong Meunasah Krueng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran tanah sebagai berikut:- Utara dengan pekarangan Maisarah, ukuran 14,00 meter;- Selatan dengan pekarangan Nurdin, ukuran 11,00 meter;- Barat dengan Lrg.
Muih, ukuran 26,20 meter; Barat dengan pekarangan Maisarah, ukuran 16,40 meter; Timur dengan kebun Zakir, ukuran 15,00 meter;3.3. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Dayah GampongMeunasah Krueng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen denganbatasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut: Utara dengan pekarangan Maisarah, ukuran 14,00 meter; Selatan dengan pekarangan Nurdin, ukuran 11,00 meter; Barat dengan Lrg. Pribadi, ukuran 17,30 meter;Hal 2 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Padt.
Muih, ukuran 26,20 meter; Barat dengan pekarangan Maisarah, ukuran 16,40 meter; Timur dengan kebun Zakir, ukuran 15,00 meter;Tergugat asal/Pelawan menyatakan objek tersebut merupakan harta bawaanTergugat Asal/Pelawan dan bukan harta bersama antara PenggugatAsa/Terlawan dengan Tergugat Asal/Pelawan.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zakir selaku Ketua Kelompok Tani Wono Rejo Blok E.8;17.Ngatiman selaku Ketua Kelompok Tani Sumber Barokah Blok E.6;18. Ali Hudin Lubis selaku Ketua Kelompok Tani Jaya Lestari Blok E.5;Kelompok Tani ini didirikan dan yang diketuai oleh masingmasinganggotanya, adalah lembaga yang didirikan oleh dan untuk anggota KUDHal. 7 dari 38 hal. Put.
NamaBerlianto, Suryanto.K, Idris, Supriyadi, Miskan semasa masih rayon23.menjabat sebagai ketua rayon, namun setelah berobah dan berganti namamenjadi kelompok tani nama Berlianto, Suryanto.K, Idris, Supriadi, Miskansudah tidak terpilin lagi dan sudah digantikan dengan nama orang lain, yaituantara lain: Suranto, Likasta Bangun, Syahben Siregar, Hadi Suwito,Mesliadi, Rojidi, Moch.Soleh, Erianto Bachtiar, M.Sitorus, Wagimun, Zakir,Ngatiman, Ali Hudin Lubis;Bahwa pada tahun 2004 Terlawan Il sampai dengan
55 — 21
Saksi1.Zakir Bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir, Padang, 9 April 1981, jeniskelamin lakilaki, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.009, RW.005, Desa Tanjung Pauh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, telan memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anasri, Termohonbernama Supartini, karena saya bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon menghadap sidang, Pemohonbermaksud
Pembanding/Tergugat II : YASNIZAR Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat III : YASRAN Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat IV : MARTIAS Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Terbanding/Penggugat : KAMRIL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
59 — 31
Nurli Zakir Datuk Bungsu selakuPenghulu Suku serta dibenarkan dan ditandatangani oleh A. HamidDatuk Rajo Sampono M selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN)Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XxX;Bahwa pada 28 Maret 2007 telah dibuat pula Surat PernyataanPenguasaan Fisik sebidang tanah milik kaum yang terletak di Jl.
26 — 6
Saksi TONI ARDI PUTRA Bin YUSNEDI ZAKIR (Alm) di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 15 April 2013 sekira pukul 23.00 diPos dekat Kampung Gudang Kec. Belinyu Kab.
24 — 3
Wawan berbuat apaapa;Bahwa Saksi mendapat keuntungan dari hasil penjualan sepeda motoryang dirampas dari korban sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari Dedek (belum tertangkap).Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.4.SYAMSUL BAHRI als ARI bin ZAKIR LUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengambilan sepeda motor tersebutpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB diJl.Patimura (Tuguh Keris
73 — 10
Lalu terdakwa membeli sebanyak 30 ( tiga puluh ) butir dengantotal harga Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Setelah beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan 6 ( enam ) butir peluru jenis' senjataAK tersebut kepada temannya yang bernama MuzakkirAlias Zakir ( belum tertangkap ) dan Muzakkir jugamenyerahkan 1 ( satu) butir peluru senjata SS1kepada terdakwa lI.
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
66 — 10
Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 MeiO12021 sampai dengan tanggal 04 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Fauzan Zakir, S.H., M.H., Jupri, S.H., M.Hum., Ade Gustar, S.H., dan Febrianto Akbar Perkasa, S.H., Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Fauzan Zakir & Partners yang beralamat di Jalan Parkit XIIINomor 05 Air Tawar Barat, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN SikSetelah
13 — 8
Zakir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang setelahmenikah bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu)tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon.
74 — 7
ZAKIR, sedangkan Tergugat menunjukH. BUSAIRI, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, karena pihak Penggugat yang bernamaNORSIHAN binti ADUL tidak bersedia untukberdamai dan bahkan mediator pihak Penggugatmengatakan percuma saja berdamali ;Menimbang, bahwa Majelis juga telahmengupayakan perdamaian melalui mediasi denganmenunjuk Drs. H.M.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SLAMAT HARIYADI Als GHOBER Bin GIMAN
32 — 22
ZAKIR NARAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi telahmengamankan terdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari
24 — 23
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Zakir Taha, S.Pd. bin Nurdin Taha) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rini Anggriani Antula, S.KM. binti Yudin Antula) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muliadi bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Azmi Yuliana, S.Pd Binti Azana Zakir
14 — 4
Aceh, Gampong Paya BeurandangKecamatan Tanah Luas, LhoksukonAceh Utara, Kode Pos 24387, dengandengan domisili elektronik pada alamat Email: zakir.8965@gqmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 20 Mei 2021, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman 1 dari19 Halaman Penetapan No.186/Padt.P/2021/MS.LskTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, CalonSuami dan orang tuanya serta telah memeriksa alat
16 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKenzi Ahmad Zakir bin Riduan Solisyah, Lahir di Tarakan 27 Juli 2014;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.