,MH dan Aimafni Arli, SH.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan tanggal O08 September 2020 nomor145/Pdt.G/2019/PN.Mdn, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 olehHakim Ketua Sidang tersebut didampingi Deson Togatororp, SH.,MH danJarihat Simarmata sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Risna OktavianyLingga, SH.

., dkk berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 26 Januari 2021 dan Turut Tergugat tidak ada hadir dipersidangandan juga tidak ada menyuruh wakilnya yang sah sementara kertidak hadirannyatersebut tanpa diketahui oleh sesuatu. halangan yang sah sehinggapersidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)RI Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan para Pihak, melalui Mediator yang ditunjuk yaituAimafni Arli,

RATNA KUSTINI, berupa :

a. 1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14 Oktober 2010 sebesar Rp. 200.000.000,- kepada Rekening Penerimaan Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;

b. 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi

RATNA KUSTINI, berupa :1)2)3)1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp. 200.000.000, kepada Rekening Penerimaan KasDaerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepadaKepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset KabupatenSidoarjo tanggal 18 Mei 2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yangditandantangani oleh Dra. EC.

RATNA KUSTINI, berupa :a.1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp. 200.000.000, kepada Rekening Penerimaan KasDaerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18Mei 2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandantangani olehDra. EC.

RATNA KUSTINI, berupa :a. 1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp. 200.000.000, kepada Rekening Penerimaan KasDaerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;b. 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18Mei 2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandantangani olehDra. EC.

(lima ratus rupiah);2. saksi FEBI AJl PRATAMA Bin ARLI KARTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Benar saksi dalam keadaan sehat jamani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan pada hari Sabtutanggal 05 September 2015 sekira jam 22.00 wib di dalam Pos KamlingRT.005 RW.002 JI. Sri Kawuryan Kel. Sukosari Kec.

Arli Syamsun, Sp.KFM., Si.Med. ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa tersebutdihubungkan dengan alat bukti lain yaitu alat bukti surat berupa Visum Et Repertum yangdibacakan Penuntut Umum di persidangan serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum dalam perkara iniantara lain:Bahwa benar pada pertengahan bulan Januari 2013 bertempat di pinggirladang Dusun Selemang, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok

RATNA KUSTINI, berupa :1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14 Oktober2010 sebesar Rp. 200.000.000, kepada Rekening Penerimaan Kas DaerahKabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandantangani oleh Dra.

RATNA KUSTINI, berupa :1) 1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari ARLI tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp. 200.000.000, kepada Rekening PenerimaanKas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;1 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18Mei 2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandantangani olehDra. EC.

RATNA KUSTINI, berupa :11 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setorandari ARLI tanggal 14 Oktober 2010 sebesar Rp.200.000.000, kepada Rekening Penerimaan KasDaerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUDpada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangandan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 PerihalPenyampaian hasil rekonsiliasi yangditandantangani oleh Dra. EC.

RATNA KUSTINI, berupa :1 1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setorandari ARLI tanggal 14 Oktober 2010 sebesar Rp.200.000.000, kepada Rekening Penerimaan KasDaerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUDpada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangandan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 PerihalPenyampaian hasil rekonsiliasi yangditandantangani oleh Dra. EC.

., dan Arli Zulkarnaen, S.H., seluruhnya Advokat/Penasihat Hukumpada kantor LBH SHOTOKAN yang beralamat di Jalan Mekar No. 12 Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor Kendari dibawah Register Nomor350/Pid/2021/PN kKdi tanggal 13 September 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 8 September 2021 tentang penunjukan

,Arli Zulkarnaen,SH.

., Arli Zulkarnaen, S.H., dan Albertus Pakabu, S.H., para advokatyang beralamat di Kantor LBH Himpunan Advokat Muda Indonesia, JalanMayen S.

ARLI dengan nomor KK 3212280206097900;

Ali Tarigan, SHsebagai Hakim Ketua, Aimafni Arli, SH.,MH dan Syafril Pardamean Batubara,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu Fakriyanti, SH.

,MH sebagaiHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN MdnPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri Risnawaty br.Ginting, SH selaku Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa secara Teleconference;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, S.H.,M.H Muhd. Ali Tarigan, S.HSyafril Pardamean Batubara, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mdn

I.Bahwa adapun pemeriksaan urine tersebut dilakukan dengancara petugas Diskes Lantamal memberikan sebuah tabungkepada setiap personil untuk menampung urinenya di kamarkecil yang dijaga oleh petugas Pom Lantamal termasukSaksi.Bahwa kemudian urine tersebut diserahkan ke petugasDiskes untuk dilakukan tes dengan menggunakan alat testpack Narkotika dan setelah dilakukan test tersebut didapatkan ada 3 (tiga) orang anggota yang urinenya didugapositif mengandung narkotika yaitu Letda Mar Rano, PeltuPum Arli

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Senin, tanggal 16 September2013 oleh kami AIMAFNI ARLI, SH Selaku Hakim Ketua Majelis, denganZULFADLY, SH.MH dan M.IQBAL MJ PURBA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 26 September 2013 oleh ZULFADLY, SH.MH sebagai

., dan AIMAFNI ARLI S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor : 783/Pdt.G/2018/PN Mdn, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 22 Oktober 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ParlinH.

Batubara, S.H., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Parlin H. Harahap, S.H., M.H.Perincian biayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0::0eeeeeeeeeees RP. 30 .000,002. Biaya PIOSES ......... 20. .cceee cece eeeeeeeeteeeeeeeeeeese RP. 150.000,003. Ongkos Panggil ................:::eeeeeee eee eeeereeeee RP. 4.955.000,004. Pemeriksaan Setempat ...................:..::.::.:.RP. 960.000,005, Panggilan KOV8M) vans: cccescon sss memes sees Ps 500,000,006.

., sebagai Hakim Ketua, Aimafni Arli, S.H., MH. dan Muhd.Ali Tarigan, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Afni,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehAsni Zahara Hasibuan, S.H.

Sayed Tarmizi, S.H., M.HAimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Hal 49 dari 49 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, Penggugat datang menghadap sendiri dan Tergugat sendiri sebagaimanatersebut diatas.Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa pada persidangan pertama , Majelis telahmengupayakan untuk menyelesaikan perkara aquo melalui mediasi sesuaidengan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk AIMAFNI ARLI

Pengertian barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang telah melakukan perbuatan pidana dan dapat bertanggung jawab.Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arli umum sehingga perbuatan dapatberupa apa saja asalkan perbuatan manusia.

., M.HAimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nahlah, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Penggugat dan Tergugat , Il, Ill, IV masingmasing datang menghadapkuasanya sedangkan Tergugat V tidak hadir dan tidak pernah datangmenghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secara sah patut, makamajelis hakim menganggap bahwa Tergugat V tersebut tidak maumempertahankan haknya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukAimafni Arli

., Arli Zulkarnaien, S.H., Alfan PathriansyahMasagala S.H., M.H., Ahmad Fairin, S.H.,Tulus Budi Santoso,S.H.,masingmasingAdvokat/Pengacara yang berkantor pada OLDI OTTO ASSOCIATES LAW FIRMdengan alamat JI. Mekar No.12, Kelurahan Kadia, Kota. Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 November 2021 yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Andoolo tanggal 10 November 2021 dengan Register Nomor58/Sk.Pid/11/2021.