Ditemukan 2307 data
32 — 10
dijawab saksiAHMAD RISAD ANGGA NURDIMAS : UAL lalu salah satu temanterdakwa berkata : Kalau IJAL iya kenal, dia teman anak Morotai namunterdakwa berkata : Saya tak percaya! lalu saksi AHMAD RISAD ANGGANURDIMAS menjawab : Kalau tidak percaya, tunggu disini! Saya pergipanggil orangnya. namun terdakwa berkata : Harus ada jaminan!dansaksi membalas :Nanti ARFAN tunggu disini sementara saya pergi panggi!
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RIA Alias PAK IYAK Bin IBRAHIM
50 — 15
IJAl dan seseoranglagi yang tidak diketahui namanya namun siapa yangmelakukan penebangan terhadap kayu olahan tersebut saksitidak mengetahuinya.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. RIA Als PAK IYAK BinIBRAHIM kepada saksi kayu olahan sejumlah + 99 potongtersebut selanjutnya hendak di bawa ke rumah (Meber Kayu)milik sdr. RIA Als PAK IYAK Bin IBRAHIM yang beralamat diDsn. Lestari RT 008 RW 004 Ds. Mensere Kec.
26 — 2
Hand Phone merek Nokia Tipe 2730 Classic warna Hitam ;1 (satu) Buah PULPEN merk Standard AE7 tanpa tutup warna Hitam ;1 (satu) buah Buku 1.000 Tafsir Mimpi bergambar Perempuan Cina ;Yang ada dihadapan saksi sekarang ini, setelah saksi perhatikan dengan telitidan seksama saksi masih dapat mengenalinya itulah barang bukti yang telah saksidapati dari terdakwa SUDARNO pada waktu dan tempat tersebut di atas ;Atas Keteranagan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi: AMRIZAL Alias IJAL
33 — 5
Fiz, ko sen penjualan motorIwan, Hen samo Yudha, awak potong Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah), sen motor tu Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah)", kemudian saksi AL HAFIZ AlsHAFIZ Bin HANAFI menjawab "lyolah" dan saksi AL HAFIZAls HAFIZ Bin HANAFI langsung pergi meninggalkanterdakwa dan menemui saksi MARZUKI Als ZUKI BinSUHALMI (Alm) dan memberikan upah untukmengantarkan sepeda motor sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SYAFRIZAL Als IJAL
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
DEDEK SATRIAWAN Alias DEDEK BIN PAUZAN ANSORI
72 — 39
Terdakwa memukul Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak Korban; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi langsung berupayauntuk melerai antara Terdakwa dan Anak Korban dengan caramemeluk Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa tidak ada lagi orang lain yang melakukanpemukulan terhadap Anak Korban; Bahwa yang menyaksikan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Anak Korban adalah Saksi dan teman Saksi Ijal
Saksi Ijal Aleksanda Bin Hasrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan;Bahwa Saksi mengerti, dihadirkan di sidang ini terkait pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021sekira pukul 01.00 WIB
11 — 7
membayar uang Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) KompilasiHUKUM ISIAM 22 oo enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn neeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai beraikut:af ae i oe eee a iJal
17 — 8
Hal ini sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang dijadianbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JA Dag LADS 4a Siig ijal ig Wel el, be ideArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa, untuk terjaminnya tertid administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Alias IKI
50 — 7
APRIYAL Alias IJAL dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutongterdakwa ABDUL WAHID Alias IKI telah menembakan senapan angin yangmengenai saksi ASRAN;Bahea pada saat saksi bersama terdakwa ABDUL WAHID Alias IKI, saksiRIFIAL Alias IPI dan temanteman lainnya melakukan penyerangan dirumahLk.
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
RANDI WARDI BIN SUARDI PGL. RANDI
50 — 4
IJAL (penuntutan dilakukan terpisah) dan meminta kepadasaksi ANDRIZAL Pgl. IJAL untuk menjualkan motor yang dipakainya yaitu 1(satu) unit sepeda motor jenis Mio J No.Pol BA 2818 TM tahun 2012, warnahitam metalik dengan nomor rangka MH354PO00ACJ483415, nomor mesin :54P483667 dengan kondisi tidak terpasang body motor dan tidak ada No. Pol.,saat itu Terdakwa menjelaskan motor yang dipakainya tidak ada memiliki SuratTanda Kendaraan Bermotor ataupun BPKB.
77 — 6
tidak menjadi halangan untuk melakukan pekerjaandan jabatan;Bahwa setelah kejadian tidak ada para terdakwa ataupun keluarga paraterdakwa datang menemui saksi untuk meminta maaf, hingga saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bathin Il Babeko;Bahwa selama ini antara saksi dan para terdakwa tidak ada pernah terjadiperselisihan, hubungan saksi dan para terdakwa baik baik saja;Bahwa menurut saksi, para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi di karena sebelumnya anak terdakwa 1 yang bernama ijal
saksiSiti Nurbaya tidak senang lalu melapor ke polisi sehingga para terdakwamerasa tidak senang dan menurut para terdakwa yang menyebabkan adikipar Siti Nurbaya lapor polisi karena saksi Siti Nurbaya;Bahwa karena kesal tersebut lah makanya para terdakwa langsung mencakardan menarik rambut saksi Siti Nurbaya. para terdakwa mendatangi rumahsaksi lalu marahmarah kepada saksi di karenakan saksi dianggap tidak bisamenyelesaikan masalah keluarga tersebut yang terjadi antaraanak terdakwa 1 yang bernama ijal
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
RIKKI SITORUS Als RIKKI
27 — 16
KHAIRUNNAS;
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk honda astrea C 100 warna hitam, nomor rangka NFGC14YK032607 dan Nomor Mesin NFGCE-1032685;
- 4 (empat) potongan Kap body sepeda motor honda berwarna hitam, tulisan Astrea Impressa,
Dikembalikan kepada saksi Faizal Alias Ijal Bin Hudfadman ;
6.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;
54 — 9
Parang dengan Gagang berwarna warna Coklat dan panjangsekitar + 80 Cm yang disimpan di balik pintu kamar mandi, setelah ituTerdakwa langsung menuju keluar rumah untuk menemui saksi ZAINI AlsWAY Bin MARAN yang sedang duduk dibawah pohon tepatnya dibelakangwarung milik saksi SARIMAH Als IMAH Binti MARAN yang berada tidakjauh dari rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR berbicara kepada Saksi ZAINI Als WAY BinMARAN dengan berkata ABAH HERI (IJAl
Parang dengan Gagang berwarna warna Coklat dan panjangsekitar + 80 Cm yang disimpan di balik pintu Kamar mandi, setelah ituTerdakwa langsung menuju keluar rumah untuk menemui saksi ZAINI AlsWAY Bin MARAN yang sedang duduk dibawah pohon tepatnya dibelakangwarung milik saksi SARIMAH Als IMAH Binti MARAN yang berada tidakjauh dari rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR berbicara kepada Saksi ZAINI Als MAY BinMARAN dengan berkata ABAH HERI (IJAl
Parang dengan Gagang berwarna warna Coklat dan panjangsekitar + 80 Cm yang disimpan di balik pintu kamar mandi, setelah ituTerdakwa langsung menuju keluar rumah untuk menemui saksi ZAINI AlsWAY Bin MARAN yang sedang duduk dibawah pohon tepatnya dibelakangwarung milik saksi SARIMAH Als IMAH Binti MARAN yang berada tidakjauh dari rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR berbicara kepada Saksi ZAINI Als MAY BinMARAN dengan berkata "ABAH HERI (IJAl
Parang dengan Gagang berwarna warna Coklat dan panjangsekitar + 80 Cm yang disimpan di balik pintu kamar mandi, setelah ituTerdakwa langsung menuju keluar rumah untuk menemui saksi ZAINI AlsWAY Bin MARAN yang sedang duduk dibawah pohon tepatnya dibelakangwarung milik saksi SARIMAH Als IMAH Binti MARAN yang berada tidakjauh dari rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR berbicara kepada Saksi ZAINI Als UAY BinMARAN dengan berkata ABAH HERI (IJAl
Parang dengan Gagang berwarna warna Coklat dan panjangsekitar + 80 Cm yang disimpan di balik pintu kamar mandi, setelah ituTerdakwa langsung menuju keluar rumah untuk menemui saksi ZAINI AlsWAY Bin MARAN yang sedang duduk dibawah pohon tepatnya dibelakangwarung milik saksi SARIMAH Als IMAH Binti MARAN yang berada tidakjauh dari rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR berbicara kepada Saksi ZAINI Als UAY BinMARAN dengan berkata "ABAH HERI (IJAl
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Muhammad Amrizal Bin Talib
61 — 12
buah Handhpone merek SPC,1 (Satu) buah Handhponenokia, 1 ( satu) genset merek Xiomax warna hitam hijau, 1 (Satu) buah setrikamerek Maspion, uang tunai sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus riburupiah), 3 (tiga) kilo gram gula putih; Bahwa pada saat saksi melakukan tindak pidana tersebut saksi menggunakan1 (Satu) buah pisau kecil, saudara Aris menggunakan pistol mainan jenis FNwarna hitam, saudara Anton menggunakan satu bilah golok, saudara Anuwari(mangku) menggunakan satu bilan golok, saudara Ijal
membawa satu buahpisau; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama saudara Anton, Aris,Anuawari (mangku), Amrizal (Ijal) dan Agus; Bahwasaksi kenal dengan ketiga rekan saksi dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Alat bantu yang saksi gunakan bersama rekan rekan hanya pegangkecuali yang digunakan oleh saudara Aris yaitu senjata api mainan untukmengancam korban; Bahwa akibat perobuatan saksi dan terdakwa kerugian yang dialami saksikorban kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah
Terbanding/Jaksa Penuntut : LEINDRIZA, S.H.
56 — 64
Menyatakan terdakwa ASPET NOPRIZAL Alias IJAL BinALI AMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Menyatakan terdakwa ASPET NOPRIZAL Alias IJAL Bin ALI AMRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
21 — 9
FRANUDIKA (masingmasing anggotaKepolisian Polsek Gebang) pergi menuju lokasi yang dimaksud, dansesampainya disana para saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki yang kemudiandiketahui adalah terdakwa bersama dengan temannya SAIFUL EDI Als IPUL,IJAL dan RENDI yang pada saat itu sedang duduk dibangku saling berhadapandengan meja dihadapan mereka dan keempat orang tersebut sedang bermainjudi dengan taruhan uang yang menggunakan kartu domino, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa
12 — 2
Hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164yang dijadian bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JA Qag Late Jo Siig ijal ig Melet, le iheArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 ayat (2 ) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasanbagi majelis hakim untuk menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap
39 — 18
BEBI Bin MAHMUD KAEDANDA (Alm), Terdakwa II IRFANDI SUKU Alias NAME Bin KASMAN SUKU, dan Terdakwa III RIZAL LOLONG Alias IJAL Bin ABU BAKAR LOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
IJAL Bin ABU BAKAR LOLONG
24 — 5
IJAl dan Sdr. UDIN (DPO)masing Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) clan terdakwa sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah).
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
ASWADI SYUKUR Als ASS Bin SHALEH
28 — 9
IJAl mengantar kerumah terdakwa laluterdakwa akan membayar narkotika jenis sabusabu tersebut kepada sdr. IJAIatau berhutang dan apabila sudah ada uangnya terdakwa akan menghubungisdr.
1.RENI HERMAN, SH
2.AGUSTIAN, SH., MH.
Terdakwa:
Pisol Pgl. Sol bin M. Rusid
64 — 8
Dikembalikan kepada Saksi Afrizal Pgl Ijal.
- 2 (dua) buah plat nomor palsu BA 1999 GR.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);