Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof logas logoã lolos longos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7288/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • YS logos Umolsio yy Eloiz7l 99 u>VyLgd Ligh olS LubesAzo oy 32 OH aero jl AdMel git Ul Ded!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5414/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul low Gluwl YS logos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7713/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lakes eljil Iam Ghul YS logos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7641/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79 oy 32 ox aero iJ Addo gid Ul LJ! Ue ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri;cle Gls prio rwlaoll, >alaeHim. 8 dari 10Putusan 7641/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3313/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3654/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3654/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8267/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • YS logos yaroldio yy ELizl 9 p> VyLed igh ol Lubes ellor 3D yy duro jl adMeI sgiti Ul Gd! Yo Ulusa ilArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4028/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo liglv7 oJ O32 on darg jl adel ngiti Ul tl Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami istri;cle Gls prio rwlaodll, >alasArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1815/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 39
  • Kitab Al/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :US logos yuothic yu Eloirl 19 .
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6850/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 80/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks.
Tanggal 13 Oktober 2011 — - BUPATI BUOL, ; TERGUGAT/ PEMBANDING ; ------------ MELAWAN - Drs. SOFYAN A. JUSUF, M.Si, ; PENGGUGAT / TERBANDING ; ------------------------
87 — 42
  • LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee nm em esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000, Jumlah Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 185/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI, Selanjutnya disebut sebagai........................................... .........................................TERGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N NY. RUDJI, yang selanjutnya disebut sebagai................................ ......................................PENGGUGAT/TERBANDING ;
67 — 27
  • REGAKSI ........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Be LOGOS cis sumecanecaxscauecammue ames ance ance ane amass Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp.236.000,Jumlah Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 201/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. N a m a : Hj. THALHA; -------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……..….....… PENGGUGAT I/PEMBANDING; 2. N a m a : AHMAD FARES; --------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………… PENGGUGAT II/PEMBANDING ; 3. N a m a : Hj. FAUZIA FARES; ----------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………… PENGGUGAT III/PEMBANDING ; 4. N a m a : SALIM FARES; ----------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………… PENGGUGAT IV/PEMBANDING ; Selanjutnya disebut.............................................. ...................PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : 1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA; ------------------------------- Selanjutnya disebut............................................ ..............................TERGUGAT/TERBANDING ; 2. N a m a : B U D I; ------------------------------------------------ Selanjutnya disebut ........................................... ........TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;
81 — 48
  • LOGOS ooo eeecccecceessecceeeneeceseseceeeseeeeeeeeeeeeceeneeeceeetaeeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............:cccceeee Rp. 236.000,Jumlah Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4439/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs igh olS Lalas Ell Ihe Chul YS, logos
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 31 Juli 2017 — - NAJIB MABRURI dan SUHARTININGSIH
27 — 2
  • LOGOS .....eeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 169.000.(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.42/Pdt.P/2017/PN Rbg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8117/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls ligl79 oy 32 oH 4ezg jl a5el cngii Ul LU! yo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 60/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 9 April 2012 — JAPEDAN MUNTHE HOTBOY M. SINAGA, DK
30 — 14
  • LOGOS wo..ceeeeescesssscecsssteeesessseeeseeeeaes Rp. 3.000.A, Biaya Proses. 22s .cwuswe sss swwmmnee cess Rp.136.000.Jumlah oo... eee Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8262/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :OVS ules els laa Ghul yS logos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4981/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!