Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul umui ulul ummul
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.6 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor:B.2625/KUA.10.21.02/PW.01/09/2020 tanggal 02092020 = yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Timur, bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.7 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan tanggal 09072020 yangdikeluarkan oleh Bidan Umul
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama xxXxxxxxxxx UMUr XXXXXXXXXxX, danXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXxX dan kini anak Penggugat dan Tergugattersebut berada dalam asuhan dan bimbingan Penggugat dan Tergugatselaku orang tua kandungnya.6.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • pemukulan Penggugat dan juga anaknya sampaikaki anaknya patah ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2018, saksi telah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah saksi namun tidakberhasil dan sejak setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, Penggugat pulang kerumah orang tuanya begitu jugaTergugat pulang ketempat orang tuanya ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya,telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagai berkut :1. beseeseeeseeeaeeeeeeegy UMUL
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 397/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.HERI RAMADANI Alias HERI
2.HENDRA SAPUTRA Alias WAYANG
19 — 5
  • Umul Mas Wisesa DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu SelatanIslamMekanikHENDRA SAPUTRA Alias WAYANGTorganda31 Tahun / 31 Desember 1988Laki lakiIndonesiaPerumahan J.16 Kebun PT. Umbul Mas WisesaUtara Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten LabuhanbatuIslamSupirHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa ditangkap tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019, Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.TRSaga :7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXxXxxX tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Berau
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 455/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • meruncing; Bahwa Saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak pertengkaran yang terakhir yaitu Semenjak bulan72.Februari 2017 tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri yang hingga kini telah 8 bulan lamanya; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.KKAKKKEKEEEEE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 301/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:1, HHbKOMKOKIM MUL 34 tahun:tooeenceboe LMU 32 tahun:teehee MUL 27 tahun:bebbnbenbee UMUL 19 tahun:KRKKEKREREREK umur 16 tahun;of 4. Bahwa semula, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4537/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 —
4 — 4
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ana Umul Habibah umur 11 tahun dan Nayla Riskya umur 8 tahun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAIS, DKK VS H. MUSLIM, DKK
38 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OnggongPadang tersebut sesuai dengan Surat Hibah tanggal 10 April 1991 terletakdi Koto Tingga Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, dengan batasbatasnya:Bidang I:Sebelah Utara jalan raya;Sebelah Selatan dengan Bandar Air dan tanah sawah Umul;Sebelah Timur tanah Dt. Majo Geno dan jalan raya;Sebelah Barat tanah Dt. Rajo Malano;Diatasnya berdiri 3 (tiga) buah bangunan kayu;Bidang II:Sebelah Utara tanah Dt. Obo dan tanah Dt.
Pengadilan PA NABIRE
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 2 Oktober 2018 —
19 — 11
  • Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama.BD, iccteceese tees eeeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUP22 tahun.Bid. lee ce ec cee ee eee eee eee eee eeseeeney UMUL 14 tahun.Halaman 2 dari 25 halamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.NbrDan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon.5. Bahwa, sejak awal tahun 2005 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon yang sering jualan Togel.6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 509/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeeeee UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Aia Maruok, Jorong **********, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanwerKkkeREE UMUL
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar hanya cerita Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan sampai sekarang;Bahwa Termohon lebih dulu pergi dan pulang ke rumahOrang tuanya;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilbantahannya, Termohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.XXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 696/Pdt.G/2018/PA Lt.main judi kartu dan game online, dan Tergugat seringmengkonsumsi nerkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan;Bahwa, upaya perdamaian telah dilaksanakan akan tetapi ternyata tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. eeeeeeeseeeeeeeeeeyy UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Beringin Sakti RT. 03 RW 01 Kelurahan Ulu Rurah,Kecaamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam di bawahSsumpahnya
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Mkl
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
59 — 11
  • hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;3 Menyatakan jatuh talak satu bain shugraa tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4 Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak penggugat dengan tergugat bernamaXXXXKXXKXXKKXKKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKKX, UMUL
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • . , Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanvuneuesenenaes DIN ..........000, UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di ...........
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 924/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Desember 2013 —
7 — 0
  • tidak pernahmenjemput Penggugat; Bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat sekarang tinggal bersamaTergugat; Bahwa kondisi anak anak Penggugat dengan Tergugat semenjak tinggal bersamaTergugat secara pisikologis anak tersebut menderita apalagi anak yang kecilmasih menyusui; Bahwa setahu saksi Penggugat sanggup untuk merawat kedua anaknya karenaPenggugat akan mengajar di tempat yayasan saksi dan Pengurus yayasan telahbermusyawarah bahwa kedua anak tersebut akan di rawat di yayasan saksi yaituYayasan Umul
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 284/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • *eRKKKKKKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di *********** Jorong *******%* Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat Profinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalahsaudara seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Agustus 2009; Bahwa, setelah menikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di *********** Jorong ***********Kenagarian
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeRRREE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman di Jorong #6 Nagari beeKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagaiPemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanweekeeeee UMUr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 4
  • Dian Umul Faizah Umur 10 Tahun3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Bambang Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir lamongan, 16 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SmdMelak, Sp4, Blok L, Rt 014, Desa Sumber Sari,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara; sebagai Pemohon ;Umul