Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 2.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Desember 2015 — ASIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; PT. SEKAWAN KONTRINDO
86 — 35
  • ; 00 200200 20000 cee cen enn nnn ane Sebelah Utara dengan tanah : Asim 123 M2; Sebelah Selatan dengan tanah : PT. Amin Mulya 122 M2; Sebelah Timur dengan tanah : PT. Amin Mulya SA. ME eeeceeeneee Sebelah Barat dengan tanah :PT. Amin Mulya 47 M2 ; 4. Bahwa tanah tersebut telah diusahakan dan dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1977sebagaimana alas hak tanah berupa:a.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
95 — 32
  • 9alc00000000000016f22e1c191976010178e7e740ab69300000000000000000021c110010112bb01010101d193d3 4e7e7e7e7e7e750000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00080 lceb8cfO0ldbe 9fefe2204dfeT7ee70379009e5dO0001bfb04051621b72bff15F0081006715e0 fh 80000000000000000004a040 40 4bal504b8 ec0 00068 20378 8feef9a2d000 00000 00bac76d2700ffbOfd1b18c04d3c6900009d21003ffefel600520c9a0 000 9e 644 9ad8d3cb6alab5b6b0fa8 9a2d0000271a013e00004929010101010101010101017200000000d43d010101787a00000000000000cb34018 20000
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2013 —
50 — 15
  • Il padatanggal 26 Juli 1989, yang oleh ketua majelis diberi kode P.15, alatbukti tersebut untuk obyek sengketa point 10.16.Fotokopi Surat Ketetapan Pajak atas nama Barang Campuran(Tuan Sore) Nomor Kohir 00000 1 dan 1990 dan NPWPD Nomor 20000 540 01 02 yang menyetor atas nama Jaharuddin, yangdikeluarkan oleh Atas nama Kepala Dinas Pendapatan Daerah TK.Il dan Kepala Balai Penetapan pada tanggal 24 Agustus 1990,yang oleh ketua majelis diberi kode P.16, alat bukti tersebut untukobyek sengketa point 10
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 37/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 10 Desember 2014 — IBRAHIM BIN BAKRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Hijas Gg. Suiz Permai No. 72, Rt.003/Rw.017, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Pontianak, selaku Tergugat ; 2. IR. FITRIADI LIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Kelapa Nias LC 12/19 RT.014/RW.007, Kelurahan Kelapa gading Barat, kecamatan kelapa gading, jakarta utara, selaku Tergugat II Intervensi 1; 3. PT. BANK DANAMON IDNONESIA, Tbk, selaku Tergugat II Intervensi 2;
121 — 43
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat, telahmengajukan jawabannya pada tanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : DALAM EKSEPSI : 22200 00200 20000 cen ene een een ene ene ene enn enn sen aee1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil gugatan Penggugat dalamsengketa ini kecuali diakui secara tegas; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BAHASIN DKK VS PT DUTA SWAKARYA INDAH DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 727 PK/Pdt/201820.000 meter persegi, atas nama Yuliver Nasution;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10692/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 36/DYN/2010, seluas 20000 meter persegi, atas nama Bahasin;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10691/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 5/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bui Lan;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10690/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei'2010, Surat Ukur Nomor 34/DYN/2010
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Sertifikat Hak Milik No. 15 dengan luas 20000 m? batasbatassebagai berikut :Utara : Kebun Ketut Swardana;Timur : Gang;Selatan : Laut;Barat : Kebun Lallu Masud;2. Sertifikat Hak Milik No. 834 dengan luas 11.034 m? batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Iwan Setia wan;Timur : Laut;Selatan : Tanah Negara;Barat : Tanah Rusdi;N3.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
26 — 5
  • widctlparphmrgposxcposycdxfrtext180dfrmtxtx180dfrmtxty0wraparoundaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin0Oitapopictpicscalex110picscaley110piccropl10piccropr0piccropto piccropb0picw5874pich7620 picwgoal3330pichgoal 4320wmetafile8bliptag670605179blipupi96 *blipuid d8076085426683abca4108 f8adcl5cc40100090000030 49702000000e17701000000161000002 6060002220574d 46430100000000000100258c000000001200000000200000c41a0200c43a0200010000006c0000000000000000000 000dd0000001F0100000000000000000000191b00000F 23000020454d4600000100c 43a02000c0000000100000000000000000000000000000000040000580 20000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — MUHAMMAD RAMADHAN bin SUDARISMAN, dkk
39 — 13
  • penempatan kerja di perusahaan tersebut para calon tenagakerja dibebani untuk membayar biaya sebesar Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap calon tenaga kerja sehingga calontenaga kerja sebanyak 14 (empat belas) orang diantaranya adalah saksiYulianawati dan saksi Anissatulatifah menyerahkan uang masing masingsebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa yang dikumpulkan melalui saksi Nurkholis (guruSMKN Purwojati) yaitu : 0 20000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
HJ. DAHLIAR Dkk
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Intervensi:
SUSILAWATI
164 — 78
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 467, Kelurahan Air Molek , tanggal 07 Mei2010, Surat Ukur Nomor 10/Air Molek 1/2010, tanggal 20 April 2010,Luas 238 M2, atas nama SUSILAWATI, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa II;0 20000 2n nce ncenneeBahwa ketentuan Pasal 1 angka 3 Undangundang nomor 5 tahun 1986yang telah direvisi dengan Undangundang nomor 9 tahun 2004 danditambah dengan Pasal 1 angka 9 Undang Undang Nomor 51 Tahun2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang nomor 5 tahun1986 Tentang Peradilan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
EKO YUDI IRWAN
Tergugat:
1.SUTIAMAH
2.JOKO bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN
3.MOCHAMAD SYAIFUL bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan
4.SYAMSUL MAHMUD alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan
5.KHAIRUL ANWAR alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan
6.SUSANTI MARIA alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan n
93 — 24
  • Pengumuman Tanggal 18-04-200, Nomor : 156IV/20000.

    • Adalah tanah-tanah milik Mochamad Hasan Almarhum yang sah dan menjadi harta warisan yang sah para Tergugat Pengganti I s/d Tergugat Pengganti VI.

    4 Menyatakan Para Tergugat Pengganti I s/d Tergugat Pengganti VI berhak atas seluruh harta peninggalan Mochamad Hasan almarhum, baik yang tetap maupun tidak tetap, berupa tanah-tanah yang tersebut dalam poin 3.1 SHM NO. 05.

Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 14 Juli 2014 — HERYTAHRIADI Bin TAHRIM
51 — 18
  • . : PDM57/Kj.Nnk/Euh/05/2014 tertanggal 21 Mei 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwa TerdakwaPERTAMA,; 020020000nenne ene nen sence nne nen nennenen nen ceneenecneneenecnensPRIMAIR3000 20000 002en een en nen nen een en nen eenecnenne nee nennennenennenee=Bahwa terdakwa HERYTAHRIADI Bin TAHRIM secara bersamasama denganistrinya yaitu Sdri. SURYATI ANINGSIH Alias IBU HERI, Sdri. NUR AKMI AliasNUR dan Sdr.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 16 Januari 2017 — SUMANG
53 — 7
  • SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel.) Desa Kecamatan Dengan SPPTPBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur : LAUME,Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanah tersebut saksiperoleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......
    SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan Dengan SPPTPBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur : LAUME,Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanah tersebut saksiperoleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — BUPATI TANGERANG vs ACENG KODIR
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000,00Jumlah ................20000 Rp. 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI SH.NIP. 220.000.754 Halaman 42 dari 42 halaman. Putusan Nomor 454 K/TUN/2013
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 4 Nopember 2015 — TUNEN BIN JASAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG (Tbk)
91 — 50
  • saja yang telah dijual kepada Pihak PTLippo Cikarang ; 20000 2no non nnn neo ncn cnn nnn scene nceHalaman 44 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGe Saksi menyatakan, bahwa pada Sidang lokasi saksi hadir, dan menerangkanbahwa batas serta letak tanah yang ditunjukan oleh Naim (Sseseorang yangditunjuk untuk mewakili Para Penggugat ) adalah salah letak dan batasnya ;e Saksi menyatakan, bahwa lokasi tanah milik Djasan Koja memanjang kearahTimur bersebelahan dengan tembok Tanah kip 5yang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 58/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 8 Maret 2016 — AZISKO VS 1. BUPATI OGAN KOMERING ILIR; 2. DELI ALAPA
45 — 30
  • Pasal 87 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan ; 20000 220022 nn nnn nn nnn nn nen en nnn enn nen nnn ee enn eeeeennnsMenimbang, bahwa ketentuan mengenai pengertian Keputusan Tata UsahaNegara atau Keputusan Administrasi Pemerintahan diatur sebagai berikute Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 berbunyiKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkanoleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan Hukum TataUsaha Negara
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
ISMANTO BIN SUWITO PAWIRO
Tergugat:
TAUFIK GEDUNG INTAN
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
86 — 27
  • Bahwa apabila kita linat dari fakta hukum adanya pengurangan luas tanahyang menjadi jaminanan hutang ALDAR BASOKA JAYA kepada TergugatKonvensi yaitu dari tanah seluas 20000.M2 dikurangi menjadi luas12.349M2 atas permintaan ALDAR BASOKA JAYAtersebutmembuktikan tanah hibah yang dimaksud sudah dikeluarkan olehTergugat konvensi, maka dengan demikian Penggugat konvensiseharusnya menggugat ISTRI SYAYUTI dan AHLI WARIS SYAYUTIbersama Ir.Nazarudin yang telah menjual tanah yang tidak jelas batasbatasnya sehingga
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 275/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — NOOR MUSTAQIM CS >< PT.GLOBAL GREEN INDUSTRIES CS
63 — 33
  • 20 pail Ro32.000.00 Rp 12.800.000,0Decomposer LiquidBumindo Bio 20000 ml 40 botol Rp32.000,00 Rp 640.000,0Decomposer LiquidBregadium Water 750 liter) 750 botol Ro49.000,00 Rp 36.750.000,0 PA71Bregadium Water 250 liter) 250 botol Re49.000,0 Rp 12.250.000,0PA58 0Bregadium Water 125 liter) 125 botol Ro49.000,00 Rp 6.125.000,0PA27Bregadium Water 2050 liter) 205/botol Ro49.000.00 Rp100.450.000.0SA29 0subtotal Rp169.015.000,0 Bahwa bersamaan pengiriman pada tanggal 18 April 2010 tersebut diatas,disertakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHAMMAD FARUK CHUSNIAWAN Dkk melawan YULIANTO Cs
141 — 49
  • uitverbaar byvorrad sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 180 HIR maka petitum tetresebut beralasanuntuk ditolak ; nnn nn nnn nnn nn eneMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatgugatan Para Penggugat dapat dikabulkan sebagian ; Menimbang, bahwa karena gugatan para Penggugat dapat dikabulkan sebagian makamenghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI ; 222 20000
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
69 — 23
  • mengira laporan tersebut diproses;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah prosesnya sampai kejaksaan;Halaman 54 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGBahwa saksi menyatakan saksi diperiksa tidak pernah, hanya ditanya oleh Ibu Justanpa ada berita aCara ;0n ene nnn nen nnn ene nen nen ene cen nee ene cen nen nee ene een neeBahwa saksi menyatakan menerima cek Rp. 350.000.000, ;+00==Bahwa saksi menyatakan uang Rp. 15.000.0000, gunanya untuk haji ;Bahwa saksi menyatakan ceknya bank BCA; = 20000
    00+ 200200 20= 20000 cece onesBahwa saksi menyatakan pada waktu kliring cek ada dikuasakan pada kasir ;Bahwa saksi menyatakan saksi lupa siapa nama kasir tersebut ;Bahwa saksi menyatakan pada cek kosong tidak ada tanda bukti, cuman telpon bahwaCok KOSONG; === 222 = nnn nnn none nan nen en nnn nnn ne ene en nee nee ne ne nee nee nee nen nen nen eeeBahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah cek kosong ada keterangan dariDatikjenssecencnnncnnnenenanecennnen snecen anecenanecnnnenananenancaen snenenanenenaneannnenannnenannsen
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
164 — 95
  • MANDIR, Pr 7:289,00010 ooaooot3 250222 go9.000 MANDIR, Pr 1.542.00011 ooaooot4 250222 go9.000 MANDIR, Pr 2,535,45012 ooaooots 250222 go9.000 MANDIR, Pr 1.496.250 Halaman 4 dari 57 Putusan No.805/PID.SUS/2019/PT.SBY 19 Gms 200010 Eisceoe Atwcmaer 844055014 Gomory 20000 eee Asaaer stassas15 Suma 25251 Sossoo Reworer 216595015 tires 220282 Sisson Menswer 527050Masa Maret 201117 po000023 910811 g09.000. MANDIR PT 5.375.60018 po000024 90811 go9.000.