• jutarupiah) total Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) juga melalui LIE SAU KET AlsAKET saat itu juga langsung uang diserahkan sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) oleh LIE SAU KET Als AKET kepada Terdakwa; menimbangbahwa selanjutnya untuk pembayaran yang ketiga dilakukan olehSURYANTO TUHIJO Als AKHIONG sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) juga melalui LIE SAU KET als AKET kepada Terdakwa dansaat pembayaran yang ketiga tersebut disaksikan langsung oleh LIE SAUTHUNG Als ASAU (alm), ADUNG

• fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0005213.05.Tahun 2022 tentang Pengesahan Pendirian Badan hukum Yayasan Cimanuk Bersih Lestari, ditetapkan di Jakarta tanggal 25 Februari 2022;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit kendaraan Truk merek Mitsubishi Colt Diesel, No.Pol: D-9736-VD, jenis MB beban, tahun 2018, warna kuning, No.Ka: MHMFE74P5JK185188, No.Sin: 4D34TS3110;

Dikembalikan kepada saksi ADUNG

• ADUNG NOP12114 luas 1.546 m2 Desa Garut Kec. Kopo Kab. SerangBanten,tertgl. Rabu, 21 Jan. 2018 yang menerima H. ADUNG.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE AANSUANDA uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran DP Bidang Tanah a.n. SALIM NOP 10114luas 771, tertanggal 3 Februari 2018 yang menerima ABD.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I UDING Bin GAYUNG, Terdakwa II DEDI SOLEHUDIN Alias DEDI Bin JAE, Terdakwa III JAJANG SOBANDI Bin SANIP, Terdakwa IV PEPEN Bin SARIP, Terdakwa V RETNO ANDRIASYAH Bin RAMLI, Terdakwa VI SUHENDAR Bin HADNI, Terdakwa VII SUNENDA Bin JUADI, Terdakwa VIII SUANDA Bin GERI, Terdakwa IX SUPIAN Bin ADUNG (Alm), Terdakwa X JULKARA Bin JUANTA, Terdakwa XI RIAN Bin UHADI, Terdakwa XII UJANG PENDI Bin UDIN, Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.UDING Bin GAYUNG
  2.DEDI SOLEHUDIN Alias DEDI Bin JAE
  3.JAJANG SOBANDI Bin SANIP
  4.PEPEN Bin SARIP
  5.RETNO ANDRIASYAH Bin RAMLI
  6.SUHENDAR Bin HADNI
  7.SUNENDA Bin JUADI
  8.SUANDA Bin GERI
  9.SUPIAN Bin ADUNG Alm
  10.JULKARA Bin JUANTA
  11.RIAN Bin UHADI
  12.UJANG PENDI Bin UDIN
  13.INDRA PERMADI Alias INDRA Bin H. MAULANA
  14.ILHAM FERDIANSYAH Bin IYUS
  15.MISBAH Bin AHMIT
  16.AEP SAEPUDIN Bin H.

• ADUNG,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 71;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada DEWI KOTIJAH,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 72;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada SIT AISYAH JD ADAM S,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 73;Surat

  ADUNG, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 71;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DEWI KOTIJAH, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 72;Halaman 79 dari 129 halaman.

  ADUNG, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 71;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DEWI KOTIJAH, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 72;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SITI AISYAH JD ADAM , selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 73;Surat Senior

• Betet RayaNo. 12 A Blok 2B Rt. 03 RW. 013 Perumnas I karawaci Tangerang Banten, lalu padahari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib di rumah saksi, saksi memintatolong kepada ADUNG untuk mengirim paket JNE tersebut ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya

• Angsana Rt.01/03 Desa Kadu Adung BaratKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Agama : Islam,Pekerjaan : Pelajar SMK Kelas 3Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 04 Pebruari 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Rangkazbitung sejak tanggal 05 Pebruari2013 s/d tanggal 14 Pebruari 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2013 s/d 20 Pebruari 2013;4 Hakim PN.

• Dan RIZKY M NAZARIO, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 28 Januari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUKA MURNI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri MUHAMMAD ADUNG, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat serta dihadapan Terdakwa tanpadihadiri Penasihat Hukumnya.1.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISDEW!

• Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiFITRI NURJANAH Binti WAWANSETIAWANPurwakarta19 tahun / 12 Pebruari 1999PerempuanIndonesiaGang Adung Kampung Cihuni RT. 02,RW. 01, Desa Kertajaya KecamatanPasawahan Kabupaten PurwakartaIslamlbu rumah tanggaMARUF Bin YUDI HERMAWANPurwakarta22 tahun / 20 September 1996LakilakiIndonesiaKampung Cigedogan RT. 48, RW. 14,Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta

• ADUNG KARNAENDi bawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Direktur PT.Qorina Konsultan Indonesia yang bergerakdi bidang jasa konsultan pengawas maupun perencanaan;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Iwan Kuswandi;Bahwa pada bulan Juli 2013 , lwan Kuswandi datang kepada saksi dengantujuan untuk meminjam perusahaan saksi dan saksi ijinkan;Bahwa perusahaan saksi tidak mempunyai

  Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Yayat Sudrajat yang bersesuaiansatu sama lain dengan keterangan saksi Teddy Deniska;Dalam seleksi 14 paket jasa konsultan pengawas tersebut di atas,lwan Kuswandi meminjam 4 (empat) perusahaan konsultan yaitukepada Syahrul Hafiz selaku Direktur Utama PT.Citra MurniSemesta, Asad Aksa Helmy selaku Direktur PT.Delima LaksanaTata, Adung Karnaen selaku Direktur PT.Qorina KonsultanIndonesia serta PT.Bahana Nusantara untuk diikutsertakan dalamproses lelang pengadaan

  Fakta hukum mana didukung olehketerangan saksi lwan Kuswandi yang bersesuaian satu sama laindengan keterangan saksisaksi Adung Karnaen, Asad Aksa Helmydan Syahrul Hafiz;Bahwa karena perusahaanperusahaan pinjaman tersebut tidakmempunyai tenaga ahli pengawasan sendiri, maka lwan Kuswandimenghubungi Rusmadi Suyuti, pegawai di Badan Pengkajian danPenerapan Teknologi (BPPT) untuk meminta bantuan tenaga ahlidan oleh Rusmadi Suyuti disarankan agar Iwan Kuswandimenghubungi terdakwa dan terdakwa kemudian

  Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi YayatSudrajat yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi TeddyDeniska;Menimbang, bahwa untuk mengikuti proses lelang 14 paket jasa konsultanpengawas tersebut. lwan Kuswandi meminjam 4 (empat) perusahaan konsultankepada Syahrul Hafiz selaku Direktur Utama PT.Citra Murni Semesta, Asad AksaHelmy selaku Direktur PT.Delima Laksana Tata, Adung Karnaen selaku DirekturPT.Qorina Konsultan Indonesia serta PT.Bahana Nusantara untuk diikutsertakandalam

  Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Yayat Sudrajat yang bersesuaiansatu sama lain dengan keterangan saksisaksi Drajat Adhyaksa, Adung Karnaen,Asad Aksa Helmy, Syahrul Hafiz dan keterangan Iwan Kuswandi.Menimbang, bahwa untuk perkerjaan jasa konsultan pengawas yangmenggunakan tenaga ahli dari BPPT, pelaksanaan rekrutmen tenaga ahli olehperusahaan konsultan tidak didasari atas suatu perjanjian, kecuali untuk pekerjaankonsultan pengawasan bus sedang Paket V dengan pemenang PT.QorinaKonsultan

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Majelis tersebut dengan dibantu olehRUSLI PINEM selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabatserta dihadiri oleh MUHAMMAD ADUNG, S.H., selaku Jaksa PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandandan dihadiri Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,dto dto1. NORA G. PASARIBU, S.H.M.H.

• Adung No. 39 Rt.01 Rw.04, Desa Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung tersebut karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MOCH.

• Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Barat sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal15 Mei 2019 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ASEP SAEFUL HAYAT, SH.Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di Jalan Adung No. 68 DesaTarogong, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut berdasarkan suratPenetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Garut tertanggal 28 Januari 2019Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Grt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

• Ramaili,Surat Tanda Oper Alin Garapan antara Asundengan Meny Suprihatin dan Kartu Keluarga az.n.Udin (Fotokopi Sesuai Dengan Asili);Surat Tanda Oper Alin Garapan antara Asundengan Raidi dengan Adung Bin Djarkasih tanggal24 Januari 1975, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012a.n. Adung Djarkasih dan Kartu Keluarga azn.Hendra dan Sertipikat Medis Penyebab Kematiana.n.

  Tuan Adung tanggal 1212012 (FotokopiSesuai Dengan Asili);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKIKota Jakarta Raya No. C 51 tanggal 21 Juni 1977a.n. Ridi, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan DanPerkotaan Tahun 2016 a.n. Ridi Kartu Keluarga a.n.A. Gani dan Surat izin Kepala Badan PelayananTerpadu Satu Pintu Tentang Perpanjangan IizinPenggunaan Tanah Makam a.n. A.

• Saksi NANI YUNINGSIH, S.PD BINTI ADUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengajukan Pinjaam ke PT. BPR BAHTERAMASYARAKAT JABAR pada tanggal 28 Januari 2015 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah); Bahwa Saksi pada saat menandatangani Persetujuan Kredit tersebut disebuah rumah yang beralamat di Kampung Coblong Desa PasawahanKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta; Bahwa pada saat saksi mengajukan Pinjaman ke PT.

  BPR BAHTERAMASYARAKAT JABAR pada tanggal 23 Februari 2015 di sebuah Villayang beralamat di daerah Coblong pasawahan;Bahwa awalnya sekira bulan Febuari 2015 saksi menghubungi Terdakwapada waktu itu Saksi berbicara bahwa Saksi sedang membutuhkan uangkurang lebih sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pada waktuitu. juga Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengumpulkan berkaspengajuan pinjaman dan esok harinya Saksi bertemu dengan Terdakwadi pinggir jalan depan Gang Adung dan pada waktu itu saksi

• Register Nomor: 401/Pf.Pdt/ X/ 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN MENTAWAI CqKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Mentawai Cq.Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Puro Rogdog(DAK TA 2008 s/d TA 2013), yang beralamat di di Jalan Raya TuapejatKm. 4 Sipora Utara, Kabupaten Mentawai dalam hal ini diwakili kuasanyaMUSTOFA, SH, Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Mentawai,berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 7 Oktober 2017, dan 1.MUHAMMAD ADUNG

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 7 November 2020;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum ASEP SAEFUL HAYAT, SH, beralamatdi Jalan Adung Nomor 68, Desa. Tarogong, Kecamatan. Tarogong Kidul,Kabupaten.

• ADUNG, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 71 ; 222 ne ne nnn nnn neeSurat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/20 14, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada DEWI KOTIJAH, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 72 ; sno nnn nnn nnn nnn neSurat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/2014, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada SITI AISYAH JD ADAM S, selanjutnyadisebut sebagai

• Beralamat Kantor di Jalan Adung Nomor 68/013, DesaTarogong, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, berdasarkanpenetapan nomor 282/Pid.B/2018/PN Grt, tanggal 17 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 282/Pid.B/2018/PNGrt tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.B/2018/PN Grt tanggal 7Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

• Ketua Pengadilan Negeri Garut tanggal 14 Oktober 2019 Nomor:212/Pid.Sus/2019/PN.Grt, sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengantanggal 22 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum: Asep, SaepulHayat, S.H, Advokat dan Penasihat Hukum, yang beralamat Jalan Adung No.86,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan Penetapan MajelisHakim tentang Penunjukan Penasehat Hukum Nomor: 212/Pid.Sus/2019/PNGrttanggal 30 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca