Kemudian terdakwamengatakan supaya bertemu dulu di Rambung Merah Kec.SiantarKabupaten Simalungun. Lalu sekitar pukul 23.00 Wib saksi Boimenmenelepon lagi menyuruh terdakwa datang ke galon jalan Medan. Setelahsampai di galon jalan Medan, terdakwa bersama dengan sdr. Iwan dan Herialias Aan telah menunggu saksi Boimen dan saksi Azrin SyahputraHarahap.

Saksi bisa melakukan pencurian 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9185 WO warna kuning berawal pada hari Rabu tanggal 09Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib pada saat Terdakwa sedangbersama dengan Iwan dan Heri alias Aan dihubungi oleh Saksi melaluihandphone dengan mengatakan ada 1 (Satu) unit truck Mitsubishi ColtDiesel BK 9185 WO warna kuning terparkir dipinggir jalan di Huta NagoriKarangsari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun laluTedakwa mengatakan supaya bertemu dulu di Rambung

Saksi bisa melakukan pencurian 1 (Satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel BK 9185 WO warna kuning berawal pada hariRabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib pada saatTerdakwa sedang bersama dengan Iwan dan Heri alias Aan dihubungioleh Boimen melalui handphone dengan mengatakan ada 1 (satu) unittruck Mitsubishi Colt Diesel BK 9185 WO warna kuning terparkirdipinggir jalan di Huta Nagori Karangsari Kecamatan Gunung MaligasKabupaten Simalungun lalu Terdakwa mengatakan supaya bertemudulu di Rambung

Terdakwa bisa melakukan pencurian 1 (satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel BK 9185 WO warna kuning berawal pada hari Rabutanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib pada saat Terdakwasedang bersama dengan Iwan dan Heri alias Aan dihubungi oleh Boimenmelalui handphone dengan mengatakan ada 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9185 WO warna kuning terparkir dipinggir jalan di Huta Nagori Karangsari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun laluTerdakwa mengatakan supaya bertemu dulu di Rambung

Sim Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Colt DieselBK 9185 WO warna kuning berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember2020 sekira pukul 20.00 Wib pada saat Terdakwa sedang bersama denganIwan dan Heri alias Aan dihubungi oleh Boimen melalui handphone denganmengatakan ada 1 (satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel BK 9185 WOwarna kuning terparkir dipinggir jalan di Huta Nagori KarangsariKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun lalu) Terdakwamengatakan supaya bertemu dulu di Rambung

Saksi SUPARNO mengantarkan LIBERTINAPITUPULU sampai simpang rambung merah JI. Anmad Yanidan Terdakwa turun di simpang jalan HOS Cokroaminoto;Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungaiasahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa Siantar TongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

Saksi SUPARNO mengantarkan LIBERTINAPITUPULU sampai simpang rambung merah JI. Anmad Yanidan Terdakwa turun di simpang jalan HOS Cokroaminoto;21e Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungaiasahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa Siantar TongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

No. 10/Pid.B/2014/PN.PMS4242Bahwa tidak beberapa lama kemudian, Terdakwa memintanomor telepon Liberti Napitupulu dari Saksi dan berkata :Kasihlah, lalu Saksi mengirim pesan teks/SMS ke LibertiNapitupulu yang berisikan nomor hp terdakwa;Bahwa kejadian pertukaran nomor telephone terjadi jauhsebelum Saksi tahu bahwa Terdakwa diberitakanmembunuh di koran, mungkin sekitar 1 (satu) minggusebelumnya pada bulan Juli 2013;Bahwa Saksi kenal dengan Liberti Napitupulu di kedai tuakyang berada di rambung merah

Merdeka Simpang Cokro, sedangkan Liberti Napitupuluturun di Simpang Rambung Merah, tapi tidak sampaiRambung Merahnya, tapi ke jalan yang agak menurun;Bahwa ketika Saksi tanya ongkos, Liberti Napitupulu tidakada memberikan uang, setelah sampai kos baru DwiMaharani yang membayar ongkosnya Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa ketika Liberti Napitupulu) datang denganTerdakwa ke kos tidak terlihat seperti biasanya, sepertitergesa gesa;Bahwa Saksi bertugas menjadi penjaga malam tiap harinyasejak

No. 10/Pid.B/2014/PN.PMS60berupa :60Bahwa kemudian Terdakwa sempat masuk ke dalam kedai diSimpang Dua Pematangsiantar, sambil menunggu angkutanumum hendak pulang ke rumahnya, lalu Terdakwa berangkatdengan menaiki angkutan umum GOK dan turun di LapanganBola Pematangsiantar dan dari sana Terdakwa menumpangangkutan umum GMSS ke arah Rambung Merah menuju arahrumah Terdakwa;Bahwa setelah sampai di warung tuak miliknya, Terdakwakembali ke rumahnya untuk berganti pakaian, lalu Terdakwapada pukul 19.00 WIB

PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, tempat/tanggal lahir, Rambung Putih, 11 Desember 1991 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, alamat di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Pemohon mendapat informasi bahwa Termohon di dugatelah tertangkap polisi karena melakukan tindak pidana dan saat ini telahdi tahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tebing Tinggi JalanPusara Pejuang No. 14, Kelurahan Rambung, Kecematan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara;9.

menegang) kemudian terdakwamenyuruh korban untuk berada di posisi atas lalu dengan posisi jongkok korbanmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluannya dan kemudian merekaberganti posisi yang mana terdakwa berada di atas tubuh korban dan setelah beberapakali menggoyang menggenjot kemaluannya di dalam kemaluan korban lalu terdakwamencapai klimaks dan mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan korban lalu merekaberistirahat dan membersihkan diri di kamar mandi lalu terdakwa mengantarkan korbanke Simpang Rambung

Bahwa Pada Tahun 1985 setelah Abdullah Batek meninggal dunia makaharta Benda milik Abdullah Batek, berupa 1(satu) rumah permanen 6 X 7meter, Sepetak kebun rambung + 5,5 Ha (lebih kurang lima koma lima)hektar, 3 (tiga) ekor lembu, 1 (satu) honda yamaha, 1 (satu) TV 17 Inchi danHalaman 3 dari 42 hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rambung Merahselama 2 bulan, kemudian pindah ke Asrama Rantau Prapat selama 8bulan, setelah itu pindah ke Batam selama 5 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 orang anakbernama Anak I, lakilaki, umur 6 tahun:anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang berada dalamPenggugat;4.

Putusan No. 42/Pdt.G/2012/PA.PstNomor : 421.2/11/IRM/2012 tertanggal 20 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala SDN No. 096135 Rambung Merah;Menimbang, bahwa mediasi yang diharapkan oleh ketentuan PERMAnomor : 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dikarenakan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam tahap perdamaian, Majelis Hakim jugatelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang,

No. 181/Pdt.G/2017/PA.Pspk.Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Nomor:470/38/12.07.03.2020/2017, tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkan olehPangulu Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,diberi meterai cukup, oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanda bukti P;B.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

PURBA alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Ujung Rambung 11 Desember 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di

Hakim, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di jalan Teratai Lk Juani (didepan depot ancawater) Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten serdang bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakTetap, tempat tinggal sekarang berada di (Lapas Tebing Tinggi) JlPusara Pejuang No 14 Kelurahan Rambung

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kwala Nibung, DesaPerkebunan Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2021/PA.Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/15/III/2008,tertanggal 14 Maret 2008;2.

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Fulan bin Fulan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Tetap,tempat tinggal di Kelurahan Bakti Karya, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANFulanah binti Fulan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Rambung

SaksisaksiA.Siti binti Sale, tempat dan tanggal lahir Rambung Teldak 12 September1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Mamas, Desa Kute Rambe,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara yang selanjutnyadi bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai kakak sepupu Pemohon II, mengetahui danikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20

Bahwa Penggugat adalah orang yang kurang mampu, haltersebut dibenarkan oleh Lurah Kelurahan Rambung, dan diketahui olehCamat kecamamatan Tebing Tinggi Kota, sesuai dengan Suratnya Nomor :140/05/RBG/I/2020, tanggal 6 Januari 2020. Oleh karena itu Penggugatbermohon agar diberi izin berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq.

padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah adik Angkat Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 1994 di Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang;Hal 4 dari 14 Halaman, Putusun No3/Pdt.G/2013/PAPstbahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah memiliki seorang anak dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Rambung

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwaTermohon adalah warga Huta Rapuan llir, Nagori tanjung Rapuan, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun, namun sekarang tidak diketahui lagialamat Termohon di seluruh wilayah Republik Indonesia, oleh karenanyaberdasarkan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Termohonberalasan untuk dipanggil menghadap di persidangan dengan cara diumumkandi media massa;Idem ditto, terbukti pula bahwa Termohon semula berdomisil di Huta V,Nagori Rambung

Sentang Kelurahan Sentang Kecamatan Kota Kisaran Timur Kisaran,sementara Tergugat pun pulang kerumah orang tua Tergugat di JalanCemara Gang Semangka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tingg!Kota Tebing Tinggi..6. Bahwa pada tahun 2012, yang mana antara Penggugat dan Tergugatsetelah 2 (dua) tahun lamanya berpisah, Tergugat datang kerumah orangtua Penggugat ingin berbaikan lagi terhadap Penggugat sehinggaHalaman 2 dari 14 halaman.