Ditemukan 1993 data
278 — 77
Soesilo menjelaskan dalam bukunyaberjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal mengatakan bahwa:1. yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadah itu sebenarnya hanyaperbuatan yang disebutkan pada sub 1 dari pasal 480 KUHP ;130312.
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
HUSNUL KHATIMAH BINTI M DAUD
44 — 25
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal480 KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP. Dalampenjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwa elemen sengaja harus ada,sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untuk melakukankejahatan itu tidak dihukum.
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin HAMID
28 — 20
Soesilo dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (merujuk pada Penjelasan Pasal 480 KUHP)menjelaskan bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pulatadah dalam bahasa asingnya heling itu sebenarnya hanya perbuatan yangdisebutkan pada Pasal 480 ayat (1) KUHP.
570 — 1115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan dan Tuntutan/requisotoirnya pada intinya menyatakan sebagai berikut : Dalam DakwaanTerdakwa didakwa telah sekongkol dengan Saksi Tonny Wijaya untukmenempatkan Site Plain/Gambar Lokasi Tanah dalam Akta No.165tanggal 27 Juni 2008 yang dibuat oleh Terdakwa yang tidak identikatau tidak sama dengan yang telah disepakati sebelumnya didalamAkta No.138 tanggal 29 Mei 2008 yang dibuat oleh Rosmidar, SH,sehingga menimbulkan kerugian secara Materi dan Immaterill padaSaksi
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
IMRAN MUDARSI Alias IMBANG Bin MUSTAKIM
78 — 14
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orangtersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwaelemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidakmengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu tidak dihukum.
44 — 9
sepatutnya harus diduga, diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative dimana apabila salah satu unsureterbukti maka unsure tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam unsure kedua ini terdakwa harus mengetahui atau patut dapatmenyangka bahwa barang itu asal dari kejahatan, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka bahwa barang itu gelap dan bukan barang terang dimana barang asal keyahatanmisalnya asal dari pencurian,penggelapan,penipuan,pemalsuan uang, sekongkol
90 — 16
Bahwa upaya para Penggugat melaporkan kepada PemerintahKabupaten Pulang Pisau secara berjenjang dari camat BanamaTingang dan aparat penegak hokum, namun tidak ada tanggapan dansolusi penyelesaian bahkan terindikasi ada pembiaran , dan perbuatanpara tergugat saling bantu membantu, sekongkol, kerjasama tetapmeneruskan aktivitasnya menggarap jalan sepanjang 14 kilometersampai ke Sei Sahai hulu sungai kearah puduk kahiu Habungen.Pilihan satu satunya menggugat melalui Pengadilan negeri KualaKapuas sesuai
71 — 118
Waktu itu saksi menjawab Mam pada waktubertemu saya katanya suratsurat itu sementara ditahan oleh Noviani.Tachiana marah pada saksi dia berkata kamu sekongkol yah samamereka ;Saksi 6 : Suhermane Saksi adalah supir Beny suami Tachiana sejak 2 tahun yang lalu ; Saksi tahu ada pertemuan dirumah Tachiana di Jl. Garut pada 21Maret 2014 disore hari, tapi membahas apa saksi tidak tahu.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
YANDRI YURESTI, ST Alias YANDRI Bin H. YURNAS
86 — 8
Bahwa adapun yangdikatakan dengan sekongkol atau biasa disebut juga tadah dalambahasa asingnya heling itu). sebenarnya hanya perbuatan yangdisebutkan pada Pasal 480 ayat (1) KUHP. Elemen penting dari pasal iniialah: terdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangka, bahwabarang itu dari kejahatan (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasanatau lainlain), akan tetapi Ssudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigai), bahwa barang itu gelap bukan barang yangterang. R.
15 — 0
menggunakanuang pinjaman berbunga, semua itu adalah Fitnah dan harus bisadibuktikan, jika tidak mampu membuktikan maka Tergugat akanmelakukan upaya Hukum ;4 Bapak Hakim yang bijak, bahwa sesungguhnya Tergugat telah berinisiatif memintatolong pada seorang teman yang paham dan mengerti tentang Hukum, untukmenjelaskan kepada Tergugat dan Penggugat secara obyektif (tidak memihak),namun entah karena tidak paham atau memang tidak mau memahami penjelasan,akhirnya Penggugat malah menganggap orang tadi sekongkol
40 — 7
JOHAN PUnANTO alias OBAN dan Yusufbersama dengan Valdi telah sekongkol untuk tidak memberitahu terdakwa adanyapengiriman barang sehingga terdakwa tidak memperoleh bagian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan temanternannyatersebut PT. QL AGROFOOD mengalami kerugian materi sebesar kurang lebih Rp.158.400.000.
63 — 26
Bila bantuan itudiberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang itu disalahkanmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah (heling) melanggar Pasal 480KUHP atau tindak pidana yang disebut dalam Pasal 221 HUHP;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, Saksi SUNANTO alias BALOK bin TASMIN,Saksi ASWADI alias WADI bin NURMAN, Saksi CANDRA bin NURMAN,Saudara RUDIANTO alias KUDIK dan Saudara ERWIN alias YIK pada tanggal27 Maret 2013 sekitar pukul 20.00
35 — 5
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal 12 dari 42 Putusan Nomor. 89/Pid.B/2015/PN.Lmj.perkaranya, karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatkan untung, menjual, menukar, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.M TOHER bin alm PELANGAI
2.ARI RAHMA DONI Bin M TOHER
71 — 6
Soesilo dalam bukunya yangberjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (merujuk pada Penjelasan Pasal 480KUHP) menjelaskan bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebutpula tadah dalam bahasa asingnya heling itu sebenarnya hanya perbuatanyang disebutkan pada Pasal 480 ayat (1) KUHP.
68 — 22
Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan maka orang salah melakukanperbuatan sekongkol, bantuan itu dapat berupa apa saja baik moril maupun materiiltetapi sifatnya harus hanya membantu saja tidak boleh demikian besarnya, sehinggaorang itu dapat dianggap melakuakan suatu elemen (perbuatan pelaksanaan) dariperistiwa pidana sebab jika demikian maka termasuk turut melakukan;38Menimbang, bahwa elemen sengaja harus ada sehingga orang yang secarakebetulan dengan tidak mengetahui telah memberikan
79 — 8
Unsur Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyeva, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena kehendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya, diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa menurut dokirin hukum Elemen penting dari Pasal480 KUHPidana ialah terdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang itu hasil dari kejahatan, in casu terdakwa tidak
73 — 8
LAMINTANG dan THEO LAMINTANGhalaman 46 yang dimaksud dengan menarik keuntungan tidak perlu harus selaudiartikan sebagai perouatan mengambil keuntungan dari hasil suatu benda yangdiperoleh karena kejahatan, yakni jika benda tersebut dijual, melainkan jika bendayang diperoleh karena kejahatan itu telah disewakan, digadaikan, dipertunjukkan,bahkan jika benda itu telah dibudidayakanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol terdiri 2 (dua)bagian:a.
PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Abepura
180 — 103
mencermati buktibukti Tergugat yaitu T1 sampai dengan T19, bahwa proses peralihan hak atas tanah sertipikat Hak milik No. 2063/Desa KoyaBarat tanggal 30 Maret 1996, Surat Ukur No.8182, tanggal 16 Agustus 1993, Luas2.500 M2 , tersebut terjadi atas transaksi jual Beli tanggal 1 Maret 2013 , antarapenggugat dan Didi Warsidi, ( Bukti T 14 ) ; Menimbang, bahwa apakah benar Penggugat telah mengetahui proses peralihanhak atas sertipikatobyek sengketa , maka Majelis Hakim menilai bahwa Didi Warsiditelah sekongkol
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, tempat tinggal Perumahan Dosen Blok D.IRt.04 RW.02 Kelurahan Banda Buat, Kecamatan Lubuk KilanganPadang, agama Islam, pekerjaan Dosen UNAND (ahli IImu HukumPidana).Benar yang dimaksud dengan membantu menurut Pasal 56 ayat 1 KUHP ada 2hal yaitu :1 Sengaja memberi bantuan sebelum pekerjaan itu dilakukan.2 Sengaja memberi bantuan pada saat/sewaktu pekerjaan dilakukan.e Benar kalau bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan makaorang itu dapat dipersalahkan melakukan perbuatan (sekongkol
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
BUNI als UWA binti alm BOIN
38 — 18
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah;Dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwa elemensengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidakmengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu tidak dihukum. Niat untuk melakukan kejahatan ituharus timbul dari orang yang diberi bantuan, kesempatan, daya upaya atauketerangan itu.