Ditemukan 2470 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 154/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Adi Putra Bin Alfandi
27 — 18
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Adi Putra Bin Alfandi
27 — 18
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetep pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 210/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
DWI SULISTIYADI als SULIS bin MARWANTO
70 — 6
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
DWI SULISTIYADI als SULIS bin MARWANTO
70 — 6
sejumlah Rp. 880.000,00 tetapi yangbuat modal hanya saksi keluarkan sejumlah Rp. 200.000,00 tetapi saatdigeledah polisi uang yang buat modal tarunhan dan yang ada didalamdompet disita semua oleh petugas kepolisian; bahwa modalnya saksi adalah Rp. 235.000,00 ; bahwa sebelumnya saudara dan Terdakwa melakukan main Judi daduitu tidak ada ijinnya ; bahwa Terdakwa dan saksi tidak melakukan perlawanan pada saatditangkap oleh Polisi ; bahwa sebelumnya saksi sudah tahu kalau judi itu dilarang ; bahwa saksi tetep
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penting sekali dan perludigaris bawahi bahwa pemberian murai batu itu sebenarnya tidak gratis tapibeli/oarter dengan kucing yang kedua, pada waktu itu Pemohon Kasasi sudahtegaskan bahwa Pemohon Kasasi tidak mau kalau beli/barter tetapi TermohonKasasi tetep nekat, yang aneh dan ajaib dalam replik tahu tahu muncul nama yangbeli kucing saudara Sri Katon di Mojokerto padahal dari dulu selalu muncul namayang beli kucing adalah Anas walaupun nama Anas baru diketahui PemohonKasasi setelah + 6 bulan dari
pada menjelang lebaran tahun 2013 yang lalu;Tanggapan no. 4 point:Sudah dijelaskan tertugat di point j;Tanggapan no. 4 point m:Beberapa hari sebelum berangkat ke Mojokerto Termohon Kasasi memang pernahbicara kalau mau ke Mojokerto karena Termohon Kasasi ulang tahun tapiPemohon kasasi tidak mengijinkan, alasannya berubah lagi temannya maupindahan rumah kemudian berubah lagi seperti kebingungan alasannya ulangtahun dan temannya pindahan rumah walaupun Tergugat tidak ijinkan tetapiTermohon Kasasi tetep
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Jawab anak kami Rasya, tetep milih ikut saya ayahnya,karena Rasya sudah tahu dan membedakan antara yang benarbenarperhatian dan sayang kepadanya. Waktu itu ditanya dihadapan saya.Dan selama anak pertama Rasya ikut saya, ibuknya sama sekali tidakperhatian kepadanya. Tidak pernah menanyakan kabarnya.
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
83 — 31
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
83 — 31
Memerintahkan terdakwa tetep beruda dalam tahanan5. Mentapkan barang bukti berupa : Of) (enam pulah) lember karto tagihan untuk nasabah.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Bahkan saya tetep melindungi suami meski adayang berusaha menghancurkan karirnya. Istri tetap diam ketika harga dirisaya diinjak injak.
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
No. 733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Rekonvensi di Solo dalam kondisi baik dan berkembang normal, sebelumnyaanak tersebut di Blora ikut kakak Tergugat Rekonvensi, hubungan TergugatRekonvensi dengan anaknya tetep baik dan akrab, biaya untuk merawat anaktersebut semuanya yang membiayai Tergugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi setiap sabtu dan minggu serta harihari libur pulang untukmengurus anaknya, kesaksian mana didasarkan atas pengetahuan saksisaksisecara langsung terhadap masalah dimaksud, sehingga telah
Bahwa Selama dalam asuhan keluarga Tergugat Rekonvensitersebut anak dalam kodisi baik dan berkembang normal;5, Bahwa hubungan Tergugat Rekonvensi dengan anaknya tetep baikdan akrab;6. Bahwa biaya untuk merawat anak tersebut Semuanya yangmembiayai Tergugat Rekonvensi;7. Bahwa Tergugat Rekonvensi setiap sabtu dan minggu serta hariharilibur pulang untuk mengurus anaknya;8.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 4 April 2016 — LUKMAN Bin HIDAYAT
44 — 15
44 — 15
Pada saatterdakwa meskipun sudah diperingatkan oleh saksi Azizal Fikri supaya jangan mendekatterdakwa tetep berjalan dan ahirnya kaki terdakwa ditembak oleh saksi Azizal Fikri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Azizal Fikri Bin AhmadDaudin, Saksi Mahmudin Bin Hasan, saksi Warimin Bin Sukidi menerangkan hal yangsama bahwa terdakwa sebelum ditembak berusaha merebut dengan tangannya senjatamilik saksi Azizal Fikri yang sedang diarahkan oleh idris (DPO).
Pada saatterdakwa meskipun sudah diperingatkan oleh saksi Azizal Fikri supaya jangan mendekatterdakwa tetep berjalan dan ahirnya kaki terdakwa ditembak oleh saksi Azizal Fikri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Azizal Fikri Bin AhmadDaudin, Saksi Mahmudin Bin Hasan, saksi Warimin Bin Sukidi menerangkan hal yangsama bahwa terdakwa sebelum ditembak berusaha merebut dengan tangannya senjatamilik saksi Azizal Fikri yang sedang diarahkan oleh idris (DPO).
Register : 03-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
seratus juta rupiah);+ Nafkah anak berupa sepeda motor untuk sekolah dan Nafkah anak yang kecil(no. 2) hingga anak tersebut dewasa setiap bulan Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan Replik secara tertulis pada tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM KONPENSI:1Bahwa pada pokoknya Pemohon menolak dalildatil Termohon, kecuali yang diakuiSecara tegas oleh Pemohon dan Termohon;2 Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 87/Pid.B/2019/PN Gsk Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
BUDI SUCAHYO Bin SLAMET Alm
51 — 4
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
BUDI SUCAHYO Bin SLAMET Alm
51 — 4
ADHIM menjawabiyo tak pikire disek namun terdakwa kembali mengatakan wis ngene waegak usah ke tuban aku iso dewe mengko tak kerjakno ning omahmu dinominggu, lyo wis nek ngono tetep siapno duit Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) mengko dino minggu aku tak ning omahmu, lalu saksi ABD. ADHIMdan terdakwa bertukar nomor handphone, selanjutnya Pada hari JumatTanggal 06 November 2018 sekitar Pukul 06.30 Wib terdakwa SMS ke saksiABD.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/PDT.Sus.BPSK/2017/PN.Blb. Tanggal 20 Juli 2017 — - PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE ( PENGGUGAT )
- Bagus Susanto ( TERGUGAT )
186 — 85
186 — 85
yang ada, justrupenggugat yang telah dirugikan oleh tergugat, karena Tindakan tergugat yangmengajukan gugatan ke BPSK Kabupaten Bandung telah menimbulkan citraburuk bagi penggugat di muka umum, maka dengan demikian cukup alasanbagi penggugat menuntut kerugian immateriil kepada tergugat Sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa apabila tergugat tidak melaksanakan Putusan ini untuk melakukanpembayaran kepada penggugat atas Keberatan setelah putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetep
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Atb Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Yoseph Seran Ani alias Ani
90 — 19
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Yoseph Seran Ani alias Ani
90 — 19
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetep pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari 19 Putusan
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Pps Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
2.FERRY, SH.
Terdakwa:
RANDY Bin KALPIN
104 — 21
1.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
2.FERRY, SH.
Terdakwa:
RANDY Bin KALPIN
104 — 21
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan, terdakwa menyesallperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetep pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN IRAWAN Alias WAWAN Bin IBRAHIM
32 — 18
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN IRAWAN Alias WAWAN Bin IBRAHIM
32 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN IRAWAN Als WAWANBin IBRAHIM selama 7 (tujuh) tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan selurunnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
Putusan No.268/Pdt.G/2020/PA.Mrd1015202530Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetep pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 039/009/II/2008, tertanggal 29September 2020, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, bermeterai
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18 /PHI/ 2011 /PN.Smda Tanggal 9 Agustus 2011 — - SUHAINAH , DKK
- PT. HARIMAS JAYA PLWOOD
97 — 20
97 — 20
17bulan April 2002 dengan Jabatan Sopir Pimpinan denganNomor : Induk Karyawan (NIK) K700048, Terakhir MasukKerja 28 September 2010 dan upah terakhir Rp. 1.200.000 ;e Bahwa pada bulan Juni 2010 Perusahaan Tergugattutup/sudah tidak beroprasi lagi sehingga ParaPenggugat sudah tidak bekerja 5e Bahwa Para Penggugat mulai Bulan Juli hingga BulanSeptember 2010 sudah berusaha merundingkan denganTergugat hingga Perusahaan Tergugat benarbenartutup untuk membicarakan Pesangon Para PenggugatNamun Tergugat tetep
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
untuk nafkah iddah Pemohon hanya sanggup Rp.700.000,/bulan; Nafkah madya Rp. 500.000,/bulan; mutah Pemohon akan memberikan mukena kepada Termohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan anak Pemohon dan Termohonberada dibawah asuhan Termohon; Nafkah anak Pemohon hanya sanggup Rp.300.000,/bulan;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut di atas Termohonmengajukan dupliknya dan replik dalam rekonvensi tetap jawaban danrekonvensi semula;Bahwa terhadap replik dalam rekonvensi tersebut Pemohon mengjukandupliknya tetep
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2016/PN Smg Tanggal 7 Desember 2016 — ACHMAD SAROPI bin KASEP
34 — 9
34 — 9
., kemudian saksi bersamasaksi MARJUKI mendatangi T erdakwa di tempat kos nya yang masih satu kampung yang berjarakdarirumah saya + 300m , kemudian T erdakwasaksi temui dan saksi mintadi selesaikan baik baiknamun T erdakwa tetep tidak maumengakui ,kemudian Terdakwa saksi bawa ke rumahnya, untuk dilihatkan kepada anak nya , akahirnya Terdakwa mengakui perbuatannya dan memberikanketerangan kalau barang bukti hpnya di simpan di saku celana yang di letakan di kandang ayam ditempat kos nya, kemudian barang
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 17 Mei 2017 — DIAN RADIANSYAH ALIAS MAMANG BIN KUSNADI
39 — 15
39 — 15
untuk memerkuat apaapa yang telah kami kupas dan uraikandalam Surat Tuntutan/Requisitoir kami tanggal 03 Mei 2017 dan kiranya Majelis Hakimmenolak apa yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum para Terdakwa dan menerimaTuntutan kami tersebut di atas; a Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut maka Penasihat Hukum Terdakwa akanmenyampaian duplik secara lisan yang disampaikan di persidangan hari Rabu tanggal17 Mei 2017 yang pada pokoknya tetep
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135 — 53
135 — 53
danmemperoleh 4 orang anak yakni Astuti Zakaria, Yudiana Zakari, ZohrawatiZakaria dan Yanti Zakaria;Bahwa Almarhum Kisman Mile telah meninggal dua pada tahun 2014 semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sukria Bagou,dan telah memperoleh 6 orang anak yakni :Sri Miryanti Mile, Warman Mile,Rahmawaty Mile, Adriyanto Mile dan Wahyuningsih Mile;Bahwa Almarhum Kadir Mile telah meninggal lebin dahulu dari orang tuanyadan selama hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa semua ahli waris masih tetep