Ditemukan 1989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unggas unika ungka unggah unggai unggal ungke ungkal ungkas unggan
Pengadilan PN BANTUL
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 26 April 2011 —
50 — 20
  • Parto Wiarjo Al Painemyaitu. pihak waris Penggugat danwaris Tergugat termasuk pihakPamong Desa tidak bisa menjelaskandengan alasan catatan di buku desadulu terbakar, ungkap kabagpmerintahan Desa Panggung harjomaka gugatan Penggugat kepada T Iltidak ada kekuatan hukumnya makawajib untuk ditolak ;3. Jawab, posita 16, T Il tidak benarPenggugat menganggap tanah pekaranganmaupun bangunan rumah merupakan hartaPeninggalan Alm Ny.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 70/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Saut Maruli Siregar
Terbanding/Penggugat I : Tionga Siregar
Terbanding/Penggugat II : Susi Melinda Panggabean anak dari alm. Tiur Siregar
Terbanding/Penggugat III : Nelly Juliana Siregar anak dari alm. Pulo Hasiholan Siregar
Terbanding/Penggugat IV : Marajohan Siregar
Terbanding/Penggugat V : Hotmida Siregar
Terbanding/Penggugat VI : Sondang Siregar
Terbanding/Penggugat VII : Mangontang Siregar
Terbanding/Penggugat VIII : Putri Santi Siregar anak dari alm. Tunggul Siregar
Terbanding/Penggugat IX : Jones Siregar
85 — 47
  • Manurung danSaksi Ungkap Mangisi Hutagalung dalam sidang pembuktian saksisaksi.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 869/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 20 Maret 2017 — 1. EKO HANDOKO WIDJAJA, SH, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- I; 2. AGUSTINA LENNY, SH, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- V; Dalam perkara ini para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya, yaitu : ACHMAD RIVANY, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Januari 2016, Nomor 16/PHI/I/2016, yang selanjutnya disebut sebaga Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat V; LAWAN 1. YOHANES HALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Tenes No. 32 Rt/Rw 002/007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; 2. KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam MONTANA KUSUMA ARTHA III/IV, beralamat di Jalan Danau Toba A-10 Sawojajar Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-I semula Tergugat-II; 3. KSU Montana Hotel, beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav.4 - Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-II semula Tergugat-III; 4. KSU Montana Kusuma Artha, beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav. 5 Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-III semula Tergugat-IV; Dalam hal ini para Pembanding semula Penggugat I, II dan III memberikan kuasa kepada YUNIATI ISWARI,S.H. Advokat, beralamat di Jalan Basuki
118 — 44
  • tunai dan sekaligus sejak perkara ini diputus olehPengadilan Negeri Malang, meskipun ada upaya hukum yang dilakukanoleh PARA TERGUGAT (serta merta);Bahwa sejak perkara ini ada hingga masuk tahap pengadilan PENGGUGATtelah beritikad baik (te goeder trouw) kepada PARA TERGUGAT, akanHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 869/PDT/2016/PT SBYtetapi tidak ada itikad baik dari PARA TERGUGAT, maka wajar apabilaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pihak PARA TERGUGAT;Maka dari uraian yang telah PENGGUGAT ungkap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
194 — 147
  • atas nama NASIR BIN ENTONG, maka PENGGUGATPEMBANTAHmelakukan GUGATAN BANTAHAN ini.Bahwa berdasarkan dalildalil disertai Bukti Bukti yang PENGGUGATPEMBANTAH uraikan tersebut di atas, knususnya BUKTI PIIA, PIIBdan PIIC, dihubungkan lagi dengan dalildalil dan faktafakta hukumyang PENGGUGATPEMBANTAH ungkap dan uraikan di dalam BagianKedua : Positum 1 s/d.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 55
  • Penggugat / Hykel Thalib binXXXXXXXX saat ini usaha tersebut berkembang pesat.Bahwa mengenai assetaset selain yang ada dalam surat pernyataanahli waris yang dengan sengaja tidak di masukan dalam gugatan olehPara Penggugat, Tergugat menduga masih ada beberapa asset hartapeninggalan Alm XXXXXXXX yang tidak di ketahui oleh Tergugatsengaja disembunyikan oleh Para Penggugat, untuk hal ini makaTergugat mengingat kan akan azab Allah SWT atas harta tersebut jelasharam dan di murkai Allah SWT apabila tidak di ungkap
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
17 — 7
  • sms / wa lanjutannya seperti berikut :"dan SAYA SDH MENGERTI SY TDK MENGANGGUMU ... meskipun sysaat ini masih syah istrimu tapi SY SDH TARIK DIRI JAUH" agar kamutdk terganggu ,,, sy tinggal menunggu meskipun dgn harap" cemasIddm333Apapun alasan yang akan digunakan oleh TERMOHON didalam menyanggahhal yang PEMOHON ungkap ini adalah sebuah fakta yang tidak dapatdisangkali dan pungkiri karena hubungan tersebut berlanjut bankan sudahsampai keluar malam bersama dengan lakilaki muda tersebut.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 195
  • Putusan No. 97/Pdt.G/2021/PA.Selharus di ungkap dari mana Perolehan OBYEK SENGKETA tersebut.Sedangkan OBYEK SENGKETA A (luas 8.611 m2, SPPT NO;52.03.160.002.015.0042.0) asal dari + AMAQ SUBEKI yang di tukar gulingoleh + H.ISMAIL Alias AMAQ JAMHUR Bin GURU UDIN (orang tua dari danKakek dari T 3 s/d T36) dengan tanah yang terletak di Sukamandi, DesaBandok, luas + 8.000 M2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 147/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 31
  • .; Ungkap Simamora, SH. para Advocate dan AsistenAdvocate Trisia Irmauli Siregar, SH., dari Kantor Advocate & LegalConsultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor diJin. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30 Kel. Klndasan Ilir, Kec. BalikpapanSekatan, Kota Balikpapan, baik bersamasama maupim sendirisendiriberdasarkan sural kuasa kliusus tertanggal 11 Oktober 2018selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.Lawan:1. DIREKTUR UITAMA PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN Psr
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. KAREL E. RAJOE 2. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M.Pd 3. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN 4. ALEXIUS PU’UNAY MELAWAN : 1. COSMAS WICAKSANA EDIE 2. ROHMAT BUDI SUSILO
77 — 13
  • Ketua Majelis Hakim beserta Anggotamenolaknya sebab apa yang sudah TERGUGAT Il lakukan denganmember tugas TERGUGAT untuk melaporkan kejadian tersebut padapihak yang berwajib adalah langkah yang tepat secara hukum untukmenjaga kestabilan usaha dari Koperasi CU SANQTI.Maka berdasarkan atas uraian yang telah TERGUGAT II ungkap tersebut diatassudilah kiranya Yth. Bok. Ketua Majelis Hakim beserta Anggota menyatakankeputusannya dengan :DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi TERGUGAT II semuanya2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 34
  • .; Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H. dan Ungkap Simamora, S.H., paraAdvokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates , berkantor di Jin. Jend.Sudirman, Markoni Atas RT 46 No. 30, Kel. Klandasan Ilir, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasatertanggal O21 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT;WENDY TAMBALI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.Ahmad Yani No. 15/A RT 013 RW 005, Kel.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.ISWIDODO
2.ANDREAS AVELINI MURJATI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.AGENG ANTOKO RIANTO sebagai pribadi maupun Direktur Utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.MUCHTAR bin IBIN sebagai pribadi maupun direktur pemilik saham PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
2.NUR AZIZAH sebagai pribadi maupun komisaris utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.SOFIA BIDASARI sebagai Komisaris PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
97 — 34
  • .; UNGKAP SIMAMORA, SH. para Advocate dan Asisten Advocate dariKantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. &Associates, berkantor di Jin. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30 Kel.Klandasan llir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:1. PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk. berkantor di Jin. A. Yani No. 15,Business Banking Center (It.2) Kel.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 334/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si, Diwakili Oleh : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si,
Terbanding/Penggugat : Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ALIGA INTERNASIONAL PRATAMA,
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. YANI SURYANI, SH.MKn.,
Turut Terbanding/Tergugat II : WOLLY JONATHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT , BANTEN. Tbk bank BJB Kantor Cabang Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat V : ARRY SUPRATNO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. UMAR ALI YANTO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. ADING SUTARNO
74 — 46
  • Secara umumunsur perbuatan melawan hukum sebagaimana di ungkap oleh Dr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 186/PID/2023/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa I : LOPI PHILIPUS Alias LIPUS
Terbanding/Terdakwa II : ERASTUS RADE Alias ERAS
81 — 43
  • Koordinasi Pencegahan Dan Penanganan Dugaan Tindakan Melawan Hukum Di Bidang Penghimpunan Dana Masyarakan dan Pengelolaan Investasi, pada hari Jumat, tanggal 29 bulan Desember tahun 2017;
    11 (sebelas) Lembar Salinan Keputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor 3/KDK.01/2022 tanggal 11 Januari 2022 Tentang Satuan Tugas Penanganan Dugaan Tindakan Melawan Hukum Dibidang Penghimpunan Dana Masyarakat Dan Pengelolaan Investasi;
    1 (satu) lembar Surat OJK dan Satgas Waspada Investasi Ungkap
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 517/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2015 — Adharsyah, S.H. Bin Akhmad Khatib Pgl. Ica
138 — 39
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB : 2175/DTF/2015 tanggal 26 Maret 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa Ungkap Siahaan, S.Si.Komisaris Polisi NRP 75100926, Khairun Nisa, ST.Penata NIP 1981106162003122005 dan T.M. NurIptu NRP 59040324, yang diketahui oleh HarisAksara, S.H.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 797/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 1 Maret 2016 — BERAWIJAYA MELIALA SE
112 — 56
  • . : 10577/DCF/2015 tanggal 08 Desember2015 yang dibuat oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si, KHAIRUN NISA, ST, danNIKO SIAGIAN selaku pemeriksa diketahui oleh HARIS AKSARA, SH selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, berkesimpulan: QCS(Questioned Cap Stempel) yaitu bukti stempel PT. LNK Kebun Bukit LawangNon identik dengan KCS (Known Cap Stempel) yaitu Cap Stempel PT. LNKKebun Bukit Lawang Pembanding, atau dengan kata lain Cap Stempel PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 10 Mei 2012 — - SUSI ANGGRAINI,S.Si
132 — 22
  • Bustami,MARS sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.2372/DT FAM/I/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang dibuat oleh Dra Melta T arigan,Ungkap Siahaan S.Si, Khairun Nisa ST yang berkesimpulan :Tandatangan An.Ir FADJRIF H BUSTAMI MARS bukti (QT)yang terdapat pada:a. 1 (satu) berkas Addendum 1 atas surat perjanjian Nomor : 602/4811 tanggal 25September 2006 untu penyusunan masterplan kota medan tahun2016 Nomor :602/4891 tanggal 7 Nopember 2006b.
    Bustami,MARS sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistikhalaman 46putusan tipikor pada pn medannomor. 21/pidsusk/2011/pnmdnNo.Lab.2372/DT FM/I/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang dibuat oleh Dra Melta T arigan,Ungkap Siahaan S.Si, Khairun Nisa ST yang berkesimpulan :Tandatangan An.Ir FADJRIF H BUSTAMI MARS bukti (QT)yang terdapat pada:a. 1 (satu) berkas Addendum 1 atas surat perjanjian Nomor : 602/4811 tanggal 25September 2006 untu penyusunan masterplan kota medan tahun2016 Nomor
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 440/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 2 Februari 2012 — Pdt. PITER PANJAITAN
74 — 7
  • UNGKAP H. SIMATUPANGe Bahwa benar pada hari SENIN tanggal 06 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jl. Viyata Yudha, Kel. Bah Kapul, Kec. Siantar Sitalasari Pematang Siantar,saksi dan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanterdakwa bernama Dwiki Darmawan ;e Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan tersebut, berawal dariadanya informasi dari informan bahwa di Jalan Viyata Yudha Kel.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, ...... 4Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sebagai berikut :1, UNGKAP H. SIMATUPANGe Bahwa benar pada hari SENIN tanggal 06 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jl. Viyata Yudha, Kel. Bah Kapul, Kec.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SABANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Sab
Tanggal 10 Oktober 2017 — -Tarmizi Bin M.Yatim
88 — 7
  • LAB : 2334/DCF/2017 tanggal 14 Maret 2017dibuat dan ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si., Khairun Nisa, ST dan NikoSiagian, ST berdasarkan sumpah jabatan.Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa :A.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
dr. H. ALFIAN NASUTION, Sp.A
Tergugat:
PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera
Turut Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Divisi Regional I Sumatera
101 — 22
  • dwang som) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari terhitung sejak putusan dalam perkaraini memperoleh kekuatan pasti.Bahwa, agar gugatan rekonpensi ini tidak nihil adanya andaikata Pengadilanmengabulkan gugatan Penggugat d.r maka mohon diletakkan sita jaminanterhadap harta benda Tergugat d.r yang akan Penggugat d.r hunjuk dikemudianhari ;Bahwa segala sesuatu yang belum dikemukakan, diungkapkan dan jelaskandalam Eksepsi, Konpensi dan Rekonpensi nantinya Penggugat d.r akankemukakan, ungkap
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR
82 — 23
  • Pos Indonesia. akan tetapi fakta yangperlu di ungkap dalam dakwaan Penuntut Umum adalah apakah terdakwamenpunyai niat untuk melakukan perbuatan melawan hukum.