Ditemukan 2147 data
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
FAUZI GUNAWAN als GUN als WAN Bin SUGIARTO
57 — 26
Anmad Yani Komplek Palapan Permai Kilometer 8Keluranhan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar terdakwa ditangkap oleh saksiRIZA Bin FADILLAH dan saksi MUHAMMAD ZAKIR, SH. Bin RIDUAN besertaanggota kepolisian lainnya. Kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolsek Banjarbaru Barat untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADAMRULLAH alias PULLAH Bin SYARKAWI (alm) dan saksi RAHMAT HIDAYATalias DAYAT Bin SURYADI mengakibatkan saksi ADITYA NUGROHO, SH.
27 — 7
mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.1.143.800, (satu juta seratus empat puluh tiga ribu delapan ratusrupiah) ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan yaitu berupa : buah kelapa sawitsebanyak 43 (empat puluh tiga) tandan / janjang yang telahdiambil oleh Terdakwa, 1 (satu) buah dodos yang digunakan olehTerdakwa untuk memetik buah sawit tersebut dan 1 (satu) pasangsepatu boot merk AP Boot yang saat itu dipakai oleh Terdakwa ;Saksi Il MUZAKIR WALAT, A.Md Als ZAKIR
3 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Munir.Z bin Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Kalsum Binti A.Malik) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuh
122 — 51
Putusan Perkara Nomor 01/G/2017/PTUN.Kdiserta diketahui oleh unsur pemerintah dan tokoh masyarakat yang ikutbertandatangan yaitu : (1) La Ode Zakir, SH sebagai Camat Sampolawa,(2) La Ode Ryru sebagai Ka. UPTD Kehutanan Sampolawa, (3) La OdeHanafi sebagai Lurah Jaya Bakti, (4) La Ode Darmin, SH., M.Si KepalaDepperindak Kab.
IRAN HAMANI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO UTARA
Intervensi:
IWAN PAKAYA
267 — 126
Gorontalo Utara atas nama : Zakir Pahrunpada sekitar tanggal 19 Maret 2019 dimana saat itu Penggugatsengaja mendatangi Kantor Pemberdayaan Desa Kab. GorontaloUtara untuk mencari tahu tentang bagaimana sikap Bupati GorontaloUtara atas hasil Keputusan PPK Kab.
Gorontalo Utara, dan saat itulahPenggugat mendapatkan informasi bahwa Bupati Gorontalo Utaratelah menindaklanjutinya dengan menerbitkan surat keputusan sesualKeputusan PPK tersebut, namun dia sendiri (Zakir Pahrun) belummelihat model surat keputusan dimaksud; Bahwa berdasarkan informasi/penyampaian inilah maka Penggugatpada tanggal 01 April 2019 mengajukan Keberatan Administratifkepada Bupati Gorontalo Utara (Tergugat) atas terbitnya ObjekSengketa; Bahwa oleh karenanya tenggang waktu 90 (sembilan
puluh) haribatas waktu pengajuan Gugatan Tata Usaha Negara sebagaimanayang ditentukan dalam pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, menyebutkan : Gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara; Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka Penggugat mengetahuisecara lisan adanya obyek sengketa tanggal 19 Maret 2019 ataspenyampaian dari Zakir Pahrun
8 — 7
rupiah);
- Nafkah Penggugat selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah Pengugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak-hak Penggugat sebagaimana tersebut dalam angka II.2 di atas kepada Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Zakir
Dengandemikian, orang yang bernama Muhammad Zakir, patut dinyatakansebagai anak sah Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Termohon(NAMA SAKSI TERMOHON dan NAMA SAKSI Il TERMOHON)merupakan ibu dan kakak kandung Termohon. Termasuk orang yangcakap bertindak, memberi kesaksian di bawah sumpah.
1.ALFRETS R.I TALOMPO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RURY PRASNOWO Als. RURI Bin SUGITA
30 — 27
Muhammad Zakir, S.H. Bin Riduan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa Rury Prasnowo als.
32 — 4
Saksi ZAKIRMAN Pgl ZAKIR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwa telahtertangkap tangan menjual angka pasangan judi togel;Halaman 5 Putusan No.01/PID.B/2014/PN.PRMBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 4 November 2013, sekira pukul12.30 Wib bertempat di dalam warung milik saksi di Desa Padang Cakur KecPariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah polisi berpakain preman;Bahwa
76 — 25
Sebelah Barat
:
berbatasan dengan rumah Bapak barik
Zakir/rumah kosong.
2.2. 1 (satu) unit mobil minibus merk Daihatsu Xenia/Xi tahun pembuatan 2008, No. Rangka: MHKV1BA2JBK020481, No Mesin: DDO1200 Nomor Polisi: BN 1015 PK.
3.
Sebelah Barat
:
berbatasan dengan rumah Bapak barik Zakir/rumah kosong.
5.2 (satu) unit mobil minibus merk Daihatsu Xenia/Xi tahun pembuatan 2008, No. Rangka: MHKV1BA2JBK020481, No Mesin: DDO1200 Nomor Polisi: BN 1015 PK.
39 — 19
dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erizal bin Gafar, tempat tanggal lahir di Lawang, 23 Juli 1975, NIK1306012307750002, umur 45 tahun , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang ,tempat kediaman diJorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor Handphone 081268272121, dalamhal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email: erizalgafarLO@gmail.com, sebagai Pemohon ;Rita Artati binti Zakir
65 — 22
ERMIDA S.Ag PgI.MIDA Binti ZAKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa di rumah saksi telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariselasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 03.15 wib yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal berdekatanrumah dan masih satu kampung dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul03.15 wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan MelatiJorong Kuamang Nagari Ujung Gading
11 — 0
Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah 1(satu) anak yang bernama Ahmad Zakir Musthofa,, umur 1 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), hingga anak dewasa atau sudah kawin;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
GALANG SAPUTRA ALIAS GALANG BIN ALI SAID
18 — 11
TIZAR BAYU ALAM Alias TIZAR Bin ZAKIR;
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
215 — 76
Bahwa pada tahun 2016 ketika Terdakwa masih ragu dengan keimananTerdakwa sehigga untuk menjawab keraguan Terdakwa tersebut Terdakwamulai browsingbrowsing di internet salah satunya adalah dengan menontonvideovideo ceramah ZAKIR NAIK yang di sampaikan di youtube yangmembantah keraguankeraguan tentang tauhid termasuk keraguankeraguan dari orang kristen dan yahudi.
Bahwa pada tahun 2016 ketika Terdakwa masih ragu dengan keimananTerdakwa sehigga untuk menjawab keraguan Terdakwa tersebut Terdakwamulai browsingbrowsing di internet salah satunya adalah dengan menontonvideovideo ceramah ZAKIR NAIK yang di sampaikan di youtube yangmembantah keraguankeraguan tentang tauhid termasuk keraguankeraguan dari orang kristen dan yahudi. Bahwa di dalam ajaran semuaagama termasuk ajaran agama di kristen, Yahudi, Hindu mengenalHal. 41 dari 70 Hal. Put.
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.CELSI REGYA Als ACI Als CECE Binti SYAFRIL
2.ILHAM SAPUTRA Als PUTRA Bin EPI YANTO
3.MUHAMMAD LUIS GUSTIANO Als LUIS Bin I. SAPUTRA
52 — 13
Zakir.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
23 — 2
Konvensi sebesar Rp 7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah lampau (madhiah) untuk bulan September 2020 terhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk memberikan nafkah terhadap seorang anak bernama Muhammad Zakir
Tanggapan Tergugat Rekonpensisebagai berikut, bahwa tidak benar kalau Tergugat Rekonpensisudah tidak pernah memberikan nafkah sejak Januari 2020 karenasampai sekarang pun Tergugat Rekonpensi masih tetap mengirimuang untuk kebutuhan keluarga dan anakanaknya, kebenarantersebut akan kami buktikan pada saatnya nanti dalam sidangpembuktian;Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi pada posita (5)yang meminta nafkah anak untuk satu orang anak yang bernamaMuhammad Zakir Akhsan Ar Razi, lahir tanggal
73 — 9
ZAKIR Rp. 11.753.280,ROMAH Rp. 13.890.240, = Akibat perbuatan Terdakwa Pihak Koperasi Purnama AbadiCabang Takalar mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.562.269.101, (Lima ratus enam puluh dua juta dua ratus enampuluh Sembilan ribu seratus satu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa RISAL ARIF tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RISAL ARIF, pada wakru dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair tersebut
ZAKIR Rp. 11.753.280, ROMAH Rp. 13.890.240, = Akibat perbuatan Terdakwa Pihak Koperasi Purnama AbadiCabang Takalar mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.562.269.101, (Lima ratus enam puluh dua juta dua ratus enampuluh Sembilan ribu seratus satu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa RISAL ARIF tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, terdakwa melaluiPensihat Hukumnya menyatakan mengerti
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
LILIK YULIANAH Alias LILIK Binti SAMPAN
45 — 33
Saksi Muhammad = Zakir., dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik danbersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekansaksi telah mengamankan Terdakwa karena menyimpan narkotika jenissabu;> Bahwa saksi bersama rekan saksi
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,0021. Drs. SUDIRMAN DT PATIO 4 34.000.000,0022. SAFI'l SAMOSIR 2 17.000.000,0023. H. SYAFRIADI, SH.MH 4 34.000.000,0024. SYAMSIR, S.Kom. 2 18.000.000,0025. Drs. H. SYAFRIZAL, Msi. 2 17.000.000,0026. TRISKA FELLY 1 7.000.000,0027. YULIAKMAL, S.Sos. 6 49.000.000,0028. YURJANI MOGA 7 60.000.000,0029.
ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,0021. Drs. SUDIRMAN DT PATIO 4 34.000.000,0022. SAFIl SAMOSIR 2 17.000.000,0023. H. SYAFRIADI, SH.MH 4 34.000.000,0024. SYAMSIR, S.Kom. 2 18.000.000,0025. Drs. H. SYAFRIZAL, Msi. 2 17.000.000,0026. TRISKA FELLY 1 7.000.000,0027. YULI AKMAL, S.Sos. 6 49.000.000,0028. YURJANI MOGA 7 60.000.000,0029.
ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,0021. Drs. SUDIRMAN DT PATIO 4 34.000.000,0022. SAFIl SAMOSIR 2 17.000.000,0023. H. SYAFRIADI, SH.MH 4 34.000.000,0024. SYAMSIR, S.Kom. 2 18.000.000,0025. Drs. H. SYAFRIZAL, Msi. 2 17.000.000,0026. TRISKA FELLY 1 7.000.000,00 Hal. 26 dari 89 hal. Put. No. 752 K/Pid.Sus/2016 27.
ZAKIR 24 ae 4142, Kas Daerah 32.750.000,004648, (M. Dunir)3765Pemegang27. Ir.H.SAHIDIN 24 Agustus 4367, Kas Daerah 13.750.000,002009 4172(M. Dunir)Pemegang28. IRHAMAH Yasip 24 Agustus 6816 Kas Daerah 7.750.000,002009(M. Dunir)CATUR 6926, Pemegang29, SUGENG i ae 3334, Kas Daerah 16.750.000,00SUSANTO 4446 (M. Dunir)6041, Pemegang30. YURJANIMOGA 24 ae 5945, Kas Daerah 8.700.000,004982 (M. Dunir)3471, Pemegang31. REPOL 24 aouelus 368, Kas Daerah 11.200.000,005350 (M. Dunir)Pemegang32.
364 — 19
UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo.55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 Toni Ardi Putra bin Yusnedi Zakir di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmembenarkannya dalam BAP Penyidik;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib