Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 525.000 500.000 506.000 546.000 551.000
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 153/ PDT.G/2013/PN.Jr
Tanggal 21 April 2014 — • GUNAWAN GANDA WIJAYA M E L A W A N • PT. WARU ABADI • KEMENTRIAN KEUANGAN RI C/Q DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN NEGARA C/Q KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG ( KPKLN). • DARYANTO • HANNY
146 — 49
  • IMADE YULIADA,S.H.M.H.Panitera PenggantiTTDSRI WAHYUNLSH .36Perincian biaya : Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 535.000,Pengiriman surat Rp. Pemeriksaan setempat Rp. Biaya CB Rp. Materai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000.Jum 1 a h Rp. 626.000,( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :PN.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 29
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : LALU MARTADINATA, SE
117 — 49
  • mobi, bunga05/09/14 Ke ABDULLAH BAFADAL semen 11.800.000 628.238.937,69holsim 200 sak05/09/14 Ke Nyoman Widhiarsana Atap 3.090.000 625.148.937,69Spandek05/09/14 Ke Abdul Karim tiket sby ang 450.000 624.698.937,6905/09/14 Ke Abdul Karim kembali dana 85 9.550.000 615.148.937,69sisa 7505/09/14 Tarikan ATM 1.000.000 614.148.937,6905/09/14 Ke Sari Purwaning Rat kembali 10.000.000 604.148.937,69lunas pinjaman05/09/14 Ke Sabar lunas 10 jt 3.000.000 601.148.937,6908/09/14 Kartu Debit Everbright Hotel H 535.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 48
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 151/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.SUDARTO Als DARTO Bin SUMARNO
2.SUMARNO Als SUMAR Bin ABAS
86 — 11
  • Dimana pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis togel hongkong dan sydney, yang manasaksi bersama dengan, saksi JAYADI Alias JA dan saksi ADE SUTIONOAlias AHONG berperan sebagai pengecer, sedangkan terdakwaSUMARNO Alias SUMAR sebagai orang yang mengambil uangpasangan dari para pengecer yang nantinya diserahkan kepada terdakwaSUDARTO Alias AHONG sebagai pengepul;Bahwa benar pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar sebesarRp. 535.000 (lima ratus
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab. Halmahera Selatan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan Oesman Syah, Depan Lapangan Bola Patra Alam Samargalila, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 03/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; LAWAN TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Kompleks XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH, umur 37 tahun, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai depan Masjid At-Taqwa Labuha, Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa sebagai Khusus tanggal 03 Desember 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 30/SKK/2012/PA.LBH., tanggal 04 Desember 2012, sebagai “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
71 — 24
  • Pada bulan Mei, Juni dan Juli membeli beras satu karung duapuluh limakilogram, seharga: Rp :200.000,e Telur satu rak seharga: Rp :45.000,e Beli untuk anak sendal dan har Rp:2 Jumlah Rp :535.000,b. Pada bulan Agustus 2012, membayar uang kredit Penggugat di Bank Muamalatselama dua bulan sebesar Rp :2.400.000,c.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Upload : 29-09-2014
Putusan PN Parigi Nomor 94/PID.B/2014/PN.PRG
RIYANTO Als. RIYAN, DK VS JPU
52 — 2
  • II PUTU SUGIARTAWAN AliasPUTU pakai dan 2 (dua) buah handphone masingmasing (satu) unti handphone36merk MAXTRON warna putih dan (satu) buah handphone merk EVERCROSSwarna hitam merah untuk dipakai terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN.Bahwa hasil penjualan handphone sebanyak 7 (tujuh) buah tersebut yang totaljumlahnya mencapai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) para terdakwabagi rata berdua masingmasing mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) namun yang diterima sebanyak Rp. 535.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
CHANDRA NAZMUL
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia. Tbk (BNI) Cabang Wilayah Kota Medan Provinsi SUMUT.
120 — 32
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp.535.000,-. (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — - ABDUL KARIM, S.E.
189 — 90
  • mobi, bunga05/09/14 Ke ABDULLAH BAFADAL semen 11.800.000 628.238.937,69holsim 200 sak05/09/14 Ke Nyoman Widhiarsana Atap 3.090.000 625.148.937,69Spandek05/09/14 Ke Abdul Karim tiket sby ang 450.000 624.698.937,6905/09/14 Ke Abdul Karim kembali dana 85 9.550.000 615.148.937,69sisa 7505/09/14 Tarikan ATM 1.000.000 614.148.937,6905/09/14 Ke Sari Purwaning Rat kembali 10.000.000 604.148.937,69lunas pinjaman05/09/14 Ke Sabar lunas 10 jt 3.000.000 601.148.937,6908/09/14 Kartu Debit Everbright Hotel H 535.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • nafkah seorang anak bernama FITRIA AISYAH RAHMAN binti FAHMI RAHMAN setiap bulannya sebesar Rp. 750.000; (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
  • Menyatakan tuntutan prosentase kenaikan besaran nafkah anak sebesar 25 % pertahun di tolak;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Maret 2017 — RAJALI Als JALI Bin JALALUDIN
34 — 10
  • No. 39/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 32 dari 43 halamanPada tanggal O7 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib , saya datangmenerima uang dari sdr Robianto sebesar Ro 28.535.000 ( Dua puluhDelapan Juta Lima tiga puluh lima Ribu Rupiah ) sebagai pembayaran tanahSdr ABDUL RAHMAN dan sdr ALI MURTOPO , dan pada saat itu dibuatkanKwitansi dan yang saya tanda tangani tertanggal 07 Maret 2014 didalamkantor sdr Korban.Tersangka menerangkan bahwa ,Saya tidak tahu dengan perincian sisaharga pembayaran Tanah rp 39 .535.000
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 765/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 14 Februari 2017 — Suhendri
67 — 8
  • lembar bernomorseri DUF4561032 DAN 49 lembar XFT272468 bernomor seri DUF46103, kertasHVS jenis A4 merk Mirage, 1 (satu) buah gunting , 67 (enam puluh tujuh)lembar uang kertas palsu pecahan Rp.10.000, 1 (satu) lembar bernomor seriEOG332328, 13 (tiga belas) lembar bernomor seri ZOQ497131 dan 53 (limapuluh tiga) lembar bernomor seri SOR846926, 15 (lima belas) lembar uangpecahan Rp. 20.000 , 7 (tujuh) lembar bernomor seri EUG074512 dan 8(delapan) lembar bernomor seri OJD24788, uang asli sebesar Rp. 535.000
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI ARDIANSYAH BIN MADRUKI
56 — 3

  • -Uang Tunai Sejumlah Rp.535.000,-(lima ratus tiga puluh lima ribu) denganpecahansebagaiberikut:

    -Rp.10.000,-(sepuluh ribu)3 (tiga)lembar.

    -Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)1 (satu)lembar.

    -Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)10 (sepuluh)lembar.

    Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 14 Februari 2017 — Parlik
51 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : Mata uang asli senilai Rp. 535.000 (lima ratus tiga puluh lima ribu) rupiah;Dirampas untuk negara; Uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000 Sebanyak 108 lembar; 1 (satu) buah gunting; 67 (enam puluh tujuh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.10.000; 15 (lima belas) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 20.000; 1 (satu) bungkus kacang garing merek SIHOBUK JAYA; Uang kertas palsu senilai Rp. 820.000 (delapan ratus dua puluh ribu) masingmasing terdiri dari pecahan Rp.10.000
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
126 — 53
  • No. 14/PID.TPK/2017/PT.SMR Pengadaan Printer/ Printer 75.220.475,Multiguna/ = Scanner/ Calculator/Mesin JilidPengadaan LCD/ Infocus 31.777.500,Belanja Camera/ Handycam/ CCTV 14.092.000,Belanja Harddisc Eksternal/ 535.000,Flashdisc1.8.2 Belanja Peralatan FasilitasPerkantoranPengadaan Lemari Es/ Kulkas 2.775.000,Pengadaan Meubelair 60.601.600,Pengadaan Lemari Bekas 14.455.000,Pengadaan Air conditioner/ 19.675.000,VentilatingPengadaan Brankas 11.650.000,Pengadaan Peralatan Dapur 2.328.100,Sub Total
    dan Minuman 22.425.150,SekretariatBelanja Makanan dan Minuman 13.511.205,RapatBelanja Makanan dan Minuman 9.731.400,Kegiatan1.7 Belanja Pakaian Dinas danKelengkapannyaBelanja Pakaian Dinas/ Kerja 27.725.000,1.8 Belanja Modal1.8.1 Belanja Perangkat PengolahData dan KomunikasiPengadaan Komputer PC/ 114.810.500,LaptopPengadaan Printer/ Printer 75.220.475,Multiguna/ Scanner/ Calculator.Mesin JilidPengadaan LCD/ Infocus 31.777.500,Belanja Camera/ Handycam/ 14.092.000,CCTVBelanja Harddisc Eksternal/ 535.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
Reinhard Manullang
Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
96 — 70

    • 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 86/PDT.G/2015/PN MLG
Tanggal 19 Januari 2016 —
54 — 22
  • MHPerincian biaya perkara :1.oa fF OO DN Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,PNPB :Rp. 10.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan Rp. 535.000,Jumlah : Rp. 636.000,Ketua MajelistidLucas Prakoso, SH. MHumPanitera PenggantitidRatriana Muktiawaty, SH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2438/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Juli 2008 — H. MARTHIAS DAWI, Melawan: 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pasar Minggu, 2. Departemen Keuangan R.l, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah VII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II, 3. H. FERRY HERFIAN, 4. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan,
72 — 28
  • Rp.535.000, +Jumlah Rp.594.000.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
128 — 5
  • AGT NAMA PINJAMA BARU KANTOR KOTOR = DI MOTIF PELAKUN GUNAKANSALES500. 650. 65.0 585.0 150.001 3/2/2019 3275 4 TITIKN 000 000 00 00 0 435.000 FIKTIF500. 650. 650.0 150.002 3/9/2019 3411 30 DARTI 000 000 00 0 500.000 FIKTIF1,000. 1,300. 1,300.0 100.003 3/2/2019 3272 111 PURWATI 000 000 00 0 1,200.000 FIKTIF500. 650. 65.0 585.0 50.004 3274 113 WAHYU W 000 000 00 00 0 535.000 FIKTIF1,000. 1,300. 100.0 1,200.0 100.005 3273 112 WIDARTI 000 000 00 00 0 1,100.000 FIKTIF500. 650. 65.0 585.0 300.006 3276
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2009 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 18 Januari 2011 — IR.BACHTUL ; melawan ; (DPP) PARTAI BINTANG REFORMASI, CQ (DPW) PARTAI BINTANG REFORMASI , CQ (DPC) PARTAI BINTANG REFORMASI
74 — 5
  • majelis hakimPengadilan Negeri padang telah menjatuhkan Putusan Selaterhadap eksepsi atau keberatan dari Tergugat point 2tentang Pengadilan Negeri Padang Tidak berwenangmengadili perkara A quo dengan amarnya sebagai berikut Mengabulkan Eksepsi Tergugat khusus mengenai kewenanganmengadili ; Menyatakan Pengadilan Negeri Kelas JA Padang tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara A quo ; Menyatakan Pemeriksaan Perkara A quo. dihentikan ; Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesarRp.535.000