Ditemukan 2112 data
11 — 17
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
25 — 26
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
73 — 42
Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.BIkbulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nur Agila bintSyahrir, umur 1 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan September tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;4.
14 — 8
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :92955 UpSitsls DoS ole Oye Gaalblls Dodi (a 50 gailole awe AE (aLlind (yo allt Agila Faget)Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~*~ Lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
12 — 9
Tetapi kemudian Tergugat masih sering datang untukmenemui Penggugat dan anak yang bernama Gusti Khansa Agila hinggasekarang.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecualitentang tidak memberikan nafkah dan berpisah tempat tinggal denganmenyatakan bahwa tidak benar penyebab permasalahan pada huruf e,Tergugat tidak pernah pindah rumah ke rumah orang tua Tergugat.
15 — 9
Menetapkan anak bernama Agila Yuliadi Setiawan binti Eko Hadi Setiawan,umur 2 tahun dan Ahmad Zein bin Eko Hadi Setiawan, umur 4 bulan beradadi bawah hadhanah Penggugat;5.
43 — 11
., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Dian Rangga Mora Harahapsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Mei tahun 2010 di , dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak bernama Fariz Agila Efendi Harahap;Bahwa setelah
16 — 7
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
12 — 9
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
24 — 12
Penggugat dengan jarak rumah sekitar 125 meter;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 004 DesaSidang Iso Mukti Kecamatan Rawa Jitu Utara Kabupaten Mesuji danterakhir Penggugat Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diRT. 002 RW. 002 Desa Sidang Iso Mukti Kecamatan Rawa Jitu UtaraKabupaten Mesuji hingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Agila
19 — 7
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/01/III/2007, tanggal 26Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang telah dinazagelendi kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran nomor AL.5430036349 tanggal 17 Juni2009 atas nama Agila
14 — 4
saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanPaleteang, XXxXxXxXXXXX XXXXXXxX, pada tanggal 14 November 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Nayra Agila
12 — 1
Agila Shiva Sofana, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2016Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan, pendidikandan kesehatan untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.
48 — 11
Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan
32 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dawina Agila Putri Panjaitan, perempuan, lahir30122012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 26 Mei2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.
9 — 4
Agila binti Abd. Rahman, umur 6 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
14 — 13
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
45 — 21
Halaman 10 dari 15 hal Putusan No. 004 1/Pdt.G/2014/PTA.Pdga Oa) Suey 5M he Og Aue g 5l Adal Celt OI yA Ge lb Ugdti glesJ) oti y Agila) dre aay Atlyad jal Sy pi Legis aly USI GoesArtinya :Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, Dantidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih terlepas
27 — 13
tercantum di dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX (Bukti P1);Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak melangsungkan Adad Nikahtelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAKPERTAMA yang lahir di Jayapura pada tanggal 02 Agustus 2016 (Bukti P2);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama OrangTua Termohon, dan setelah anak lahir, Pemohon dan Termohon pindahrumah dan tinggal sendiri, namun anak Agila