Ditemukan 2395 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NUR ANIFAH binti M.ARIF ZEN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 82
58 — 82
Sutomo; sebelah selatan : tanah milik Kuslan Zaen; sebelah barat : tanah milik Cholil Bisri; sebelah timur : tanah milik Toha.yang sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan dijadikanjaminan Hak Tanggungan di PT.
Sutomo;sebelah selatan : tanah milik Kuslan Zaen;sebelah barat : tanah milik Cholil Bisri;sebelah timur : tanah milik Toha.Halaman 17 dari 27 halaman Ptsn. 1190/PdtG/2018/PA.Rbgyang sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan dijadikanjaminan Hak Tanggungan di PT.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 115 / Pid.B / 2010 / PN Mengala Tanggal 30 Agustus 2010 — H. MADIA BIN CIK UTI;
HOLIL ST, S.Sos Bin ISMAIL SULTAN TULIN ;
101 — 40
101 — 40
mengetahui kejadian tersebut karena mendapatlaporan ada exapator di lokasi tersebut, kemudian saksi jugamelaporkan hal tersebut kepada Edi Purwanto;bahwa saksi juga mendapat laporan dari saksi Tantowi bahwa adaSurat Pernyataan Jual Beli tanah tersebut dari Arsad PD binJOHAR dan RUSNAWI BINTANG MARGA, SE selaku kuasa darimasyarakat kepada KUKUH (Gow Peng Kiang);bahwa saksi pernah melihat fotocopy Surat Pernyataan Jual belitersebut, yang ditandatangani oleh H.MADYA BIN CIK UTI13benar;(Terdakwa ), CHOLIL
Antasari nomor 53Bandar lampung yang juga dihadiri oleh saksi Gow pengKiang, Cholil ST (Terdakwa II) dan H.Madia Oe (Terdakwa1) dimana dalam pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa tanah yang terletak di KampungTeladas, kecamatan Dente Deladas, kabupaten TulangBawang seluas 318 hektar akan dijual / dialinkan denganharga Rp. 3.000.000, per hektar;bahwa atas kesepakatan harga tersebut, oleh KUKU barudibayarkan separuhnya saja, dan saksi menerima Rp390.000.000, yang kemudian saksi bagikan kepadamasyarakat
sejak Tahun2000 sampai dengan 2008;e bahwa terdakwa yang menerbitkan SKPTN (Surat KeteranganPenggarapan Tanah Negara), dan tinggal tanda tangan,sedangkan blangkonya telah disiapkan oleh Bapak Camat(Terdakwa II);e Bahwa saksi tidak mengetahui proses penerbitan sertifikat(HGU);e Bahwa tanah yang terletak di selatan main road km 65 pinggirsungai way terusan, telah dijual oleh Arsad PD dan RusnawiBintang Marga selaku Kuasa Umbul kepada Gow Peng Kiang aliasKukuh, sedangkan yang menjadi saksi adalah Cholil
rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada BPNmengenai status kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa Bapak Camat (Terdakwa II) pernah berkonsultasi denganBPN setempat ataupun BPN Pusat, dan menyuruh kepadaterdakwa agar dibuatkan SKPTN tiap lembar seluas 2 hektar;bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli / pengalihan hak garapatas tanah aquo di rumah Kayu Bandar Lampung sekitar bulanMei 2008, dimana yang hadir antara lain, Terdakwa II CHOLIL
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2284/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nama Abdullah Isas bin Cholil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan Medokan Kampung 132C RT. 002 RW. 002,Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Imam Hidayat bin H.M. Masdarun;Bahwa, Imam Hidayat bin H.M.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Yk Tanggal 1 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 48
102 — 48
H.Noor Cholil, ,MH. dan Drs. H. Malik Ibrahim, SH.MH. sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 54/Pdt.G/2020/PTA.
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1930/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Cholil ; Menimbang, bahwa alasan atau dalildalil yang diajukan oleh Pemohon dalamsurat permohonannya, pada pokoknya adalah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan persilisihandikarenakan Termohon selalu minta uang belanja yang berlebihan sehingga Pemohontidak sanggup untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan Termohon meminta cerai,perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut semakin lamasemakin memuncak, yang akhimya sejak
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/G/2014/PHI.Sby Tanggal 23 Juli 2014 — SANTOSO VS PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA
51 — 14
51 — 14
Cholil Ashari yang ditulis oleh Penggugat, yang selanjutnya diberi tandaBukti T2; 222022202255Fotocopy bukti pembayaran yang tandatangan nasabahnya dipalsukan olehPenggugat, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T3; 13Fotocopy Surat Keputusan No. 21/SFIIR/PHK/V/2012 tanggal 2 Mei 2012,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T4; Fotocopy Surat No. 01/SFIJBR/VI/2012 perihal pemberitahuan pengambilangaji bulan Mei 2012, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T5;Fotocopy Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
V atau kesalahan berat serta pengesahan peraturan perusahaan; n Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Konstitusi nomor 012/PUUI/2003yang membatalkan Pasal 158 Undang Undang No. 13 Tahun 2003, tentangKetenagakerjaan; Menimbang, bahwa vide bukti P5 yang berupa kronologis permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa vide bukti T2 yang berupa kronologis penanganannasabah Cholil Ashari; Menimbang, bahwa vide bukti T4 yang berupa Surat Pemutusan HubunganKerja Tergugat kepada Penggugat; Menimbang
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Cholil, sedangkan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan. No.268/Padt.P/2019/PA.
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
Register : 09-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Arif Virgiyanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Siti Mutammimah binti M Cholil) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4092/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : M.MANSYUR bin CHOLIL,orang dekat / tetangga dekat Penggugat, dan JAMA ALI bin DUL MUIN, orangdekat/ ayah kandung Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahbahwa semula hubungan
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
89 — 24
89 — 24
Syahroni, S.E, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , alamatJalan Sultan Hasanudin Lingkungan Kampung JawaKelurahan Cakranegara Barat Kecamatan CakranegaraKota Mataram sebagai Penggugat;melawanSayid Cholil Al Habsy Bin Sayid Hisyim Al Habsy, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Langko (Mebel Abdi)Lingkungan ArongArong Barat Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Tergugat
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
54 — 2
54 — 2
Cholil, umur 3 tahun, ikut Penggugat ; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, namunsejak Desember 1991 mulai goyah, karena ada masalahmasalah sebagai berikut:a. Bahwa Tergugat sering bersikap emosional, setiap ada permasalahan sepertikekurangan uang untuk kebutuhan seharihari, Tergugat selalu emosi danmenganiaya Penggugat;b.
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan tergugat
11 — 4
11 — 4
Cholil Bin H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 28 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 8
21 — 8
HAABDULLAH CHOLIL,M.Hum. Drs.H.CHOLISIN,S.H.M.Mum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No : 40/Pdt.G/2018/PTA.SbyRINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. S.H.. MM.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 40/Pdt.G/2018/PTA .Sby
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sri Anita binti Ismail Cholil, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru, tempat tinggal di RT 28, RW 07,Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Alangalang lebar, KotaPalembang.
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Masyhud bin Cholil,) terhadap Penggugat (Siti Mar'atus Sholihah binti Muslikan.)
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
CHOLIL );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
105 — 23
105 — 23
ABDULLAH CHOLIL, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHj. SUFAAH, S.Ag.UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 134.000, ; PANITERA Redaksi >Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Dr. H. DIDI KUSNADI, M. Ag.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
CHOLIL bin ABAS, tempat tanggal lahir Pasuruan, 08 Oktober 1961 danMISNATI binti DJAMAALI, tempat tanggal lahir Pasuruan, 20 September 1969;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) berupa SuratKeterangan memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah MOCH.CHOLILbin ABAS, tempat tanggal lahir Pasuruan, 08 Oktober 1961 dan MISNATI bintiDJAMAALI, tempat tanggal lahir Pasuruan, 20 September 1969;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat