SYAHRIL CHANe Bahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikanpada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;e Bahwa saksi adalah Ketua Koperasi AwalMakmur dan saksi tidak mengenal ParaTerdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan ParaTerdakwa ;e Bahwa Para Terdakwa dan saksi Tizar Mahesta (berkas terpisah ) telah ditangkap oleh pihakkeamanan perkebunan Koperasi Awal Makmuryakni saksi Safrijal Als Ijal dan M.

milik Perkebunan Koperasi AwalMakmur tanpa sepengetahuan dan seijin dariperkebunan Koperasi Awal Makmur selakupemilik buah sawit tersebut ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 23.00 wib, saksimendapat informasi dari warga bahwa adaorang yang mencuri buah sawit milikperkebunan Koperasi Awal Makmur di Blok Bareal kebun Koperasi Awal Makmur tersebutdan selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 sekira pukul 00.30 wib saksimenerima menelpon saksi Safrijal Als Ijal

Menyatakan Terdakwa Jailani Alias Jali Alias Ijal Alias Lani Bin Udin Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.

marah marah kepadasaksi dengan kata kata makian lalu saksi membalasnya dengan kata katamakian juga;Bahwa karena maran Terdakwa lalu melempar saksi dengan batu bata danbatu gunung yang salah satunya mengenai paha sebelah kiri saksi;Bahwa yang mengenai saksi hanya sekali;Bahwa saksi mengalami luka memar di kakinya;Bahwa saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga dan sudah adaperdamaian antara keluarga;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;Saksi RIZAL DAUD alias IJAL

06.00 wita dari Muara Kaman bersamasama dengansaksi MARCEL dengan menggunakan ces honda 24 HP sampai di Long Hubungselama 4 hari terdakwa mencari orang yang menjual rumah rakit dan ketemu saudaraHADERIANSYAH akan menjual rumah rakitnya dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa bertransaksi dan melakukanpembayaran sebanyak Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah) dan masihkurang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa menelepon saudaraIJAN, IJAL

06.00 wita dari Muara Kaman bersamasama dengan saksi MARCELdengan menggunakan ces honda 24 HP sampai di Long Hubung selama 4 hari terdakwamencari orang yang menjual rumah rakit dan ketemu saudara HADERIANSYAH akanmenjual rumah rakitnya dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)selanjutnya terdakwa bertransaksi dan melakukan pembayaran sebanyak Rp.76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah) dan masih kurang Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) selanjutnya terdakwa menelepon saudara JAN, IJAL

Raja Ijal (DPO) sebanyak 2(setengah) jie dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Kemudian narkotika jenis sabu milik terdakwa sebanyak 2 (setengah) jietersebut dibungkus dengan plastik bening menjadi 8 (delapan) paket kecil olehterdakwa dengan maksud akan dijual terdakwa dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tiap paket.e Selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wibanggota kepolisian Polres Natuna yakni saksi Ronald Panjaitan dan saksiRizky

Raja Ijal (DPO) sebanyak % (setengah) jie.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 13.30 Wibmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut di rumah terdakwa yang terletak di JalanHang Jebat RT. 002 RW. 001 Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;e Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu yaitu dengan menggunakan1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik Aqua dimana dibotol tersebut telah dirakit pipet / sedotan dan kaca tabung, kemudian

PN.Lbpplastik klip besar, 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitam dan 1(satu) buah bong yang ditemukan disamping rak TV rumah kos kosan Boy; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Boy enal Iskandar Alias Boy, JulianusMakaluas Alias Rian, Erik Suhendra Alias Erik dan Yusrizal Azhari Als ljalmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut adalah untuk dipergunakan secarabersama sama; Bahwa baik Terdakwa Boy enal Iskandar Alias Boy, Julianus Makaluas AliasRian, Erik Suhendra Alias Erik dan Yusrizal Azhari Als Ijal

Medan Johor, Terdakwa Boyenal Iskandar Alias Boy, Julianus Makaluas Alias Rian, Erik Suhendra Alias Erikdan Yusrizal Azhari Als Ijal ditangkap oleh saksi Natal Sitorus, saksi SozanoloZebua dan Bernard Simarmata karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Natal Sitorus, saksi SozanoloZebua dan Bernard Simarmata ksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa disebuah rumah kos kosan yang ada di Jalan SM. Raja Kel.Suka Maju Kec.

IJAL Alias ICAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan terdakwa RUSDIANTO LAMAKAAlias ANTO terhadap saksi korban JUMRAN KARIM Alias LELENG;Bahwa, saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun hubungan kekeluargaan dengannya;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BulBahwa, pada saat kejadian saksi melihat langsung kejadianpenganiayaan tersebut;Bahwa,

IJAL Alias ICAL.sedangkan saksi APRIS IR. ISMAIL Alias BUYUNG lebih banyak menerangkantidak tahu.

Ijal.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bisro untuk datang ke rumahnya ;Bahwa sesampainya di rumah Bisro, saksi melihat sepeda motor saksi yanghilang ada di rumahnya lalu saksi melapor ke polisi;Bahwa saat itu di rumah Bisro ada Aswandi dan Hendi serta Pak Bisro ;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp 4.500.000,00 ( empat jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik mertua saksi yangsaksi pinjam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;HENDRIZAL alias IJAL

Memperhatikan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi:AjAIl sjSel jl 4 nj Uljco ususl li lkA iJal&ll jAr4j SA)jaixll AalAO jJLLU V Loxi pl jj VIjAiUat (jcArtinya : Apabila istri telah dapat menetapkan/menguatkan gugatannya dihadapan Hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan Suami dan penderitaan itu tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan Hakimtidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak suami

Ijal lalu Terdakwa perg;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiKapedi mengalami lukaluka dan rasa sakit dan terhadap Saksi Kapedi telahpula dilakukan pemeriksaan medis yang hasilnya dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 088/BPKM/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut terdapat Lebam pada Pipi sebelah kana denganUk +P: 4cmL: 2cm, diduga terkena benda tumpul;Menimbang, bahwa Visum er Repertum (VeR) adalah salah satu alatbukti yang sah

Hal ini sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang dijadianbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JA Qag LAS Jo Siig ijal ig Wel el, be ideArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2 ) huruf b Kompilasi Hukum Islam,maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk menjatuhkan talak satu khul'Tergugat terhadap

setelah berobat saksi tidak masuk kerja selama tiga hari, sekarang sudah sembuh hanyasaja tangan saksi sekalikali terasa ngilu.Bahwa selang beberapa waktu kemudian datang pihak keluarga terdakwa menemui saksimelalui Kepala Dinas untuk berdamai, hingga akhirnya kami pun sepakat untuk berdamai danpihak terdakwa memberikan bantuan uang sejumlah Rp. 14.000.000. untuk biaya pengobatansaksi dan biaya lainnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan memBahwakannya.2 Saksi SYAFRIZAL Als IJAL

Yajik bertemu dengan ljal (DPO) dan Tika(DPO) lalu Ijal (DPO) menyuruh Terdakwa untuk membeli Narkotika Jenis Sabusambil jal (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Tika (DPO), kKemudian Terdakwa bersama denganTika (DPO) langsung menuju ke rumah Bayu Indarto alias Wak Lok bin Sarimin(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan sesampainya disana Terdakwa dan Tika(DPO) bertemu dengan Bayu Indarto alias Wak Lok bin Sarimin (Terdakwadalam berkas terpisah) lalu Tika

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019dihadapan seorang penghulu yang bernama KADRI di KelurahanTanajung Dewa, Kecamatan Penyepatan, Kabupaten Tanah Laut.Pada saat pernikahan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama MURJANI dan dihadiri 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama IJAl dan MAPPIASSEdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zailani Alias Ijal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Duta Palma Nusantara yang berjumlah lebih kurang30 (Tiga puluh) orang;Bahwa saksi ada yang mengenali dari masyarakat atau massa yangdatang ke kantor Duta Palma Nusantara tersebut antara lain Terdakwa,Saksi Karnadi, Saksi Zalhendri Als Ijal, Saksi Yahya Haumi dan Sdr. Pendi;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Saksi Karnadi masuk kedalamkantor Duta Palma Nusantara dan menemui Sdr. Muhammad Jais selakuHumas pada PT.

Zalhendri Als Ijal Bin Samsul Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dalam perkara Terdakwa tersebut; Bahwa saksi ada menandatangani Berita Acara Kepolisian (BAP) dansaksi Sudah membacanya terlebih dahulu sebelum menandatanganinya; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianyang dimuatkan dalam Berita Acara Kepolisian (BAP) tersebut benarkeseluruhannya; Bahwa keterangan yang saksi

copy dari foto copy Berita Acara Penyerahan Mobil Dump TruckKepada Polres Kuantan Singingi, selanjutnya diberi tanda ....... bukti T.5.4;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dariusman Als lyus Bin Suwar,saksi Yahya Haumi Als Ahau Bin Rimi dan keterangan Terdakwa HardiantoAlias Anto Bin Idris, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 bersamasama dengan saksi Zalhendri als Ijal

Zalhendri Als Ijal, Sdr. Yahya Haumi dan Sdr. Pendi; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heriyanto Als Heri Bin Dawam,saat itu Masyarakat Siberakun merasa tidak puas atas jawaban saksiMuhammad Jais perihal menanyakan jalan akses kenapa diputus dengancara membuat parit gajah, selanjutnya massa pergi ke tempat alat beratescavator, namun sebelum meninggalkan kantor Duta Palma Nusantara,Sdr.

IJAL. Bahwa dasar bagian admin Unit tsb membuat surat jalan secaramanual adanya SPK / Surat pemesanan kendaraan atau pembayaran. Adanya surat jalan secara manual untuk 9 (Sembilan) unitkendaraan tsb tidak seijin dan sepengetahuan dari Tersangka selakukepala cabang Dealer Yamaha Subang. Tidak pernah sama sekali dari mulai kepemimpinan sebagaikepala cabang dan sampai tidak menjabat lagi sebagai kepala cabanguntuk memerintahkan Sdr. IJAL dan Sdri. YULIA untuk membuat suratJalan secara Manual.

IJAL. Bahwa dasar bagian admin Unit tsb membuat surat jalan secaramanual adanya SPK / Surat pemesanan kendaraan atau pembayaran. Adanya surat jalan secara manual untuk 9 (Sembilan) unitkendaraan tsb tidak seijin dan sepengetahuan dari Tersangka selakukepala cabang Dealer Yamaha Subang. Tidak pernah sama sekali dari mulai kKepemimpinan sebagaikepala cabang dan sampai tidak menjabat lagi sebagai kepala cabanguntuk memerintahkan Sdr. IJAL dan Sdri. YULIA untuk membuat suratJalan secara Manual.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penetapan No. 186/Padt.P/2020/PA.SorBahwa, setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor186/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 17 Maret 2020 tersebut dibacakan, laluPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya.Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah didengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohonbernama : Azmi Hidayat bin Samsu ijal, memberikan keterangan