Ditemukan 1976 data
102 — 14
diangkat jadi Hukum Tua tahun 1967 oleh BupatiLumentut ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa banyak ahli waris yang tandatangan untuk menunjuk saya sebagai ahli waris ;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau namanama yang disebutkeberatan kalau diberikan pada Penggugat ;Bahwa Cempaka masuk Kelurahan Molas tidak ingat kapan ;Bahwa tanaman coklat milik Ko Wellem ; Halaman 33 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mnd Bahwa saksi tidak tahu kalau Wellem Tampi ada Surat Hak GunaUsaha ;Bahwa saksi tahu Wellem Tampi sedah
68 — 23
keluar lagi sekitar jam 10.00 wib da kembali jam 11.30Wib;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa sesuatu;Bahwa pintu masuk ke tempat hajatan melalui penerima tamu yang ada didepan;Bahwa jarak saksi dengan isteri terdakwa sekitar 2 (dua) bangku;Bahwa saksi pada saat tugas menjemput tamu sudah sarapan pagi;Bahwa saksi pada saat menerima tamu bareng dengan terdakwa dari jam07.00 sampai dengan jam 09.00 wib;Bahwa saksi tidak mengetahui pakaian yang digunakan terdakwa setelahkeluar dan kembali lagi sedah
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Wawan Triono
105 — 41
Lahir : Bojonegoro, 09 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Sedah Kidul RT.O7 RW.02Kecamatan Purwosari Kab.Bojonegoro.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan yaitu :Se1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa pada bulan Januari 2021 dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada sekira bulan Januari 2021 anak Saksia.n. Sdr.
Lahir : Bojonegoro, 02 April 2002Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Sedah Kidul RT.O7 RW.02Kecamatan Purwosari Kab.Bojonegoro.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan yaitu :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada sekirabulan Juli 2020 saat akan mendaftar seleksi masuktentara tahun 2020 di Surabaya dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal (lupa) buan Januari 2021, Saksibertemu dengan Saksi8 Sdr.
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarimah lbnu Sedah 25.000.000,00 16 Juli 200911. H. SAHRUDIN 25.000.000,00 18 Juli 200912. HH. ANGGENG ASWADI 25.000.000,00 16 Juli 200913. Junaidi Arif 25.000.000,00 16 Juli 200914. Sarnah, S.Sos. 25.000.000,00 16 Juli 200915. Drs. Jamhur 50.000.000,00 18 Juli 2009 Hal.9 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014 16. H. Wahid SYAHRIL, LC. 15.000.000,00 16 Juli 200917. H. SAIKHU M. SP. 25.000.000,00 17 Juli 200918. H.L. Patimura F. 25.000.000,00 19.
Sarimah lbnu Sedah 25.000.000,00 16 Juli 200911. H. SAHRUDIN 25.000.000,00 18 Juli 200912. H.ANGGENG ASWADI 25.000.000,00 16 Juli 200913. Junaidi Arif 25.000.000,00 16 Juli 200914. Sarnah, S.Sos. 25.000.000,00 16 Juli 200915. Drs. Jamhur 50.000.000,00 18 Juli 200916. H. Wahid SYAHRIL, LC. 15.000.000,00 16 Juli 2009 Hal. 28 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014 17. H. SAIKHU M. SP. 25.000.000,00 17 Juli 200918. H.L. Patimura F. 25.000.000,00 19.
Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp10.000.000,00 + Rp5.000.000,00 +Rp1.500.000,00 sehingga berjumlah Rp41.500.000,00 (empatpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Juli 2009 yangditerima oleh Sarimah lbnu Sedah;208. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp5.000.000,00 + Rp5.000.000,00 sehingga berjumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2009yang diterima oleh H. Syahrudin;Hal. 63 dari 285 hal.
Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp10.000.000,00 + Rp5.000.000,00 +Rp1.500.000,00 sehingga berjumlah Rp41.500.000,00 (empatpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Juli 2009 yangditerima oleh Sarimah lbnu Sedah;208. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp5.000.000,00 + &Rp5.000.000,00 sehingga berjumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2009yang diterima oleh H. Syahrudin;209.
Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp10.000.000,00 + Rp5.000.000,00 +Rp1.500.000,00 sehingga berjumlah Rp41.500.000,00 (empatpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Juli 2009 yangditerima oleh Sarimah lbnu Sedah;208. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp5.000.000,00 + Rp5.000.000,00 sehingga berjumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2009yang diterima oleh H. Syahrudin;209.
54 — 18
Saksi pernah membeli tanah satu kapling kepada Ilusain di Karuwisi yangmerupakan satu kesatuan atas tanah objek sengketa dan telah dibuatkan Akta JualBeli dari Notaris ; Bahwa, Rubeng yang tanda tangani Akta Jual Beli Tanah tersebut ; Bahwa, tanah yang Saksi peroleh dengan cara membeli tersebut disertifikatkan; Bahwa, sewaktu membeli tanah tersebut, Saksi tidak mengetahui kalau tanah tersebutsedang berperkara ; Bahwa, Saksi baru mengetahui kalau diatas tanah tersebut termasuk tanah yangSaksi beli sedah
193 — 146
Bahwa seluruh rekening diatas sedah sejaklamadipergunakanuntuk kepentingan operasional PT. Dayakimia Jaya Mandiri, hal inidapatdilihatdari Bukti Terbanding bertandaP13, P14 danBukti P15:3. Bahwa selama ini David Kosasi dan Ernie Kosasi tidak ada kebertan rekening atas namanya dipergunakan untuk kepentinganoperasional PT. Dayakimia Jaya Mandiri sehingga keempat rekeningtersebut masuk kedalam Neraca PT.
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pertanian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir.Suparman Hamid
66 — 29
Oleh karenasekarang banyak Anggota/Pegawai yang masih aktif belum mempunyai tempattinggal, maka sedah seharusnya Para Penggugat menyerahkan Rumah Dinastersebut kepada Negara.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perlu Tergugat Il tegaskan bahwatidak ada satupun dalil/alasan Para Penggugat dalam gugatannya yangmenyatakan bahwa Tergugat Il mempunyai hubungan hukum dengan ParaPenggugat dan tidak ada satupun tindakan hukum yang menunjukkan bahwaTergugat Il dapat memberikan ganti kerugian kepada para
41 — 28
Bahwa pada saat Terdakwa datang kondisi pesawat Cassa 212 TNI AD Noreg A9035 sedangmengalami kerusakan dan dari Jakarta Terdakwa sedah mengetahui dan sudah membawa spare partDirectional Gyro, sehingga pada saat menghadap ke Kodam Terdakwa1 meminta Surat Perintah Terbanguntuk melakukan test flight dalam rangka perbaikan.8.
41 — 35
Umar; Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebagai beikut sebelah utara rumahAmaq Busairi, sebelah selatan rumah Amaq Sirin, sebalah timur jalanmenuju Lenting, sebelah barat rumah Amag Sedah; Bahwa saksi tahu masih ada tanah milik Penggugat dan Tergugat seluas 5are lebih di atasnya ada Bangunan Toko terletak di Pancor; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dibeli dari siapa; Bahwa saksi ada took Penggugat dan Tergugat karena sering jalandidepan toko bangunan tersebut; Bahwa saksi tahu batasbatasnya, sebelah
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
LEE BING CHONG Als ACONG
51 — 21
Ngo CheWei sedah lebih duluan ditangkap oleh petugas polisi bersama sdr.
92 — 38
saksi dengar Amaq Katek sudah mendapat bagian dari AMAQONGKON seluas 93 are, tetap) AMAQ DURIAN belum mendapatkanbagian;e Bahwa bagian AMAQ KATEK tturun kepada anaknya bernamaSUMINGGAH;e Bahwa saksi dengar bahwa setelah AMAQ DURIAN meninggal, makaAMAQ YUSUF (orang tua YUSUF/Tergugat 9), meminta bagian kepadaINAQ RINAH dan pamannya SUMINGGAH, lalu diberinya 75 are dansetelah AMAQ Yusuf meninggal, tanah tersebut turun ke anaknya bernamaYusuf (Tergugat 9);e saksi mengetahui tanah yang dikuasai INAQ SEDAH
21 — 9
perasaan sayang dan cinta lagi terhadap suamisaya, dikarenakan sudah hampir 10 tahun lebih dalam berumah tangga saya selalumendapat perlakuan kasar, wanita mana yang sanggup menahan dan menerimasemua ini.Karena saya sudah terlanjur kecewa dan sakit hati dalam artian nasi sudah jadibubur, maka dari itu saya mengurus perceraian ini.e Dalam point 19;Untuk pengasuhan anak janganlah direbutkan tapi tanyakan lah kepada anaknya(ANAK PERTAMA DAN ANAK KEDUA) dan untuk kebutuhan hidup sertapendidikan anak saya sedah
17 — 5
Karena sedah merasa agak longgar dalam halkeuangan ini maka timbul keinginan Tergugat untuk dapat berkumpullebih lama dengan keluarga. Untuk mewujudkan keinginan tersebutTergugat berusaha mencari pekerjaan kembali di wilayah Sumater dansangat kebetulan sekali Allah memberikan rizki untuk dapat bekerja diSumatera Selatan tepatnya di Baung Ogan Komering lIlir padaperusahan Oki Pulp & Paper.
65 — 74
I dengan Para Pelawan dimana PraPelawan mengkalin adanya Asuransi dan Para Pelawan telah mengangsursebanya 10 KaliMasalah perselisihan jumlah hutang tidak dapat melalui permohonan lelang,tetapi dengan mengajukan gugatan secara perdataBahwa Surat Kuasa Membebankan Hk Tnggungan No. 70 / 2013 tertangal, 23Juli 2013, sedah tidak berlaku lagi, cacat hukum dan batal demi hukum danAkta Pemberian Hak Tnggungan No. 50/2014 tertanggal, 20 Januari 2014tidak sah dan tidak mempunayi ..... dstAdalah Tidak benar
96 — 58
Arif/ayah Rusdah alias Sedah ;Sebelah Utara : tanah sawah Budi ;Saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Ayani sejak meninggalnya Inaq Ili, dantelah digadaikan oleh Ayani kepada Nahri;2.
Tanah Seluas + 5500 m2 (55 are) dengan batasbatas : Sebelah Barat : saluran irigasi ; Sebelah Timur : saluran irigasi ; Sebelah Selatan : tanah sawah Rusdah alias Sedah ; Sebelah Utara : tanah sawah Budi ;Saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Ayani sejak meninggalnya Inaq Ili, dantelah digadaikan oleh Ayani kepada Nahri Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari Dalimin alias Amaq Milan ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh dan dibeli oleh Dalimin setelahmenikah dengan Inaq Ili dari I Wayan
88 — 66
Oleh karenasekarang banyak Anggota/Pegawai yang masih aktif belum mempunyaitempat tinggal, maka sedah seharusnya Para Penggugat menyerahkanRumah Dinas tersebut kepada Negara.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perlu Tergugat II tegaskan bahwatidak ada satupun dalil/alasan Para Penggugat dalam gugatannya yangmenyatakan bahwa Tergugat II mempunyai hubungan hukum dengan ParaPenggugat dan tidak ada satupun tindakan hukum yang menunjukkan bahwaTergugat Il dapat memberikan ganti kerugian kepada para
35 — 6
Jasa Raharja Bagansiapiapidikantor Samsat Bagansiapiapi pada tanggal 3 Maret 2008sampai dengan tanggal 4 Juni 2009 sedah sesuai dengansurat pengantar dari kepala perwakilan BPKP propinsi RiauNo. SR 280/PW04/5/ 2013 tanggal 7 Juni 2013 perihallaporan hasil audit dalam rangka penghitungan keuangannegara dan dapat dipetanggung jawabkan ;Halaman 31 dari 55 halaman Putusan No. 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.
268 — 102
Pailit No.02) ;1Bahwa Turut Terbantah VII sudah diakui dan masuk dalam DaftarKreditur Yang Diakui yang dibuat di tandatangani oleh Tim Kuratordan Hakim Pengawas, berdasarkan putusan Pailit No.02 ( bukti TTVIl1);Bahwa Turut Terbantah VII selaku kreditur yang beritikad baikselalu. mengikuti dan mematuhi seluruh ketentuan hukum yangberlaku dan berharap pembayaran atas seluruh tagihan kepadaTurut Terbantah dapat diselesaikan dalam waktu yang sesingkatsingkatnya, mengingat tagihan Turut Terbantah VII sedah
23 — 2
HASTUTI dan DWI RAHAYU (Kasir),dimana perbuatan itu semua atas perintah terdakwa;Bahwa selanjutnya Bapak Widodo (Ketua Koperasi) memanggil terdakwa, saudaraHANUNG PURWO PRASETYO (Marketing / AO), SARI DWI HASTUTI dan DWIRAHAYU (Kasir) untuk meminta pertanggungjawaban atas kejadian tersebut, dimanasetahu saksi, terdakwa sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah), SARI DWI HASTUTI = sudah mengembalikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan DWI RAHAYU sedah
68 — 10
enam orangsedangkan yang tidak menerima honor GTT sebanyak enam orang juga.Bahwa, mekanisme pembayaran GTT diambil kepada terdakwa, sedangkanuntuk TPP ada juga yang masingmasing mengambil ke terdakwa.Bahwa, atas kejadian tersebut saksi tidak keberatan.SaksiDra.Rida Talib :Bahwa, dari tahun 2007 saksi bertugas sebagai PNS di SMP 6 Satu Atap.Bahwa, setiap bulannya saksi menerima gaji, tunjangan sertifikasi dan TPP.Bahwa, tidak semua guru mendapatkan tunjangan sertifikasi, syaratnyaharus sarjana dan sedah