Ditemukan 1980 data
50 — 2
Amru, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Bendahara Gaji Dinas PemudaOlahraga Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Kerinci pada bulan Juli2015, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi kode(P.4)B. Bukti SaksiBahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama :Hal. 17 dari 57 hal. Put. No. 79/Pdt.G/2015/PA.Spn.
453 — 756 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan JFU Subbag Wilayah IllBagian Advokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian DalamNegeri;13.Bagus Penara Amru, S.IP., jabatan JFU Subbag Wilayah IIIBagian Advokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian DalamNegeri;Halaman 2 dari 55 halaman. Putusan Nomor 71 P/HUM/201914. Ilham Suryo Putro, S.H., M.H., jabatan Tenaga PendukungBidang Hukum Bagian Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Dalam Negeri;15.RR.
100 — 78
Hal ini dikuatkan dengan sabda RasulullahShallallahu Alaihi Wassallam:alle alll oo alll Jgtss Sl 033 BF aul SE Su5all 982 of a 88 OFwlass Isl gi Ws p35 Ele VI cuolausll o% sls Albll JW als27Dari Amru bin Auf alMuzani dari bapaknya dari kakeknya bahwaRasulullah Shallallu Alaihi Wassallam bersabda: "Perdamaianadalah boleh di antara kaum Muslimin, kecuali perdamaian yangmengharamkan yang halal dan perdamaian yang menghalalkanyang haram.
Pembanding/Penggugat II : BASUKI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat III : SRI MUFLIATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IV : BEJO SUBAGYO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat V : BUDIYANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VI : BUDIAWAN AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VII : BOWO SUPRIYADI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VIII : INDAH KUSUMAWATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IX : NOVA HAMSYAH Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat X : IKA YULIANA Diwakili Oleh : MUZAENAH
Terbanding/Tergugat : PT. DIENG DJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor
81 — 36
Bagus Penara Amru, S.IP., 20. HafizhSyahputra, S.STP., 21. Detri Nita Sari, S.IP., 22. Chotimah., 23. IlhamSuryo Putro, S.H.,M.H., dan 24. RR. Aura Widha A.,S.H.,M.H,berdasarkan surat kuasa Nomor 183/8971/SJ, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dengan Nomor195/SK/2019 tanggal 05 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;5.
113 — 55
RT. 05/RW. 04 di Komplek PerumahanMampang Indah Dua Kelurahan Mampang Kecamatan PancoranMas, yang menyatakan pada intinya berdasarkan data MasterPlan Perumahan Mampang Indah 2 warga telah salah dalammenetapkan peruntukkan asset yang berlokasi di Blok D ke kaliyang semula diperuntukkan sebagai Jalan berubah menjaditaman.Bahwa Surat yang diajukan oleh Ketua RT. 005/RW. 004 danKetua RW. 004 Kelurahan Mampang Kecamatan Pancoran MasKota melampirkan persetujuan dari Warga RT.05/RW.04,Pengurus DKM AL Amru
51 — 11
Hal ini dikuatkan dengan sabda Rasulullahsaw :Dari Amru bin Auf al Muzani dari bapaknya dari kakeknyabahwa Rasulullah saw bersabda: Perdamaian adalah boleh diantara kaum muslimin, kecuali perdamaian yangmengharamkan yang halal dan = perdamaian yangmenghalalkan yang haram Begitu juga dalam pembagian harta bersama, salah satudari kedua belah pihak atau keduaduanya kadang harusmerelakan sebagian haknya demi untuk mencapai suatukesepakatan.
11 — 4
Abdul Samad ( Istri )
- Muhammad Amrin TaAti Bin Amiruddin (Anak laki-laki)
- Fery Arfan Bin Amiruddin (Anak laki-laki)
- Muhammad Amru
DR. Imanuel E. Blegur, M.Si,
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
225 — 128
BAGUS PENARA AMRU, S.IP., JFU Subbag. Wilayah Bag. Advokasi Hukum, Biro Hukum Kemendagri;20. HAFIZH SYAHPUTRA, S.STP., JFU Subbag. Wilayah IIBag. Advokasi Hukum, Biro Hukum Kemendagri;21. DETRI NITA SARI, S.IP., JFU Subbag. Wilayah II Bag.Advokasi Hukum, Biro Hukum Kemendagpri;22. CHOTIMAH., JFU Subbag. Wilayah Bag. AdvokasiHukum, Biro Hukum Kemendagri;Hal. 2 dari 50 hal. Putusan Perkara No. 121/G/2019/PTUNJkt23. ILHAM SURYO PUTRO. SH., MH., Tenaga PendukungBidang Hukum Bag.
1.MUZAENAH
2.BASUKI
3.SRI MUFLIATI
4.BEJO SUBAGYO
5.BUDIYANTO
6.BUDIAWAN AGUS SUSANTO
7.BOWO SUPRIYADI
8.INDAH KUSUMAWATI
9.NOVA HAMSYAH
10.IKA YULIANA
Tergugat:
PT. DIENG DJAYA
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
3.Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
4.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI
5.Ardhian Wien Triska Putra, S.H., M.Kn.
90 — 36
Bagus Penara Amru, S.IP., 20. HafizhSyahputra, S.STP., 21. Detri Nita Sari, S.IP,, 22. Chotimah., 23. IlhamSuryo Putro, S.H.,M.H., dan 24. RR. Aura Widha A.,S.H.
Terbanding/Penggugat : DARWIN HASIBUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ SYARIFAH HASIBUAN
48 — 23
Amru Mukto Ritonga6. Muhammad Abdu Elif Ritonga Istri Kedua bernama Duma Sari Rangkuti dikaruniai 1 (Satu) orang anakaf oSbernama Muhammad Arifin Ritonga; Istri Ketiga bernama Hj. Syarifan Hasibuan ic Tergugat Il dk yangdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:1. Muhammad Thohir RitongaNurzannah RitongaMuhammad Soleh RitongaMuhammad Shiddig Ritongaa.
112 — 94
Zain Amru, S.H.,5. Bakri, S.H., para Advokat pada TRE & Associates Law Firm, berkantor diPembina Graha Building 1' Floor R.06, Jalan D.I. Panjaitan, Nomor 45,Jakarta Timur, bertindak baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16 Desember2013, yang diperbarui dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Maret 2014,selanjutnya disebut sebagai Pelawan;melawan1. a. Ny. R.D.
22 — 9
alll ate Geaz 52 S sijlg Walb atl Sls tlsz J sy25 flaw A) Sl 5 Hes aleS A bw Ssladl sling alle all lo alll Jotu5 lal Jad leoDari Abdullah bin Amru Ada seorang wanita bertanya kepada Rasulullah,"Wahai Rasul, anakku ini dulu keluar dari perutku, Susuku sebagai siramanbaginya, dan kuda betina ini baginya sebagai barang milik. Ayahnya sekarangtelah menthalak serta ingin meminta anak ini dariku."
113 — 50
Indramayu.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1) DjudjuPurwantoro, SH, 2) Djamhur,SH, 3) Arman Suparman,SH,MH, 4) Andi Baroar Nasution, SH,MH, 5) LavazaArief, SH, 6) Zain Amru, SH, kesemuanya WargaNegara Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukumpada Lembaga Hukum dan Advokasi LumbungInformasi Rakyat (LHALIRA), beralamat di JalanSaharjo No.111, Gd.
56 — 13
mengenaibiaya/nafkah ke 2 (dua) anaknya dan pembagian harta bersama yang diperolehselama perkawinanya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa kesepakatan yang dibuat dalam bentuk perjanjianbersama adalah perbuatan yang diperbolehkan sepanjang isinya tidakbertentangan dengan hukum, norma dan agama, bahkan islam sangatmenganjurkan kesepakatan dan perdamaian sebagaimana Hadis Nabi saw :o> 2c aul Se bei all W985 wy get OtGuolisall of Jie @LEll J alivg ails i i allllslss Isl gi Ws ais Ele YIArtinya : Dari Amru
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
395 — 251
IBAD Alias AMRU.. QATAR Alias FAREL.. JUMRI.. DODO Alias FONDA.. PAPA YOPER (warga yang di Sandra).. Saksi sendiri.oOo pPpPnAra SE SP fhPPP RP RB RP BoOo no BRB WM FP OHal 83 dari 147 Putusan No.755/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
UtrSehigga saksi bersama dengan IBAD Alias AMRU membersihkandarah PAPA YOPER yang ada ditanah setelah dibunuh oleh USTADSOBRON dan BASRI Alias AYAS, yaitu untuk menghilangkan jejakagar mayat PAPA YOPER tidak ditemukan oleh aparat kKeamanan.Dapat saksi jelaskan ciriciri koroan yang mengaku kepada kamibernama PAPA JENI yaitu sebagai beikut :Tinggi sekitar 165 cm.Bentuk badan sedang.Kulit putih.Rambut berobak.Menggunakan baju kaos warna warna putih.Memakai sarung yang di lilit di badan.Mengunakan celana
Pada sekitar bulan September 2015 di camp Brother, SANTOSO aliasABU WARDAH (alm) mengumumkan kepada terdakwa dan anggotakelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) yang hadir yaitu terdakwaBASRI Alias BANG AYAS Alias OPA, ALI KALORA, AMRU Alias IBAD,QOBAR Alias NAMNUNG, TAMAR Alias JUMRIN, MUHTAR, FARELAlias QATAR, ANTON Alias TIGER, GALUH, RANGGA Alias BAROK,ASKAR Alias KHOLID, ALIM Alias BIMO, ROMJI, SALMAN, DODO aliasFONDA, Ustad SOBRON, FARUQ MAGALASI, ABDUL MALIK, JOKO,MUSAB, ABDUL AZIS, IBRAHIM
WIJAYA LAWRENCE
Tergugat:
1.YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO
2.Nurul srikandi
3.ASRI HUTANTI
Turut Tergugat:
1.Ny. Lauw Lanny Farida
2.NOTARIS AMRI RINUS, SH
3.NOTARIS BLIAMTO SILITONGA, SH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKABUMI
89 — 15
DKI JakartaRaya, dalam hal ini diwakilkan kepada KuasaHukumnya bernama Zain Amru Ritonga, S.H., VirzaRoy Hizzal, S.H., M.H., Andi Baroar Nasution, S.H.,M.H., para Advokat dan Legal Consultan pada MITRALAW FIMR yang beralamat di eigthtyeight @casablankaTower A 10 e floor JI.
42 — 7
yangmenghalangi Termohon untuk memegang hak hadhonah terhadap keduaanaknya (XXxxxxxx dan Xxxxxxxx), maka pada prinsipnya Termohon lahyang berhak untuk memegang hak hadhonah, sesuai dengan amanatPasal 105 (hurup a) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan :pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;Bahwa hak ibu untuk memelihara anak yang belum mumayyizsebagaimana diatur dalam Pasal 105 hurup a Kompilasi Hukum Islamsejalan dengan hadist yang diriwayatkan oleh Amru
73 — 71
karenanyapula gugatan Penggugat rekonvensi dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam bahwa suatupermohonan atau gugatan yang diajukan tidak disertai dengan atauterhadapnya tidak diajukan alat bukti yang sah, maka permohonan tersebuttidak dapat dikabulkan sebagaimana norma hukum yang dipahami dari haditsHalaman 54 dari 65 Putusan No. 271/Padt.G/2019/PA.Crp.yang diriwayatkan oleh imam Baihagy dengan isnad shahih dan senadadengan hadits yang diriwayatkan oleh Imam atTurmudzi, Amru
63 — 22
Zinsky Rainavan Rizqullah), maka padaprinsipnya Termohon lah yang berhak untuk memegang hak hadhonah,sesuai dengan amanat Pasal 105 (hurup a) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan : "pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya";Bahwa hak ibu untuk memelihara anak yang belum mumayyizsebagaimana diatur dalam Pasal 105 hurup a Kompilasi Hukum Islamsejalan dengan hadist yang diriwayatkan oleh Amru bin syu'aib dariayahnya, dari kakeknya, yaitu :Bahwa Rasulullah SAW
13 — 3
Setelah itu kita bilang ke dokter pengen punya anak,sama dokter istri diminta untuk check kesuburan untuk mengetahui hasil pasca operasi.Dokter Amru bilang kalo suami ingin test akan lebih baik lagi, memang saya akui sayatidak test karena persepsi saya waktu itu tidak terjadi sesuatu dalam diri saya. Terusterang saya tidak menyangka dituntutan ini istri sampai memendam rasa tidak adil jikasaya tidak ikut test.