Desa Pararungan KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir tersebut adalah lahan usaha masyarakatseperti kopi, Kemenyan dan kayu manis;Bahwa yang menanam kopi, Kkemenyan dan kayu manis di lahan tersebut adalahnenek moyang Saksi dan lahan tersebut sudah diusahai sebelum Indonesiamerdeka;Bahwa dilahan tersebut tidak ada rumah tetapi ada pondokpondok;Bahwa selain kopi, Kemenyan dan kayu manis di lahan tersebut ada jenis pohonpohon yang lain;Bahwa hewanhewan yang ada di lahan tersebut seperti Tapir, Harimau

Bank Mandiridan tidak benar jika Tergugat I telah mengusir Penggugat;Bahwa setelah Penggugat meninggalkan Tergugat I dan 2 ( dua ) anak kembarbernama AA dan AA yang masih berusia 9 (sembilan ) bulan sampai saat perkaraini diajukan Penggugat tidak pernah menengok apalagi memberi kasih sayang padaanak yang baru berusia balita tersebut, lantas apa salah dan dosa anak kembartersebut, kok sampai tegannya seorang IBU meninggalkan anaknya sendiri, padahal seekor Harimau saja tidak tega meninggalkan anakanaknya

Itu semua untuk penguatan Niat Jihad yang telah kamimiliki dan memperdalam lagi dari pahampaham yang dipelajari demikianjuga dengan Tadrib atau latinan militer yang dipelajari seperti , lari, merayap,lompat harimau, phusup, sit up, koprol, caracara menyerang maupunpenyergapan itu semua dilakukan untuk kemahiran dan ketangkasan bilananti menghadapi peperangan yang sebenarnya, dalam hal ini AmaliyahJihad yang akan dilakukan.Hal 59 dari 88 hal Put.

tersebut adalah lahan usahamasyarakat seperti kopi, kemenyan dan kayu manis;Bahwa yang menanam kopi, kemenyan dan kayu manis di lahan tersebutadalah nenek moyang Saksi dan lahan tersebut sudah diusahai sebelumIndonesia merdeka;Bahwa di lahan tersebut tidak ada rumah tetapi ada pondokpondok;Bahwa. selain kopi, kKemenyan dan kayu manis di lahan tersebut ada jenispohonpohon yang lain;Halaman 49 dan 79 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Big Bahwa hewanhewan yang ada di lahan tersebut seperti Tapir, Harimau

Air Madu

-

Box

56

Nomor Ijin Edar Fiktif

4

Urat Madu Black

-

-

Box

78

Nomor Ijin Edar Fiktif

5

Harimau Putih

-

-

Box

3

OT TIE

45

Korean Red Extract Ginseng

-

-

Box

10

Nomor Ijin Edar Fiktif

46

Harimau

Bahwa tujuan menyelenggarakan kegiatan tradisi satuandilaksanakan kegitan materi mengguling, merayap harimau,punggung dan jungkir adalah untuk meningkatkankemahiran/ketrampilan prajurit karena itu merupakan gerakandasar perorangan prajurit yang Saksi8 (Letkol Inf Arfan Affandi,S.E., M.Si) jabarkan dari Protap Satuan tentang tradisi,sedangkan pemukulan dengan menggunkan selang untukmenciptakan agar mental prajurit tangguh.7.

pariwisata, dan rekreasi alam;Bahwa Taman Nasional Ujung Kulon mengacu pada keputusan MenteriKehutanan Nomor : 284/KptsII/1992 tentang perubahan fungsi kawasanUjung Kulon dari status cagar alam menjadi taman nasional, TamanNasional Ujung Kulon merupakan salah satu kawasan pelestarian alam(KPA) yang ditunjuk karena memiliki potensi yang cukup tinggi baiktumbuhan maupun satwa, khususnya satwa langka seperti badak jawa(Rhinoceros sondaicus) serta berbagai satwa lainnya seperti banteng (Bosjavanicus) dan harimau

Saluran Jalan Harimau Jawa Kel. Munjul (Pekerjaan Fisik Murni,potongan 20%) nilai SPT Rp. 82.103.530,00.7. Turap PHB Cilangkap Seberang Pool Truck (Pekerjaan FisikMurni, potongan 20%) nilai SPT Rp. 90.078.925,00. Bahwa jumlah uang dana Swakelola pada Sudin PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur yang benarbenar digunakan untukmelakukan pekerjaan pada Pencairan Triwulan Ill pada Tahun 2013Him. 249 dari 785 him.

Harimau Jawa Kel. MunjulKecamatan Cipayung Angsuran (50%) Jumlah Rp.41.051.765 berdasarkan SPT No. 457/1.794.4175.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Jl. Harimau Jawa Kel.

Harimau JawaKel. Munjul Kecamatan Cipayung Angsuran II(50%) Jumlah Rp. 42.375.872 berdasarkanSPT No. 456/1.794.4104. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan KotaAdm. Jakarta Timur Sal. Phb. JI. Harimau JawaKel. Munjul Kecamatan Cipayung Angsuran (50%) Jumlah Rp. 42.375.872 berdasarkanSPT No. 456/1.794.4 Him. 650 dari 785 him.

Harimau Jawa Kel. MunjulKecamatan Cipayung Jumlah Rp. 84.751.744berdasarkan SPT No. 456/1.794.4457. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perintah TugasPemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaansaluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaTimur Sal. Pho.

Saluran Jalan Harimau Jawa Kel. Munjul (Pekerjaan Fisik Murni,potongan 20%) nilai SPT Rp. 82.103.530,00.7. Turap PHB Cilangkap Seberang Pool Truck (Pekerjaan Fisik Murni,potongan 20%) nilai SPT Rp. 90.078.925,00.

Harimau Jawa Kel. MunjulKecamatan Cipayung Angsuran (50%) Jumlah Rp.41.051.765 berdasarkan SPT No. 457/1.794.4175.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Jl. Harimau Jawa Kel.

Harimau JawaKel. Munjul Kecamatan Cipayung Angsuran Il(50%) Jumlah Rp. 42.375.872 berdasarkanSPT No. 456/1.794.4104. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan KotaAdm. Jakarta Timur Sal. Phb. Jl. Harimau JawaKel.

Harimau Jawa Kel. MunjulKecamatan Cipayung Jumlah Rp. 84.751.744berdasarkan SPT No. 456/1.794.4457. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perintah TugasPemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaansaluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaTimur Sal. Pho.

tertanggal 15 Juni 2020 serta Surat Pernyataan,yang telah ditanda tangani Penggugat adalah Cacat Hukum, itu merupakandalil yang menyesatkan, perlu ditolak dan dikesampingkan, mengingatkesemuanya diawali dari imingiming Penggugat sendiri, (Kalau Pak HajiTergugat bisa membantu meminjamkan uang sampai dengan1.000.000.000,00 (satu miliar) saya (Penggugat) akan ngasih kelebihansebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah perbulannya) itulah yangselalu diucapkan Penggugat), dalam artian mulutmu adalah harimau

pariwisata, dan rekreasi alam;Bahwa Taman Nasional Ujung Kulon mengacu pada keputusan MenteriKehutanan Nomor : 284/KptsII/1992 tentang perubahan fungsi kawasanUjung Kulon dari status cagar alam menjadi taman nasional, TamanNasional Ujung Kulon merupakan salah satu kawasan pelestarian alam(KPA) yang ditunjuk karena memiliki potensi yang cukup tinggi baiktumbuhan maupun satwa, khususnya satwa langka seperti badak jawa(Rhinoceros sondaicus) serta berbagai satwa lainnya seperti banteng(Bos javanicus) dan harimau

orang diantaranya : MOCH FAISAL(Saksi sendiri), MOCH FACHRURAIS Als IS, GAFAR, PAK GUN,PAK DIN, FARIS, NASYID, ARIF ABID, MUSAFIR, MUKHLAS,KHOIR, MEMET, ABA FAI, ABA ROFI, YUKEN, JASMAN, TEDI,NANDAR, KURNIAWAN, ADRIAN TOHIR, ANAS WAWO, ZUL, DIl;Adapun materi yang diajarkan ketika idad saat itu antara lain :a) Penguatan fisik dalam rangka jihad fisabilillan yangdilatih oleh amir asykari ( koordinator beladiri ) PAK DIN danPAK GUN;b) Materi penguatan fisik diantaranya : tendang, pukul, lari,lompat harimau

Air Madu

-

Box

56

Nomor Ijin Edar Fiktif

4

Urat Madu Black

-

-

Box

78

Nomor Ijin Edar Fiktif

5

Harimau Putih

-

-

Box

3

OT TIE

45

Korean Red Extract Ginseng

-

-

Box

10

Nomor Ijin Edar Fiktif

46

Harimau

Harimau Lorong 3 No.73 Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Abd. Haris bin Yadu Daeng Tajeng, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat JI. Maccini Tengah No.14, RT.003, RW.05Makassar;Hamsia binti Yadu Daeng Tajeng, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak, Kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Andi Mappe Bonto Gelang, RT.003, RW.001, Kel.Samalewa, Kec. Bungoro Kab.

90 Sachet Tanpa izin edar

secararinci Saksi kurang mengetahui karena Saksi jugakurang memahami isi dari Perkasada NomorPerkasad/201/XII/2007 tanggal 4 Desember 2007tentang penyelenggaraan pembinaan tradisi disatuan TNI AD, kemudian untuk ST Danrem NomorSTR/115/2017 tanggal 17 Oktober 2017 kami sudahmempedomani tetapi ada beberapa hal yang belumsesuai karena ST Danrem tersebut sudah masukarsip dan Saksi belum pernah membacanya.Bahwa tujuan menyelenggarakan kegiatan tradisisatuan dilaksanakan kegitan materi mengguling,merayap harimau

Sebelumnya tidak ada perubahan walaumusim kemarau;(3) Pasokan air minum dan kebutuhan rumah tangga berkurang karena debitair sudah menurun di desa Hariara Pintu sejak aktivitas PT GDS sejak Januari2013;(4) Pasokan air untuk PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mini Hidro) Bohoberkurang termasuk ke PLTMH Lae Kombi Dairi dan Lae Renun hingga keDairi dan Aceh juga ikut berkurang;(5) Potensi bencana longsor dan banjir bandang (jalur Patahan Renun);(6) Habitat berbagai hewan seperti harimau, babi hutan, harimau

/PN.Pdg248249.250.251.Dae.253.254.255.256.287.258.259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.3 (tiga) buah buku nota kontan berwarna kuning bergambar Harimau denganmerk Paperline.1 (satu) buah buku Nota kontan warna hijau dengan merk Paperline.5 (lima) lembar kwitansi atas nama Tukiman untuk pembayaran karcis PasarCubadak.3 (Tiga) lembar catatan keuangan yang berisikan : Honor WN, Perangkat danStaf dst.1 (satu) rangkap SPJ PKK Nag.Cubadak Triwulan Il Tahun 2011satu) rangkap SPJ PKK Nag.Cubadak Triwula

Mita Luhur tanggal 05 Juni 2012 sejumlah Rp. 250.000,tersebut nota pembelian dari CV Mita Luhur yang tidak digunakan untukpembuatan SPJ nagari Cubadak tahun 2012.Bahwa saksi menjelaskan 3 (tiga) buah buku nota kontan berwarna kuningbergambar Harimau dengan merk Paperline tersebut merupakan notaberwarna merah yang telah diguankan namun saksi tidak mengetahui untukapa nota tersebut.Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) buah buku Nota kontan warna hijau denganmerk Paperline tersebut merupakan nota yang digukan

Mita Luhur tanggal 05 Juni 2012 sejumlah Rp. 250.000,tersebut nota pembelian dari CV Mita Luhur yang tidak digunakan untukpembuatan SPJ nagari Cubadak tahun 2012.Bahwa saksi menjelaskan 3 (tiga) buah buku nota kontan berwarna kuningbergambar Harimau dengan merk Paperline tersebut merupakan notaberwarna merah yang telah diguankan namun saksi tidak mengetahui untukapa nota tersebut.Halaman 452 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

/PN.PdgBahwa saksi menjelaskan 1 (satu) buah buku Kwitansi merk Asri Media Groupbergambar Harimau warna coklat. yang diperlihatkan adalah kwitansi lebihuntuk pembuatan SPu pilawana.Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) laporan realisasi bulan Januari s/dDesember 2012 sesuai APB Nagari tanggal 31 Desember 2013yangdiperlihatkan adalah laporan realisasi bendahara tahun 2013 yang belumselesai dikerjakan.Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) rangkap kwitansi kosong yang sudahdistempel PKK Nag.

MM RUTIN yang diperlinatkan dan terdakwa barumelihatnya saat pemeriksaan di Kejaksaan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui 1 (satu) buah buku kwitansi warna coklatdengan gambar harimau yang diperlihatkan dan terdakwa baru melihatnyasaat pemeriksaan di Kejaksaan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui saudara 1 (satu) lembar kwitansisejumlah Rp. 2.000.000, tanggal 6 Juni 2012 yang diperlihatkan danterdakwa baru melihatnya saat pemeriksaan di Kejaksaan.Halaman 746 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

KAMIRZU telah melakukan pengukuran dan pendataanterhadap rumah, lahan dan tanaman masyarakat;Bahwa Saksi mengetahui di Desa Lesten merupakan daerah lintasanbinatangbinatang yang dilindungi seperti harimau, gajah dan orang hutan;Bahwa Pihak Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Ahli yangbernama ZAINAL ABIDIN, S.H., M.Si., M.H., dan NAZLI ISMAIL, Ph.D., yangtelah memberikan pendapatnya di bawah sumpah di persidangan sesuaidengan agama Islam yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

Kalau kami memaksakan Nanang sebagai ahli waris kami dalamkeluarga saya, Sama saja saya memasukkan anak macan / Harimau dalamkeluarga saya dan suatu saat akan menerkamnya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan sampai tahap duplik, paraPenggugat melalui kKuasanya menyatakan tidak perlu menanggapinya lagidalam rereplik, karena jawabmenjawab dianggap cukup, sehingga MajelisHakim tidak perlu memberikan kesempatan pula kepada para Tergugat danTurut Tergugat untuk mengajukan reduplik ;Menimbang, bahwa untuk