Ditemukan 2284 data
112 — 343
amankan bahwa akan mengumpulkan massa.Bahwa Mengenai barang yang saya amankan sebagaimana yang ditanyakanpemeriksa sifatnya hanya diamankan saja dan tidak dibuat berita acarapenyitaan maupun tidak dibuatkan surat tanda penerimaan atas barangtersebut.Bahwa Pada hari minggu tanggal 05 agustus 2012 saya melihat saudara TONIJUNIANTO datang mengaku sebagai anggota Polri berdinas di Mabes Polridengan keperluan menanyakan empat orang pekerja yang kami amankanyaitu NOTES, ABU MUSRASIR, MUHAMMAD RUSNAL PAISAL
TanahBumbu, sebagai operator Dozer, no telp 082156749669.MUHAMMAD RUSNAL PAISAL, Beralamat Desa Giri Mulya Kec. KuranjiKab. Tanah Bumbu, sebagai Crew PT. YB.DWI FEBRIANTO, beralamat desa Panti Rt. 6 Rw. 3 Winong Kalteng,sebagai helper dozer.Bahwa Saksi tidak tahu siapa direktur PT. YB karena saya tidak pernah melihatdan membaca akta pendirian PT. YB.Pada saat saksi tiba ke lokasi tersebut melihat ada kegiatan merobohkan pohontanaman HTI PT. Hutan Rindang Banua (PT.
YB yaituNOTES, ABU MUSRASIR, MUHAMMAD RUSNAL PAISAL dan DWIFEBRIANTO ke Kantor Dishut propinsi Kalsel untuk dimintai keterangan,kemudian pada hari selasa tanggal 07 Agustus 2012 melaporkan kejadiantersebut ke Ditreskrimsus Polda Kalsel.Bahwa Terhadap alat berat jenis dozer dan excavator tidak diamankan karenasaat itu tidak ada sarana untuk mengevakuasi alat berat dan juga saat situasi dilokasi sangat rawan karena mendengar dari handy talky (HT) mau melakukanperlawanan dengan massa sehingga ketua
Tanah Bumbu,sebagai operator Dozer, no telp 082156749669.MUHAMMAD RUSNAL PAISAL, Beralamat Desa Giri Mulya Kec. KuranjiKab. Tanah Bumbu, sebagai Crew PT. YB.DWI FEBRIANTO, beralamat desa Panti Rt. 6 Rw. 3 Winong Kalteng, sebagaihelper dozer.e Bahwa dapat saya jelaskan pada saat menuju lokasi pembukaan lahan untukjalan tersebut ada tertulis papan plang bertuliskan IUPHHT PT. HutanRindang Banua (PT.
namun yangbersangkutan menjawab tidak mengetahui ijinijjin yang dimiliki karenamereka hanya sebagai pekerja, dan selanjutnya mengamankan (satu) buahmobil double kabin merk ford jenis ranger warna putih dengan nomor polisi Z8179 DM yang membawa jerigen berisi solar, dimana solar tersebutdigunakan untuk bahan bakar alat berat dan alat komunikasi berupa handytalky (HT) merk HYE warna hitam yang digunakan operator alat berat danmembawa 4 (empat) orang karyawan yaitu NOTES, ABU MUSRASIR,MUHAMMAD RUSNAL PAISAL
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ardian Paisal bin Syamsuwar) terhadap Penggugat (Aira Irawati binti Jono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
373 — 29
Terdakwa yaitu Saksi Teguh Rivai selaku pengemudi Trukyang diperintahkan Terdakwa untuk mengangkut batubara dengan tujuanPalembang yang telah dimuatkan oleh saksi Usuludin bersama 3 rekannyadimana batubara tersebut dibelinya Terdakwa dari masyarakat yang telahmengumpulkan dari sungaisungai di Sungai Hitam, desa Pulau Panggungdan Taba Penanjung desa Bajak dan sesampainya di Kepahiangdiberhentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh saksisaksi yaitu Agusti,Barni Bagariang, Eko Manahan Siburian, Sutikno dan Paisal
17 — 8
Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikahBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus membinarumah tangga di Desa Sungai dua Sampai sekarang dan telah dikaruniai 3Orang anak yang masingmasing bernama : Hukmawati Umur 34 Tahun,Sutira binti Umur 32 Tahun dan Paisal
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paisal Ade bin Adnan ) terhadap Penggugat (Yesi binti Mustofa );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
19 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Randa Dwi Erlangga bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septa Restiana Gumay binti Ujang Paisal) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
- Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000.00- (tiga juta rupiah
6 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Paisal Ibrahim bin Sariin Nurmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ali Ratnasari binti Marhali) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp
1.YONA PRILLIA KARLINASARI, SH
3.AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
5.BANU ADJI, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN Als SULE Bin KEMI (Alm)
44 — 35
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal diduga sabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai sabu dibungkus kertas timah rokok dan 1 (satu) buah sedotan lancip/sekop;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam milik SULAIMAN Als SULE Bin KEMI (Alm);
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam milk IRAWAN DEDI PAISAL
SULE berisikan 1 (satu) botol merk HEXYMER belabel "K" yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1.000 (seribu) butir tablet warna kuning diduga obat-obat keras;
ditetapkan agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama DEDI IRAWAN PAISAL Als ZIDOT Bin ABDUL RONI (Alm) dan AMRULLOAH Als AM TOMPEL Bin TOHIR MUKHTAR (Alm) yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah;
6.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO BAROTO, SH
53 — 27
PAISAL, S.Sos Pegawai sekretariat DPRD Kab. Kampar Tanggal 24 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah dan meyakinkan an. AWALIS AWAL Pegawai sekretariat DPRD Kab. Kampar Tanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.27.100.000 (dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah dan meyakinkan
an.
PAISAL, S.Sos Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 24 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 ( enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. AWALIS AWAL Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.27.100.000 (dua puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah).1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an.
PAISAL, S.Sos Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 24 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Halaman 41 dari 51 halaman. Putusan. No. 28/TIPIKOR/2013/PTR17.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. AWALIS AWAL Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.27.100.000 (dua puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah).18.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an.
PAISAL, S.Sos Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 24 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. AWALIS AWAL Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.27.100.000 (dua puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah).Halaman 49 dari 51 halaman. Putusan.
26 — 10
Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.BtmSaksi 1 Paisal Rizal bin Chairudin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di KavlingBida Kabil RT. 005 RW. 016 Kelurahan Kabil Kecamatan Nongsa KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah abang ipar Tergugat/suami kakak Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah menikahpada bulan Februari 2010 yang tercatat
Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama Paisal Rizal bin Chairudin danDewit Purnomo bin Lamen kedua saksi adalah cakap bertindak tidakada halangan menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171R.Bg dan Pasal 175 R.
Terbanding/Penuntut Umum : RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
430 — 74
Terdakwa yaitu Saksi Teguh Rivai selaku pengemudi Trukyang diperintahkan Terdakwa untuk mengangkut batubara dengan tujuanPalembang yang telah dimuatkan oleh saksi Usuludin bersama 3 rekannyadimana batubara tersebut dibelinya Terdakwa dari masyarakat yang telahmengumpulkan dari sungaisungai di Sungai Hitam, desa Pulau Panggungdan Taba Penanjung desa Bajak dan sesampainya di Kepahiangdiberhentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh saksisaksi yaitu Agusti,Barni Bagariang, Eko Manahan Siburian, Sutikno dan Paisal
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
ARIS RIADI BIN HERMAN FIRDAUS
70 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika saksi Eko LinardiBin Sudirman bersama saksi Jimmy Yani,SH Bin H.Abi Paisal dan saksi RiciRicardo Bin Abdul Rahman yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI. KH.
11 — 4
Paisal binti Ucok M, lakilaki umur 24 tahunBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat mulai cekcok dan sering terjadi pertengkaran antara laindisebabkan ;a. Tergugat malas bekerja, suka bermain judi dan pulang larut malambahkan berselingkuh dengan wanita lain;b.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Paisal Bin Kemas Nani Amancik) dengan Pemohon II (Suryati Binti Zamzami) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014, di Kelurahan 3-4 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang;
3.
42 — 15
karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana suratdakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULKADIR Bin SAMMENG dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan dengan perintah untuk tetap di ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpa plat, nomor mesin :28D3738167 dan nomor rangka : MH328D40DCJ738616 dikembalikan kepadaahi waris korban PAISAL
48 — 16
berpendapatbahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang mana perkawinan dilaksanakan pada tanggal 17 AgustusHal 11 dari 16 hal Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PA.MKI.2012 antara Pemohon dan Pemohon II dengan tata cara Islam di rumah orangtua Pemohon Il, di Rantelimbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,yang dinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Muhammad Toke dengan walinikah wali Hakim bernama Muhammad Toke dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Kala Randan dan Paisal
51 — 16
1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;1 Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan;1 Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;1 Bahwa hingga saat ini para Pemohon tetap beragama Islam;0 Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena P3Ntersebut tidak meneruskan pencatatan perkawinan para Pemohon padaKUA;(1 Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.Saksi II : Paisal
Terbanding/Tergugat : ABU RAHIM AMAN BUKIT
108 — 34
., tanggal 5 September 2018 yangdibuat oleh Paisal, SH.
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paisal di Jakarta;Keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak Kepolisian yang menangkap sar.Makmur yang menerangkan shabu diperoleh sdr. Makmur berasal dariTerdakwa adalah keterangan yang tidak benar yang diberikan di atassumpah atau keterangan palsu.
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paisal Wahyudi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siti Pajri Utari binti Umar Baki);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar